該文作者簡介：“郭道暉，現任北京大學憲法行政法導師組成員，廣州大學人權研究中心學術委員會主任，最高人民檢察院專家咨詢委員會委員等職。”——此人此文，極盡污蔑毛澤東之能事，令他遺憾的是，他的文章受到了廣大網民的質疑和聲討。說明一點，如果《鳳凰網》是一個絕對擁毛的網站，我是不會對這樣的數據感興趣的。正因為《鳳凰網》是一個反毛的網站，這些數據才有其實際價值。
我們應該齊聲歡呼：人間正氣萬歲！毛澤東思想萬歲！！
我把該文的“熱點評論”總共二十條，做了一個統計，情況如下：
在總共二十條熱點評論中，有112296人次。其中，贊毛者：82305人次，所占比率73.3%；反毛者：29991人次，所占比率26.7%。
下面我把支持者最多的20則評論，按支持者的多少順序復制如下：（時間：截至4月29日21點30分）
第一、歷史必將證明毛澤東思想是中國穩定發展并屹立于世界的法寶。
——支持者：22049人次
第二、這些老干部真是說到根子上了，精彩！
——支持者：15254人次
第三、炎黃春秋臭名昭著（因為《炎黃春秋》一向反毛，此文正是出自《炎黃春秋》）
——支持者：13065人次
第四、后30年已用實踐和事實證明毛澤東的思想是唯一的正確思想，離開了毛澤東的思想中國革命就會謎失前進方向，我黨在人民群眾心目的崇高威望就會受到嚴重應響。中國社會就會出現嚴重的兩極分化，只有堅持毛澤東的思想中國才有希望。人民才會有幸福。社會才會有和諧。
——支持者：7123人次+2750人次（第十五條是有人支持第四條后的回復，內容一樣，支持者：2750人次）
第五、不斷的運動，不斷的斗爭，由斗地富反壞右到斗自已的同志，沒完沒了。國家沒有發展，人民生活困苦，毛應該為此承擔責任。
——支持者：6376人次
第六、毛澤東主席—————1949【從挽救紅軍、挽救黨、挽救中國革命，到建立新中國、民族獨立，建立新中國的政治、經濟、社會制度，穩定邊疆，把一個100年被殖民統治和戰亂摧殘的中國建設成工業化的、內外沒有債務的、強大國防的新中國，5000年來第一次農民成土地的主人，把過去的一出生就要當“下人、奴隸、丫環”的窮苦百姓改變成“現代人”，稱之為“人民”，為中國的長期發展打下各方面的基礎，對中華民族的貢獻是史無前例的。【《半月談》報道，在那及其困難的情況下，前30年水庫就建了8.4萬個，毛澤東奠定和發展中國的工業、農業、科技、國防等等完備的體系————現在的公立的大工廠、制造廠、油田礦山、水利交通、國防、科技、教育、國企【我老家東北，東北的鞍鋼、本鋼、大連新港、第一汽車制造廠、哈爾濱飛機制造廠、大慶油田和石化、北大荒糧倉。。。。就我們上過學、看過病的小中學、大學、醫院（除了后來的私立）基本是那時建的【其它省市也一樣】。感謝前輩們對我們百姓的恩德。
——支持者：5660人次
第七、懂歷史有文化的人都看看，李維漢這群人都是些什么東西，所謂4千老干部大討論實際是鄧小平，胡耀邦之流故意讓這些老右派出來評價毛主席想把老人家搞臭，可是后來有了王震、黃克誠等一大批公道正派的老干部出來反對鄧看民心不可違，毛主席還是有大多數人擁護，并且文革中受到沖擊的老干部也還是擁護，所以后來形成決議時才不敢像他們這些老右派想的那樣寫。他們這些人文革受到了沖擊，所以心存不滿，你以為他們是什么為了人民和歷史嗎？他們都是為了自己的，因為自己。。。。這些人也好意思談什么徹底的革命者，無恥之極。
——支持者：4431人次
第八、作者的觀點不敢茍同，沒有用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點分析問題，不是實事求是的提示問題的本質，而是簡單的羅列一些現象，毛澤東是全體勞動人民利益的忠實代表，他所做的一切都是為了人民大眾，所以從建國到現在人民群眾越越來越懷念毛澤東。越來越覺得毛澤東的偉大。
——支持者：4163人次
第九、這篇文章，細看一下就可以看出舉出毛問題的人都是些文革中受到觸動的人。我想討論應該也有正面的，專拿出這一段不能說明問題的實質。另外是否真實還要化個？。所以還是應該客觀的來審視他的錯誤結論。毛主席的實踐論、矛盾論、等著作，從他的文章可以看出。絕不是象這些人說的哪樣。所以時間才是驗證他對錯的試金石，他的好壞對錯應該由老百姓來下結論。但從改革后這些年的中國發展的事實應該應驗了他的擔心。另外為什么近期總是刊登毛的歷史信息，有什么目的。我們將試目以待。
——支持者：3766人次
第十、還原歷史真實 不為帝王作背書
——支持者：3618人次
第十一、近來確實奇怪，接連有反毛的文章出現，與人民對毛的懷念越來越強烈相呼應，是不是想混淆視聽，讓人民減少對官員腐敗、社會不公、道德敗壞的痛恨？！
——支持者：3468人次
第十二、老百姓覺醒以后，右派就只有哀嚎了。
——支持者：3362人次
第十三、歷史我不想評論。我感到奇怪的是：文中所列舉的人物，在毛澤東活著的時候，亦步亦趨，當老人家已逝，政治風向有變時，都出來舉證毛澤東的“罪行”了，好象他們都比老人家偉大了。要不是鄧小平在這個問題上聰明，恐怕“歷史決議”就是討毛檄文了。但是，主席在百姓心中的光焰是他們所能抹殺得了的嗎？“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”。人民領袖人民愛，毛主席永遠活在人民心中！
——支持者：3351人次
第十四、這是一篇歷史記實文稿，公布出來很有意義，尤其是在“毛澤東歷史錯誤”和“文革災難”問題上將給后人及歷史一個明鑒。也給一些至今思想還犯“混”的人一個有力駁擊。請國人尊重我們曾經有過的真實歷史，為的就是永遠不重返這段沉重的“歷史”。
——支持者：2763人次
第十六、如果，這個文章是真實的，我們只能說：從1980年到2010年，30年過去了，我們的行政作風也沒什么變化，現在誰敢去摸一下哪怕是自己單位一把手的“老虎屁股”么？敢摸，你要么下崗輪替、最少也靠邊站；我們敢反對更大的一把手么？近來的茶杯門、針刺死、喝水死、跨省通緝、強送精神病院就是最好的注腳。
這反過來又說明：這些傳統，不是某一個人的錯誤，而是一個系統錯誤，不是某一個人犯過錯誤，而是整個系統的人曾經并且現在仍抱著錯誤的傳統不放，所以這種文章，不能讓我們增加了對毛主席本人的否定感，而是讓我們對現在仍抱著錯誤不放的那些利益集團們更加失望并進而逐步憤怒。
——支持者：2439人次
第十七、毛澤東思想不容詆毀！
——支持者：2201人次
第十八、我再說一次“此文是一個很好的反面教材。它讓人民知道了當年，黨內那一小部分人是如何從個人利益出發，從自己所謂的曾經挨整的忿恨出發，極其片面地，無恥地歪曲，侮辱，否定人民領袖的。如果真的按照他們當時的錯誤意見，否定了人民領袖，當今的中國就會已經分裂，就會國將不國，人民就會更加悲慘了。這興許就是某些人今天仍然熱衷于滿嘴噴糞，攻擊，侮辱人民領袖的真正原因吧。
所幸的是，現在人民已經汲取了教訓，再也不可能上這一類騙子的當了。從這點出發，我們真要感謝互聯網，它讓廣大人民有了說話的地方，任何人任何勢力都不可能像80年代那樣完全不顧民意，無恥地污蔑和侮辱人民的領袖了。普通人書寫歷史的時刻已經開始，注定了所謂精英歪曲歷史的歷史的結束。
——支持者：2049人次
第十九、建國以來黨的若干歷史問題的決議中，對于毛主席的評價基本是客觀的，符合事實的。評價一個歷史人物和領袖人物，不能離開當時的歷史條件，更不能求全責備，毛澤東是偉大的，但他也是一個有血肉的普通人，也會有普通人所存在的人性的弱點和欲望。所以在評價毛澤東的時侯首先得把他當成一個普通人來看待。不能把他當成神仙和皇帝來看待。這樣就會得出一個較為客觀的結論。因為在毛澤東所處的位置和環境里，任何人都會產生一些偏差和錯誤。毛澤東帶領中國共產黨建立了新中國，讓一個東方大國立于世界民族之林，這是幾千年來中國民族所追求的目標。因為有了毛澤東為代表的中國共產黨的領導，才在新中國得以實現。因此，評價毛澤東的功過是非，應當看其主流，因為他的錯誤與他的功績相比，那只是以一比萬的比例。
——支持者：1928人次
第二十、毛自己說過：要想變革梨子就要先嘗嘗梨子的滋味。經歷過那個時代的人講出的史實才應該是最可信的！相反，一味替毛粉飾的人大多沒經歷過那個年代，缺乏對那個年代真相的了解，不幸為謬誤效力，令人遺憾。
——支持者：1980人次
看了如上數據，那些反毛人士應該很好地檢討一下自己了。
2010-04-29 22.00
烏有之鄉 WYZXWK.COM
