香港大公報今天刊登了對施燕華的專訪。

　　施燕華曾長期擔任中國已故領導人鄧小平、李先念的翻譯，在中美建交公報及「八一七公報」談判過程中擔任翻譯。

　　此外，她曾出任中國駐盧森堡大使、駐法國使館公使參贊；而她的丈夫是前中國駐法國大使吳建民。

　　在美國總統歐巴馬訪問中國大陸之際，她接受大公報訪問，回憶當年中美簽訂建交公報及「八一七公報」的過程。

　　她說，1978年12月16日中美建交公報發表前，美方突然提出繼續售臺武器，中國從兩國發展大局出發，還是在第2天簽署了公報。

　　施燕華認為，當年鄧小平所以表現出「大智慧和靈活性」，是基于美方在建交公報中對中方做出以下承諾：美利堅合眾國承認只有一個中國，臺灣是中國的一部分。

　　她說，這是大原則，這就為后來售臺武器的談判問題掌握了主動權。

　　不過，根據美方人員后來講述，鄧小平當時還是拍了桌子的；鄧小平說，「美國不是希望和平解決臺灣問題嗎？繼續售臺武器會讓和平解決無望！」

　　憑著施燕華對鄧小平性格的了解，她說，這位深沉的政治家是不大會拍桌子的。因此，「鄧的話很重」。

　　她說，「我想，當時鄧小平首先要考慮中國的改革開放。對外求開放，就不能不考慮與世界上最發達的國家--美國打開關系。有些事不能太急?！?BR>
　　「至于對臺軍售問題，我們（中國）并沒有退讓，而是對美國人說，這個問題沒有解決，還要談判。在這個問題上，顯示了鄧小平的智慧，也只有他能夠拍板。」

　　施燕華說。正是鄧小平，在中美建交的關鍵時刻，使危機化險為夷。

　　她表示，中美兩國于1982年8月17日簽署的「八一七公報」，其實是關于解決中美建交公報遺留下來的美方售臺武器的問題。

　　她說，「中美關于『八一七公報』的談判進行得十分艱苦。從1981年12月開始，到1982年8月17日才達成協定。在談判的過程中，雙方會就公報中的一個措辭互不相讓，只好休會，各自出去請示，他們向國內請示，我們也打電話請示中央?！?BR>
　　施燕華說，「根據建交公報的原則，美國本來早就應該完全停止向臺灣出售武器。由于考慮到這是一個歷史遺留的問題，所以中國政府在堅持原則的基礎上，同意分步驟解決。『八一七公報』的關鍵是：要讓美國承諾完全停止售臺武器?！?BR>
　　她表示，「在中美關系中，售臺武器關系到中國的核心利益，我們把這些話寫入公報，表明了美國售臺武器是違背兩國建交原則的?！?BR>
　　「美國可能會說，我們從什么時候執行，什么時候逐漸減少，并無時間表。但這是美國對中方的承諾，關系到美國的信譽。隨著兩岸關系的健康發展，當臺灣問題解決了，還要什么武器？」