大躍進的失敗，不只是毛澤東的悲劇-- 寫在廬山會議50周年

大躍進的失敗，不只是毛澤東的悲劇，不只是新中國的悲劇，首先是中華民族歷史的悲劇—— 寫在廬山會議50周年

中華民族歷史上有很多次挫折，但是有的挫折成為激勵民族復興強大的動力，例如漢初對匈奴戰爭的失利，有的挫折，則成為民族永遠的陰影。最著名的如靖康之變。這種挫折，并不是指人口損失多少，而是，中華民族的自信心受到嚴重打擊，從此中國社會中某些寄生勢力得以大張旗鼓地宣揚他們的茍且偷安的思想，他們認為既然打不過別人，就不如“和為貴”，他們找出一堆中華民族的弱點，認為中國永遠也超不過對手，不如走所謂民族融合的同化道路。接下去，他們更加認為，既然天下已經太平了，還要強大的軍事力量干什么？搞不好會成為武將篡權的機會，還不如每年出點錢對外綏靖。正是從科舉制度以來寄生的知識分子勢力出于對自己小集團算盤的打算拼命制造對所謂“好大喜功”、“窮兵斗武”的種種指責，沉迷于所謂天下太平、庸人自擾的城市經濟的持續自然增長，結果，整個中華民族從宋朝起持續衰落，這一千年歷史的奇特之處在于，90%以上的年份經濟持續增長，包括晚清，在太平天國以后也是經濟持續增長的，但是絲毫沒有體現在對外交往的實力中，不但如此，經濟越繁華，似乎可以對外支付的本錢也越多，一種小生產者的患得患失的心理居然成為引導中國上千年的國策指導，而且，居然是以所謂“愛惜民生”的名義。而長期對外茍且帶給勞動人民帶給民族的長期的痛苦被忽略不計。
一句話，這1000年里中華民族喪失了最寶貴的財富——自信心。尤其是1840年持續挨打之后，中國知識分子中對于民族喪失信心，喪失尊嚴感的人比例非常之大，他們中更加有人干脆主張中國亡國算了，中華民族根本就是應該被淘汰的民族，這些人滿嘴都是民主自由，像《阿Q正傳》里的假洋鬼子一樣，對于中華民族只有鄙夷，這些人在每次中華民族的危機時都跳出來，以所謂“民生疾苦”的名義，粉飾帝國主義的侵略野心，主張對外屈膝，當鴉片戰爭輸后他們主張用領土解決問題，當中法戰爭勝利后他們認為法國的報復將是可怕的。當八國聯軍到來時他們主張一點錢算不了什么，當日本打過來時他們認為大和民族是來“共榮”的。近代到1949年以前，中國沒有在任何一場對外戰爭中贏過，包括抗日戰爭。
沒有人比毛澤東更了解中華民族這一千年丟失的最寶貴財富是什么，是民族的自信心。這個民族太需要自信心了。
所以不難理解毛澤東為什么毅然抗美援朝。
但是，抗美援朝的勝利僅僅是軍事上的，根本的自信心還要來自經濟，只有一個獨立自主的、強大的重工業體系才能保證中國不再挨打，真正給中國足夠的自信心。
事實上，類似大躍進的，集中全國精力財力，在短時間內實現重工業的高速發展，建成完整的重工業體系，并不是沒有先例的，也不是沒有后來者的，在大躍進之前，毛澤東看到了斯大林在衛國戰爭前兩個五年計劃的巨大成就，盡管現在很多人爭議斯大林的工業計劃代價巨大，但是隨著時間的推移，越來越清楚地證明，沒有斯大林的無情推進工業化，蘇聯根本不可能取得衛國戰爭的勝利。工業計劃的意義，不僅在于造出產品，還在于培養一支強大的科技隊伍，在于提升國家產業層次，更加在于破除國人對于西方武器無敵于天下的恐懼，當一輛輛先進的坦克，當一門門長射程的大炮，當一臺臺結實的汽車走下生產線時，蘇聯人民對于德國只有仇恨沒有羨慕，所以希特勒在蘇聯突襲得手后卻不能像在中國和法國等國一樣能建立起傀儡政權，有斯大林的工業體系在，蘇聯人民不鳥德國。而沒有傀儡政權，蘇聯的勝利提前了至少一半。
就在大躍進之后，日本也是在1960年代，短時間實施工業大規模振興計劃，短時間從輕工業為主轉換為一個重工業國家，代價是到文革結束，日本人民的人均糧食消費量、人均肉類消費量、人均熱量攝入量和中國是同一水平，要知道日本處于中國北部的緯度。
還有韓國，整個民族從1960年代到現在，一直讓人民在狹窄的房子里住著，吃著乏味的泡菜，人均肉類消費量現在還是中國文革時期的水平，但是，人家的造船業、鋼鐵業、電子業尤其汽車業，比起起步更早的中國何如？中國呢？現在全國工業就是一個個山寨作坊，做著組裝的唯一工藝。
然而，中國人卻在嘲笑日本、韓國GDP的虛高。嘲笑韓劇是遮羞布。
這就是民族的差距！
而這時大躍進的失利導致的。
大躍進的失利，使得中國知識分子中根深蒂固的自卑情緒再次還魂發作，他們這次有了充足的借口——“人命關天”，他們夸大大躍進里人為的責任，詆毀大躍進時期的巨大工農業成就，尤其，他們挑戰中國從抗美援朝以來決定的建立獨立自主的重工業體系的選擇，因為這意味著民族的巨大犧牲。更加致命的，他們對中華民族從抗美援朝以來好不容易建立起來的自信心進行攻擊，所謂“造不如買、買不如租”的小生產者思維因此有了巨大的市場。
事實上，大躍進的所謂嚴重后果，有的是夸大的，例如所謂死亡人口，事實是饑荒時期流民眾多，以戶籍制度統計的人口在戰亂和饑荒時期歷來都有巨大的偏差，如果以戶籍人口統計，1949年中國人口不超過4億，整個民國年間人口減少1億以上。事實上，即使在死亡率最高的1960年，全國死亡率也比解放前低。只是因為饑荒時期全國性的女性絕經導致人口出現下降。不錯，大躍進時期全國死亡率最高上升150%，但是，那是因為1949-1957年全國人均壽命迅速上升，每年上升3歲，死亡率遠低于對應人均壽命的合理死亡率，是不正常的死亡率。而一旦經濟遭受挫折，死亡率恢復到對應于人均壽命的合理死亡率恰恰是正常的。
大躍進失利，有著毛澤東對于客觀環境估計不足的責任，他對于蘇聯對新中國想甩掉蘇聯的警惕性估計不足，對于老百姓的積極性和小生產者心理估計也是嚴重不足的。中國老百姓在1949-1957年，由于有蘇聯的援助，國民經濟中消費增長居然超過了整體經濟增長，也就是說，積累率是降低的，這對于一個重工業一窮二白的國家，這種政策是不可能持續的，何況逐漸要面對蘇聯援助的淡出。要國人面對必須的犧牲，毛澤東的準備工作是明顯不足的。從具體政策說，1956年，面對中國知識界的敲詐，新中國對于數量巨大的中國事業單位知識分子加薪達到40%之多，造成了巨大的財政負擔，是導致大躍進時期經濟崩潰的一個重要原因。
然而，對于毛澤東打擊最大的，是國內黨內“為民請命”的聲音，即使現在，國人中對于一個獨立自主的強大的重工業體系的重要性認識不足，以山寨為榮的人還大有人在，何況在50年前。在大躍進以前，還只是梁簌冥等知識分子，而大躍進之后，很多黨內解放前長期在白區工作的領導人，他們也習慣性地用解放前某些城市里某些他們打交道的階層的市民的生活來對比實行平均政策的新中國市民的生活，他們也不能理解工業化的意義。這個時候，類似豬八戒的分家思想迅速在中國蔓延。接下來，為西方打工也就是光榮了。
可以想象毛澤東最后20年的孤獨，他太了解自強對于中華民族的意義了。他的最后20年，都是在捍衛建成一個獨立自主的重工業體系。
于是，中國知識分子，在1977年恢復科舉制度后，不吝所有的口舌，對于毛澤東進行詆毀，對于那個時代的經濟成就進行污蔑，他們一遍一遍教育國人，改革以來人民擁有多少雙鞋子，制造了多么巨大的GDP和就業機會，而不說現在一雙鞋子能夠穿多久。他們教育人們，從1957年期，整整20年，中國人均糧食產量一直在300公斤徘徊，可是他們不肯說的是，1984年后，中國人均糧食產量已經在400公斤以下徘徊了24年。他們說改革前吃肉要肉票，可是不肯說解放前絕大部分人一輩子沒有嘗過肉味，在所謂經濟停滯的1957-1976年，中國人均肉類消費量雖然低于香港、臺灣等起飛地區，但是增長速度卻超過了世界平均水平，而這是在這20年中國人口迅速增長的背景下。在所謂工資不漲的20年，他們不肯說，物價也是基本不漲的，在工資不漲的年份里，解決了中國上億農民轉換為工人的問題。而在物價大幅上漲的1993-2003年，全國民工也沒有漲過工資。在英國工業革命時期，在美國1870-1900年的起飛時其，工人工資都是大幅下降的。
因為大躍進的失敗，或者說因為一些人對于大躍進的失敗而對國人的尊尊教誨，中華民族最終被迫放棄了建立一個完全獨立自主的重工業體系的選擇，最終走上了給西方打工，做山寨作坊的道路，當后起的韓國有了自己品牌和技術的汽車、造船、電子業時，中國在所有制造業的領域，卻越來越放棄自主，以短平快為驕傲。
大躍進的失敗，不是毛澤東的失敗，是中華民族的失敗。
尤其，大躍進的失敗，給一些人毀滅中華民族的自信心提供了機會，如果中華民族再次像靖康之亂那樣，重新陷入以軟弱和自我麻醉為榮的千年輪回，那將是民族萬劫不復的悲劇。我們只能祈求上蒼！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號