莫里斯·梅斯納：毛澤東時代是人類史上偉大的工業革命時代
莫里斯·梅斯納
·
2006-09-16
·
來源：主人公網
| 莫里斯·梅斯納：毛澤東時代是人類史上偉大的工業革命時代 |
作者: 北航紅旗
日期: 2006-08-08 08:29
（——毛澤東的經濟記錄無論在許多方面有多大的缺點，仍然是中國奠定現代工業化基礎時代的記錄。實際上，這一記錄優越于德國、日本和俄國工業化的可比階段，這三個國家的工業化是那些在工業舞臺上一直是后起之秀的主要國家成功地進行現代化的、最引入注目的歷史事件。德國自1880年至1914年，每10年的經濟增長率是33％(人均是17％)。日本自1874年至1929年，每1O年的經濟增長率是43％(人均是28％)。(注釋8) 蘇聯自1928年至1958年，每10年的經濟增長率達到54％(人均是44％)。毛澤東時代的中國自1952年至1972年，每10年的經濟增長率達到64．5％(人均是34％)。 這種經濟發展，很難說是象許多西方報界人士通常向讀者錯誤報道的那樣，以“爬行的速度”進行的。）
中國文革研究網(www.wengewang.org)掃校
中國共產黨人在1949年取得政權，當時是允諾進行兩次革命而不是一次革命：資產階級革命和隨之而來的社會主義革命。
中國的馬克思主義新執政者們迅速地完成了舊國民黨政權沒有完成(實際上幾乎還沒有開始)的資產階級革命。在20世紀50年代初期，共產黨人迅速地把四分五裂的古老中華帝國改造成為一個現代的民族國家，并且給它的多民族的眾多人口逐漸灌輸了關于民族統一和社會目標的強烈觀念。被長期拖延了的土地革命，隨著土地改革運動于1952年結束而告完成，最終從中國現代歷史上消滅了古老的紳士地主階級，并且把絕大多數的中國人民從經濟剝削和社會壓迫的傳統方式中解放出來。國家領土的統一、強大的中央集權制國家和全國市場的建立，以及農村中前資本主義社會關系的廢除，又為現代生產力的發展創造了必要的前提條件。對蘊藏于那片廣袤土地的巨大人力物力資源的利用，給落后的，過去停滯不前的經濟帶來了現代工業和技術的發展。
中華人民共和國在建立后最初幾年間所取得的成就，實質上是孫中山在本世紀初曾經提出的綱領：國家統一和獨立，“耕者有其田”，以及現代工業發展計劃。因此，肩負實施這個綱領的任務的中國共產黨人，宣稱自己是那位中國資產階級革命家中最杰出人物的當然繼承人，這是很有道理的。本世紀50年代初期進行的那場資產階級革命的成果現在看來是顯而易見的。長期(直到不久以前)處于最悲慘而貧困的國家行列中的中國，如同毛澤東在]949年年十分自豪地宣稱的那樣，的確已經在世界上“站起來了”；而且目前作為一個獨立的“迅速現代化的強國屹立在世界上”，盡管與先進的工業化固家相比，它依然是一個窮國。
中國革命的資產階級階段，與任何資本主義類型革命的古典西方模式都不同。中國的資產階級革命，是在宣布以社會主義和共產主義為目標的馬列主義政黨的領導下完成的。軟弱的中國資產階級留下的人們，既不是這場革命的領導者，也不是這場革命的受益者。此外，中國的資產階級革命幾乎沒有西方資產階級革命所獨具的特點——創造有助于私有制繁榮和資本主義經濟發展的條件。城市中的“民族資本主義”時代和農村中的個體農民所有制時期，在范圍和持續時間上都受到了限制。這種限制是由旨在廢除私有制的馬克思主義者治理的國家所強加的。而且，當北京的共產黨領導人判定(現在有人有時說，這種判定也許為時過早)，“資產階級的”基本歷史任務已經完成的時候，他們就決心進行他們答應過要實行的兩次革命中的第二次革命．1953年宣布“向社會主義過渡”，而這個過渡時代是在經濟發展的低水平上和物資普遍匱乏的條件下開始的。在毛澤東時代的最后20年間，中國共產黨人要同時實行現代化和社會主義——這是根據“不斷革命”的要求進行的。
毛澤東時代的許多觀察家們長期以來一直設想：使現代工業化手段同社會主義目標相調和的獨特嘗試，是中華人民共和國歷史上毛澤東時期所獨具的特色之一。無疑，這就是毛澤東的目的，而且一定也是毛澤東派的主張．但是，毛澤東作為一位推進經濟現代化的人物終于比他作為一位社會主義的建設者成功得多。當然，這種情況并不與一些人對毛澤東時代的通常認識相一致。這些人說毛澤東為了“意識形態”而犧牲了“現代化”，并且宣稱，當這位已故的主席為了建立一個社會主義的精神烏托邦而著手進行一種無效的追求時，經濟的發展被忽略了。實際的歷史記錄卻表明了一個相當不同的進程，而且這一進程實質上是一個迅速工業化的過程。毛澤東逝世后，一些評論家關于毛澤東主義經濟遺產的著作，沒有詳細敘述那個時代的成就，而大談那個時代的“不合理之處”和“不平衡狀態”。不過，這些著作卻披露了：在毛澤東時期，工業總產值增長38倍，重工業總產值增長90倍。從1950年到1977年，工業產量以年平均13．5％的速度增長；如果從1952年算起，那就是11．3％。這是全世界所有發展中國家和主要發達國家在同一時期取得的最高增長率；而且，中國工業產量在這個期間增長的步伐，比現代世界歷史上任何國家在迅速工業化的任何可比期間所取得的工業增長步伐都快。(注釋1 )
在毛澤東時代，工業產值占工農業總產值的比重從30％增加到72％，這反映了中國已經從一個主要是進行農業生產的國家引人注目地變成了一個比較工業化的國家。(注釋2)
從1952年(那時中國的工業產量已經恢復到戰前最高水平)到1976年期間，中國的鋼產量從130萬噸增長到2300萬噸；煤從6600萬噸增長到4．48億噸；發電量由73億度增加到1330億度；原油由實際上等于零增加到8400萬噸；化肥產量由20萬噸增加到2800萬噸；水泥產量由290萬噸增加到4930萬噸。(注釋3)
在20世紀70年代中期以前，中國就在大量生產噴氣式飛機、重型拖拉機和現代遠洋輪船。中華人民共和國那時還在生產核武器和洲際彈道導彈，已經在1970年(中國首次成功地試驗原子彈以后六年)發射了一顆人造衛星。
當然，工業化使中國的社會結構產生了意義重大的變化．雖然絕大多數勞動力當時仍然從事農業生產，但是城市的工人階級卻已經從1952年的300萬人增加到20世紀70年代中葉的1800萬人以上。此外，在農村中建立小規模工業的政策，結果導致大約3億農村勞動力中的2800萬農民變成公社工廠或大隊工廠的工人，雖然那些工廠大多數是在初級技術水平上組織生產的。一個龐大的技術知識界出現了。中國科技人員的數目從1949年少得可憐的5萬人(1952年有42．5萬人)增加到1966年的250萬人，后來到1979年增加到500萬人以上，這些人當中的99％是在1949年以后培養出來的。(注釋4) 同時巨大的水利灌溉工程在毛澤東時代修建起來了，如果沒有這些工程，最近的農業產量和農業生產率的增長也是不可能的。
許多失策是在毛澤東時期工業化的過程中出現的，而毛澤東的后繼者們現在已經找到了阻礙這一工業化過程的許多“不合理之處”和“不平衡狀態”的原因。有些失策(特別是大躍進)是很大的，而且造成了人力和經濟上的嚴重損失。
然而，盡管曾經存在這樣那樣的失敗和挫折，毛澤東時代是中國現代工業革命時期這一結論是不可避免的。曾經長期被輕蔑為“亞洲病夫”的中國20世紀50年代初期以小于比利時工業規模的工業開始，在毛澤東時代結束時，卻以世界上六個最大工業國之一的姿態出現了。中國的國民收入在1952年—1978年的25 (注釋5) 年間增加了4倍，即從1952年的600億元增加到1978年的3000億元，而工業在增加的國民收入中所占的比例最大。人均國民收入指數(以不變價格計算)從1949年的100(1952年的160)增加到1957年的217和1978年的440。(注釋6) 在毛澤東時代的最后20年間(這是毛澤東的后繼者們評價不高的一個時期)，而且連大躍進的經濟災難也估計在內，中國的國民收入在1957年至1975年期間翻了一番多——人均增加63％。(注釋7)
毛澤東的經濟記錄無論在許多方面有多大的缺點，仍然是中國奠定現代工業化基礎時代的記錄。實際上，這一記錄優越于德國、日本和俄國工業化的可比階段，這三個國家的工業化是那些在工業舞臺上一直是后起之秀的主要國家成功地進行現代化的、最引入注目的歷史事件。德國自1880年至1914年，每10年的經濟增長率是33％(人均是17％)。日本自1874年至1929年，每1O年的經濟增長率是43％(人均是28％)。(注釋8) 蘇聯自1928年至1958年，每10年的經濟增長率達到54％(人均是44％)。毛澤東時代的中國自1952年至1972年，每10年的經濟增長率達到64．5％(人均是34％)。(注釋9) 這種經濟發展，很難說是象許多西方報界人士通常向讀者錯誤報道的那樣，以“爬行的速度”進行的。(注釋10)
經濟上的成就，是中國人民自己在沒有多少外來援助或支持的情況下獲得的，因此格外令人矚目。除了蘇聯在20世紀50年代給過有限的援助以外——中國到20世紀60年代中期已經全部償還了(附加利息)這筆援款——毛澤東派的工業化是在沒有獲得外國貸款或投資好處的情況下進行的。正是一度被神圣化的“自力更生”原則以及敵視中國的國際環境，使中國直到20世紀70年代末期為止實際上閉關自守；兩個因素都起了作用。因此，在毛澤東主義時代末期，中國在發展中國家中間是獨一無二的，因為它可以宣布，它的經濟既沒有外債負擔又沒有內部通貨膨脹的壓力。雖然中華人民共和國當時在工業和其他方面仍然是一個落后的國家，但是落后性當然是一個相對的概念。中華人民共和國今天一方面是還不能與工業發達國家同日而語，另一方面是勝過1949年以前的舊中國，這一事實本身正象它表明中國仍然處于不發達狀態那樣，反映了中國所取得的進步。
盡管回憶毛澤東時代的成就已經有點不合時宜，但是歷史事實仍然是：毛澤東政權在改造中國現代工業方面曾經取得巨大進展——這一進展是在極不利的國內和國際環境中取得的，不管在這一過程中犯了多少大錯誤，做了多少蠢事。沒有毛澤東時代的工業革命，在毛澤東主義后時代青云直上、身居高位的經濟改革家們恐怕就沒有多少改革的對象了。(www.wengewang.org)
毛澤東的工業革命要求中國人民付出巨大的犧牲和艱苦的勞動，正如日本和俄國的現代化在更早的時代所要求于他們人民的那樣。由于共產黨人的國家不斷撥出更多的剩余產品用以擴建現代工廠，人民的消費和生活水平受到了損害。簡而言之，國家利用它所統治的人民(尤其是農民)建立重工業基礎，擁護凌駕于那個國家之上的滋長中的官僚。但事實并非象那些更熱心地擁護毛澤東以后的經濟政策的人們現在所暗示的那樣，說中國人民沒有從毛澤東工業化的嚴酷年代中得到物質利益。誠然，中國急劇增加的國民收入當時沒有變成勞動人民收入的相應增加(國民收入的增加是靠勞動人民的勞動取得的)。在毛澤東主義時代最后20年間，增加的國民收入許多用于贍養迅速增長的人口(人口迅速增長部分地是由于過晚采取的計劃生育政策無效造成的)，而余額的大部分流人了國庫(又從國庫流向現代工業部門)，剩下的僅僅能讓人民收入水平有少量提高。國家工作人員(包括工廠固定工)的收入在毛澤東主義時代后期增加得相當多，而據多數經濟學家計算，占勞動人口75％的農民的收入在1957年以后的歲月中即使有增加數量也很少。(注釋11) 但是在經濟學家計算時不容易定量的因素中(這些卻是衡量人民福利事業時至關重要的因素)，人們必須注意到：毛澤東主義時代大量增加了教育設施和受教育的機會，掃除了大量的文盲，并且建立了比較完整的保健制度，這些都是前所未有的。而且在毛澤東統治的25年間，中國人的平均壽命幾乎翻了一番(從1949年以前的35歲增加到20世紀70年代中葉的65歲)，這一事實提供了引入注目的統計數據，證明共產黨人的那場革命給絕大多數中國人民帶來了物質利益和社會利益。
偉大的英國歷史學家E．H．卡爾在完成其不朽的多卷本蘇聯史時曾經告誡說：“危險不在于我們避而不談十月革命史實上的巨大污點、那場革命使人類付出的痛苦代價、以那場革命的名義所犯下的罪行。危險在于我們總想全部忘記并且在緘默中忽視那場革命的巨大成就。”(注釋12)
卡爾的話適用于俄國，同樣也適用于中國。不幸的是，人們不容易對革命做出公正的評價。社會大變動總會激發起人們對未來的、偉大然而達不到的期望，一旦希望破滅，長期的幻滅感和憤世嫉俗的態度便必然接踵而來，而實際的歷史成就卻被抹煞或被遺忘了。真正看清歷史的畫面往往需要遠離那個革命時代的政治斗爭和意識形態斗爭，用幾代人的時間。現在深深銘刻在當代政治意識和歷史意識中的是毛澤東主義記錄上的污點，特別是大躍進和文化大革命。人們不能也不應該遺忘：那些事件是大失敗，而且使許多人喪生。然而，未來的歷史學家們將一定在不忽略那些污點和罪過的情況下，把中華人民共和國歷史上的毛澤東時代(無論他們可能對這一時代作出其他什么判斷)，作為世界歷史上偉大的現代化時代之一，作為帶來了巨大的社會利益和人類利益的時代載人史冊。
注釋：
1 馬洪、孫尚清編：《中國經濟結構問題研究》(北京，1981年)第1卷，載出版物研究聯合服務公司—CEA-84-064—1(1984年8月3日)，第25—26頁；尼古拉斯．R．拉迪：《中國現代經濟發展中的農業》(英國，劍橋：劍橋大學出版社，1983年)，第1頁。
2 馬洪，孫尚清編：《中國經濟結構問題研究》(北京，1981年)第1卷，載于(出版物研究聯合服務公司—CEA-84-064—1(1984年8月3日)，第25-26頁；還有的計算方法表明工業產值在國民生產總值中所占的比率從1952年的18％增長到1979年的50％。見拉迪著：《中國現代經濟發展中的農業》，第1頁。
3 數據引自美國商業部的《中國經濟和對外貿易前景》美國國會聯合經濟委員會的《中國：對其經濟的重新估計》。
4 童大林、胡子合著：《科學和技術》；于光遠編：《中國社會主義現代化建設》(北京：外文出版社，1984)，第644頁。
5 原文如此。按應是26年。——譯者注
6 拉迪：《中國現代經濟發展中的農業》，第1.1表，第2頁。
7 拉迪：《中國觀代經濟發展的農業》，第1.1表，第2頁。
8 西蒙．庫茲涅茨，坎布里奇：《各國的經濟增長總產量和生產結構》(美國馬薩諸塞州，坎布里奇：哈佛大學出版社，1971年)，第4表，第38一39頁。
9 吉爾伯特．羅茲曼編：《中國的現代化》(紐約：自由出版杜，1981)，第10．2表，第350頁。
10 見約翰．柏恩斯在1958年3月31日的《紐約時報》第4E頁上所做的典型描述。
11 現有的資料表明，1957年以后20年間集體分配的農民人均收入有重大增長。
12 塔理克．阿利：《斯大林主義的遺產：對20世紀世界政治的影響》(英國，米德爾塞克斯，企鵝圖書公司，1984)，第9頁。
(選自[美]莫里斯·梅斯納《毛澤東的中國及其發展——中華人民共和國史》第22章《毛澤東時代的諸遺產》，社會科學文獻出版社1992年版，中國文革研究網www.wengewang.org掃校) | |
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：青木
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
