首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

1983年公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”值得認(rèn)真解剖 

hzr6 · 2009-06-10 · 來源:烏有之鄉(xiāng)

1983年公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”值得認(rèn)真解剖

 ( 2009-6-8 )
  
  ——紅馬大叔對1983年公布的“1949~1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的簡單評注(下)
  
  紅馬大叔 2009年6月6日 前言:
  
  紅馬大叔 2009年2月7日 ,寫完并發(fā)出《對1983年公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的簡單評注 (上)》,又在 3月26日 寫完本文的“初稿”。隨后,電腦就一再出故障,造成“初稿”與“數(shù)據(jù)資料”一再丟失,致使本文遲遲難于定稿。
  
  幾天前,我女兒花了些錢,用“補差”方式為紅馬大叔換了“電腦主機”;于是,紅馬大叔又開始收集有用的“資料”和“數(shù)據(jù)”,并為本文重新自制一些“數(shù)據(jù)表”……
  
  今天,紅馬大叔終于完成《對1983年公布的“1949~1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的簡單評注 (下) 》!——應(yīng)該說,這是“幾易原稿”后的“新稿”,已經(jīng)不同于最初的“草稿”;因為這已經(jīng)是紅馬大叔一再丟失又一再重新收集“數(shù)據(jù)”、“資料”的產(chǎn)物——紅馬大叔在“幾易其稿”的過程中,已經(jīng)為它摻入了一些新的東西,使它難于同它的“上篇”合二為一了。于是,今天寫成的這個“下篇”,已經(jīng)是紅馬大叔的“新成果”。
  
  應(yīng)該說,紅馬大叔在幾次“重新開始收集資料與數(shù)據(jù)”的過程中,不僅收益甚多;對1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“1949~1982年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”也有些新的認(rèn)識;現(xiàn)在紅馬大叔就把自己的新發(fā)現(xiàn)展示出來,以供朋友們參考與評說——:
  
  一、紅馬大叔現(xiàn)在先展示一個中外“反毛精英”們最不愿意看到的“數(shù)據(jù)對比表”
  
  紅馬大叔從2009年3月末,就對1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“1949~1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)表”有了些新的發(fā)現(xiàn),并用1983年公布的“1949~1982年~中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中的“年初人口數(shù)與年末人口數(shù)”所展示出來的各年“人口增加數(shù)”的“累計數(shù)”,對比1983年公布的“人口出生率”、“人口死亡率”、“人口自然增長率”所展示的各年“人口自然增長數(shù)”!——于是,紅馬大叔就從兩組“數(shù)據(jù)的累計數(shù)”的“對比差”中,找到了“1960年比1959年整整少1000萬人”的原因!——這無疑是紅馬大叔一再重新收集“數(shù)據(jù)”與“資料”的最新收益!這個新發(fā)現(xiàn),很可能成為那些一直想“餓死幾千萬中國人”的中外“反毛精英”們最不愿意看到客觀存在!
  
  今天,紅馬大叔把這兩組數(shù)據(jù)的“累計數(shù)”,并列在同一“表格”中,以供人們進(jìn)行對比——
  
  1:1983年公布的各年“人口增加數(shù)”與“人口增長數(shù)”的對比表     (單位:萬人)
  
1983年公布的年初與年末人口展示的增加數(shù)    公布的增長數(shù)       兩組數(shù)據(jù)的對比差
年 份  年初人數(shù)  年末人數(shù)   當(dāng)年增加數(shù)      自然增長數(shù)     當(dāng)年對比差︱累計對比差
1949             54167                                                           
1950   54167     55196       1029    ︱    1039.00       -10.00       -10.00
1951   55196     56300       1104    ︱    1114.82       -10.82       -20.82
1952   56300     57482       1182    ︱    1137.82        44.18        23.36
1953   57482     58796       1314    ︱    1337.19       -23.19         0.17
1954  58796     60266       1470    ︱    1475.77        -5.77        -5.60
1955   60266     61465       1199    ︱     999.95       199.05       193.45
1956   61465     62828       1363    ︱    1273.80        98.20       282.65
1957   62828     64653       1825    ︱    1480.69       344.31       626.96
1958   64653     65994       1341    ︱    1126.18       214.82       841.78
1959   65994     67207       1213    ︱     678.66       534.34      1376.12
1960   67207     66207     -1000    ︱    -304.85      -695.15       680.97
1961   66207     65859      -348    ︱     249.60      -597.60        83.37
1962   65859     67295       1436    ︱    1796.91      -360.91      -277.54
1963   67295     69172       1877    ︱    2274.23      -397.23      -674.77
1964   69172     70499       1327    ︱    1929.64      -602.69     -1277.46
1965   70499     72538       2039    ︱    2029.69         9.36     -1268.10
1966   72538     74542       2004    ︱    1883.22       120.78     -1147.32
1967   74542     76368       1826    ︱    1926.31      -100.31     -1247.63
1968   76368     78534       2166    ︱    2120.61        45.39     -1202.24
1971   82992     85229       2237    ︱    1962.30       274.70      -927.54
1972   85229     87177       1948    ︱    1909.59        38.41      -889.13
1973   87177     89211       2034    ︱    1841.75       192.25      -696.88
1974   89211     90859       1648    ︱    1573.81        72.19      -624.69
1975   90859     92420       1561    ︱    1437.83       123.17      -501.52
1976   92420     93717       1297    ︱    1178.24       118.76      -382.76
1977   93717     94974       1257    ︱    1137.81       119.19      -263.57
1978   94974     96259       1285    ︱    1147.40       139.60      -125.97
1979   96259     97542       1283    ︱    1125.02       157.98        32.01
1980   97542     98705       1163    ︱    1164.73        -1.73        30.28
1981   98705    100072       1367    ︱    1446.10       -79.10       -48.82
1982  100072    101654       1582    ︱    1581.53         0.47       -48.35
  
  紅馬大叔對“表 1” 的簡單解說:
  
  ①,“表 1” 中的第一組數(shù)據(jù)是由1983年公布的1950—1982年的“年初人口數(shù)”與“年末人口數(shù)”所展示出來的各年“人口增加數(shù)”;第二組數(shù)據(jù)是由1983年公布的1950—1982年的“出生率、死亡率、自然增長率”所展示出來的各年“人口增長數(shù)”;——紅馬大叔現(xiàn)在把這兩組“數(shù)據(jù)”匯集在同一表格中;紅馬大叔在對比表中增添了一組“對比差”和“累計對比差”,以此對1983年公布的“1949—1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的最新“評注”:
  
  ②,紅馬大叔在“表 1” 中使用的計算公式:
  
  當(dāng)年的“人口增加數(shù)” = 當(dāng)年的“年末人口數(shù)” - 同年的“年初人口數(shù)”
  
  當(dāng)年的“人口增長數(shù)” = 當(dāng)年的“出生人口數(shù)” - 同年的“死亡人口數(shù)”
  
  兩組數(shù)據(jù)的“對比差” = 第一組的“人口增加數(shù)” - 第二組的“人口增長數(shù)”

  “表 1” 中的“累計對比差” = 兩組數(shù)據(jù)的“對比差”進(jìn)行逐年遞加累計數(shù)
  
  ③,一個國家公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)表”,應(yīng)該是能夠經(jīng)受正反驗算的,每年的“年末人口數(shù)— 年初人口數(shù)”,應(yīng)該與同年的“出生人口數(shù) — 死亡人口數(shù)”基本相同,不應(yīng)出現(xiàn)較大的“對比±差”;可是,從紅馬大叔依據(jù)1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布的“1949—1982年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)表”的數(shù)據(jù),運用中華人民共和國統(tǒng)計局提供的“計算方法”制作出來“表 1” ,竟然存在著“第一組數(shù)據(jù)與第二組數(shù)據(jù)”一經(jīng)對比,人們就能夠看到1983年公布的“1950—1982年的人口增加數(shù)與人口增長數(shù)”存在著發(fā)人深思的“對比差”:特別是“1955—1959年”連續(xù)5年出現(xiàn)較大的“+差1376.12萬人”;緊接著,“1960—1964年”又連續(xù)5年出現(xiàn)較大的“ - 差1277.46萬人”,這樣的“對比 ± 差”,難道不值得人們深思與質(zhì)疑?——相比之下:1983年公布的“1950年的人口增加數(shù)與人口增長數(shù)的對比差僅為– 10萬人”;“1982年的人口增加數(shù)與人口增長數(shù)的對比差僅為 + 0.47萬人”;首尾的“對比差”雖小,“1959年的對比差的累計數(shù)卻高達(dá) + 1376,12萬人”,“1964年對比差數(shù)累計數(shù)又下為 – 1277.46萬人”,這樣大的起伏,無疑是別有用心的“人為調(diào)整”!
  
  ④,從“表 1” 的“對比差”和中,人們可以看到:當(dāng)年的“反毛精英”們?yōu)榱司幵斐觥?960年人口負(fù)增長1000萬人”,竟然肆無忌憚地連續(xù)5年把“對比差”增大為 +1376.12萬人!——他們所采用的手法,既簡單又有效,只需隨意改變一些“數(shù)字”,就能夠滿足一些人想“走非毛化道路”的政治需要;于是,中外“反毛精英”們就用這種既簡便又快速的“伎倆”,來制作“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”的各種輿論;于是,1983年公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”,也就成為中外“反毛精英”賴以制作各色各樣“精英數(shù)據(jù)”的《葵花寶典》!
  
  ⑤,從“表 1” 的“對比差”中,人們還可以看到:上世紀(jì)80年代初期,正是今日中國“網(wǎng)上精英”們所贊譽的“精英治國的黃金年代”。——在那時,中國的高層領(lǐng)導(dǎo)人中,就有想“走非毛化道路”的“領(lǐng)軍人物”,他們需要形形色色“反毛精英”們在那時大量制作與傳播“非毛化輿論”;形形色色“反毛精英”們在那時也特別賣力地為推動“領(lǐng)軍認(rèn)為”在中國大搞“非毛化變革”而鼓吹“全盤西化”,拼命用西方的“自由”、“民主”、“人權(quán)”的觀念來污蔑與曲解新中國艱苦奮斗、勤儉建國、獨立自主、發(fā)憤圖強的建國方針……:在這種歷史條件下編寫與公布的“1949—1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”,很難遠(yuǎn)離當(dāng)時的最高領(lǐng)導(dǎo)人的“政治需要”,很難避免當(dāng)時的“反毛輿論”的影響,再加上“反毛精英”們別有用心的胡編亂造,致使1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布的“1949—1982年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”,就被那時的“掌權(quán)精英”們“胡弄”成難于自圓其說的“范本”,進(jìn)而有成為中外“反毛精英”們在1983年以后賴以編寫“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”的“依據(jù)”,成了今日中國“自稱精英”和“網(wǎng)上精英”們不斷舞弄與“翻新”的“法寶”,一直用于攻擊新中國社會主義制度、攻擊共產(chǎn)黨和毛澤東……
  
  2,1983年公布的1949—1982年的“人口出生數(shù)”正在被時間“解密”
  
  表2—1:1983年公布的“1949~1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”基本表        (單位:萬人  ‰ )
  
1983年公布的每年人口數(shù)     出生率與出生人數(shù)    死亡率與死亡人數(shù)   自然增長率與增加數(shù)
年份  年末人口 平均人口    出生率   出生人口    死亡率   死亡數(shù)    增長率   增加人數(shù)
1949   54167              36.00               20.00              16.00           
1950   55196   54681.5    37.00    2023.27    18.00   984.28    19.00    1039.00
1951   56300   55748.0    37.80    2107.27    17.80   992.31    20.00    1114.82
1952   57482   56891.0    37.00    2104.97    17.00   967.15    20.00    1137.80
1953   58796   58139.0    37.00    2151.14    14.00   813.95    23.00    1337.19
1954   60266   59531.0    37.97    2260.39    13.18   784.62    24.79    1475.77
1955   61465   60865.5    32.60    1984.22    12.28   984.27    20.32     999.95
1956   62828   62146.5    31.90    1982.47    11.40   708.68    20.50    1273.80
1957   64653   63740.5    34.03    2169.09    10.80   688.40    23.23    1480.69
1958   65994   65323.5    29.22    1908.75    11.98   782.58    17.24    1126.18
1959   67207   66600.5    24.78    1650.36    14.59   971.70    10.19     678.66
1960   66207   66707.0    20.86    1391.51    25.43  1696.36   -4.57   -304.85
1961   65859   66033.0    18.02    1189.91    14.24   940.31     3.78     249.60
1962   67295   66577.0    37.01    2464.01    10.02   667.10    26.99    1796.91
1963   69172   68233.5    43.37    2959.29    10.04   685.06    33.33    2274.23
1964   70499   69813.0    39.14    2732.49    11.50   802.85    27.64    1929.64
1965   72538   71518.5    37.88    2709.12     9.50   679.43    28.38    2029.69
1966   74542   73540.0    35.05    2577.58     8.83   649.36    26.22    1883.22
1967   76368   75452.5    33.96    2562.37     8.43   636.06    25.53    1926.31
1968   78534   77451.0    35.59    2756.48     8.21   635.87    27.38    2120.61
1969   80671   79602.5    34.11    2715.24     8.03   639.21    26.08    2076.00
1970   82992   81831.5    33.43    2735.63     7.60   621.92    25.83    2113.71
1971   85229   84110.5    30.65    2577.99     7.32   615.69    23.33    1962.30
1972   87177   86173.0    29.77    2565.37     7.61   655.78    22.16    1909.59
1973   89211   88164.0    27.93    2462.42     7.04   620.67    20.89    1841.75
1974   90859   90035.0    24.82    2234.67     7.34   660.86    17.48    1573.81
1975   92420   91639.5    23.01    2108.63     7.32   670.80    15.69    1437.83
1976   93717   93068.5    19.91    1852.99     7.25   674.75    12.66    1178.24
1977   94974   94345.5    18.93    1785.96     6.87   648.15    12.06    1137.81
1978   96259   95616.5    18.25    1745.00     6.25   597.60    12.00    1147.40
1979   97542   96900.5    17.82    1726.77     6.21   601.75    11.61    1125.02
1980   98705   98123.5    18.21    1786.83     6.34   622.10    11.87    1164.73
1981  100072   99388,5    20.91    2078.21     6.36   632.11    14.55    1446.10
1982  101654  100863.0    22.28    2247.23     6.60   665.70    15.68    1581.53
  
  數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒1983》     計算公式來源:國家統(tǒng)計局     紅馬大叔制表: 2009-3-18   

  
  表2—2:1983年公布的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)——分年齡段的出生人口統(tǒng)計表    (單位:歲年 萬人)
  
出生年份  出生數(shù)和累計數(shù)   死亡數(shù)和累計數(shù)     凈增人口與累計數(shù)     年末人口總數(shù)與誤差數(shù)  

      出生數(shù)  累計數(shù)   死亡數(shù)  累計數(shù)   凈增數(shù)  累計數(shù)  遞加數(shù)    公布數(shù)  誤差累計   

1982   0  2247.2  72307.6  665.7  24997.4  1581.5  47111.0  101278.  101654   375.99  

1981   1  2078.2  70060.4  632.1  24331.7  1446.1  45529.5  99696.5  100072   375.52  

1980   2  1786.8  67982.2  622.1  23699.6  1164.7  44083.4  98250.4   98705   454.62  

1979   3  1726.8  66195.4  601.8  23077.5  1125.0  42918.7  97085.7   97542   456.35  

1978   4  1745.0  64468.6  597.6  22475.8  1147.4  41793.6  95960.6   96259   298.37  

1977   5  1786.0  62723.6  648.2  21878.2  1137.8  40646.2  94813.2   94974   160.77  

1976   6  1853.0  60937.6  674.8  21230.0  1178.2  39508.4  93675.4   93717    41.58  

1975   7  2108.6  59084.6  670.8  20555.3  1437.8  38330.2  92497.2   92420   -77.18  

1974   8  2234.7  56976.0  660.9  19884.5  1573.8  36892.4  91059.4   90859  -200.35  

1973   9  2462.4  54741.3  620.7  19223.6  1841.8  35318.5  89485.5   89211  -274.54  

1972  10  2565.4  52278.9  655.8  18602.9  1909.6  33476.8  87643.8   87177  -466.79  

1971  11  2578.0  49713.6  615.7  17947.2  1962.3  31567.2  85734.2   85229  -505.20  

1970  13  2735.6  47135.6  621.9  17331.5  2113.7  29604.9  83771.9   82992  -779.90  

1969  14  2715.2  44399.9  639.2  16709.5  2076.0  27491.2  81658.2   80671  -987.19  

1968  15  2756.5  41684.7  635.9  16070.3  2120.6  25415.2  79582.2   78534 -1039.20  

1967  16  2562.4  38928.2  636.1  15434.5  1926.3  23294.6  77461.6   76368 -1093.00  

1966  17  2577.6  36365.8  649.4  14798.4  1928.2  21368.3  75535.3   74542  -993.29  

1965  18  2709.1  33788.3  679.4  14149.0  2029.7  19440.1  73607.1   72538 -1069.10  

1964  19  2732.5  31079.1  802.9  13469.6  1732.5  17410.4  71577.4   70499 -1078.40  

1963  20  2959.3  28346.7  685.1  12666.8  2274.2  15677.9  69844.9   69172  -672.89  

1962  21  2464.0  25387.4  667.1  11981.7  1796.9  13403.7  67570.7   67295  -275.66  

1961  22  1189.9  22923.4  940.3  11314.6   249.6  11606.8  65773.8   65859   -85.25  

1960  23  1391.5  21733.4 1696.4  10374.3  -306.9  11357.2  65524.2   66207   682.85  

1959  24  1650.4  20341.9  971.7   8677.9   678.7  11664.0  65831.0   67207  1376.00  

1958  25  1908.8  18691.6  782.6   7706.2  1126.2  10985.3  65152.3   65994   841.66  

1957  26  2169.1  16782.8  688.4   6923.7  1480.7   9859.2  64026.2   64653   626.83  

1956  27  1982.5  14613.7  708.6   6235.3  1273.8   8378.4  62545.5   62828   282.52  

1955  28  1984.2  12631.3  984.3   5526.6  1000.0   7104.7  61271.7   61465   193.26  

1954  29  2260.4  10647.0  784.6   4542.3  1475.8   6104.7  60271.7   60266    -5.74  

1953  30  2151.1   8386.7  814.0   3757.7  1337.2   4629.0  58796.0   58796     0.03  

1952  31  2105.0   6235.5  967.2   2943.7  1137.8   3291.8  57458.8   57482     23.22  

1951  32  2107.3   4130.5  992.3   1976.6  1115.0   2154.0  56321.0   56300    -20.00  

1950  33  2023.3   2023.3  984.3    984.3  1039.0   1039.0  55206.0   55196    -10.00  

1949  34                                                    54167.0   54167     ± 0
  
  表2-3:1983年公布的各年“人口增加數(shù)”與“人口增長數(shù)”的對比表 (1)     (單位:萬人)
  
1983 年公布的年初與年末人口展示的增加數(shù)︱  公布的增長數(shù) ︱︱   兩組數(shù)據(jù)的對比差     

年 份年初人數(shù)年末人數(shù)當(dāng)年增加數(shù)︱︱  自然增長數(shù)  ︱︱當(dāng)年對比差累計對比差   

1949 ︱         ︱  54167 ︱          ︱︱    --        ︱︱          ︱             

1950 ︱   54167 ︱  55196 ︱   1029   ︱︱    1039.00   ︱︱  -10.00  ︱  -10.00  

1951 ︱   55196 ︱  56300 ︱   1104   ︱︱    1114.82   ︱︱  -10.82  ︱  -20.82  

1952 ︱   56300 ︱  57482 ︱   1182   ︱︱    1137.82   ︱︱   44.18  ︱   23.36  

1953 ︱   57482 ︱  58796 ︱   1314   ︱︱    1337.19   ︱︱  -23.19  ︱    0.17  

1954 ︱   58796 ︱  60266 ︱   1470   ︱︱    1475.77   ︱︱   -5.77  ︱   -5.60  

1955 ︱   60266 ︱  61465 ︱   1199   ︱︱     999.95   ︱︱  199.05  ︱  193.45  

1956 ︱   61465 ︱  62828 ︱   1363   ︱︱    1273.80   ︱︱   98.20  ︱  282.65  

1957 ︱   62828 ︱  64653 ︱   1825   ︱︱    1480.69   ︱︱  344.31  ︱  626.96  

1958 ︱   64653 ︱  65994 ︱   1341   ︱︱    1126.18   ︱︱  214.82  ︱  841.78  

1959 ︱   65994 ︱  67207 ︱   1213   ︱︱     678.66   ︱︱  534.34  1376.12  

1960 ︱   67207 ︱  66207 ︱  -1000   ︱︱    -304.85   ︱︱ -695.15  ︱  680.97  

1961 ︱   66207 ︱  65859 ︱   -348   ︱︱     249.60   ︱︱ -597.60  ︱   83.37  

1962 ︱   65859 ︱  67295 ︱   1436   ︱︱    1796.91   ︱︱ -360.91  -277.54  

1963 ︱   67295 ︱  69172 ︱   1877   ︱︱    2274.23   ︱︱ -397.23  ︱ -674.77  

1964 ︱   69172 ︱  70499 ︱   1327   ︱︱    1929.64   ︱︱ -602.69  -1277.46  

1965 ︱   70499 ︱  72538 ︱   2039   ︱︱    2029.69   ︱︱    9.36  -1268.10  

1966 ︱   72538 ︱  74542 ︱   2004   ︱︱    1883.22   ︱︱  120.78  -1147.32  

1967 ︱   74542 ︱  76368 ︱   1826   ︱︱    1926.31   ︱︱ -100.31  -1247.63  

1968 ︱   76368 ︱  78534 ︱   2166   ︱︱    2120.61   ︱︱   45.39  ︱-1202.24  

1971 ︱   82992 ︱  85229 ︱   2237   ︱︱    1962.30   ︱︱  274.70  -927.54  

1972 ︱   85229 ︱  87177 ︱   1948   ︱︱    1909.59   ︱︱   38.41  -889.13  

1973 ︱   87177 ︱  89211 ︱   2034   ︱︱    1841.75   ︱︱  192.25  -696.88  

1974 ︱   89211 ︱  90859 ︱   1648   ︱︱    1573.81   ︱︱   72.19  -624.69  

1975 ︱   90859 ︱  92420 ︱   1561   ︱︱    1437.83   ︱︱  123.17  -501.52  

1976 ︱   92420 ︱  93717 ︱   1297   ︱︱    1178.24   ︱︱  118.76  -382.76  

1977 ︱   93717 ︱  94974 ︱   1257   ︱︱    1137.81   ︱︱  119.19  ︱ -263.57  

1978 ︱   94974 ︱  96259 ︱   1285   ︱︱    1147.40   ︱︱  139.60  ︱ -125.97  

1979 ︱   96259 ︱  97542 ︱   1283   ︱︱    1125.02   ︱︱  157.98  ︱   32.01  

1980 ︱   97542 ︱  98705 ︱   1163   ︱︱    1164.73   ︱︱   -1.73  ︱   30.28  

1981 ︱   98705 100072 ︱   1367   ︱︱    1446.10   ︱︱  -79.10  ︱  -48.82  

1982 ︱  100072 101654 ︱   1582   ︱︱    1581.53   ︱︱    0.47  ︱  -48.35
  
  紅馬大叔的簡單解說:從表2—1、2--2、2—3的數(shù)據(jù),人們不難看出:
  
  ①1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中,年初人口數(shù)與年末人口數(shù)所展示出來的“當(dāng)年人口增加數(shù)”,不同于當(dāng)年的人口出生數(shù)與人口死亡數(shù)所展示出來的“當(dāng)年人口增長數(shù)”!
  
  ②1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中,1960年的年末人口數(shù)比農(nóng)村人口數(shù)整整減少“1000萬人”,完全是人為的“數(shù)字把戲”!
  
  ③1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中,1955--1959年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),具有明顯的人為“數(shù)字調(diào)整”,目的在于造成“增大1960年的死亡率”!
  
  ④1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中,只要將“兩組數(shù)據(jù)”的“累計數(shù)”放在同一的“表格”中進(jìn)行對比,人們就能夠從“對比差”中,看到中外“反毛精英”們制作“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”的源頭與“范本”!

  二、時間,是我們用來判定種種是非、真?zhèn)巍⒚莱笈c善惡最有力的武器
  
  1,1990年的人口普查數(shù)據(jù)與1983年公布的“1950—1982年的人口出生數(shù)”的“對比差”
  
  表3—1:中國在1990年進(jìn)行第四次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)所展示的“對比差” (單位:萬人)

公布的1990年全國人口普查的數(shù)據(jù)    對比1983年公布的中國1850-1982年人口出生數(shù)  

出生年  歲   在中國境內(nèi)人口數(shù)      對比年     出生人口數(shù)        對比增減人口數(shù)  

1990     0       2322               1990                                        

1989     1       2333               1989                                        

1988     2       2418               1988                                        

1987     3       2429               1987                                        

1986     4       2141               1986                                        

1985     5       1998               1985                                        

1984     6       1906               1984                                        

1983     7       2020               1983                                        

1982     8       2202               1982         2247.23           減少   45.23  

1981     9       1809               1981         2078.21           減少  269.21  

1980    10       1922               1980         1786.83           增加  135.17  

1979    11       1931               1979         1726.77           增加  204.23  

1978    12       1886               1978         1745.00           增加  141.00  

1977    13       1937               1977         1785.96           增加  151.04  

1976    14       2046               1976         1852.99           增加  193.01  

1975    15       2164               1975         2108.63           增加   55.37  

1974    16       2349               1974         2234.67           增加  114.33  

1973    17       2454               1973         2462.42           減少    8.42  

1972    18       2450               1972         2565.37           減少  115.37  

1971    19       2599               1971         2577.99           增加   21.01  

1970    20       2604               1970         2735.63           減少  131.63  

1969    21       2716               1969         2715.24           增加    0.76  

1968    22       2455               1968         2756.48           減少  301.48  

1967    23       2282               1967         2562.37           減少  280.37  

1966    24       2519               1966         2577.58           減少   58.58  

1965    25       2452               1965         2709.12           減少  257.12  

1964    26       2529               1964         2732.49           減少  203.49  

1963    27       2703               1963         2959.29           減少  256.29  

1962    28       1593               1962         2464.01           減少  871.01  

1961    29       1150               1961         1189.91           減少   39.91  

1960    30       1444               1960         1391.51           增加   52.49  

1959    31       1438               1959         1650.36           減少  212.36  

1958    32       1906               1958         1908.75           減少    2.75  

1957    33       1835               1957         2169.09           減少  334.09  

1956    34       1764               1956         1982.47           減少  218.47  

1955    35       1938               1955         1984.22           減少   46.22  

1954    36       1833               1954         2260.39           減少  427.39  

1953    37       1723               1953         2151.14           減少  428.14  

1952    38       1689               1952         2104.97           減少  415.97  

1951    39       1453               1951         2107.27           減少  654.27  

1950    40       1534               1950         2023.27           減少  489.27  

  
  2,1995年的人口普查數(shù)據(jù)與1983年公布的“1950—1982年的人口出生數(shù)”的“對比差”
  
  表3—2:中國在1995年進(jìn)行全國人口抽樣調(diào)查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)所展示的“對比差” (單位:萬人)
  
1995年人口抽樣調(diào)查的統(tǒng)計人口數(shù)         對比1983年公布的“1949—1982年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)  

出生年  年歲   在中國境內(nèi)人口數(shù)        對比年    出生人口數(shù)         對比增減人口數(shù)  

1995     0         1656.81              1995                                        

1994     1         1439.03              1994                                        

1993     2         1693.46              1993                                        

1992     3         1816.45              1992                                        

1991     4         2060.17              1991                                        

1990     5         2587.05              1990                                        

1989     6         2587.41              1989                                        

1988     7         2485.74              1988                                        

1987     8         2699.55              1987                                        

1986     9         2334.72              1986                                        

1985    10         2154.00              1985                                        

1984    11         1954.17              1984                                        

1983    12         2037.04              1983                                        

1982    13         2323.20              1982       2247.23             增加  75.97  

1981    14         1961.79              1981       2078.21             減少 116.42  

1980    15         1816.88              1980       1786.83             增加  30.05  

1979    16         1942.88              1979       1726.77             增加 216.11  

1978    17         1714.44              1978       1745.00             減少  30.56  

1977    18         1602.08              1977       1785.96             減少 183.88  

1976    19         1700.00              1976       1852.99             減少 152.99  

1975    20         1754.32              1975       2108.63             減少 354.31  

1974    21         1908.51              1974       2234.67             減少 326.16  

1973    22         2091.73              1973       2462.42             減少 370.69  

1972    23         2210.00              1972       2565.37             減少 355.37  

1971    24        2425.92               1971       2577.99             減少 152.07  

1970    25        2523.84               1970       2735.63             減少 211.79  

1969    26        2451.03               1969       2715.24             減少 264.21  

1968    27        2562.68               1968       2756.48             減少 193.80  

1967    28        2137.65               1967       2562.37             減少 424.72  

1966    29        2419.04               1966       2577.58             減少 158.54  

1965    30        2406.19               1965       2709.12             減少 302.93  

1964    31        2324.66               1964       2732.49             減少 407.83  

1963    32        2742.14               1963       2959.29             減少 217.15  

1962    33        1891.49               1962       2464.01             減少 572.52  

1961    34        1124.81               1961       1189.91             減少  65.10  

1960    35        1449.05               1960       1391.51             增加  57.54  

1959    36        1345.85               1959       1650.36             減少 304.51  

1958    37        1741.74               1958       1908.75             減少 167.01  

1957    38        1959.87               1957       2169.09             減少 209.22  

1956    39        1766.43               1956       1982.47             減少 216.04  

1955    40        1950.15               1955       1984.22             減少  34.07  

1954    41        1870.64               1954       2260.39             減少 389.75  

1953    42        1748.06               1953       2151.14             減少 403.08  

1952    43        1745.21               1952       2104.97             減少 359.76  

1951    44        1502.76               1951       2107.27             減少 604.51  

1950    45        1493.66               1950       2023.27             減少 529.61  

1949    46                              1949                                         


  3,2000年人口普查數(shù)據(jù)與1983年公布的“1940—1982年的人口出生數(shù)”的“對比差”
  
  表3—3:中國在2000年進(jìn)行第四次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)展示的“對比差” (單位:萬人)
  
2000年中國第四次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)展示的“對比差”(單位:萬人)
  
2000 年全國人口普查的人口統(tǒng)計數(shù) ︱  對比1983 年公布的“1949—1982年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)
出生年 年歲︱ 在中國境內(nèi)人口數(shù) ︱  對比年  ︱ 出生人口數(shù)  ︱ 對比人口的增減數(shù)
2000   0 ︱   1379.38   ︱  2000  ︱        ︱        
1999   1 ︱   1149.53   ︱  1999  ︱        ︱        
1998   2 ︱   1401.08   ︱  1998  ︱        ︱        
1997   3 ︱   1445.43   ︱  1997  ︱        ︱        
1996   4 ︱   1522.43   ︱  1996  ︱        ︱        
1995   5 ︱   1693.36   ︱  1995  ︱        ︱        
1994   6 ︱   1647.01   ︱  1994  ︱        ︱        
1993   7 ︱   1791.48   ︱  1993  ︱        ︱        
1992   8 ︱   1875.21   ︱  1992  ︱        ︱        
1991   9 ︱   2008.20   ︱  1991  ︱        ︱        
1990  10 ︱   2621.00   ︱  1990  ︱        ︱        
1989  11 ︱   2513.77   ︱  1989  ︱        ︱        
1988  12 ︱   2457.62   ︱  1988  ︱        ︱        
1987  13 ︱   2528.26   ︱  1987  ︱        ︱        
1986  14 ︱   2319.01   ︱  1986  ︱        ︱        
1985  15 ︱   2042.93   ︱  1985  ︱        ︱        
1984  16 ︱   2031.34   ︱  1984  ︱        ︱        
1983  17 ︱   2006.50   ︱  1983  ︱        ︱        
1982  18 ︱   2310.04   ︱  1981  ︱  2247.23  ︱  增加  62.81
1981  19 ︱   1912.29   ︱  1981  ︱  2078.21  ︱  減少 165.92
1980  20 ︱   1839.38   ︱  1980  ︱  1786.83  ︱  增加  52.55
1979  21 ︱   1892.48   ︱  1979  ︱  1726.77  ︱  增加 165.71
1978  22 ︱   1883.16   ︱  1978  ︱  1745.00  ︱  增加 138.16
1977  23 ︱   1793.12   ︱  1977  ︱  1785.96  ︱  增加  7.16
1976  24 ︱   2049.18   ︱  1976  ︱  1852.99  ︱  增加 196.19
1975  25 ︱   2113.66   ︱  1975  ︱  2108.63  ︱  增加  5.03
1974  26 ︱   2287.44   ︱  1974  ︱  2234.67  ︱  增加  52.77
1973  27 ︱   2363.04   ︱  1973  ︱  2462.42  ︱  減少  99.38
1972  28 ︱   2480.04   ︱  1972  ︱  2565.37  ︱  減少  85.33
1971  29 ︱   2516.04   ︱  1971  ︱  2577.99  ︱  減少  61.95
1970  30 ︱   2801.23   ︱  1970  ︱  2735.63  ︱  增加  65.60
1969  31 ︱   2501.84   ︱  1969  ︱  2715.24  ︱  減少 214.01
1968  32 ︱   2771.85   ︱  1968  ︱  2756.48  ︱  減少  15.37
1967  33 ︱   2173.66   ︱  1967  ︱  2562.37  ︱  減少 388.71
1966  34 ︱   2482.85   ︱  1966  ︱  2577.58  ︱  減少  94.73
1965  35 ︱   2479.91   ︱  1965  ︱  2709.12  ︱  減少 229.21
1964  36 ︱   2414.48   ︱  1964  ︱  2732.49  ︱  減少 318.01
1963  37 ︱   2786.62   ︱  1962  ︱  2959.29  ︱  減少 172.67
1962  38 ︱   2092.31   ︱  1962  ︱  2464.01  ︱  減少 371.70
1961  39 ︱   1141.40   ︱  1961  ︱  1189.91  ︱  減少  31.49
1960  40 ︱   1468.47   ︱  1960  ︱  1391.51  ︱  增加  76.96
1959  41 ︱   1305.98   ︱  1959  ︱  1650.36  ︱  減少 344.38
1958  42 ︱   1713.60   ︱  1958  ︱  1908.75  ︱  減少 195.15
1957  43 ︱   1899.84   ︱  1957  ︱  2169.09  ︱  減少 269.25
1956  44 ︱   1736.40   ︱  1956  ︱  1982.47  ︱  減少 246.07
1955  45 ︱   1861.22   ︱  1955  ︱  1984.22  ︱  減少 123.00
1954  46 ︱   1851.34   ︱  1954  ︱  2260.39  ︱  減少 409.05
1953  47 ︱   1674.57   ︱  1953  ︱  2151.14  ︱  減少 476.57
1952  48 ︱   1723.66   ︱  1952  ︱  2104.97  ︱  減少 381.31
1951  49 ︱   1441.31   ︱  1951  ︱  2107.27  ︱  減少 665.96
1950  50 ︱   1471.13   ︱  1950  ︱  2023.27  ︱  減少 552.14  
  紅馬大叔對表3—3的簡單解說:
  
  ①,紅馬大叔現(xiàn)在就依據(jù)2001年和2002年的《中國統(tǒng)計年鑒》,采用中國2000年進(jìn)行第五次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來說明:1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”公布的“1960年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中的“人口出生率和人口出生數(shù)”2000年仍然在中國境內(nèi)生活著的中國人口的分年齡統(tǒng)計數(shù)據(jù),來對比1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布的“1950—1982年的出生人口數(shù)”,人們不難看到這兩組數(shù)據(jù)的“對比差”展示出:1950—1967年出生的中國人,在中國在2000年進(jìn)行全國人口普查時,1960年出生(40歲)的中國人,仍然有1468.47 萬人生活在中國境內(nèi)!——可是,在1983年公布的“出生人口數(shù)”只有1391.51 萬人;也就是說:歷時40年,出生在1960年的中國人不僅沒有人離開中國,也沒有人死亡,甚至增加了 76.96萬人!
  
  ②,在“表3— 3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們可以看到:1960年以前的“1950—1959年”和1960年以后的“1961—1967年”,都是人口減少的年份——應(yīng)該說,在2000年出現(xiàn)種種“人口減少”,都是能夠用人口死亡率和人口移居國外來“解說”;但是,1960年出生的中國人在2000年生活在中國境內(nèi)的人口數(shù)竟然沒有“減少”,甚至還“增加”了76.96萬人,無疑是那些編寫《葵花寶典》的“精英”們很難自圓其說的“奇跡”!
  
  ③,在“表3— 3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們可以看到:1961年是人口減少數(shù)字最小的年份之一,歷時39年,僅“減少”了31.49萬人,年平均減少數(shù)還不到1萬人(8074人);在“表3— 3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們可以看到在“表3— 3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們還可以看到:1950—1954年(46—50歲),是人口減少數(shù)字最多的年份,這5年出生的中國人,在2000年人口普查的數(shù)字,比1983年公布的數(shù)字,總共減少了2485.03萬人,其中的1950年為552.14萬人,年平均減少11萬人;1951年為665.96萬人,年平均減少13.59萬人。——就其原因,就在于新中國成立的1949年,中國人的平均壽命僅有35歲!中國人的平均壽命在新中國成立以后,獲得了快速地提高,具體在中國人的“年死亡率逐年降低”!——在新中國成立前,中國的人口死亡率一直是20‰以上,1949年的人口死亡率為20‰;1955年下降到12.28‰,1965年下降到9.50‰,1979年下降到6.21‰!1954年以后,是中國人平均壽命逐年快速提高的歷史時期,中國在1979年的死亡率下降6.21‰,中國人的平均壽命已經(jīng)超過72歲,達(dá)到72.22歲!中國人的平均壽命從1949年的35歲提高到1979年的72.22歲,是中國人口死亡率從1949年的20.00‰,下降到1979年的6.21‰的具體表現(xiàn)!
  
  ④,在“表3—1、3—2、3- -3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們不難看到這樣的歷史事實:1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布的“1960年死亡人口1696.36萬人”,無疑是一種典型的“人為的計算錯誤”!——特別是中國在2000年進(jìn)行的第五次全國人口普查所公布的1950—1969年(50—31歲)的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),完全可以從一個方面證實:在1983年公布的“1960年的年初人口數(shù)、年末人口數(shù)、當(dāng)年的人口出生率和出生人口數(shù)、當(dāng)年的人口死亡率和死亡人口數(shù)”,完全是出于某些人在上世紀(jì)80年代初期想“走非毛化道路”的政治需要!在那時,這樣的“政治需要”在那時導(dǎo)致“某些人”肆無忌憚地編寫出“1960年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”時弄虛作假,胡編亂造,并為此而人為地調(diào)整了1960年前后幾年的“相關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”。
  
  ⑤,在“表3— 3” 的“對比人口增減數(shù)”中,人們可以看到:2000年的人口普查數(shù)據(jù)展示出1960年出生的中國人,在歷時40年后,仍然有1468.47萬人;這樣的事實無疑能夠揭露1983年公布的中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)中存在存在著“反毛精英”們在那個時候的“政治陰謀”!——在1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布出“1960年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”后,中外“反毛精英”們就開始制作與編造“中國大躍進(jìn)期間”出現(xiàn)“2700——4500萬中國人”非正常死亡或“餓死”,由此而炮制出各式各樣的“精英數(shù)據(jù)”,造成形形色色的“反毛精英”、“自稱精英”和“網(wǎng)上精英”們持續(xù)不斷地傳播與傳說“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”的“論述”與“傳聞”;在1983年以后,大大小小的“反毛精英”和仇視新中國建立社會主義制度的“民運分子”們,紛紛按照1983年公布的“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”中制作“1960年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的“模式”與“手法”,大量采用“道聽途說”的“故事”用于續(xù)寫與編寫各式各樣的“地方志書”,為“反毛精英”們炮制“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”提供“事后支撐”,進(jìn)行“事后補證”……
  
  不過,“時間”既是最無情的,也是最公正的!“時間”既能澄清事實,也能戳穿謊言!
  
  在現(xiàn)實社會中,時間無疑是人們用來判定種種是非、真?zhèn)巍⒚莱笈c善惡……最常用的有力的武器!
  
  紅馬大叔 2009年6月8日 后記
  
  今天是 2009年6月8日 !——距離1983年“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”正式公布{1929—1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的時間,已有26個年頭。
  
  現(xiàn)在,中華人民共和國統(tǒng)計局的“網(wǎng)站”已經(jīng)查不到1983年公布的“1949—1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)表”,更難于查到1983年公布的“1960年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”。
  
  紅馬大叔原打算再用2005—2008年分年齡的逐年統(tǒng)計人口數(shù)來“對照”1983年公布的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),查來查去,始終沒有找到。——似乎統(tǒng)計局現(xiàn)在也知道“逐年統(tǒng)計人口數(shù)”難免要面對1983年公布的“1960年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”……
  
  事實上,中國在2000年進(jìn)行第五次全國人口普查以后,無論是國外的科爾們,還是國內(nèi)的曹樹基、金輝、楊繼繩們,至今不敢用“1995與2005年”期間的人口普查數(shù)據(jù)去對比1983年公布的“中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”——因為,只要認(rèn)真研究一下“兩組數(shù)據(jù)的對比差”,誰都能夠看出“反毛精英”們所制作“大躍進(jìn)餓死幾千萬中國人”的“精英數(shù)據(jù)”,完全是不顧歷史事實的胡編亂造!
  
  前些時候,一個自稱是“大饑荒研究者”的楊繼繩,仍然使勁抱著1983年公布的那個“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”高喊:“大饑荒,就是毛澤東和他締造那一套專政制度造成的,是人禍。”——就是這個楊繼繩,在香港出版一本所謂“揭露大饑荒的時代秘密”的“紀(jì)事之作”,仍然以1983年公布的那個“人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”為“范本”,胡說“一九五八至一九六二年期間,中國餓死三千六百萬人的秘密仍不廣為人知。更觸目驚心的是大饑荒并非只是自然災(zāi)害,而是專制系統(tǒng)下的人禍。”
  
  ——這個自稱是“有良知”的楊繼繩,似乎根本“不知道”新中國成立之前曾經(jīng)有過日本軍隊喊著“大東亞共榮”的口號在中國境內(nèi)大肆燒殺搶掠,窮兇極惡地用中國人血肉澆筑日本侵略者所宣稱的“王道樂土”;就是這個頗受“網(wǎng)上精英”吹捧的楊繼繩,似乎對鴉片戰(zhàn)爭以后的中國百年國恥毫不在意,根本不談帝國主義列強近百年對中華民族的欺壓與凌辱的歷史事實,反而對推翻“三座大山”后由深受壓迫的農(nóng)奴和勞動群眾當(dāng)家作主的新中國進(jìn)行惡毒的所影射的詛咒……,這能算有“良知”嗎?
  
  這個自稱是“前新華社高級記者”的楊繼繩,作為《炎黃春秋》雜志的現(xiàn)任副主編,打著“還原這段歷史的真相不是為了喚起仇恨,而是反思制度改革”的幌子,咬牙切齒地惡毒攻擊共產(chǎn)黨和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國工農(nóng)大眾和西藏農(nóng)奴推翻舊中國壓在中華民族頭上的“三座大山”的偉大革命,惡毒攻擊新中國成立后在建立社會主義制度積極保障中國勞動群眾和翻身農(nóng)奴權(quán)益的種種舉措是:“人類社會在歷史的某一階段、在某些國度,曾經(jīng)有一種以‘解放全人類’的名義建立的、實際是奴役人類的制度。這個制度宣揚并實踐的‘天堂之路’,實際是死亡之路。”
  
  這個自稱“不忘歷史教訓(xùn)”的楊繼繩,似乎不知道新中國成立之前,中國歷史上確實有過鴉片戰(zhàn)爭,確實有過八國聯(lián)軍在中國燒殺搶掠,確實有過帝國主義使用武力強迫中國接受割地賠款的不平等條約,確實有過半壁河山被外國強盜武裝占領(lǐng)的事實!似乎不知道新中國成立之前,中國人的平均壽命,確實不到“35歲”,在1936—1942年確實有數(shù)以萬計的中國人餓死在中國的大地上,即使在沒有大災(zāi)荒的《黃金十年》,國民黨統(tǒng)治下的中國仍然有成千上萬的中國老百姓“非正常死亡”在“三座大山”壓榨之下,“非正常死亡”在饑寒交迫的貧病困苦之中……
  
  為什么自稱“有良知”的楊繼繩們根本看不見新中國成立之前的歷史事實?——原因很簡單,就因為楊繼繩們和上世紀(jì)80年代的“反毛精英”相同:都不喜歡新中國,很喜歡新中國成立以前的社會制度,都喜歡壓榨與盤剝中國的勞動群眾!在楊繼繩們看來,中國既不需要推翻“三座大山”,也不不需要共產(chǎn)黨和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾在中國進(jìn)行新民主主義和社會主義革命,更不喜歡新中國成立后進(jìn)行“土地改革”、“三反五反”、“抗美援朝”、“援越抗美”和“兩彈一星”……!他們的愛憎不同于中國勞動群眾和翻身農(nóng)奴的愛憎,他們并不反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義統(tǒng)治中國;他們樂于看到中華民族重新恢復(fù)“一盤散沙”狀態(tài),重新恢復(fù)容忍外國強盜和中國剝削階級的隨意壓榨與奴役;
  
  喜歡打著“反思”旗號攻擊“大躍進(jìn)餓死了幾千萬中國人”的楊繼繩們,特別仇視新中國所選擇的社會主義制度,就因為中國的工人、貧下中農(nóng)、農(nóng)奴和奴隸們喜歡并需要社會主義制度!上世紀(jì)80年代的“反毛精英”們挖空心思編造出“1949—1982年中國人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的目的,同樣是出于仇視新中國所選擇的社會主義制度!——因為新中國的社會主義制度,是中國共產(chǎn)黨和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全國人民通過長期艱苦奮斗、發(fā)憤圖強建立起來的社會新制度;在一九四九年十月一日建立中華人民共和國以后,毛澤東和共產(chǎn)黨又領(lǐng)導(dǎo)中國各族人民繼續(xù)要堅持勤儉建國的方針,要獨立自主堅持走社會主義道路,要不畏強權(quán)地維護(hù)國家的主權(quán)和尊嚴(yán),要不懼艱辛地在西藏進(jìn)行民主改革,要一再強調(diào)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部必須克己奉公地全心全意為人民服務(wù),要投身革命事業(yè)的廣大干部以身作則地為強盛中國而不計報酬地努力工作,要剛剛獲得解放廣大工農(nóng)群眾節(jié)衣縮食支持中國進(jìn)行社會主義建設(shè)、為中國的子孫后代造福……;這一切恰恰是上世紀(jì)80年代的“反毛精英”們和今日中國的楊繼繩們竭力攻擊毛澤東和毛澤東思想的根本原因,也是他們仇視新中國和社會主義制度根本原因!
  
  應(yīng)該說,在上世紀(jì)80年代初期,是中國出現(xiàn)“非毛化”叫囂聲最刺耳的年代,是“反毛精英”們使勁想把當(dāng)時的中國“全盤西化”的年代,也是今日中國的“網(wǎng)上精英”們一直贊譽為“精英治國的黃金年代”;——紅馬大叔把1983年公布的各年“人口增加數(shù)的累計數(shù)”與1983年公布的各年“人口增長數(shù)的累計數(shù)”并列放在同一“表格”中,就是要讓人們認(rèn)真地對比一下,見識一下,判斷一下“反毛精英”們的丑惡表演,讓那些中外“反毛精英”們也當(dāng)一下“反面教員”,激勵中國的工農(nóng)大眾和翻身農(nóng)奴們進(jìn)一步認(rèn)識他們仇視新中國、仇視社會主義制度、仇視共產(chǎn)黨和毛澤東的狼子野心和丑惡本性!
  
  紅馬大叔很喜歡中國的社會主義制度,必然要盡力用已經(jīng)成為客觀存在的事實去“回?fù)簟背鹨曅轮袊鐣髁x制度的楊繼繩們和“反毛精英”們的胡說八道!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:shijian

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統(tǒng)一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩精品一区二区三区中文 | 亚洲国产欧美国产第一区在线 | 日本中文字幕亚洲乱码 | 亚洲精品视频免费 | 亚洲v天堂v日本v | 亚洲精品国产超清 |