世紀(jì)大講堂—中國(guó)醫(yī)療體制改革的反思和對(duì)策 | |
| |
2006-7-4 1:30:27 來源:鳳凰網(wǎng) |
|
主持人:歡迎走進(jìn)《世紀(jì)大講堂》,這里是思想的盛宴,這里是學(xué)術(shù)的殿堂。2005年的夏天,由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心所牽頭的中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革課題組發(fā)布了一份報(bào)告,報(bào)告宣稱,到目前為止,中國(guó)內(nèi)地的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革基本上是不成功的。一石激起千重浪,從那以后,關(guān)于醫(yī)療改革的爭(zhēng)論愈演愈烈。有人認(rèn)為,應(yīng)該堅(jiān)持由政府來主導(dǎo),還有人認(rèn)為,應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)的走向。那么中國(guó)內(nèi)地的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革到底何去何從?今天的《世紀(jì)大講堂》,我們就非常榮幸地邀請(qǐng)到了北京大學(xué)教授李玲女士。
首先,讓我們通過大屏幕來認(rèn)識(shí)以下李玲女士。 李玲,現(xiàn)擔(dān)北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授,副主任,學(xué)生時(shí)代的李玲在一篇報(bào)告文學(xué)《歌德巴赫猜想》的感召之下,決心獻(xiàn)身科學(xué)事業(yè),1978年,考入武漢大學(xué)物理系,畢業(yè)后,又順利考上了武漢大學(xué)物理系的研究生。然而就在她考上研究生的第二年,李玲做出了一個(gè)令所有人驚異的決定,改讀了經(jīng)濟(jì)學(xué)。不久,李玲赴美國(guó)匹茲堡斯大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,1994年拿到博士學(xué)位,畢業(yè)后,李玲在馬里蘭大學(xué)的TOWSON校區(qū)執(zhí)教,由于表現(xiàn)優(yōu)異,被授予了終身教授的職位。2003年,李玲又一次做出了一個(gè)令所有人都很驚異的決定,辭去了在美國(guó)的一切職務(wù),夫婦兩人攜女兒回北京大學(xué)任教。 主:看了您的短片,我們知道您年輕的時(shí)候受到《歌德巴赫猜想》這本書的影響非常大。不知道讀過那本報(bào)告文學(xué)時(shí),您當(dāng)時(shí)的感想,今天還記不記得? 李:我們這代人是受理想主義教育成長(zhǎng)起來的。所以個(gè)人的選擇是適應(yīng)國(guó)家的需要,基本上是我們每個(gè)人的一種意念,所以當(dāng)時(shí)國(guó)家剛剛改革開放,那么打開國(guó)門以后,發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)非常地落后,所以當(dāng)時(shí)可能是一種共識(shí)吧,就是科技救國(guó),《歌德巴赫猜想》這篇報(bào)告文學(xué)是由徐遲先生寫的,當(dāng)時(shí)正好是順應(yīng)了這么一個(gè)需求,那么他又把這個(gè)攀登科學(xué)高峰的陳景潤(rùn)先生寫的非常的,就這個(gè)過程啊無比的浪漫和崇高,所以激勵(lì)了當(dāng)時(shí)的一代年輕人去投身于科學(xué)研究,那么我想我大約就是隨大流的吧。 主持人:為什么轉(zhuǎn)而去學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)? 李:因?yàn)楫?dāng)時(shí)學(xué)物理的初衷也是想能為中國(guó)的改革能做一點(diǎn)事,那么學(xué)物理很多年以后,尤其是在做實(shí)驗(yàn)的過程中就會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)科學(xué)技術(shù)是很落后,但是其實(shí)可能更落后的是經(jīng)濟(jì)管理,就是資源配置這一方面的能力很差,所以也就隨大流就去學(xué)了經(jīng)濟(jì)。 主持人:聽上去是像您說的這個(gè)隨大流這么簡(jiǎn)單,但其實(shí)我們知道做出這樣的決定,肯定當(dāng)初還是有不少思考的過程,有一定的困難,特別是您從物理系的研究生直接就轉(zhuǎn)入了經(jīng)濟(jì)系的研究生,學(xué)校會(huì)同意嗎? 李:我非常感激我們當(dāng)時(shí)武漢大學(xué)的校長(zhǎng),是劉道玉先生,我覺得他是非常這個(gè)有前瞻性的一位教育者。那么我當(dāng)時(shí)給他寫了一封很長(zhǎng)的信,講了我為什么要轉(zhuǎn)學(xué)的這個(gè)原因,那么他看了以后,就批準(zhǔn)了。所以可能我當(dāng)時(shí)是在校的碩士生第一個(gè)轉(zhuǎn)專業(yè)的。 主持人:那在美國(guó)的學(xué)習(xí)生活呢? 李:基本上就是讀書啊,寫文章啊,還行,我覺得。因?yàn)楫吘故怯形锢韺W(xué)做底子的話,再學(xué)就比較容易,因?yàn)楝F(xiàn)代的西方經(jīng)濟(jì)學(xué),要求的數(shù)理非常高,所以就跟著也就念下來了。 主持人:為什么要回來呢? 李:回家需要理由嗎?這里畢竟是我的家。 主持人:但是很多人都沒有回來呀。 李:我前面講過,無論是當(dāng)時(shí)是學(xué)物理,還是后來去選擇學(xué)經(jīng)濟(jì),還是出國(guó)留學(xué),我想我的初衷都是一致的,還是想有機(jī)會(huì)能做一點(diǎn)事,能為國(guó)家的發(fā)展盡一點(diǎn)力。覺得我們國(guó)家現(xiàn)在這么好的發(fā)展的機(jī)會(huì),我不能老當(dāng)旁觀者吧,能夠成為其中的一分子,我個(gè)覺得挺有意義的,所以回來的感覺非常好。 主持人:那關(guān)注到中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生健康領(lǐng)域是從什么時(shí)候開始的呢? 李:90年代初吧,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)隨著市場(chǎng)改革的深入化,國(guó)企大量地在改革。那么國(guó)企改革,其實(shí)改革的一個(gè)很大的難題就是它曾經(jīng)擔(dān)負(fù)著沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān),養(yǎng)老,醫(yī)療,教育,那么那個(gè)時(shí)候也正好就是國(guó)家開始改革醫(yī)療這方面,而當(dāng)時(shí)背景,美國(guó)在這一塊的改革也是動(dòng)作比較大。 主持人:從90年代初到現(xiàn)在十幾年的時(shí)間,李玲教授一直在關(guān)注著中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制。那我想在這十幾年的時(shí)間當(dāng)中,也一定有很多的思考,很多的心得,包括她自己提出的建議,她提出的對(duì)策。所以接下來呢,我想我們就用熱烈的掌聲來歡迎李玲女士給我們進(jìn)行今天的主題演講,《中國(guó)醫(yī)療體制改革的反思和對(duì)策》,有請(qǐng)。 李:謝謝大家,非常高興有機(jī)會(huì)來跟大家一起探討這個(gè)重要的題目。那么第一個(gè),我們想討論一下就是為什么現(xiàn)在健康和醫(yī)療衛(wèi)生,它在全球范圍內(nèi)都是極其重要的這個(gè)政治和經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)。我們知道,剛才子墨也講了,就是國(guó)內(nèi)非常熱。其實(shí)我想給大家更大的一個(gè)視野就是,不僅國(guó)內(nèi)熱,國(guó)際上也很熱,而且已經(jīng)熱了一段時(shí)間了。那么最經(jīng)典的案例,就是美國(guó)90年代初的那場(chǎng)總統(tǒng)大選。大家知道是克林頓和這個(gè)老布什的競(jìng)選。那么當(dāng)時(shí)的背景就是老布什的聲望非常地高,為什么呢?就是第一,冷戰(zhàn)結(jié)束了。美國(guó)在這個(gè)國(guó)際上獨(dú)一無二的霸主地位,布什他的貢獻(xiàn)是非常大的,第二就是第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,那是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)奇跡,美國(guó)是大獲全勝,所以老布什的威信也是如日中天。當(dāng)時(shí)就沒有誰(shuí)認(rèn)為還有別的候選人可以跟布什抗衡,所以民主黨當(dāng)時(shí)厲害的人也不出來競(jìng)選,就明擺著沒戲。當(dāng)時(shí)的克林頓呢,他是小州啊,叫阿肯色這么一個(gè)小州的州長(zhǎng),那個(gè)州主要的經(jīng)濟(jì)支柱是養(yǎng)雞場(chǎng),所以他是名不經(jīng)傳的這么一個(gè)小人物,誰(shuí)也沒有想到他能贏,那么他最后為什么贏了?他就是提出了醫(yī)療衛(wèi)生改革。他提出要在美國(guó)建立全民健保制度。那么美國(guó)當(dāng)時(shí)呢醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用非常高,花了近13%的它的GDP,而且還有四千萬(wàn)人,也就是近20%的人群沒有任何醫(yī)療保險(xiǎn),另外就是企業(yè)界也對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的這個(gè)費(fèi)用啊負(fù)擔(dān)不起。所以無論是老百姓還是企業(yè)界,當(dāng)時(shí)就是這個(gè)呼喚醫(yī)療衛(wèi)生改革的這個(gè)聲音很高。那么克林頓正好迎合了這個(gè)民眾的需求,提出了一個(gè)很好的題目,競(jìng)選成功。 李:那么同樣地在其他國(guó)家,每次的競(jìng)選,這個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生都是一個(gè)熱點(diǎn)話題。那么我們國(guó)家現(xiàn)在也是,就是近年來醫(yī)療衛(wèi)生是越來越熱,胡錦濤,溫家寶剛剛做了批示,就是要切實(shí)解決老百姓看病難,看病貴的問題,而且我們的民眾也是抱怨越來越厲害,央視資訊做的調(diào)查,就是九成公眾不滿意十年來的醫(yī)改體制的變化。那么主要的抱怨是貴,就是太貴了,然后是難。所以為什么醫(yī)療和醫(yī)療衛(wèi)生成為一個(gè)全球關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)呢,我們把它總結(jié)一下呢,就是醫(yī)療衛(wèi)生的支出快速地增長(zhǎng),就是越來越貴,不光是在中國(guó),全球范圍內(nèi)都貴,都是這個(gè)費(fèi)用增長(zhǎng)非常地快。那么第二個(gè)就是每個(gè)人用于醫(yī)療衛(wèi)生部分的收入是不斷地在增長(zhǎng),就是每個(gè)人也掏越來越多的錢去支付醫(yī)療衛(wèi)生的費(fèi)用。那么在花了那么多錢以后,是不是每個(gè)人得到滿足了呢?沒有,醫(yī)療衛(wèi)生的可及性是不足的,即使像美國(guó)這個(gè)全球醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用最高的國(guó)家,它還有20%的人,六千萬(wàn)人口沒有任何醫(yī)療保險(xiǎn),所以不僅僅是中國(guó)醫(yī)療服務(wù)的可及性不足,國(guó)外也一樣。 那么下一個(gè)圖表是我們國(guó)家的這個(gè)全國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比例。那么我們也是一個(gè)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),目前我們是在5.6%左右。這個(gè)是中國(guó)人均衛(wèi)生總費(fèi)用,從這個(gè)表大家可能可以看到就是為什么老百姓的抱怨越來越厲害,90年代以后,我們這個(gè)費(fèi)用的增長(zhǎng)是非常地快,那么這個(gè)中國(guó)人均的衛(wèi)生總費(fèi)用的結(jié)構(gòu),大家也再可以再看一下,就是說費(fèi)用在不斷地增長(zhǎng),誰(shuí)在買單呢?那么最大的買單者是個(gè)人,是居民,政府的投入是比較低的,只有16%,而相對(duì)應(yīng)的美國(guó)的政府現(xiàn)在在醫(yī)療衛(wèi)生的投入是46%。我們?cè)倏纯磦€(gè)人的比重,中國(guó)85年的時(shí)候醫(yī)療衛(wèi)生的支出占的比例不到2.5%,對(duì)中國(guó)的城鎮(zhèn),但是這個(gè)也是在不斷地上升。大家可以看,從95年到03年,已經(jīng)翻了一番以上,就是我們03年的時(shí)候醫(yī)療衛(wèi)生支出占個(gè)人支出的7.31%,而95年的時(shí)候只有3.1%。那么農(nóng)村呢也基本上是一個(gè)相類似的變化趨勢(shì),所以我們這個(gè)無論是總的費(fèi)用的上升,還是每個(gè)人的支出的費(fèi)用,都是在不斷地上升。中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了世界的奇跡,經(jīng)濟(jì)在飛速地發(fā)展,人們生活水平在提高,但是在這個(gè)看病的問題上,它實(shí)際上是越來越難的,這個(gè)數(shù)據(jù)是衛(wèi)生部做的,全國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查,每五年做一次,93年、98年、03年。那么我們從這個(gè)數(shù)據(jù)上可以看到的就是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的老百姓看不起病,住不起院,到03年我們目前是近百分之50%的老百姓因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不能去看病,而30%的老百姓因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不能去住院。 李:還有就是服務(wù)業(yè),這個(gè)看病難的問題。那么這個(gè)也是衛(wèi)調(diào)的,就是衛(wèi)生調(diào)查數(shù)據(jù),這是就北京市。因?yàn)樾l(wèi)生服務(wù)差而沒有就診的人次從98年到03年是大幅上升。 為什么這個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生會(huì)作為,會(huì)成為全球的這個(gè)熱門話題。我想我們都共同面臨一個(gè)問題是什么呢?生命是無價(jià)的,而我們的資源是有限的。如何使有限的資源得到最有效的利用,這是我們需要研究的。那么怎么來做這個(gè)有效的配置呢? 我想我們可以先看看我們?cè)?jīng)走過的道路,就是中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。可能大家不知道,中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生曾經(jīng)創(chuàng)造過輝煌的歷史,我們?cè)?jīng)用不到2%的世界衛(wèi)生總費(fèi)用解決了近四分之一世界人口的基本醫(yī)療問題,49年的時(shí)候,中國(guó)的人均預(yù)期壽命只有35歲,到1978年的時(shí)候就上升為68歲,而且嬰兒的死亡率也是大幅度下降,這曾經(jīng)是我們醫(yī)療衛(wèi)生的一個(gè)奇跡。那么這個(gè)奇跡是怎么得到的呢?從新中國(guó)成立以后啊,政府就非常重視醫(yī)療衛(wèi)生和人民的健康,在全國(guó)范圍內(nèi)開展這個(gè)愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。我想沒有哪個(gè)國(guó)家把愛國(guó)和衛(wèi)生連在一起,就是它把這個(gè)衛(wèi)生上升到一個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略的最高的愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。那么毛澤東題詞,“動(dòng)員起來,講究衛(wèi)生,減少疾病,提高健康水平”。當(dāng)然當(dāng)時(shí)的背景就是中國(guó)人曾經(jīng)被稱為東亞病夫,就是不行的。那么如何迅速地改變當(dāng)時(shí)人民的健康情況,是中央的一個(gè)大政方針,所以在一個(gè)很高的制高點(diǎn)上來在全國(guó)范圍內(nèi)開展這個(gè)愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。那么它的這個(gè)資源是如何配置的呢?政府將醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)是放在預(yù)防和消除傳染病等基本公共衛(wèi)生服務(wù)方面。所以資源是配置在公共衛(wèi)生,而且呢以預(yù)防為主,中西醫(yī)結(jié)合,把醫(yī)療衛(wèi)生的重點(diǎn)放到農(nóng)村去。 李:所以在49年以后呢這個(gè)中國(guó)政府就逐步建立了一個(gè)低水平、廣覆蓋的全民醫(yī)療保障體系。那么在城鎮(zhèn),它是以公費(fèi)醫(yī)療和勞保醫(yī)療為主,醫(yī)院由政府和企業(yè)去辦。那么在農(nóng)村推廣的是以集體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的農(nóng)村合作醫(yī)療,而由赤腳醫(yī)生給農(nóng)民提供基本醫(yī)療服務(wù)。所以這個(gè)體制的設(shè)立非常地具有可持續(xù)性。為什么呢?大家可以看它控制了成本,它是一個(gè)低成本運(yùn)行的體制。比如城鎮(zhèn)這個(gè)由醫(yī)院,醫(yī)院是由政府和企業(yè)來舉辦,而且當(dāng)時(shí)政府是在一個(gè)制高點(diǎn)上控制,不僅僅是醫(yī)療服務(wù),包括藥,中國(guó)這個(gè)以醫(yī)養(yǎng)藥,以藥養(yǎng)醫(yī)呀,是長(zhǎng)久以來就是以醫(yī)養(yǎng)藥,而當(dāng)時(shí)政府就是靠政府的補(bǔ)貼來補(bǔ)藥廠,讓藥的價(jià)控制得非常低,那么醫(yī)院也是政府舉辦的,醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格也非常低,所以這樣老百姓就能夠享受非常低廉的醫(yī)療服務(wù)。那么農(nóng)村也是,農(nóng)村赤腳醫(yī)生,這是中國(guó)的一個(gè)創(chuàng)舉,它就是保證了這個(gè)醫(yī)療服務(wù)的提供者以最低廉的成本為農(nóng)民提供服務(wù)。赤腳醫(yī)生他就是農(nóng)民。有病人的時(shí)候他才提供服務(wù),沒有病人,他就是在田里干活,而且拿工分制的,就沒有比這更廉價(jià)的體制。另外他用的主要是中醫(yī)和中藥,一把草藥,一根針。所以這個(gè)是中國(guó)的一個(gè)創(chuàng)舉。那么現(xiàn)在很多發(fā)展中國(guó)家還在學(xué)中國(guó)的這個(gè)赤腳醫(yī)生制度。當(dāng)然我們現(xiàn)在也在重新推行這個(gè)新型合作醫(yī)療,但是我想我們可能要特別注意的就是我們?cè)?jīng)的合作醫(yī)療制度,它的精髓是互助醫(yī)療,關(guān)鍵點(diǎn)是赤腳醫(yī)生,那么我們現(xiàn)在的新型合作醫(yī)療,是不是還有過去的這個(gè)精髓的東西。那么下面我們看一看就是我們?nèi)〉玫某煽?jī)。剛才講了,中國(guó)建國(guó)的時(shí)候,49年,人均預(yù)期壽命只有35歲,到78年就上升為68歲。那個(gè)就是發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)時(shí)的人口預(yù)期壽命也就是這個(gè)水平,所以當(dāng)時(shí)中國(guó)這個(gè)確實(shí)是取得了非常好的成果。 那么我們?cè)?jīng)有過非常成功的這個(gè)醫(yī)療服務(wù)體制,大家可能就要問,怎么我們現(xiàn)在會(huì)變得就是問題這么多呢?過去這個(gè)體制為什么會(huì)演化到現(xiàn)在這么一個(gè)人人都抱怨,誰(shuí)都不滿意的體制呢?我想我們面臨的問題啊,其實(shí)我們看到的現(xiàn)象是看病難,看病貴,包括醫(yī)患關(guān)系非常地緊張。但是其實(shí)呢,這個(gè)原因啊,根源啊,還是我們的發(fā)展理念有問題。首先呢就是我們這個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的方向不明確。因?yàn)閺倪@個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,或者從這個(gè)各國(guó)的實(shí)踐,實(shí)際上都證明,在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域市場(chǎng)是失靈的,政府有著無可推卸的責(zé)任要承擔(dān)老百姓的基本醫(yī)療服務(wù)。 那么我們改革開放以后呢,確實(shí)就是在這個(gè)導(dǎo)向方面,過分地相信了市場(chǎng),認(rèn)為市場(chǎng)配置資源是非常有效率的,但是市場(chǎng)配置資源有效率,它是在一定的假設(shè)的前提下,需要一個(gè)比較完善的市場(chǎng)。而在醫(yī)療衛(wèi)生這個(gè)領(lǐng)域,這個(gè)市場(chǎng)是一個(gè)不完全的市場(chǎng),或者說是一個(gè)失靈的市場(chǎng),所以呢我們現(xiàn)在看到的很多問題,大家看到很多的報(bào)道都是在指責(zé)說,是市場(chǎng)造成的,其實(shí)市場(chǎng)它的這個(gè)作用是有局限性的,如果你把這個(gè)市場(chǎng)失靈的這個(gè)領(lǐng)域,盲目地推向市場(chǎng),那么肯定就會(huì)出現(xiàn)我們現(xiàn)在看到的資源配置的不合理。那么資源如何配置得不合理呢?我們就知道,在這個(gè)市場(chǎng)配置資源的過程中,它是由利益來驅(qū)動(dòng)的,就是利益最大化是供給者的目標(biāo),而效用最大化呢是需求者最大目標(biāo)。那么什么利潤(rùn)最高呢?公共衛(wèi)生是沒有利潤(rùn)的,預(yù)防是沒有利潤(rùn)的,而高精尖的手術(shù),這個(gè)是利潤(rùn)比較高的。大家可以看到,在這個(gè)市場(chǎng)配置資源,我們國(guó)家現(xiàn)在醫(yī)療服務(wù)的走向基本上也是在這個(gè)方向,就是我們擁有越來越多的高科技的設(shè)備和儀器,醫(yī)生也越來越愿意給你動(dòng)手術(shù),而不愿意做基本的醫(yī)療服務(wù)。那么醫(yī)療資源呢會(huì)越來越多地集中到大城市,大醫(yī)院,而農(nóng)村,這個(gè)小醫(yī)院,他們是得不到資源的。那么另外一個(gè),我們的微觀的資源也是利用得非常不合理,就是在目前我們這個(gè)扭曲的這么一個(gè)體制下,大家抱怨看病貴,其實(shí)醫(yī)療服務(wù)從全球來看它都是貴的,那么關(guān)鍵是貴得合不合理,對(duì)不對(duì)? 李:比如說你去看一個(gè)病,醫(yī)生動(dòng)不動(dòng)就給你開幾百塊錢,甚至上千元的藥,而那些藥可能不是你需要的,或者動(dòng)不動(dòng)就讓你做高科技的檢查。檢查完了結(jié)果讓你很開心,但是檢查前還是讓你捏著一把汗,就是很多檢查是不需要的,所以這就是使得我們非常有限的資源被配置得不合理,因?yàn)樗欢ㄗ呦蚶麧?rùn)高的這個(gè)領(lǐng)域。所以我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在,就是中國(guó)現(xiàn)在目前這個(gè)在醫(yī)療衛(wèi)生方面的總費(fèi)用占GDP的比例是5.6%左右,但是我們現(xiàn)在覆蓋的人群不到20%,就是我們現(xiàn)在真正來用這個(gè)資源的人卻是非常少的,所以我們的效率是非常低的。 怎么來改變這些問題。我想第一個(gè)還是政府的發(fā)展觀的問題,就是這個(gè)鄧小平講這個(gè)發(fā)展是硬道理,其實(shí)他的發(fā)展是硬道理是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)一個(gè)全面的發(fā)展,而在具體執(zhí)行的過程中,這個(gè)發(fā)展是硬道理就慢慢地變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展是硬道理,而又濃縮到GDP為指標(biāo)的這個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn),這使得在涉及醫(yī)療衛(wèi)生教育等等這些領(lǐng)域啊,政府的投資是大大下降的,由于政府的投入下降以后呢,這個(gè)讓醫(yī)院到市場(chǎng)上去找錢,就是說過去這個(gè)政府基本上是一個(gè)全額的投入,就是醫(yī)生他是不用考慮掙錢的,那么我們改革開放以后呢,逐步逐步地是把醫(yī)生、醫(yī)院都推向市場(chǎng),他們得自己創(chuàng)收。目前政府給醫(yī)院的投資不到醫(yī)院營(yíng)運(yùn)成本的10%,基本上在七到八左右。所以那醫(yī)院怎么生存呢?政府而且又把醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格給控制住了,因?yàn)檎疄榱吮WC老百姓能看得起病,所以醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格是由政府來定價(jià)的,定得是比較低的。 李:那么我們現(xiàn)在,比如你到北京最好的協(xié)和醫(yī)院住一天醫(yī)院,一個(gè)晚上的病床費(fèi)只有24元,這是非常低的,你在北京現(xiàn)在住什么樣的旅店能住到24元,大概澡堂都睡不到24元。那么醫(yī)院怎么生存?政府給了政策,第一個(gè)政策呢就是藥品的批零差價(jià)的留用政策,是允許醫(yī)院把藥品的這個(gè)進(jìn)價(jià)提升15%,然后他留下來作為他來補(bǔ)這個(gè)醫(yī),就是藥來補(bǔ)醫(yī)的這么一個(gè)政策,所以這個(gè)政策一給,大家就可以看到我們目前這個(gè)開大藥方,開貴的藥,這個(gè)發(fā)改委降了17次藥了,越降越貴,為什么?醫(yī)生沒有積極性開便宜藥啊,開便宜藥,我一塊錢的藥,15%,我才掙一毛五,一百塊錢的藥,我掙15塊,所以這個(gè)藥,只要它便宜了,它就從市場(chǎng)上走掉了,就沒有人再開它了,就是它就沒有人用了。那么所以呢使得我們這個(gè)醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格實(shí)際上是虛高的。再一個(gè)就是器材收費(fèi)成本定價(jià)。尤其是一些高科技的檢查治療設(shè)備,昂貴的材料,它都是由市場(chǎng)定價(jià)。所謂市場(chǎng)定價(jià)就是高價(jià)。所以現(xiàn)在大家可能看,我們?yōu)槭裁促F,其實(shí)你打開你的這個(gè)就是醫(yī)療服務(wù)的這個(gè)費(fèi)用的單子一看啊,醫(yī)生的服務(wù)是很便宜的,但是藥貴,檢查貴,器材貴。所以的話呢,如何來改變我們這個(gè)扭曲的償付機(jī)制,才是真正地控制這個(gè)費(fèi)用的一個(gè)關(guān)鍵。還有就是我們現(xiàn)在醫(yī)療服務(wù)的支付方式也是非常地不科學(xué),它是按服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi),就說我給你提供一項(xiàng)服務(wù),我就收一個(gè)費(fèi)用。那么在我們目前醫(yī)生和醫(yī)院要掙錢的這個(gè)激勵(lì)機(jī)制下,他們當(dāng)然是給你多提供服務(wù),就有很多所謂叫做誘導(dǎo)需求的問題,那他服務(wù)提供得越多,他能得到的利潤(rùn)和收入也就越高。所以這都是需要改革的。再一個(gè)就是我們?yōu)槭裁纯床‰y呢?看病難的問題主要是我們現(xiàn)在三級(jí)轉(zhuǎn)診的網(wǎng)絡(luò)是失靈的,我們?cè)谶@個(gè)市場(chǎng)為導(dǎo)向的這個(gè)資源配置的條件下呢,病人基本上都愿意去好醫(yī)院和大醫(yī)院,找好醫(yī)生看病,因?yàn)槲覀兏骷?jí)醫(yī)院的定價(jià)差別不大,即使差別大的話,每個(gè)人病了以后,我更愿意去的是找一個(gè)好醫(yī)生,好醫(yī)院看病,因?yàn)橐粋€(gè)放心,一個(gè)也安全。那么這樣的話呢,其實(shí)我們現(xiàn)在醫(yī)療衛(wèi)生資源并不匱乏,并不缺乏,我們現(xiàn)在人均的,每千人的醫(yī)生人數(shù),人均擁有高科技量都是,就在全球比較,我們都不低的,但是為什么看病難呢?大家可以看,其實(shí)是去看好醫(yī)生和好醫(yī)院難,而不是在底層難。所以,我們現(xiàn)在這個(gè)資源的配置不合理就在這里。 所以呢總結(jié)一下的話呢,我們現(xiàn)在主要面臨的問題是怎么解決政府失職的問題,那么如何解決市場(chǎng)失靈的問題,我們現(xiàn)在所有的問題是由雙重的失靈而引起的,那么從根子上解決問題呢,就是如何解決政府的失職和市場(chǎng)的失靈。那么怎么做呢?有各種可選擇的,如果參照國(guó)際上的醫(yī)療服務(wù)體制呢。目前在國(guó)際上主要是兩種體制,一種是由政府來主導(dǎo)的醫(yī)療服務(wù)體制,比如英國(guó),比如加拿大,那么還有一種就是以美國(guó)為代表的由市場(chǎng)來主導(dǎo)的醫(yī)療服務(wù)體制,那么我個(gè)人是建議中國(guó)應(yīng)該采取的是政府主導(dǎo)型的醫(yī)療體制。 李:大家可能看看就是我們目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入一個(gè)逆向的一個(gè)周期,就是說我們辛辛苦苦掙的一些血汗錢,靠廉價(jià)的勞動(dòng)力、健康的勞動(dòng)力,那么在這個(gè)過程中呢,我們破壞了我們的環(huán)境,破壞了我們的健康,我們也沒掙多少錢,忙活半天,沒掙多少錢,然后病了,環(huán)境也不好了,而且還引起國(guó)際上對(duì)我們貿(mào)易上的很大的爭(zhēng)端,實(shí)際上就是我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有能夠促進(jìn)健康,反而是破壞了,或者至少是降低了我們的健康。再就是我們現(xiàn)在的這個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是什么,我們生產(chǎn)什么,什么就便宜,就不值錢,我們買什么,我們進(jìn)口什么,什么就貴得不得了。我們買藥,藥貴,我們買器材,器材很貴,我們現(xiàn)在用的。所以我想我們應(yīng)該改變這種模式,應(yīng)該自主創(chuàng)新,在這個(gè)過程中呢,我們可以不斷改變我們的增長(zhǎng)模式,使得我們能生產(chǎn)更多的附加值高的產(chǎn)品和服務(wù),醫(yī)藥,醫(yī)療衛(wèi)生,器材,在全球是利潤(rùn)最高的行業(yè),藥是利潤(rùn)第一高,然后是醫(yī)療器材。所以我們把利潤(rùn)高的行業(yè)拱手相讓,辛辛苦苦掙點(diǎn)血汗錢,再去買他們這個(gè)很貴的東西,而我們呢生產(chǎn)這個(gè)附加值很低的東西,我想這種增長(zhǎng)模式我們應(yīng)該改變,才能從根本上改變我們的健康和生活質(zhì)量,提高我們的生活質(zhì)量。另外一個(gè)就是中國(guó)的這個(gè)優(yōu)勢(shì)啊就是人口多,當(dāng)然了,大概也是劣勢(shì),人多。但是呢我想對(duì)于服務(wù)行業(yè),醫(yī)療服務(wù)這個(gè)行業(yè),人多并不是壞事,因?yàn)槿硕嗄愕氖鼙姸啵愕姆?wù)的人群多,那么你就有經(jīng)濟(jì)規(guī)模,也有經(jīng)濟(jì)范圍,所以我想我們下一步應(yīng)該做的就是如何利用大國(guó)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造出中國(guó)特色的醫(yī)療服務(wù)體制,照搬目前世界上現(xiàn)有的模式,大概都不適合我們中國(guó),因?yàn)槲覀儑?guó)家的現(xiàn)狀是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很低,我們必須要能夠創(chuàng)造出一套價(jià)廉物美的體制,才能解決我們13億人口的醫(yī)療服務(wù)的問題。所以呢在我們目前現(xiàn)有的這個(gè)醫(yī)療體制下呢,我想我們?nèi)绾握线@個(gè)醫(yī)療資源,形成醫(yī)療服務(wù)的集群可能是未來發(fā)展的一個(gè)方向。 那么在講到這個(gè)呢,我還想稍微談一點(diǎn)就是說關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生和服務(wù)領(lǐng)域這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在一談看病貴,大家就會(huì)說,哎呀,主要是政府壟斷嘛,競(jìng)爭(zhēng)不夠,所以導(dǎo)致價(jià)格貴。那么既然我們的電器產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)代了,那么只要放開競(jìng)爭(zhēng),放開市場(chǎng),將來我們這個(gè)看病貴的問題就會(huì)解決。 李:那么是不是能解決呢?如果從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來看,這是解決不了的,因?yàn)獒t(yī)療服務(wù)的市場(chǎng)是高度信息不對(duì)稱的市場(chǎng),也就是說病人他對(duì)他能得到了什么服務(wù),他該享受什么服務(wù),他是不知道的,他沒有能力來鑒別什么樣的服務(wù)是好的,什么樣的服務(wù)是他需要的,是不是得到了他合適的服務(wù)。比如同樣開一個(gè)心臟手術(shù),這個(gè)醫(yī)院一千塊,那個(gè)醫(yī)院五百塊,他肯定去找一千塊,他一輩子就開一次心臟手術(shù),他不會(huì)是為了節(jié)省這個(gè),便宜一半啊,他去不放心。我們大家看一看,現(xiàn)在病人為什么會(huì)送紅包,他其實(shí)就是想用價(jià)格來表示我付了高價(jià),你應(yīng)該給我提供好一點(diǎn)的服務(wù),我付的價(jià)高于了市場(chǎng)的價(jià),高于了你們現(xiàn)在的價(jià)。所以的話競(jìng)爭(zhēng)在這種病人選擇的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)里面,國(guó)際規(guī)律是競(jìng)爭(zhēng)越激烈,價(jià)格越高,確實(shí)質(zhì)量也是會(huì)越好,但是價(jià)格越高。但是他這個(gè)會(huì)導(dǎo)致很多人看不起病。那么大家可以看看我們20年走過的路,基本上應(yīng)該是這樣一個(gè)路,我們目前的醫(yī)療服務(wù)的技術(shù),高精尖的技術(shù)和設(shè)備,實(shí)際上是超過了我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,是導(dǎo)致看病貴的原因之一。所以我想我們只有在我們現(xiàn)有的這個(gè)條件下如何來整合我們現(xiàn)有的醫(yī)療集團(tuán),形成醫(yī)療服務(wù)的集群,發(fā)揮我們現(xiàn)有品牌醫(yī)院的作用,讓它延伸到社區(qū),就是從三級(jí),二級(jí),一級(jí),一直到社區(qū),都由這個(gè)品牌的醫(yī)院來作為龍頭,這樣能解決老百姓看病都要到好醫(yī)院,如果說協(xié)和醫(yī)院開一個(gè)診所在社區(qū),我想老百姓就會(huì)愿意去他的那個(gè)診所看,那么協(xié)和也就不會(huì)再去跟現(xiàn)在的一級(jí)、二級(jí)醫(yī)院去爭(zhēng)資源。因?yàn)楝F(xiàn)在為什么病人往三級(jí)醫(yī)院涌,三級(jí)醫(yī)院都接收啊,因?yàn)椴∪嗽蕉啵彩堑玫降氖杖朐蕉啵麑?shí)際上是在跟底下爭(zhēng)資源,那么如果讓它垂直整合的話呢,他們就會(huì)在他們這個(gè)體制內(nèi)部自己有積極性,雙向轉(zhuǎn)診,能夠利用我們有限的資源,更有效率。當(dāng)然了我們現(xiàn)代的信息技術(shù)也給我們探索這種新的醫(yī)療服務(wù)和管理模式提供了可能性,因?yàn)檫^去如果是個(gè)上萬(wàn)人的門診,或者兩萬(wàn)人的門診,管理上有很大的問題,但是新的信息技術(shù)可以使得我們可以這么做。還有就是中醫(yī)中藥,這是中國(guó)的特色,我們不能忘了我們的優(yōu)勢(shì)。 總結(jié)一下呢,我想中國(guó)應(yīng)該實(shí)施的是健康強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略,那么我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到改革發(fā)展的最終目的是為了人民的健康和幸福,我們應(yīng)該始終把這個(gè)作為我們的目的,健康是我們的目的,而不應(yīng)該不惜代價(jià)在追求改革,損害我們的健康,損害我們的環(huán)境。那么醫(yī)療衛(wèi)生健康與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān),健康是最重要的生產(chǎn)力,醫(yī)療衛(wèi)生不僅是消費(fèi),它是對(duì)國(guó)家健康財(cái)富的投資,另外我們國(guó)家應(yīng)該采用是政府主導(dǎo)型的醫(yī)療體制,我們應(yīng)該利用我們的大國(guó)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造中國(guó)特色的醫(yī)療服務(wù)體系,還有就是醫(yī)療服務(wù),醫(yī)藥,生命科學(xué)和醫(yī)療器械等相關(guān)的行業(yè)應(yīng)該成為我們新的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn),自主創(chuàng)新的切入點(diǎn),我們不僅僅應(yīng)該是世界的制造中心,我們應(yīng)該成為世界醫(yī)療服務(wù)中心,世界醫(yī)藥生命科學(xué)和醫(yī)療器械中心。我想我們?nèi)绻苓_(dá)到這個(gè)目的,我們目前很多的問題應(yīng)該會(huì)得到緩解和解決。 主持人:非常感謝李玲教授今天給我們做的演講,謝謝您,謝謝。這邊呢我們還有一位網(wǎng)友向您提問,他名字呢叫做“難得聰明”。他說您剛才在演講當(dāng)中提到了去年哈爾濱所發(fā)生的天價(jià)醫(yī)療費(fèi),其實(shí)這些年藥價(jià)一直在降,但是一看病就發(fā)現(xiàn)花的錢更多了,請(qǐng)問您對(duì)天價(jià)醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在中國(guó)怎么看,它發(fā)生的原因是什么? 李:天價(jià)醫(yī)療費(fèi)確實(shí)現(xiàn)在是一個(gè)比較熱門的話題,我個(gè)人的看法就是市場(chǎng)配置資源一個(gè)非常正常的現(xiàn)象,并不是一個(gè)異常的現(xiàn)象。因?yàn)槠鋵?shí)就我自己知道的,最后醫(yī)院收了他們一百多萬(wàn),是吧,總共費(fèi)用是五百多萬(wàn),那么醫(yī)院收的費(fèi)用是一百多萬(wàn),而這個(gè)藥費(fèi)花了四百多萬(wàn),那么他在醫(yī)院一共有68天,是作為急診重護(hù),那么有很多專家的會(huì)診,各種好的設(shè)備的這個(gè)治療,那么應(yīng)該說這個(gè)費(fèi)用并不是那么高,就是說是正常的,因?yàn)閷?duì)這么一個(gè)重診病人,天天在重診室里監(jiān)護(hù),大量的專家、護(hù)士人員在照顧他,你算一算看,68天,一百多萬(wàn),一天也就兩萬(wàn)元左右,咱們現(xiàn)在不是吃一頓飯都得20元嗎,所以它就是這個(gè)以市場(chǎng)來配置資源一個(gè)非常正常。那么他實(shí)際上是要求你不惜代價(jià),病人家屬要求醫(yī)院,你不惜代價(jià)給我治療,但是我們醫(yī)療上最難的就是它的不確定性,我想這個(gè)如果治好了肯定沒事,但是沒有治好,所以這個(gè)就問題很大。確實(shí)它從一個(gè)方面暴露了我們現(xiàn)在體制的問題,但是從另外一個(gè)角度來看,就是如果靠市場(chǎng)來配置資源,這個(gè)費(fèi)用可以多高。 主持人:那假設(shè)如果按照您所說的建議,由政府來主導(dǎo),由政府來配置公共衛(wèi)生方面的資源,像這樣的天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)還會(huì)出現(xiàn)嗎? 李:還是會(huì)出現(xiàn),我覺得它這個(gè)是什么呢?就是政府來主導(dǎo),并不是政府就重新走大包大攬,這是不可能的。那么我想政府主導(dǎo)的是提供基本醫(yī)療服務(wù),就是包括藥,器材,在我政府提供的這一個(gè)單子里面都是以國(guó)產(chǎn)化為主,價(jià)廉物美,效用確實(shí)很好的。那么如果你不滿意這個(gè)基本的,你完全可以就是由市場(chǎng)來作為一個(gè)補(bǔ)充,也許就像這個(gè)哈爾濱天價(jià)醫(yī)院,他確實(shí)有錢,他在市場(chǎng)上他可以花這個(gè)錢的,如果他真正得到服務(wù)了,而不是虛假的,我想他可能不滿意的是中間有一些虛的成分在里面。但是醫(yī)療服務(wù)確實(shí)是一個(gè)無底洞,尤其我們現(xiàn)在面臨老齡化這么一個(gè)社會(huì),就是說,老年人到最后這個(gè)過程,他的要求,就是服務(wù)的這個(gè)費(fèi)用會(huì)是非常高的。 主持人:好,謝謝您和我們網(wǎng)友做的交流。謝謝。接下來呢我想請(qǐng)我們?cè)趫?chǎng)的各位觀眾來提問。 提問1:李老師,你好。您剛才也提到了新型農(nóng)村合作醫(yī)療的問題,現(xiàn)在廣大的農(nóng)村人口提供醫(yī)療服務(wù)的問題,確實(shí)是我們國(guó)家一個(gè)很棘手的問題。但是我們?cè)诤芏鄠€(gè)省的調(diào)研,實(shí)地調(diào)研過程中我們都發(fā)現(xiàn)有一個(gè)問題,就是說農(nóng)村三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生體系出現(xiàn)一個(gè)資源分配非常不均勻的問題,包括鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生院生存非常困難,縣級(jí)醫(yī)院看病還是很貴,那么農(nóng)民還是面臨一個(gè)看病貴和看病難的這個(gè)問題,而且公共衛(wèi)生的這個(gè)服務(wù)是非常不足的,農(nóng)村的這個(gè)衛(wèi)生的條件呀,包括一些健康教育,知識(shí)的普及工作,都是做得不夠的,那么針對(duì)這個(gè)三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生體系資源分配不公的這個(gè)問題,我們有什么一些比較好的解決的方法,可以來克服這個(gè)問題?謝謝。 李:謝謝你的問題。這個(gè)我想我們改革這20多年,農(nóng)村的整個(gè)公共品的提供是欠債太多,就是無論是醫(yī)療還是到教育,文化,各方面我們做得很不足。那么現(xiàn)在也是這個(gè)國(guó)家倡導(dǎo)新農(nóng)村運(yùn)動(dòng),我覺得這也是個(gè)契機(jī)來改善農(nóng)村的這個(gè)公共品提供。那么農(nóng)民現(xiàn)在最大的問題確實(shí)是看病的問題,你剛才提到這個(gè)三級(jí)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò),那么現(xiàn)在對(duì)于不同的地方可能有不同的模式。比如說對(duì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),江浙一帶,或者是廣東地區(qū),也許它就不需要三級(jí)了,也許就是一個(gè)鄉(xiāng)村醫(yī)生,直接就到縣一級(jí),因?yàn)樗煌ū容^發(fā)達(dá),所以在鄉(xiāng)村醫(yī)生這一級(jí)能夠提供基本的,最基礎(chǔ)的醫(yī)療服務(wù),然后疑難病癥就直接可以到縣級(jí)的,另外,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),其實(shí)可以市場(chǎng)更多地來配置基本醫(yī)療服務(wù)這個(gè)資源,那么政府更多的投入應(yīng)該是公共衛(wèi)生,就是疾病的預(yù)防,公共衛(wèi)生的教育,健康的教育,這是政府應(yīng)該大力在提倡的。那么對(duì)于比較貧困的地區(qū),我想政府責(zé)無旁貸地得把這個(gè)責(zé)任承擔(dān)起來,包括一些交通不發(fā)達(dá)的地區(qū),它可能還是需要三級(jí)網(wǎng)絡(luò),因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院起了一個(gè)很大的樞紐作用。那么一種模式就是說鄉(xiāng)醫(yī),到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,到縣級(jí)醫(yī)院,還有一種模式呢,如果可能的話就是在人口比較聚集的地方,就是直接鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為龍頭,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院派駐鄉(xiāng)醫(yī)這種形式,可能也是一個(gè)解決農(nóng)民看病的問題。那么總而言之,我覺得我們一定要探索一條低成本的醫(yī)療服務(wù)體制,就是依靠目前的醫(yī)療服務(wù)體制,僅僅這個(gè)新農(nóng)村合作醫(yī)療,實(shí)際上提供的是一種保險(xiǎn),那么這種保險(xiǎn)的方式在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)體制里面,它確實(shí)不具備可持續(xù)性。那么我們應(yīng)該探索的就是要找到一條能夠給農(nóng)民提供基本醫(yī)療服務(wù)的這么一個(gè)方式,再加上這個(gè)醫(yī)療,這個(gè)新農(nóng)村合作醫(yī)療這個(gè)保險(xiǎn)的方式解決大病的問題,那么我想兩種合起來呢會(huì)逐步地解決農(nóng)民看病。 主持人:好,謝謝。 提問2:李教授,主持人,下午好。我是04級(jí)的法律碩士。然后我的問題是,就是剛才你說了,一方面希望政府主導(dǎo)醫(yī)療改革,第二方面就是說要自主創(chuàng)新這塊提到了。就是說在政府主導(dǎo)醫(yī)療改革的過程中,這個(gè)自主創(chuàng)新是由政府來做,還是由企業(yè)來做?如果企業(yè)來做的話,在目前這個(gè)醫(yī)療各個(gè)層級(jí)的這些醫(yī)院,它們已經(jīng)受益很大了,它們改革的動(dòng)力在哪里?這是一個(gè)問題。第二個(gè)問題是,你說現(xiàn)在醫(yī)療改革,或者是社會(huì)上公認(rèn)的是比較失敗的,這塊,但是你舉了好多例子呢,或者解決方式,都是在醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部來改革,就是你的主張是這一塊的,但是我認(rèn)為呢,醫(yī)療改革很大程度上失敗,就是因?yàn)樗狈σ粋€(gè)就是患者的參與博弈,因?yàn)橹贫鹊某雠_(tái),還有一項(xiàng)改革的措施,要有各方利益的博弈結(jié)果,而現(xiàn)在就是以前之所以失敗,就是因?yàn)橐郧暗闹贫瘸雠_(tái)是上層或者是說他們的高層拍腦袋想出來的結(jié)果,所以說我的觀點(diǎn)是呢,要想真正地改革這種醫(yī)療體制,是不是要從民主的角度,從基層的角度來,這個(gè)視角來看待一下?這是我第二個(gè)問題,好,謝謝。 李:我想現(xiàn)在醫(yī)院,確實(shí)有一些醫(yī)院是既得利益者,就是它們?cè)谶@個(gè)過程中得到了好多的利益,但是我想他們現(xiàn)在其實(shí)也是受害者,大家可能看到,醫(yī)院 實(shí)際上得到了這個(gè)責(zé)難是越來越多,醫(yī)患關(guān)系從來沒像今天這么緊張,這個(gè)在這個(gè)過程中,我相信隨著國(guó)家的監(jiān)管的加強(qiáng),那么他們這個(gè)既得利益也會(huì)越來越少,他也會(huì)有積極性來改革。那么你后面談到的就是如何能夠有一個(gè)更好的體制來創(chuàng)造出我們新的改革的模式,我想這個(gè)正是正在做的,國(guó)家現(xiàn)在正在到處試點(diǎn),包括…運(yùn)動(dòng),有各種不同的試點(diǎn)。其實(shí)在這個(gè)試點(diǎn)的過程中,可以總結(jié)出一些可以推廣的經(jīng)驗(yàn),合作醫(yī)療,其實(shí)當(dāng)時(shí)就是農(nóng)民自己創(chuàng)造出來的模式,只是這個(gè)政府及時(shí)地把它總結(jié)起來,推廣了。我想我們新的這個(gè)醫(yī)療服務(wù)體制,一定也是基層的創(chuàng)新的一個(gè)結(jié)果,最終這個(gè)能夠得到認(rèn)同和推廣,那么我們就可以找出適合中國(guó)特色的醫(yī)療服務(wù)體制。 主持人:好,非常感謝。非常感謝李玲教授今天給我們做的演講。那在您的演講結(jié)束之前呢,我還想請(qǐng)問您兩個(gè)問題。第一個(gè)就是對(duì)于中國(guó)目前正在進(jìn)行的醫(yī)療體制改革,您最大的期盼是什么? 李:最大的期盼,我覺得國(guó)家應(yīng)該在一個(gè)最高的層次上制定發(fā)展戰(zhàn)略,也就是說強(qiáng)國(guó),健康強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略。 主持人:那第二個(gè)問題就是,您是不是有信心,有一天所有的中國(guó)人都能看得起病,如果有的話,這一天我們還得等多久? 李:我很有信心,我覺得我們?cè)?jīng)有過,為什么不能再有,這個(gè)我想不太久吧。 主持人:不太久,那這個(gè)日子我們是以天來計(jì)算,以年來計(jì)算,還是以十年為單位來計(jì)算? 李:我想年計(jì)算可能比較現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。 主持人:好,謝謝。今天聽了李玲教授的演講,我自己的感受可以用四個(gè)字來概括,那就是任重道遠(yuǎn),畢竟中國(guó)的醫(yī)改現(xiàn)在已經(jīng)走過了20年,而現(xiàn)在又走到了一個(gè)新的十字路口,回顧歷史,我們或許會(huì)發(fā)現(xiàn),過于簡(jiǎn)單地去肯定它或者否定它,都是輕率的,畢竟中國(guó)醫(yī)改對(duì)我們來說是一個(gè)疑難雜癥,所以我想在這個(gè)新的十字路口的關(guān)頭,我們需要更多的智慧、更多的耐心、更多的勇氣去反思我們的問題,去找出一個(gè)新的良方,去保證每個(gè)中國(guó)人都可以健康地生活。再一次感謝李玲教授今天來到《世紀(jì)大講堂》,也感謝今天我們?cè)谧乃械谋本┐髮W(xué)的老師和同學(xué)們,下周同一時(shí)間,《世紀(jì)大講堂》我們?cè)僖姟? 歡迎網(wǎng)友對(duì)本期內(nèi)容發(fā)表看法,謝謝! |
相關(guān)文章
- 江宇:中國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國(guó)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會(huì)”嗎?
- “6.26”——“弱勢(shì)群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會(huì)辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營(yíng)醫(yī)院
- 江宇:社會(huì)辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:青木
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
