左大培：毛澤東的《論十大關(guān)系》

毛澤東的《論十大關(guān)系》——探索有中國(guó)特色的社會(huì)主義

 左大培

（2009年4月12日在“毛澤東旗幟”網(wǎng)站的講演提綱）

注：之前公告4月11日有誤，實(shí)為4月12日。

毛澤東的《論十大關(guān)系》是指導(dǎo)建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的綱領(lǐng)。在毛澤東時(shí)代，有中國(guó)特色的社會(huì)主義意味著中國(guó)特色的公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這種中國(guó)特色的公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不同于“斯大林主義”，不同于在斯大林時(shí)代奠定了基本特征的蘇聯(lián)式的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。它合乎中國(guó)的國(guó)情，也更加靈活，有更多的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成份?！墩撌箨P(guān)系》產(chǎn)生于1956年對(duì)蘇聯(lián)式的社會(huì)主義和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)行反思的年代。

《論十大關(guān)系》的基本指導(dǎo)思想：“把國(guó)內(nèi)外一切積極因素調(diào)動(dòng)起來(lái)”，“為把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家而奮斗”。

毛澤東所論述的“十大關(guān)系”，特別是其中論述的“重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系”、“沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系”、“經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)的關(guān)系”、“國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系”、“中央和地方的關(guān)系”，都體現(xiàn)了毛澤東建設(shè)社會(huì)主義的一個(gè)基本思想：發(fā)揮“兩個(gè)積極性”、實(shí)行“兩條腿走路”，兩個(gè)方面“兼顧”和“并舉”——工業(yè)和農(nóng)業(yè)并舉、重工業(yè)和輕工業(yè)并舉、兼顧經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)、發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性、兼顧國(guó)家、集體和個(gè)人的利益，等等。這種“并舉”和“兼顧”的思想，是中國(guó)特色的社會(huì)主義與斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主要差別。

斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)集中發(fā)展重工業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)地工業(yè)，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)都為國(guó)防建設(shè)服務(wù)，實(shí)行中央的高度集中統(tǒng)一，不重視改善個(gè)人的生活，特別是忽視提高個(gè)人可支配的收入。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)則強(qiáng)調(diào)兼顧農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，重視沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，注重發(fā)揮地方的積極性，要求兼顧生產(chǎn)者的個(gè)人收入。

毛澤東的這些思想，特別是發(fā)揮地方積極性、保護(hù)生產(chǎn)者個(gè)人利益的思想，在“大躍進(jìn)”和文化大革命的群眾運(yùn)動(dòng)中都有突出表現(xiàn)，而“大躍進(jìn)”和文化大革命期間的問(wèn)題，如片面發(fā)展鋼鐵生產(chǎn)、工農(nóng)群眾生活水平提高不快，又都在某些方面違背了毛澤東在《論十大關(guān)系》中論述的基本原則。

不過(guò)，在改革開(kāi)放前的30年中，斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的那些基本方針和發(fā)展戰(zhàn)略在中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中仍占主導(dǎo)地位，這表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)是發(fā)展重工業(yè)和為國(guó)防建設(shè)服務(wù)上。1977年公開(kāi)發(fā)表《論十大關(guān)系》，本身就是表示要按照毛澤東的“兼顧”和“并舉”思想糾偏。

以后的“改革開(kāi)放”，就將這種糾偏推向了極端，客觀上成了重點(diǎn)發(fā)展輕工業(yè)、發(fā)展沿海經(jīng)濟(jì)，只要發(fā)展經(jīng)濟(jì)、不要國(guó)防建設(shè)，只要增加個(gè)人收入，而且最后變成了只要增加極少數(shù)“企業(yè)家”的個(gè)人收入，甚至還出現(xiàn)了地方抗拒中央的傾向。就背離斯大林主義發(fā)展戰(zhàn)略這方面看，整個(gè)“改革開(kāi)放”也可以說(shuō)是進(jìn)一步延伸了毛澤東對(duì)斯大林主義發(fā)展戰(zhàn)略糾偏的主張，但是這種延伸很快就走向極端，“矯枉過(guò)正”，違背了毛澤東的最基本主張，而且這樣的極端與毛澤東最根本的追求相沖突。毛澤東肯定要維護(hù)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，要發(fā)展內(nèi)地工業(yè)，要搞好國(guó)防建設(shè)，反對(duì)讓市場(chǎng)支配一切。

今天討論《論十大關(guān)系》，首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)：《論十大關(guān)系》貫穿始終的基本理念，是獨(dú)立自主、中國(guó)人自己掌握自己命運(yùn)。這種獨(dú)立自主的理念表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是反對(duì)盲目地學(xué)外國(guó)，另一方面是堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的獨(dú)立自主。

毛澤東論述“中國(guó)和外國(guó)的關(guān)系”，也體現(xiàn)了他的“兩點(diǎn)論”和“兼顧”思想：一方面要“向外國(guó)學(xué)習(xí)”，另一方面要“有分析有批判地學(xué)，不能盲目地學(xué)，不能一切照抄，機(jī)械搬用”。只有在不盲目學(xué)外國(guó)的基礎(chǔ)上，才可能談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)社會(huì)主義的“中國(guó)特色”。當(dāng)時(shí)盲目學(xué)外國(guó)的主要危險(xiǎn)在于教條主義地學(xué)蘇聯(lián)、學(xué)斯大林模式，而今天盲目學(xué)外國(guó)的主要危險(xiǎn)來(lái)源于教條主義地學(xué)西方、學(xué)美國(guó)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的獨(dú)立自主，表現(xiàn)在建立獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系，不依附于外國(guó)。毛澤東要求兼顧重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)，其基本的出發(fā)點(diǎn)顯然是主要依靠國(guó)內(nèi)自己的產(chǎn)品來(lái)滿足自己各方面的需要。如果真是完全“融入”了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的體系，中國(guó)可以完全依靠國(guó)際貿(mào)易以外國(guó)產(chǎn)品來(lái)滿足自己對(duì)某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需要，如依靠進(jìn)口來(lái)滿足對(duì)重工業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需要，而根本不需要發(fā)展這種產(chǎn)業(yè)，不需要全面地發(fā)展重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)。

我們今天需要的，是完整地、全面地把握和貫徹《論十大關(guān)系》中的思想。

目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從另一個(gè)極端上背離了毛澤東在《論十大關(guān)系》中提出的主張。目前中國(guó)已經(jīng)有過(guò)多的資本主義成份，對(duì)“個(gè)人利益”的強(qiáng)調(diào)已經(jīng)發(fā)展到不是重視“生產(chǎn)者個(gè)人”的利益，而是讓資本主義“企業(yè)家”的個(gè)人利益壓倒了社會(huì)利益、“國(guó)家利益”和集體利益，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中輕工業(yè)的成份過(guò)大，沿海工業(yè)的比重過(guò)高，國(guó)防建設(shè)的比重過(guò)低，某些地方在“招商引資”等方面的所謂“自主行為”正在損害全國(guó)的利益。

在這種情況下，我們需要的是從另一個(gè)方面糾偏，強(qiáng)調(diào)：毛澤東的基本目標(biāo)和重點(diǎn)，還是“重工業(yè)為主”（現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)是高科技的制造業(yè)為主），“真想”“發(fā)展內(nèi)地工業(yè)”，“真想”要原子彈，“一定要加強(qiáng)國(guó)防”，在收入分配上不能只顧企業(yè)家個(gè)人這一頭，而要“兼顧”國(guó)家和工廠——我們要在收入分配上“兼顧”國(guó)家和工廠，是要通過(guò)“兼顧”國(guó)家和工廠使真正的勞動(dòng)者們得到更多的收入和福利。

統(tǒng)計(jì)資料：

（2004卷第9輯《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》文章中的資料）

1949－1979年，中國(guó)的發(fā)電量由43億度增加到2820億度，增加了65倍；原煤產(chǎn)量由0.32億噸增加到6.35億噸，增加近19倍；鋼產(chǎn)量由15.8萬(wàn)噸增加到3448萬(wàn)噸，增加211倍；棉紗產(chǎn)量從32.7萬(wàn)噸增加到263.5萬(wàn)噸，增加7倍。糧食產(chǎn)量在30年中由1.12億噸增加到3.048億噸，平均每年增長(zhǎng)3.5%，大大超過(guò)人口每年2％的增長(zhǎng)速度。

武力主編：《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2008年9月第1版

第147頁(yè)：

中國(guó)1976年糧食產(chǎn)量5726億斤，比1965年增加了1836億斤。在人口迅速增長(zhǎng)的情況下，人均糧食產(chǎn)量由544斤增加到610斤，增長(zhǎng)了12.1%。

中國(guó)1976年與1966年相比，鋼產(chǎn)量2024萬(wàn)噸，增長(zhǎng)33.6%；原油8716萬(wàn)噸，增長(zhǎng)499%；原煤4.83億噸，增長(zhǎng)91.7%；發(fā)電量2031億度，增長(zhǎng)146%；機(jī)床15.7萬(wàn)臺(tái)，增長(zhǎng)186%；汽車(chē)13.52萬(wàn)輛，增長(zhǎng)141.9%。

第14頁(yè)：

1933年是新中國(guó)成立以前“經(jīng)濟(jì)狀況最好年份”，據(jù)估計(jì)近代工業(yè)生產(chǎn)總值僅占全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的12.3%。1933年的中國(guó)與1913年的俄國(guó)相比，中國(guó)煤炭、電力、石油、生鐵、鋼、機(jī)械制造、紗錠，僅分別相當(dāng)于俄國(guó)的97％、57％、1%、14％、0.5%、4.6%、59％。

而以1949年與抗戰(zhàn)以前的1936年相比，中國(guó)的農(nóng)業(yè)牲畜減少26％，農(nóng)用施肥量減少約27％，糧食產(chǎn)量減少21％，棉花產(chǎn)量減少45.6%。1949年全國(guó)人均糧食僅為475斤原糧（抗戰(zhàn)前每人平均約600斤）。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)