再評李鴻章

                           再評李鴻章

    少年時，提起李鴻章謾罵多于肯定，而隨著年齡的增長，閱歷的增多，更加覺得李鴻章乃是民族的一大罪人。然而，可能是時事造英雄吧，漢奸李鴻章，罪人李鴻章竟被廣大媒體歌頌，更有媒體寫出了《難為李鴻章》，為其叫屈。

    綜觀今日時事，反動頭子曾國番竟然風行一時，被廣大群眾視為為人處事楷模，清宮太監戲，皇帝戲，風靡屏幕，有了少年順治，少年康熙，少年雍正，少年乾隆，甚至少年嘉慶，好像清朝皇帝個個英名神武。更有甚者，竟有大學教授為汪精衛翻案，為漢奸罪人，招魂吶喊。

    眾所周知，李鴻章出生于地主之家，靠組建淮軍參加對太平天國的鎮壓而戰功顯赫，成為曾國番湘系軍閥的骨干，隨著滿清八旗軍隊的腐敗，漢軍得到了重視，遂有了曾國番，李鴻章的顯赫，論實質，他們都是滿清的一走狗耳。毫無膽識與氣魄，其在對自己同胞作戰時指揮若定，武功非常，而一旦面臨列強，便只知求和，只知退讓。曾國番在手握八省軍權的情況下，別人勸其稱帝，另立江山，竟然雙腿發軟，哆嗦而不敢語，由此可見其奴才像，這等鼠輩，也稱英雄，可見天下人少。其人如此，身為其門生的李鴻章也就好不到哪里去了。

李鴻章是個思想極其保守的守舊派，在他心目中皇帝太后就是一切，維護腐朽的封建秩序是其從骨子里流露出來的情感，竟然有報道說“他是晚清時期最有國際視野的大臣”，他的國際視野就是簽訂合約而避免戰爭，大臣森有禮對李鴻章說“合約不過是通商可以照辦，至于國家舉事，只看誰強，不必盡帶合約?！崩铠櫿侣犨^竟然說：“兩國和好，全憑合約”，這就是李鴻章的國際視野，與我們現在加入wto及努力履行wto要求，開放國內市場，如出一轍。有人說李鴻章大辦實業，力挺洋務，為民族工業做出了貢獻。李鴻章大辦洋務的目的，首先在于提高自己的淮系勢力，增加其在朝廷的影響而已，他置北洋海軍的目的不在戰，而在和 ，故而，縱有再多洋務，實則對中華不利。

正是這樣一個守舊，愚昧，頑固，目光短淺的李鴻章，何以在我們這個標榜繁榮，富強，文明的現代社會大行其道，甚至有人覺得歷史委屈了李鴻章，為其垂淚，鳴不平。

大家看看如今這些執政者的作為和言行，就不難明白他們為什么會為歷史上這些反動頭子鳴冤叫屈。

國家自自詡國力強大，已居世界第幾云，然而面對遺留至今的臺灣問題，束手無冊，委屈而求人。君不見政府邀請臺灣民進黨國民黨訪問大陸，政府要員親自陪同，親近友好如故，一時心血來潮，送熊貓一對，名曰團團園園，竟對外界宣稱此舉毫無政治目的，愿為臺灣修建熊貓場館，臺方竟不領情，指責大陸此舉違背熊貓生活習性，不忍接受。大陸對臺問題就如李鴻章處理洋務般有辱國家 。

自己國家的內政卻要依靠美國來彈壓臺灣臺獨勢力，對外還宣稱不需要任何國家干涉中華內政，豈不可笑，錦濤主席親撲美國，送去近200億美金大禮，以求美國在臺灣問題上給臺灣施加壓力，在中美貿易逆差上網開一面，美方竟不承認主席的國事訪問身份，連國宴也罷了 。

與大國外交失敗，與小國外交也常常受辱，東海問題，南海問題，一讓再讓，讓國家尊嚴掃盡，氣節失完，這一切可能就是某些人所謂的國際視野，就是李鴻章的可取之處，豈不知這完全是一種將我中華邊緣化的行為，好像洋人規定了的才可以做，洋人沒有規定的就不知道如何去做了。

在內政上，放讓粗俗文化，缺乏主流意識形態，放棄了自己正確的馬克斯列寧主義思想，而去中國落后沒落的清王朝找治世良方，甚至連汪精衛也搬出來敬禮膜拜。簡直就是自掘墳墓，為天下笑。
    主流社會意識的缺乏，連李鴻章這種已被歷史所淘汰的渣滓如今也死灰復燃。執政黨放棄了自己的先進革命思想，恥談革命，求安而不思進，李鴻章鼠輩盛行乃是執政黨執政所需，是執政黨思想的新轉變。這種轉變可能預示著執政黨基礎的新變化。