論證1950年的廣東省黃金收兌量和我國(guó)的黃金儲(chǔ)備量
鈴蘭臺(tái)
近讀《廣州市地方志》[1],讀到第562頁(yè)上的一張表格,“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統(tǒng)計(jì)表”。該表顯示,廣州市1950年合計(jì)收兌到的,純金不足萬(wàn)兩(9580.774兩)、純銀不足7萬(wàn)兩(65034.13兩 [2])、甲、乙類(lèi)銀元共487658枚。
忽然憶起某段時(shí)間,網(wǎng)上激烈爭(zhēng)辯我國(guó)建國(guó)初期的黃金儲(chǔ)備。有人翻出學(xué)者武力的論文 [3](以下稱(chēng)“武文”)作為論據(jù),因?yàn)槲闹刑峁┝藦V東省1950年收兌金銀資產(chǎn)的數(shù)字,高達(dá)黃金745.5萬(wàn)兩(233噸)、純銀5323.6萬(wàn)兩(1664噸),此外有銀元101.2萬(wàn)枚。
不難看出,廣州市和廣東省的這兩組數(shù)字,金銀收兌量的規(guī)模相差了800倍!一個(gè)驚人的比例失衡。
一、1950年全國(guó)的黃金儲(chǔ)備量
先來(lái)探討與黃金儲(chǔ)備相關(guān)的若干問(wèn)題。關(guān)于我國(guó)黃金儲(chǔ)備的起點(diǎn),一般的說(shuō)法,“新政府的黃金儲(chǔ)備只有6000多兩”[4]。如果說(shuō)是1949年接管?chē)?guó)民黨國(guó)庫(kù)時(shí)收到的是這個(gè)數(shù)字,偏頗并不大。武漢是內(nèi)地最大的工商中心,收到的只有金19.34兩和銀43.75兩 [5],確實(shí)少得可憐。上海是遠(yuǎn)東最大的金融中心,湯恩伯1949年5月17日將中央銀行庫(kù)金幾劫一空,指令“暫留黃金5000兩、銀元30萬(wàn)元”[6],而這暫留的黃金和銀元后來(lái)也下落不明。但是,新政府的黃金儲(chǔ)備,應(yīng)不限于渡江后接收到的國(guó)庫(kù)存金,還應(yīng)包括解放區(qū)的存底。北平是和平解放的,東北則是解放最早的主解放區(qū)。1947年7月,“為平抑市場(chǎng)金價(jià),打擊黃金投機(jī),(中共哈爾濱市)政府從4萬(wàn)兩黃金庫(kù)存中拋售2萬(wàn)兩。”[7] 因此,加上解放區(qū)的存底,說(shuō)新中國(guó)擁有數(shù)萬(wàn)至十幾萬(wàn)兩黃金儲(chǔ)備,也不是不可以的事。
建國(guó)初期,通過(guò)統(tǒng)一財(cái)政金融、從民間大力收兌金銀和擴(kuò)大礦金的生產(chǎn)收購(gòu),國(guó)家的黃金儲(chǔ)備有了明顯增加。根據(jù)《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》 [8],1952年,我國(guó)保有的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到500萬(wàn)盎司(498萬(wàn)兩或156噸)并一直維持到1958年。1959年后,國(guó)家遭受?chē)?yán)重的自然災(zāi)害、隨后進(jìn)入還債高峰和經(jīng)濟(jì)調(diào)整,黃金儲(chǔ)備減到400萬(wàn)盎司(1959-61年)、再到300萬(wàn)盎司(1962-64年)。1965年后,恢復(fù)到500萬(wàn)盎司,并在1974年達(dá)到了1280萬(wàn)盎司的歷史最高水平。
1950年我國(guó)黃金儲(chǔ)備知多少?沒(méi)有原始的資料。1955年3月1日的《人民日?qǐng)?bào)》社論 [9] 說(shuō):“國(guó)家掌握的黃金、外匯也在逐日增多,單只黃金儲(chǔ)備一項(xiàng)1954年就比1950年增加了10倍以上。”這個(gè)說(shuō)法能否作為定說(shuō),和提到的“1950年”指年頭還是年尾,尚待確定。
如果指的是年尾,推知1950年我國(guó)的黃金儲(chǔ)備低于46萬(wàn)盎司(45.2萬(wàn)兩)。
如果指的是年頭,就復(fù)雜多了,需要加上1950年這一年通過(guò)門(mén)市和金礦收兌獲得的凈增加量。說(shuō)凈增加,因?yàn)橐紤]黃金可能被用到對(duì)外貿(mào)易、償還外債、工業(yè)和民用配售等經(jīng)常項(xiàng)目。對(duì)外貿(mào)易方面,進(jìn)出口逆差只有0.3億美元,而年底外匯結(jié)余1.57億美元(主要來(lái)自?xún)S匯);外債方面,2月14日蘇聯(lián)借給中國(guó)3億美元年息1%的經(jīng)濟(jì)建設(shè)貸款,中國(guó)“以原料、茶、現(xiàn)金、美元等分十年付還貸款及利息”[10],可見(jiàn)這兩個(gè)方面并不需要?jiǎng)佑脦?kù)金作支付。再看工業(yè)和民用配售,資料顯示70年代以前的配售占收兌量份額很小。此外,黃金被禁止自由買(mǎi)賣(mài),政府也不用來(lái)拋售和發(fā)行公債。由于“只進(jìn)不出”,庫(kù)存必然會(huì)增長(zhǎng)。資料 [11] 顯示,我國(guó)收兌黃金最多的有四個(gè)時(shí)期,依次為51-53年、58-60年、66年和80年,1950年不是豐收年。拿1952年的500萬(wàn)盎司來(lái)反推,估算出1950年我國(guó)的黃金儲(chǔ)備應(yīng)不超過(guò)150萬(wàn)盎司。
1952年,美國(guó)的黃金儲(chǔ)備高達(dá)6.64億盎司,至少是我國(guó)的400多倍。在金本位年代,黃金儲(chǔ)備代表了一國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。1950年我國(guó)的黃金儲(chǔ)備,不論以46萬(wàn)盎司還是150萬(wàn)盎司做上限,按當(dāng)年金價(jià)(1盎司=34.72美元)折算,僅得0.16~0.52億美元;而蔣介石帶去臺(tái)灣的金融資產(chǎn)折合美元有5億多,其中黃金318萬(wàn)盎司 [12] 折合1.1億美元。這筆黃金相當(dāng)于大陸1950年黃金儲(chǔ)備的2~7倍。以大陸的面積之大和人口之眾,以臺(tái)灣島的面積之小和人口之寡,說(shuō)大陸建國(guó)初期一窮二白,是絲毫也不過(guò)分的。
有關(guān)1950年全國(guó)收兌到的黃金數(shù)目,從上述1950年黃金儲(chǔ)備的上限150萬(wàn)盎司中,扣除49年的存底和該年二十幾萬(wàn)盎司的礦產(chǎn)收購(gòu),合理的估計(jì),不會(huì)超出100萬(wàn)盎司。
反觀“武文”,它說(shuō)光廣東一個(gè)省,這一年就收兌到了750萬(wàn)盎司黃金。這顯然浮夸。很難說(shuō)在寫(xiě)作中正確把握了當(dāng)時(shí)我國(guó)黃金收兌、生產(chǎn)和儲(chǔ)備的基本狀況與規(guī)模尺度。
二、廣州1950年收兌金銀外匯的數(shù)字
志書(shū)的質(zhì)量和可信度在各類(lèi)文獻(xiàn)中是最高的,甚至高過(guò)原始檔案。這張“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統(tǒng)計(jì)表”([1, 562頁(yè)])按月列出、數(shù)字精確到個(gè)位,分類(lèi)也最齊全。其中的合計(jì)欄列出如下:
合計(jì)
美金 40.2314萬(wàn)元
港幣 4137.570541萬(wàn)元(折實(shí)牌價(jià))
黃金 9580.774純金市兩
白銀 65034.13純銀市兩
銀元 214928元
雜洋 47625元
甲類(lèi)銀元 328258枚
乙類(lèi)銀元 159400枚
英鎊 22
星幣 295元
葡幣 40.70埃斯庫(kù)多
白金 6.950市兩
甲類(lèi)銅幣 294.1875市斤
乙類(lèi)銅幣 0.6875市斤。
廣州市的金銀收兌量,金不足1萬(wàn)兩、銀不足7萬(wàn)兩,這兩項(xiàng)都是“武文”所提供的數(shù)字的 1 / 800;亦即廣州占1份,廣東其他市縣加起來(lái)占799份。廣州的地位真的這么慘嗎?
廣州的金融地位
金銀流通量標(biāo)志城市的富裕和繁榮程度,在金本位年代,代表了城市的商業(yè)和金融業(yè)的發(fā)達(dá)水平。廣州,明清以來(lái)一直作為我國(guó)黃金白銀的主要進(jìn)出口岸,到民國(guó)時(shí)代,名列三大金融中心之一。在政治層面,廣州是大批國(guó)民黨中高級(jí)軍政人員早年發(fā)跡的地方;1949年初國(guó)民政府南遷至此,又隨著4、5月份南京上海的解放,大員顯貴紛紛從各地?cái)y帶金銀財(cái)寶南下廣州;當(dāng)時(shí)的廣州,投機(jī)金銀,萬(wàn)賈云集。《廣州市地方志》第543頁(yè)描述說(shuō):“廣州的金融業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá),具有濃厚的半殖民地性質(zhì),帝國(guó)主義銀行享有發(fā)行鈔票的特權(quán),操縱外匯收支、價(jià)格和外貿(mào)、金融市場(chǎng);商業(yè)投機(jī)性強(qiáng),炒賣(mài)金銀、外幣和外匯。”廣州越發(fā)成了華南乃至全國(guó)重要的金銀和外匯的集散地。這樣的形勢(shì)下,廣州市面上流通的、居民持有的,不說(shuō)占廣東半壁江山,幾分之一也是有的;無(wú)法想象廣州會(huì)淪落到廣東 1 / 800的地步。
廣州收兌了全國(guó)儲(chǔ)備近 1/3 的外匯
金銀是一個(gè)側(cè)面,外匯(僑匯)是另一個(gè)側(cè)面。根據(jù)《廣州市地方志》,1950年廣州市“收入僑匯總額4700多萬(wàn)美元”(543頁(yè))。這個(gè)數(shù)字占我國(guó)當(dāng)年的外匯存底將近三分之一 —— 三份外匯出廣州。
不過(guò),廣州解放后的幾個(gè)月內(nèi),流通性更強(qiáng)的不是外匯,而是金銀。這是因?yàn)椋?)1950年3月前,人民政府為抑制外匯投機(jī),實(shí)行“獎(jiǎng)出限入、照顧僑匯”的政策,人民幣美元匯率頻繁下調(diào),導(dǎo)致出多進(jìn)少,甚至一度僑匯被中斷,這反過(guò)來(lái)刺激了金銀兌量激增(民間把金銀拿出來(lái)兌換人民幣,應(yīng)付家用和急需);2)廣州當(dāng)時(shí)作為聯(lián)系香港的唯一窗口,大批國(guó)民黨人員(特別是“第三戰(zhàn)線(xiàn)”特工)和他們的家屬攜帶金銀頻繁來(lái)往于穗、港兩地。
突然發(fā)現(xiàn)了金山和秘藏?
既然金銀的表現(xiàn)不比外匯(僑匯)遜色,廣州就不可能在廣東扮演一個(gè)可以忽略不計(jì)的角色。這樣的事情能夠發(fā)生,除非廣東當(dāng)年發(fā)現(xiàn)了巨大的金山或秘藏,大到總儲(chǔ)量超過(guò)黃金700萬(wàn)兩(219噸),并且政府在1950年將這些寶藏全部收進(jìn)了國(guó)庫(kù)……。當(dāng)然,這是天方夜譚,沒(méi)有的事。后面看到,廣州不是廣東的1 / 800,而是至少占1 / 7。
有人要問(wèn),廣州市的收兌全在這里了嗎?言下之意,其他銀行如何?“解放后繼續(xù)營(yíng)業(yè)的私營(yíng)銀行,有金城、新華、國(guó)華、和成、中國(guó)實(shí)業(yè)、上海商業(yè)、聚興誠(chéng)等七家。”此外,還有公立的交通銀行。但是,涉及到“金銀外幣,統(tǒng)由國(guó)家管理,……廣州市由市人民銀行統(tǒng)一收兌,統(tǒng)一配售。”([1], 511頁(yè))可見(jiàn)金銀管理“政出一門(mén)”,完全由中央銀行掌握和統(tǒng)計(jì)。中央銀行以外的收兌都屬投機(jī)倒把行為,會(huì)依法受到取締和沒(méi)收。
三,廣東其他市縣略況 [13]
以下是從網(wǎng)上收集到的廣東若干市縣的情況。
海口市:當(dāng)時(shí)的海南行政區(qū)首府。《海口市志》記載,(行政區(qū)內(nèi))“大多數(shù)縣支行尚未成立,故貨幣斗爭(zhēng)以海口為重點(diǎn)。……截至1950年12月底,海口地區(qū)共收兌黃金3647兩,甲類(lèi)銀元262042元,乙類(lèi)銀元80310元,白銀1090元……。收兌的黃金、白銀統(tǒng)一由人民銀行管理。此后每年均有收兌和配售,但為數(shù)不多。”海口地區(qū)1950年收兌頗豐,得黃金3600多兩,是廣州市的38%。
江門(mén)市:時(shí)為縣治。《江門(mén)市志》載,1950年“共收購(gòu)各種金飾367.753兩,各種銀圓35085枚。”黃金的收兌量,不及廣州市4%。
花縣:《花縣志》載,“1950年,銀行收購(gòu)銀元1153枚,雙毫15枚。”雙毫是2角和5角的銀幣,黃金無(wú)收兌。“1958年,……銀行收兌金銀折人民幣7.3萬(wàn)多元,為歷年數(shù)量最多一年。”按當(dāng)時(shí)收購(gòu)價(jià)1克黃金兌人民幣3.04元計(jì)算,全部算做黃金是768兩。
紫金縣:《紫金縣志》載,“1950年……,銀行收兌黃金973克,白銀315公斤。至1970年止,共收兌黃金30182克,收兌總值91257元;收兌白銀總值352810元。……土地改革時(shí)期,收兌數(shù)量較多,占總數(shù)88%。1970年以后,收兌數(shù)量極少。”1950年僅得黃金31.1兩,為廣州市的0.3%。
建國(guó)初期,廣東省領(lǐng)7市(廣州為中央直轄市)98縣。通過(guò)上面的資料看到:1)一些縣的人民銀行還未成立,自然談不上開(kāi)展收兌,2)一些縣收兌微不足道(如增城、從化、番禺等縣),故在縣志中未留下相關(guān)記錄,3)收兌量:海口地區(qū)達(dá)到廣州的38%,縣級(jí)一般只能達(dá)到廣州的0〜4%。
四,廣東1950年最多收兌黃金7萬(wàn)兩
根據(jù)上述,容易估算出廣東省1950年收兌黃金數(shù)目的上限值,方法是“往高處取”:即廣州以外的6個(gè)市全取海口的水平(38%),98個(gè)縣全取江門(mén)的水平(4%),得到
0.9580774 x (1 + 38% x 6 + 4% x 98) =6.9萬(wàn)兩,
各項(xiàng)依次為,廣州市0.9581萬(wàn)兩、6個(gè)市2.18萬(wàn)兩、98個(gè)縣3.76萬(wàn)兩,合起來(lái)得6.9萬(wàn)兩,實(shí)際值可能大大低于此數(shù)。即使這樣,也還是離“武文”的745.5萬(wàn)兩遙不可及。
五、其他省市收兌黃金:數(shù)千兩至數(shù)萬(wàn)兩
福建省。國(guó)民黨在1949年1月曾先后兩次經(jīng)廈門(mén)轉(zhuǎn)運(yùn)財(cái)富去臺(tái)灣,計(jì)黃金57.2899萬(wàn)兩和黃金12箱 [14]。《福建省志·金融志》記載:1949-1988年四十年間,全省共收兌黃金41.4萬(wàn)兩、白銀1148.6萬(wàn)兩;年均金1萬(wàn)兩上下、銀28.7萬(wàn)兩。最高年份1952年收兌金5.39萬(wàn)兩、銀142萬(wàn)兩,而49-52年間合計(jì)收兌金8萬(wàn)兩、銀238萬(wàn)兩。由這些推知福建省1950年的收兌在黃金1.5萬(wàn)兩和白銀50萬(wàn)兩上下。
安徽省。《安徽省志·金融志》記載:“1949~1990年,累計(jì)收兌黃金64.86萬(wàn)兩、白銀990.85萬(wàn)兩。”其中“1949年6 月至1950年12月,全省共收兌黃金4862.67兩,白銀37799兩,銀元308844枚。收兌工作集中在城市中進(jìn)行,合肥、蚌埠、蕪湖、屯溪等主要城市收兌量,占全省收兌總量的70%~80%。”1950年,收兌黃金0.36萬(wàn)兩、白銀0.56萬(wàn)兩、銀元15.9萬(wàn)枚。黃金約及廣州市水平的三分之一。
山東省:該省是我國(guó)大中型金礦最為集中的省份,歷來(lái)黃金儲(chǔ)量、黃金生產(chǎn)、及金銀收兌均居全國(guó)首位。《山東省情資料庫(kù)》載“1949年全省僅收購(gòu)礦金4.2萬(wàn)兩。1950年……全年收購(gòu)礦金比1949年增加1.2 萬(wàn)兩,”即5.4萬(wàn)兩。門(mén)市收兌未見(jiàn)記載。
黑龍江省:該省的黃金產(chǎn)量自十九世紀(jì)八十年代起常為全國(guó)之首。1889-1896年七年間產(chǎn)金17.5968萬(wàn)兩;1915年全國(guó)產(chǎn)金15萬(wàn)兩,來(lái)自東三省的就占五分之三。《黑龍江省情資料庫(kù)·金融志》給出了該省1953-1955年每年平均收購(gòu)礦金1.5萬(wàn)兩,門(mén)市收兌量未見(jiàn)記載。
上海市:沒(méi)有1950年收兌金銀的數(shù)字。不過(guò),這個(gè)遠(yuǎn)東最大的金融中心持有黃金的狀況,有其代表性。
抗戰(zhàn)勝利后,上海擁有210多家華商銀行、外國(guó)銀行、信托公司、錢(qián)莊等金融機(jī)構(gòu),集聚了全國(guó)約三成的金融資產(chǎn)。由于金融業(yè)集中,資金的輻射作用廣泛,二十世紀(jì)三、四十年代,上海黃金市場(chǎng)的成交量相當(dāng)巨大,曾僅次于倫敦和紐約,大于法國(guó)、日本和印度 [15 ]。由于國(guó)民黨政府在禁止與允許自由買(mǎi)賣(mài)黃金之間反復(fù)無(wú)常,造成上海金市搖擺,每況愈下。又由于“到1948年10月底止,國(guó)民黨政府在上海共搜刮了黃金165萬(wàn)兩,白銀900萬(wàn)兩,銀元21300萬(wàn)元,加上美鈔、港幣等,共值2億美元。”[16],使市民持有的黃金財(cái)產(chǎn)大為減少,市面流通的黃金亦銳減。后來(lái)發(fā)生的一系列事情印證了這樣的狀況。
1949年5月28日,上海解放的次日,市軍管會(huì)即宣布取消金圓券、實(shí)施外匯管制和統(tǒng)一使用人民幣。黃金由于保值性強(qiáng),本應(yīng)成為搶手的黃魚(yú),然而“民間的黃金存量已經(jīng)被國(guó)民黨政府掏空,市面成交量很少,黃金(金塊和黃金飾品等)也退出了投機(jī),最后,只剩下銀元一路走俏”[16],“黃牛”選擇投機(jī)銀元,工薪階層因?yàn)橘I(mǎi)不起也買(mǎi)不到黃金,又想保值,領(lǐng)到工資后去買(mǎi)黑市銀元,加劇了投機(jī)銀元。
人民幣的地位岌岌可危。6月10日,上海市公安局奉命查封了上海證交所。“在證券大樓共抄沒(méi)黃金(含金飾)3642兩、銀元39747枚、美元62769元(實(shí)際沒(méi)受黃金81兩、銀元4488枚、美元2720元——筆者注)、港幣1304元,人民幣1545萬(wàn)多元(舊幣),”以及囤積的大量物質(zhì) [17]。從查到的黃金數(shù)量來(lái)看,證明當(dāng)時(shí)流向證券市場(chǎng)的黃金已相當(dāng)?shù)纳佟4撕螅簿钟滞粨舨樘幍搅?359件金銀投機(jī)案,破獲地下錢(qián)莊25家,涉及黃金合計(jì)僅150來(lái)兩。[17]
上海解放前夕,白崇禧只花了30兩黃金,就買(mǎi)通金山印制廠(chǎng)廠(chǎng)主翁滋和等,在上海突擊印制假解放區(qū)幣;湯恩伯也曾通過(guò)忠義救國(guó)軍第八支隊(duì)司令李星宇,僅用30兩黃金就買(mǎi)通多人,在上海印制假人民幣。[18]
上海市在解放初期收兌到了多少黃金,確切的數(shù)字有待史料的出現(xiàn),筆者估計(jì)不會(huì)超過(guò)1萬(wàn)兩,有可能還趕不上廣州。有一點(diǎn)可以肯定的,即由于國(guó)民黨中央銀行設(shè)在上海,近水樓臺(tái),上海市民遭受不停的搜刮,到那個(gè)時(shí)候,他們持有的黃金資產(chǎn)已經(jīng)相當(dāng)微薄了。
上海周邊各縣有不完全的記錄。《寶山縣志》載:1952年經(jīng)“廣泛動(dòng)員”收兌到黃金1700多兩,其他年份無(wú)記錄。《南匯縣志》載:1950年收兌黃金13.6兩,銀元849枚。《崇明縣志》載:1958-1984年累計(jì)收兌銀元296410枚,黃金9704.6兩,年均360兩。《上海縣志》載:1978—1985年間年均收兌黃金337.8兩、白銀19106兩、銀圓14472枚。《松江縣志》載:1950年查獲販賣(mài)金飾共73.5兩。其余嘉定、川沙等縣無(wú)收兌紀(jì)錄。歸納后,各縣1950年收兌黃金約數(shù)十至數(shù)百兩。
結(jié) 論
囿于第一手資料的欠如或壓根就不存在,不得以展開(kāi)以上的長(zhǎng)篇討論和實(shí)證,就若干普遍關(guān)注的觀點(diǎn)和一些量的規(guī)定性得出結(jié)論和估計(jì)。首先,從探討黃金儲(chǔ)備問(wèn)題入手,推測(cè)新中國(guó)黃金儲(chǔ)備的起點(diǎn)約在數(shù)萬(wàn)至十幾萬(wàn)盎司;然后根據(jù)史料和數(shù)據(jù)論證我國(guó)1950年的黃金儲(chǔ)備有兩個(gè)上限,即46萬(wàn)盎司和150萬(wàn)盎司(具體如何,有待權(quán)威資料的出現(xiàn)),并與國(guó)民黨政府運(yùn)臺(tái)資產(chǎn)作了比較,指出大陸“一窮二白”絕不是什么虛言。
基于這些,本文的重點(diǎn),是從宏觀及微觀多層面多角度來(lái)論證社會(huì)科學(xué)院學(xué)者武力在其論文中給出的1950年廣東收購(gòu)黃金白銀數(shù)字的荒謬。這個(gè)問(wèn)題之所以重要,是因?yàn)橐恍┤死脤W(xué)者的失誤,試圖顛覆諸如“建國(guó)初期‘一窮二白’”、“蔣介石搶空國(guó)庫(kù)”、“ 毛澤東白手起家”這些既成的公共認(rèn)知。本文首先合理論證出我國(guó)1950年黃金收兌量不超過(guò)100萬(wàn)兩;然后根據(jù)《廣州市地方志》提供的翔實(shí)數(shù)據(jù),結(jié)合廣東省其他市縣的資料,旁及若干省份的資料,論證了廣東省1950年所能收兌黃金數(shù)量的上限為7萬(wàn)兩,從而指出武力的數(shù)字至少被夸大了百倍,收購(gòu)的白銀數(shù)也被極度夸大。筆者認(rèn)為,學(xué)者有責(zé)任對(duì)其使用的資料和不合情理的數(shù)據(jù)加以核實(shí),作出必要的糾正,以免謬種流傳。
鈴蘭臺(tái) 26/03/2009(初稿)
注釋和資料
[1] 《廣州市地方志》。
[2] 本文出現(xiàn)的單位“兩”均指舊市兩,換算:1兩=31.25克,1盎司=0.995312兩,1噸=3.2萬(wàn)兩。
[3] 武力:“中華人民共和國(guó)成立前后的貨幣統(tǒng)一”。原文說(shuō):“以廣東省為例,1950年一年共收兌黃金745.5萬(wàn)兩(其中下半年收兌的占71.1%),銀元101.2萬(wàn)枚(其中下半年收兌的占73.7%),純銀5323.6萬(wàn)兩(其中下半年收兌的占98.2%)。”
[4] “我國(guó)黃金市場(chǎng)改革的基本歷程”。
[5] 《武漢方志·金融志》。
[6] 鳳凰衛(wèi)視編《大敗退:1949》,廣東人民出版社2006年4 月版。
[7] 《哈爾濱市志 金融志》。
[8] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司編,《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編•A-63全國(guó)黃金和外匯儲(chǔ)備》,第72頁(yè),1999年10月。
[9] 轉(zhuǎn)引自“建國(guó)前后人民幣制度的形成和發(fā)展”。《人民日?qǐng)?bào)》1955年3月1日社論:《做好新人民幣的發(fā)行工作》。
[10] 董志凱,“關(guān)于“156項(xiàng)”的確立”。
[11] 《安慶市志》對(duì)于新中國(guó)收兌金銀最多的四個(gè)時(shí)期有詳細(xì)的說(shuō)明。概略地說(shuō),1951-1953年收兌最多,占1949-1985年合計(jì)的17%,推動(dòng)因素包括打擊黑市、土地改革和民族資產(chǎn)階級(jí)投資擴(kuò)大經(jīng)營(yíng);1958-1960年,“大躍進(jìn)”動(dòng)員城鄉(xiāng)人民“變死寶為活寶”,出售金銀給國(guó)家;1966年下半年,群眾懼怕破“四舊”而紛紛到銀行出售。1980年,國(guó)家調(diào)高金銀收兌牌價(jià)。
[12] 國(guó)民黨政府帶去臺(tái)灣的黃金數(shù)目,諸說(shuō)不同。關(guān)于這些黃金的確切數(shù)量及其對(duì)臺(tái)灣安然度過(guò)1949-50年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的貢獻(xiàn),另文探討。
[13] 筆者沒(méi)有廣東的省級(jí)數(shù)字,不得以寫(xiě)這么多的文字來(lái)進(jìn)行論證。懇望讀者、尤其政府部門(mén),如手頭有廣東省1950年收兌情況的原始可信資料,提出來(lái)分享,以正視聽(tīng)。《廣東省志·金融志》可能有用。任兆璋評(píng)論說(shuō):“建國(guó)以后,廣東的金融業(yè)的每一件重要事件,每一個(gè)細(xì)小的措施和改革,在《廣東金融志》中都得到真實(shí)、準(zhǔn)確的記載。”(“研究廣東金融發(fā)展史的重要資料:《廣東省志.金融志》”,載《南方金融》2000年第一期,59頁(yè))
[14] 《國(guó)民政府檔案•第二卷(1989年)》第51-53、69-70頁(yè)。
[15] 洪葭管,《上海通志·金融》卷概述(討論稿)
[16] 鄒進(jìn)文,陳毅主政上海初期的財(cái)政金融政策述評(píng)。
[17] 《上海公安志》。
[18] 孫國(guó),“上海解放初期的經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)”,《文史春秋》 2004年第03期。筆者推測(cè),印制人民幣假鈔的鼻祖,一是白崇禧,二是湯恩伯。白崇禧時(shí)任國(guó)民黨華中剿總總司令,湯恩伯時(shí)任陸軍代總司令、京滬杭警備總司令。
相關(guān)文章
- 王樹(shù)增《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)錄,用事實(shí)反駁《大江大海》的謠言
- 推薦北京人藝新排《龍須溝》和《窩頭會(huì)館》
- 科學(xué)解讀和評(píng)估兩個(gè)三十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展(一)
- 獻(xiàn)給1973-1982年出生的超齡兒童們
- 淺說(shuō)建國(guó)60年和我們的未來(lái)走向
- 孫學(xué)文:駁資改派建國(guó)頭29年“經(jīng)濟(jì)崩潰”論
- 新華網(wǎng):美國(guó)為何少祝福中國(guó)30年
- 國(guó)慶大閱兵,精英之家電視臺(tái)解說(shuō)詞!
- 丑牛:又逢己丑--“我們決不做李自成!”
- 《刷盤(pán)子還是讀書(shū)》姊妹版:用一般科學(xué)原理認(rèn)識(shí)毛時(shí)代
- 梅新育:對(duì)建國(guó)初30年的重新估值
- 與吳敬璉唱唱反調(diào):中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐60年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
