邋遢道人：大躍進餓不死人，“浮夸風(fēng)”餓死人

大躍進餓不死人，“窮過渡”、“浮夸風(fēng)”餓死人　　

所有右派都有一個法寶，就是說毛澤東搞大躍進餓死幾千萬人。所有左派都有個麻煩，就是畢竟60年餓死不少人。毛澤東所有“罪行”中，再沒有比發(fā)起大躍進、餓死幾千萬人的事情大了。說起來也是，一個專制主義國家，一個人頭腦一發(fā)熱搞一場大折騰，全國餓死幾千萬人（有的說3000萬，有的說5000萬），這不是傷天害理嗎？中國歷史上有哪個皇帝干過這樣荒唐的、慘無人道的事情呢？　　

貧道就說說這件事。　　

首先，大躍進時期餓死了人是事實，但是所有論證死了那么多人的資料來源——1960年人口少了1000萬——是個假數(shù)字。這一點貧道已經(jīng)通過國家統(tǒng)計局給出的資料告訴瘋僧了。他顯然對貧道的分析沒有異議。不過貧道這里不打算再辯論究竟餓死多少人，因為貧道也不能憑空胡說。貧道想說清楚的是，大躍進餓不死人，“浮夸風(fēng)”和“窮過渡”（大食堂）才能餓死人。毛澤東贊同大躍進，但是反對窮過渡和浮夸風(fēng)。同時，當(dāng)時毛澤東處于二線，說話不管用。因此餓死人的事情主要責(zé)任不是毛澤東，甚至可以說嚴(yán)格來講毛澤東一點責(zé)任也沒有。　　

如果右派認(rèn)為貧道說毛澤東當(dāng)時說話“不管用”是假的，這么個專制魔王還不是一句當(dāng)一萬句？那么看看毛澤東大躍進高潮時的1958年11月21日在武昌會議上的一段話，以及后面發(fā)生的事情做個比較就知道了。　　

“我再一次唱個低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調(diào)空氣，先搞少一點，如果行，有余力，情況順利，再加一點。這有點潑冷水的味道，右傾機會主義了。不要務(wù)虛名，而得實禍。現(xiàn)在要減輕點任務(wù)，水利建設(shè)，去冬今春全國搞500億土石方，而今冬明春要搞1900億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務(wù)，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運輸、加工工業(yè)、化學(xué)工業(yè)，需要多少人力財力，這樣一來，我看，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000萬人。死5000萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。……你們現(xiàn)在說的那些根據(jù)我還不能服，我不僅要做機會主義，我已經(jīng)是機會主義，我就是站在機會主義的立場上，為此而奮斗，不牽累別人，將來算起賬來的時候，不打你們，打我。因為我在這里反冒進，以前別人反我的冒進，現(xiàn)在我反人家的冒進。”　　

毛澤東這樣嚇唬中央，但還是沒人聽。　　

孤證不算，貧道再給你們舉個例子。1959年3月，毛澤東在第二次鄭州會議上說：　　

“從去年9月人民公社成立后，刮起了一股“共產(chǎn)風(fēng)”，主要有三條：一是窮富拉平，二是積累太多，三是豬、雞、鴨、（有的部分，有的全部）無償歸公社，還有部分桌椅、板凳、刀、鍋、筷等無償歸公社食堂，還有大部分自留地歸公社……。這樣一來，“共產(chǎn)風(fēng)”刮遍全國。無償占有別人勞動成果，這是不允許的。我們對民族資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料都還采用贖買政策，怎么可以無償剝奪農(nóng)民的勞動成果呢？這樣做，實際是搶產(chǎn)，沒給錢，不是搶是什么？這樣下去，一定垮臺！我代表1000萬隊長干部，五億農(nóng)民說話，堅持右傾機會主義，貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那里告狀！”　　

看來，毛澤東遠(yuǎn)沒有右派估計的那么“有威信”，“一句頂一萬句”。在萬般無奈情況下，毛澤東最后在1959年四月選擇了直接給各級干部寫信。信的內(nèi)容節(jié)選如下：　　

“省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們：　　

我想和同志商量幾個問題，都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的。　　

第一個問題……根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實可能。例如，去年畝產(chǎn)只有三百斤，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？……　　

第二個問題，密植問題……既然要包產(chǎn)，密植問題就得由生產(chǎn)隊、生產(chǎn)小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令……　　

第三個問題，節(jié)約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經(jīng)過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。　　

第四個問題，播種面積要多少的問題……目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產(chǎn)田同時進行。　　

第五個問題，機械化問題……　　

第六個問題，講真話問題。……各項增產(chǎn)措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。　　

以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)、工業(yè)的經(jīng)驗還很不足。一年一年積累經(jīng)驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對必然的認(rèn)識。同目前流行的一些高調(diào)比較起來，我在這里唱的是低調(diào)，目的在真正調(diào)動積極性，達到增產(chǎn)目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。”　　

大躍進沒有錯，提出大躍進也沒錯，日本也有“倍增計劃”，很多落后國家都提躍進指標(biāo)。問題在于，不能超出實際可能去做事情，尤其是不能隨意變動基本制度，比如不能不切實際地馬上實現(xiàn)“共產(chǎn)主義”，搞按需分配。大躍進時期農(nóng)村搞大食堂、軍事化、一縣一社平均主義，是斷絕饑荒時期農(nóng)民度災(zāi)的關(guān)鍵。但這不是毛澤東搞的，是毛澤東反對的。我們還可以看看這個時期毛澤東對此的講話。　　

1958年毛澤東派田家英和吳冷西下去調(diào)查前給他們說：“一縣一社太大了，平均分配損害富社積極性，還是搞“按勞分配”；有利于生產(chǎn)發(fā)展的就干，不利于生產(chǎn)發(fā)展的就不干。供給制只能搞食堂，但也要粗細(xì)、忙閑、干稀搭配，放開肚皮肯定維持不下去。縣經(jīng)濟只能搞集體經(jīng)濟，不能搞全民。夫妻分開住，是幫國民黨忙。幾千萬人上山，農(nóng)業(yè)可能豐產(chǎn)不豐收，食堂又放開肚皮吃，怎么得了？這次鄭州會議要叫大家冷靜下來。”　　

接著第一次鄭州會議，吳冷西記下以下內(nèi)容：“現(xiàn)在我們還是社會主義。大線是社會主義與共產(chǎn)主義，小線是集體所有制和全民所有制，這兩條線一定要劃清，不能混淆。他還肯定人民公社的性質(zhì)，目前基本上是社會主義的集體所有制。現(xiàn)在我們有些人大有消滅商品生產(chǎn)之勢，不少人向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有區(qū)別社會主義與資本主義商品的差別，沒有懂得利用其作用的重要性。這是不承認(rèn)客觀法則的表現(xiàn)。現(xiàn)在還是要利用商品生產(chǎn)，商品交換，價值法則來做為一種有用的工具。我們國家是個商品生產(chǎn)不發(fā)達的國家，現(xiàn)在又很快的進入了社會主義，社會的商品生產(chǎn)，商品交換還要發(fā)展，這是肯定的，有積極作用的。……有些同志讀馬列主義書時是馬克思主義，一碰到實際問題就要打折扣，避開使用還有積極意義的資本主義范疇——商品生產(chǎn)、商品流通、價值法則等來為社會主義服務(wù)。”　　

顯然，毛澤東對當(dāng)時農(nóng)村集體經(jīng)濟的性質(zhì)是很清楚的，反對平均主義和窮過渡，要求按商品經(jīng)濟規(guī)律辦。他在11月的武昌會議上講：“事情都有一定的度量，有相對的規(guī)律性，從量變到質(zhì)變要有一個過程，不能隨意說過渡就過渡。從社會主義過渡到共產(chǎn)主義，不但要具備有物質(zhì)條件和精神條件，而且還要有國際條件，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。人民公社還是要議一下，總得有那么個決議，或者搞個指示。杜勒斯、蔣介石他們都說，我們不搞人民公社還不會亡，一搞這個東西，就一定會亡。你不要說他沒有道理。總有兩個可能性，要么亡，要么不亡。我腦子里頭一直在考慮這個問題。人民公社究竟怎么辦才好？經(jīng)過這次討論，如果是多數(shù)人，比如十個人里頭有六、七個人，都說那個辦法比較好。”　　

也就是說，但是搞“自己說了就算”的不是毛澤東，毛澤東要求大家討論人民公社體制究竟是不是就是共產(chǎn)主義體制。　　

在這次武昌會議上毛澤東還說：“現(xiàn)在就是吃窮飯，什么公共食堂，現(xiàn)在就是太快，要犯冒進主義錯誤。……由社會主義向共產(chǎn)主義過渡，是一個很長的歷史時期，必須有生產(chǎn)的極大發(fā)展，物質(zhì)條件極大的豐富，還有一個人民覺悟的極大提高。‘跑步進入共產(chǎn)主義’，‘窮過渡’，不是馬列主義。”　　

大食堂、窮過渡不是馬列主義，說得夠清楚了吧！　　

關(guān)于浮夸風(fēng)，思聞不知道從哪里搞出個東西，說毛澤東相信畝產(chǎn)萬斤的消息。但是，一個人說話總是要一致的，不會今天信明天不信。下面是毛澤東幾次關(guān)于批判浮夸風(fēng)的言論：　　

雖然現(xiàn)在污蔑毛澤東是個風(fēng)氣，是個時髦，但也要注意邏輯聯(lián)系。毛澤東是種過地的，10萬斤糧食多大一堆他是知道的。他怎么會信這些東西？根據(jù)身邊人員回憶毛澤東1958年9月在天津視察稻田，有人說畝產(chǎn)可達10萬斤。說：不可能的事。指著一位領(lǐng)導(dǎo)說，你沒有種過地，這不是放衛(wèi)星，是“放大炮”。對著《人民日報》五位小女娃站在稻秧上的照片說：娃娃，下來吧，站得越高，跌得越重哩。又說：吹牛，靠不住的，我是種過地的，畝產(chǎn)10萬斤，堆也堆不起來么！11月，湖北省委第一書記王任重講，有一塊實驗田，水稻畝產(chǎn)上萬斤。毛澤東說：我不相信。外國朋友問毛澤東，畝產(chǎn)萬斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來的，他一笑置之，說：不要相信這些騙人的數(shù)字。　　

早在大躍進前，1958年3月成都會議，吳芝圃提出河南今年能搞個豐產(chǎn)年，增產(chǎn)幾百億斤糧食不成問題，河南糧食很快就過關(guān)了。毛澤東不信，給他頂了回去。毛澤東說：“試試看，這種人表面上‘左’，實際上是形‘左’實右。”對人民日報總編兼社長吳冷西說：“河南提出苦戰(zhàn)一年，實現(xiàn)四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實現(xiàn)三自給（即糧、菜、肉自給）。”我懷疑是錯誤的，河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報。《人民日報》硬是要卡住。否則這個省登，那個省登，大家搶先，搞得天下大亂。一年完成不登報，兩年完成恐怕也不要登報。各省提口號恐怕時間長一點比較好。我就有點機會主義，要留有余地……現(xiàn)在報紙報導(dǎo)要調(diào)整一下，不要盡唱高調(diào)，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實際的高指標(biāo)，要大家按實際條件辦事。提口號，定指標(biāo)要留有余地。　　

四月中旬武昌會議，對吳冷西做5點指示：　　

1、近來報紙的宣傳反映實際不夠，但也有不實之處。如指標(biāo)、計劃講得過頭了。現(xiàn)在要調(diào)整一下，要壓縮空氣。鼓干勁的話要講，但不要華而不實。　　

2、報紙在宣傳的時候要慎重……。　　

3、……我們講多快好省的方針，報紙上不能只講多快，不講好省。我們是講好大喜功的；大而無功，其實不是好大而是好小，不實就是無功……　　

4、現(xiàn)在全國出現(xiàn)高潮，出現(xiàn)許多新鮮事物，但也魚龍混雜，泥沙俱下。記者、編輯要提高政治思想水平，能對眼前彩色繽紛的現(xiàn)象做出政治判斷，有遠(yuǎn)見卓識，這不容易，但應(yīng)努力做到。　　

5、報紙的問題帶有普遍性，不僅人民日報存在，省報也存在，今年夏天要召開全國報紙的總編輯會議，討論新聞宣傳如何改進。　　

吳冷西回憶錄中記錄了毛澤東這樣的話：“此事要告訴陸定一同志，并報中央書記處。” 吳冷西把毛澤東意見回報有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和書記處。陸定一說：“夏天太忙秋后再說。”毛澤東在“秋后”發(fā)現(xiàn)問題更嚴(yán)重，再次對吳冷西說必須從窮過渡和夸張的宣傳角度轉(zhuǎn)過去。最后甚至說：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可。如果不轉(zhuǎn)，《人民日報》就有變成中央日報的危險。”　　

對于毛澤東這個話，劉少奇說：“不能馬上轉(zhuǎn)，不能全面轉(zhuǎn)，而是要逐步轉(zhuǎn)。”　　

當(dāng)時主持工作的人什么時候轉(zhuǎn)的呢？直到1959年5月，人民日報上還有關(guān)于畝產(chǎn)萬斤的報道。6月初，毛澤東終于坐不住了，責(zé)成主管宣傳口日常工作的中央書記鄧小平和彭真，要他們立即研究宣傳工作如何轉(zhuǎn)向的問題。　6月14日，根據(jù)毛主席的意見，彭真同志召集書記處會議起草了一個關(guān)于宣傳上如何轉(zhuǎn)向的問題通報，6月20日　交政治局討論。毛澤東參加了會議，再次指出：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可’，‘如果不改，《人民日報》就有變成中央日報的危險，新華社也有變成中央社的危險…公開的宣傳，不論新華社或《人民日報》或廣播電臺都要來一個轉(zhuǎn)變，不能像目前這樣不顧左右而言他。”。　　

而這與他1958年4月就要求做的已經(jīng)過去了14個月。而全部浮夸風(fēng)，就刮在這14個月。　　

大躍進餓不死人，“窮過渡”“浮夸風(fēng)”會餓死人。毛澤東從58年春到59年一直反對窮過渡和浮夸風(fēng)，警告這樣會餓死人，甚至嚇唬中央會餓死幾億人，但是說了不算，沒人執(zhí)行。后來當(dāng)事人說“三分天災(zāi)七分人禍”，這七分恐怕也不該扣到毛澤東頭上。　　

但毛澤東這個時候還是表示責(zé)任主要由他負(fù)。你說他冤不冤？！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號