李敖談蔣介石為什么非要出賣蒙古

李敖談蔣介石為什么非要出賣蒙古　　

柳鯤鵬

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2009-3-16

關(guān)鍵字：蒙古 蔣介石 李敖

簡(jiǎn)介：史料表明，雅爾塔會(huì)議上霉國(guó)出賣中國(guó)請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵解決中國(guó)境內(nèi)的日本軍隊(duì)，條件是“維持利益現(xiàn)狀”。而蔣介石卻把蒙古送給了蘇聯(lián)，這可恥的賣國(guó)行為連霉國(guó)、英國(guó)都看不下去了，不明白為什么要割讓蒙古。李敖分析得清楚：蔣介石是以蒙古為條件，換取蘇聯(lián)承認(rèn)他的政權(quán)、不支持中國(guó)共產(chǎn)黨等承諾。可惜人算不如天算，中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有聽(tīng)斯大林的話，打過(guò)長(zhǎng)江解放了全中國(guó)。

　　斯大林是不是暴君？是不是獨(dú)裁者？至少有些人認(rèn)為是的。

　　俄羅斯現(xiàn)在是不是民主自由選舉的資本主義？這個(gè)沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)。

　　但是2008年，曾經(jīng)飽受“暴君獨(dú)裁者”斯大林“殘酷迫害”而今天又享受著民主自由的俄國(guó)人民選偉人的時(shí)候，這個(gè)“暴君獨(dú)裁者”竟然咸魚(yú)翻身，名列第三！據(jù)說(shuō)開(kāi)始是第一，后來(lái)組織者呼吁投其他人才變成第三。這個(gè)世界真是邪門了，沐浴著“民主自由”陽(yáng)光的俄羅斯人民活得不耐煩了，竟然懷念起“殘酷迫害”的“暴君獨(dú)裁者魔王”？為什么呢？在《李敖語(yǔ)妙天下》的節(jié)目里，李敖說(shuō)得好：

　　他給俄國(guó)帶來(lái)了光榮！　　

　　在他統(tǒng)治蘇聯(lián)的時(shí)候，蘇聯(lián)沒(méi)有解體，蘇聯(lián)是個(gè)強(qiáng)國(guó)，蘇聯(lián)沒(méi)有受霉國(guó)這么多窩囊氣！今天的俄國(guó)人會(huì)想到，吾等除了吃飽了飯，穿好了衣服，沒(méi)有自由或者有一點(diǎn)自由以外，人類所需要的另外一種東西，現(xiàn)在得不到，在斯大林時(shí)代得到了，那個(gè)就是民族的光榮，國(guó)家的光榮！

　　斯大林給俄國(guó)帶來(lái)了光榮，不過(guò)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，卻不是好事。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)榫褪沁@個(gè)人，把中國(guó)的蒙古割走了。李敖以善于搜集別人意想不到的資料著稱于世，關(guān)于這個(gè)事情是怎么評(píng)論的？

　　先看看蔣介石的不要臉吧：

　　蔣介石寫(xiě)給當(dāng)時(shí)的行政院長(zhǎng)宋江子文的鬼話說(shuō)：“外蒙獨(dú)立或可考慮，輔助各民族真正獨(dú)立乃為吾立國(guó)主義之精神”。

　　蔣介石知道自己這樣是賣國(guó)，所以特別關(guān)照外交聲明的用詞上“不自動(dòng)宣布外蒙獨(dú)立，不必用承認(rèn)獨(dú)立之字眼”。

　　為什么當(dāng)年要請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵打日本呢？

　　戰(zhàn)后有人問(wèn)大戰(zhàn)犯岡村寧次（沒(méi)錯(cuò)，就是蔣介石放了他，還請(qǐng)他做顧問(wèn)），為什么當(dāng)初不打到重慶消滅蔣介石政權(quán)？岡村寧次不屑的說(shuō)，當(dāng)時(shí)日本在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)有三百萬(wàn)軍隊(duì)，要消滅并不困難，但是要照顧整個(gè)大東亞共榮圈戰(zhàn)略（現(xiàn)在應(yīng)該是成功實(shí)現(xiàn)了）。

　　當(dāng)年霉國(guó)為什么要請(qǐng)?zhí)K聯(lián)幫忙？因?yàn)槊箛?guó)發(fā)現(xiàn)蔣介石這個(gè)政權(quán)不爭(zhēng)氣，抗戰(zhàn)不力，而自己?jiǎn)为?dú)解決要死很多人，于是同蘇聯(lián)商量出兵。蔣介石留著那么多軍隊(duì)和武器干什么呢？聽(tīng)下文分解。

　　在雅爾塔會(huì)議上，斯大林答應(yīng)出兵，但是要求以前在中國(guó)的利益維持現(xiàn)狀。同時(shí)斯大林要求不要立刻告訴蔣介石，免得“不明真相的群眾”嘩然。后來(lái)當(dāng)杜魯門告訴蔣介石之后，蔣介石派自己兒子蔣經(jīng)國(guó)去蘇聯(lián)談判。蔣經(jīng)國(guó)在回憶中有以下內(nèi)容：

　　斯大林：爾等對(duì)外蒙古為什么堅(jiān)持不讓他“獨(dú)立”？　　

　　蔣經(jīng)國(guó)：汝應(yīng)當(dāng)諒解，吾等中國(guó)七年抗戰(zhàn)，就是為了要把失土收復(fù)回來(lái)……反而把這樣大的一塊土地割讓出去……吾等的國(guó)民一定不會(huì)原諒吾等，會(huì)說(shuō)吾等“出賣了國(guó)土”。　　

　　斯大林：汝這段話很有道理，吾不是不知道。不過(guò)，汝要曉得，今天并不是吾要汝來(lái)幫忙，而是汝要吾來(lái)幫忙；倘使汝本國(guó)有力量，自己可以打日本，吾自然不會(huì)提出要求。今天汝沒(méi)有這個(gè)力量，還要講這些話，就等于廢話。　　

　　大家注意了，這里開(kāi)始發(fā)生不同了：雅爾塔會(huì)議上蘇聯(lián)要求的是“維持現(xiàn)有利益”，而蔣經(jīng)國(guó)已經(jīng)開(kāi)始出賣蒙古了。這相差可太大啦！

　　因?yàn)槭Y介石出賣蒙古，霉國(guó)反過(guò)來(lái)向蔣介石抗議賣國(guó)。當(dāng)時(shí)霉國(guó)出賣中國(guó)，也只是說(shuō)維持現(xiàn)狀，即外蒙古被蘇聯(lián)控制，宗主權(quán)還是中國(guó)的，這樣以后收回還名正言順。杜魯門一想蘇聯(lián)一下子就二百多萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，心里當(dāng)然火起，電文如下：

　　極機(jī)密。閣下7月19日電，內(nèi)載閣下對(duì)斯大林委員長(zhǎng)電文，敬悉。余請(qǐng)閣下執(zhí)行雅爾達(dá)協(xié)定，但余未曾請(qǐng)閣下做超過(guò)該協(xié)定之讓步。

　　這個(gè)事情得到駐霉大使顧維鈞的印證，他在回憶錄中說(shuō)：

　　吾仍然無(wú)法理解為什么吾等在莫斯科的代表團(tuán)非得向俄國(guó)做出超過(guò)需要之外的讓步不可。　　

　　即使從英國(guó)的觀點(diǎn)（當(dāng)時(shí)英國(guó)外相艾登）看來(lái)，中國(guó)在外蒙問(wèn)題上是能夠不讓步的。　　

　　貝爾納斯（當(dāng)時(shí)霉國(guó)國(guó)務(wù)卿）也持有同樣的看法，這是他在1945年9月從莫斯科來(lái)參加五國(guó)外長(zhǎng)時(shí)在倫敦對(duì)吾說(shuō)的。……他問(wèn)吾為什么吾等做出了不必要的讓步，他指的是蒙古。　　

　　從上述史料可以看出，當(dāng)時(shí)雖然請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵是必要的，是要付出很大代價(jià)的，但是并不需要出賣外蒙古。問(wèn)題來(lái)了：為什么蔣介石這么下賤，非要把蒙古給蘇聯(lián)呢？李敖分析得清楚：

　　因?yàn)槭Y介石要急著跟蘇聯(lián)簽訂所謂的《中蘇友好條約》，蘇聯(lián)以承認(rèn)蔣介石政權(quán)為唯一的政府、答應(yīng)不幫助中國(guó)共產(chǎn)黨為條件，換取外蒙古。

　　斯大林判斷中國(guó)共產(chǎn)黨很難統(tǒng)一中國(guó)，兵的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蔣介石，武器也差太多，所以斯大林出賣中國(guó)共產(chǎn)黨也認(rèn)為自己很有道理。而當(dāng)年蔣介石之所以要把軍隊(duì)武器都保存起來(lái)，其實(shí)就是為了以后打共軍。甚至當(dāng)共產(chǎn)黨形勢(shì)一片大好的時(shí)候，斯大林還反對(duì)打過(guò)長(zhǎng)江，但是毛主席就是有氣魄解放全中國(guó)。當(dāng)然，有誰(shuí)會(huì)想到看起來(lái)如此強(qiáng)大的蔣介石軍隊(duì)如此迅速垮臺(tái)？

　　李敖這樣分析，有道理嗎？看兩個(gè)例子：

　　西安事變之后，蔣介石在中共和其他正義力量的逼迫下答應(yīng)抗戰(zhàn)。七七事變發(fā)生后，他于1937年7月17日發(fā)表演講表示抗戰(zhàn)之“決心”，注意他文中的內(nèi)容：“政府對(duì)于蘆溝橋事件，已確定始終一貫的方針和立場(chǎng)，且必以全力固守這個(gè)立場(chǎng)，我們希望和平，而不求茍安；準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)，而決不求戰(zhàn)”。也就是說(shuō)，只要日本能夠和平處理蘆溝橋事件，就沒(méi)有“戰(zhàn)”了，就和平了。既然沒(méi)有戰(zhàn)，東北即送給日本了。　　

　　很多人罵中國(guó)共產(chǎn)黨放棄對(duì)日的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，不能說(shuō)一點(diǎn)道理沒(méi)有，起碼應(yīng)該要象征性的賠償，哪怕一塊錢也好。而放棄對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，恰好是當(dāng)年蔣介石為了爭(zhēng)取跟日本建交而最先答應(yīng)的（又給中國(guó)共產(chǎn)黨留下了一個(gè)爛攤子），同時(shí)還拒絕了琉球群島和在日本駐軍。

　　毛主席當(dāng)時(shí)面對(duì)蔣介石這個(gè)下賤政權(quán)丟下的爛攤子（蔣介石席卷了全中國(guó)的財(cái)富到臺(tái)灣，人均數(shù)額相當(dāng)于霉國(guó)援助歐洲的三倍），當(dāng)時(shí)也沒(méi)有辦法收回。有人認(rèn)為，如果后來(lái)的政權(quán)堅(jiān)持毛澤東路線，當(dāng)初蘇聯(lián)解體的時(shí)候，蒙古理所當(dāng)然的就收回了，而西伯利亞、海參崴、庫(kù)頁(yè)島、貝加爾湖、中亞等等都有可能收回或者部分收回。這是一種假設(shè)，而且可能性非常大。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)