評《如何回到馬克思》
最近,許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載一篇文章《如何回到馬克思》。初看題目,頗有新意。,二看、三看....才發(fā)現(xiàn),作者仍舊沒有脫離當(dāng)前實用主義的研究方式,弱化馬克思主義最本質(zhì)的部分,強化某些能夠解釋現(xiàn)實并為現(xiàn)實辯護的部分,把馬克思主義從歷史的進程中抽象出來,變成現(xiàn)實的說明書。實際是篡改馬克思主義的本質(zhì)。
一、我認為:“重新回到馬克思”----首先就是要正確理解馬克思主義的本質(zhì)和精髓。因為自從馬克思主義誕生以來,作為人類巨大的思想庫,各種政治勢力、不同的利益集團、不同的政治體制,都以適合自己利益的方式去詮釋、運用或者篡改、反對馬克思主義。使之越來越光怪離、模糊不清,失去了本來的意義。
恩格思總結(jié)馬克思最主要的貢獻是:
1、承認人類社會是隨著物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展的“歷史唯物主義”,先進的、合理的、公正的社會制度最終要取得勝利----盡管這個過程是漫長而曲折的。
2、解剖了“剩余價值”理論,揭示了剝削的本質(zhì)。主張建立合理的分配方式、建立公正的社會關(guān)系-----這就是馬克思主義最本質(zhì)、最精髓的部分。
而《如何回到馬克思》一文,則弱化了上述這兩大貢獻,強化了“對人的關(guān)懷”。這樣,一位偉大的政治家、思想家就變成了一位人道主義者,一個具有宗教情結(jié)的慈善主義者!
二、自從馬克思主義誕生以來,發(fā)達的資本主義國家與落后的國家分別從中選擇了不同的需要點。
1、西方發(fā)達的資本主義國家側(cè)重選擇了對“人的關(guān)懷”,將馬克思主義的合理因素融進資本主義的發(fā)展進程中。因為馬克思主義誕生在發(fā)達的西方資本主義國家,西方勞動者也最早掀起了維護自己合法權(quán)利的斗爭。
想想19世紀歐洲、美州波瀾壯闊、風(fēng)起云涌的工人運動吧!想想“巴黎公社”的血雨腥風(fēng)吧!在無產(chǎn)階級的強大沖擊下,西方現(xiàn)代資本主義接受了馬克思主義的這部分思想。 而發(fā)達資本主義國家在向現(xiàn)代資本主義過度時,已經(jīng)逐漸揚棄了野蠻的資本主義原始積累的生產(chǎn)方式與分配方式,注重了文明的生產(chǎn)方式與平等、合理的分配方式,資產(chǎn)階級與工人階級的矛盾趨向局部的緩和,馬克思主義階級斗爭的學(xué)說暫時沒有多大的現(xiàn)實價值,而馬克思主義的人文關(guān)懷、人際平等、合理分配等主張也在資本主義完善過程中,得到了借鑒。
2、落后的國家則選擇了通過階級斗爭來爭取民族的、人民的解放。
馬克思主義的本質(zhì)是強調(diào)人類社會的發(fā)展是全面的發(fā)展,即物質(zhì)財富、人的精神、人的平等權(quán)利的全面發(fā)展。馬克思主義是窮人和窮國(被奴役的人民和民族)爭取自身解放、民族獨立的巨大思想武器。所以馬克思主義雖然誕生于發(fā)達的資本主義國家,馬克思主義的實踐勝利卻出現(xiàn)在階級和民族壓迫深重、斗爭最激烈的貧窮落后的東方農(nóng)業(yè)國家是順理成章的!東方勞動者他們需要的不僅僅是統(tǒng)治者的一般的“人文關(guān)懷” ,而是需要做人的全部真正權(quán)利。而比西方資產(chǎn)階級落后的野蠻的東方大封建主、奴隸主們們,他們在無限制地剝削勞動者時,也同樣抵制西方的資本主義先進的思想。同樣,西方資產(chǎn)階級為了緩和國內(nèi)矛盾所給予本國人民的權(quán)利,是不會同樣施舍給他們的殖民地和殖民地的人民的。
那里有壓迫、那里就有反抗----馬克思主義的階級和階級斗爭學(xué)說,必然成為落后的國家和民族、受剝削和壓迫的人民的思想武器和行動指南。
但是,當(dāng)這些國家取得獨立、人民取得政權(quán)以后,為了鞏固獨立和政權(quán),往往要進行長期、復(fù)雜、尖銳的內(nèi)外斗爭,要實行較長時期的“階級專政”,也因此不能及時地轉(zhuǎn)換民主的政治機制,不能真正實現(xiàn)馬克思主義的人的全面發(fā)展和人的權(quán)利的平等的高級目標(biāo)。因此,也存在如何正確回到馬克思主義的理論和現(xiàn)實問題。
三、馬克思主義絕對不是“平均主義”!
有的人把中國古代農(nóng)民起義的 “平均地權(quán)”的古老口號,強加在馬克思主義科學(xué)真理的身上。不是無知就是篡改!
人權(quán)的平等,不是絕對的生產(chǎn)資料占有和分配的絕對平均。“按勞分配”不是平均主義。是按照勞動者的實際勞動能力、勞動貢獻合理地、分別給予不同的報酬。現(xiàn)在的市場經(jīng)濟也好,計劃經(jīng)濟也好,都在執(zhí)行這一原則。不執(zhí)行的、“塞紅包”的,那是賴昌星及其后臺們。
馬克思強調(diào)人的權(quán)利平等,法國的18世紀的政治大革命也強調(diào)人類應(yīng)該“平等、自由、博愛”,美國的〈人權(quán)宣言〉也提出人“與生具來”就應(yīng)該享受“自由平等”的。這都是強調(diào)人的平等權(quán)利。而某些自詡為“民主派”實際是中國封建小作坊主、現(xiàn)代暴發(fā)戶的辯護士們,卻屢屢把“權(quán)利平等”偷換成為“絕對平均”,無非是維護日益嚴重的兩極分化、貧富懸殊的現(xiàn)狀,這不僅與馬克思主義、資產(chǎn)階級的人道主義不符合,與“科學(xué)發(fā)展觀”建立“和諧社會”的正確決策也是背道而馳的!
四、不要機械地理解“回到”一詞是“復(fù)舊”馬克思主義。如果這樣理解,那么偉大的歐洲“文藝復(fù)興運動”豈不是要理解成為“復(fù)興”原始社會向奴隸制過度時期的古羅馬、古希臘時期?
在歐洲中世紀宗教統(tǒng)治時期,“以神為本”,完全抹殺了人的自由和個性。而文藝復(fù)興則鼓勵“復(fù)興”古代歐洲的“以人為中心”來對抗中世紀的“以神為中心”,復(fù)興古代文藝中所表現(xiàn)的那種“伊利亞特”式的英雄主義精神,贊美古希臘、古羅馬建筑、雕塑所體現(xiàn)的人的精神和力量的壯美-----簡而言之,是借宣揚古希臘、羅馬的“以人為中心”的人文精神,來批判中世紀的“以神為中心”的宗教愚昧主義。
由此可見,“復(fù)興”古代是手段;批判現(xiàn)實、發(fā)展未來才是目的。而這以后,德國的狂飆突進運動,法國的政治革命、英國的工業(yè)革命、俄羅斯彼德大帝的改革------都是文藝復(fù)興運動的深入和延續(xù),也是現(xiàn)代資本主義建立的思想和政治基礎(chǔ)。
五、當(dāng)前中國,真正重回馬克思主義就是要繼續(xù)堅持毛澤東思想。
某些別有用心的人污蔑我們提出學(xué)習(xí)、宣傳毛澤東思想,是要完全回到過去。
這完全是污蔑!
我們認為:堅持毛澤東思想,就是要堅持馬克思主義、毛澤東思想最本質(zhì)的精神---建立一個真正的社會主義制度。就是要堅持在經(jīng)濟改革 的同時, 堅持社會主義的民主建設(shè),加強政治體制改革的進程;在發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)同時,必須堅持毛澤東同志提出的全心全意為人民服務(wù)的精神,要堅持社會主義 方向,要建設(shè)社會主義精神文明,反對腐敗、抵制腐朽。這與“立黨無公、執(zhí)政為民”的思想是一致的。這絕對不是愚蠢地想回到那物質(zhì)生活相對困難的年代,去簡單重復(fù)我們在那個特定的斗爭年代不得不實行的一些必要的政策。宣傳毛澤東思想、堅持毛澤東思想,絕對不是回到“過去”,而是要建設(shè)真正繁榮富強、民主自由、平等互愛的社會主義未來!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
