謊言誘導(dǎo)下發(fā)生的社會(huì)變革
社會(huì)變革是人類社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的必然結(jié)果。人類社會(huì)誕生迄今,已經(jīng)經(jīng)歷了原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)四個(gè)發(fā)展階段。在資本主義社會(huì)階段中,某些國家還曾經(jīng)進(jìn)行了社會(huì)主義制度的嘗試,雖然由于是進(jìn)行嘗試,但是社會(huì)主義制度也仍然顯示出了其旺盛的生命力。盡管目前有些國家的社會(huì)主義事業(yè)遭到了失敗,但是,有些國家的社會(huì)主義事業(yè)現(xiàn)在仍然還在進(jìn)行之中,因此說社會(huì)主義事業(yè)遭到了全面失敗,目前還為時(shí)尚早。
社會(huì)主義社會(huì)形態(tài)出現(xiàn)之前的人類社會(huì)的任何一次社會(huì)變革,都是生產(chǎn)力的發(fā)展為了突破舊的生產(chǎn)關(guān)系的束縛而引發(fā)的。從人類已經(jīng)經(jīng)歷過的原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)等幾種社會(huì)形態(tài)看,莫不是如此。這就是馬克思發(fā)現(xiàn)的生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的這個(gè)規(guī)律。但是,馬克思在發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這個(gè)規(guī)律的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的建設(shè)還能產(chǎn)生強(qiáng)大的推動(dòng)作用。
與以往人類社會(huì)的變革只是由于生產(chǎn)力的發(fā)展所推動(dòng)的不同,社會(huì)主義制度的出現(xiàn),說明了人類已經(jīng)能夠充分運(yùn)用和掌握生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑具有強(qiáng)大反作用力這一規(guī)律,是隨著人類社會(huì)的成熟與覺醒,人類對(duì)自身解放和對(duì)自由、平等的主觀追求已經(jīng)超越了生產(chǎn)力發(fā)展階段的限制,開始主動(dòng)追求社會(huì)結(jié)構(gòu)向更加合理的方向變化的結(jié)果。就是受剝削、受壓迫的無產(chǎn)階級(jí)在列寧根據(jù)馬克思主義基本原理所創(chuàng)立的列寧主義的指導(dǎo)下,通過暴力革命來主動(dòng)進(jìn)行社會(huì)變革才實(shí)現(xiàn)的。人類對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)更加合理的主觀追求,已經(jīng)越來越成為一種推動(dòng)社會(huì)變革的強(qiáng)勁動(dòng)力,尤其是社會(huì)主義的社會(huì)形態(tài)多是在原來階級(jí)壓迫和民族壓迫較為深重的一些國家里出現(xiàn)的這種現(xiàn)象,更能說明這一點(diǎn)。而且隨著民族壓迫和階級(jí)壓迫的逐步擴(kuò)大和加深,生產(chǎn)力也有了它新的內(nèi)涵,它所體現(xiàn)的已經(jīng)不僅僅是人類征服自然世界的能力,更多的是體現(xiàn)了人類之間征服、掠奪、壓迫和反征服、反掠奪、反壓迫的能力。人類社會(huì)發(fā)展到這一階段,生產(chǎn)力已經(jīng)由人類征服自然世界的單一功能,完成了向征服自然世界和人類之間征服與反征服,壓迫與反壓迫的多功能轉(zhuǎn)化。自從西方世界開展工業(yè)革命,使生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,并開始在全世界進(jìn)行瘋狂的征服與掠奪之后。人類發(fā)展生產(chǎn)力的目的,從此既包含了征服自然的需要,也包含了人類自己之間的征服與反征服,壓迫與反壓迫的需要。這樣的認(rèn)識(shí),不僅不是對(duì)馬克思主義基本原理的背叛,而正是對(duì)馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)系和上層建筑對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的建設(shè)具有強(qiáng)大反作用力這個(gè)基本原理的發(fā)展。社會(huì)主義國家出現(xiàn)和發(fā)展的事實(shí)已經(jīng)充分證明了,馬克思主義是受資產(chǎn)階級(jí)壓迫與剝削的無產(chǎn)階級(jí)和受資本主義、帝國主義掠奪與壓榨的殖民地、半殖民地國家反抗階級(jí)剝削和民族壓迫最好的思想武器和理論武器。
當(dāng)人類的主觀追求越來越成為推動(dòng)社會(huì)變革的一種強(qiáng)勁的動(dòng)力之后,人們只有對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)形態(tài)的產(chǎn)生不滿之后,才能產(chǎn)生進(jìn)行社會(huì)變革的要求。在這個(gè)需要下進(jìn)行的社會(huì)變革,只有建立在對(duì)原有的社會(huì)形態(tài)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),對(duì)未來的發(fā)展有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷基礎(chǔ)之上,才能取得理想的變革效果。
在過去的一百多年的時(shí)間里,中國先后發(fā)生三次改變了歷史走向的社會(huì)變革。第一次是辛亥革命,推翻了封建帝制,建立了資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的共和國。第二次是推翻了帝國主義和國民黨反動(dòng)派聯(lián)合的反動(dòng)統(tǒng)治,建立起了社會(huì)主義制度的人民共和國,從此結(jié)束了中國長(zhǎng)達(dá)一百多年的半封建、半殖民地的社會(huì)狀態(tài)。第三次就是目前仍在進(jìn)行的這場(chǎng)改革開放。中國在百年時(shí)間里所發(fā)生的這三次社會(huì)變革,都不是由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引發(fā)的,而都是由于人們已經(jīng)無法承受原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)的壓迫,產(chǎn)生了強(qiáng)烈進(jìn)行社會(huì)變革的要求才推動(dòng)的。前兩次社會(huì)變革是為了追求民族的解放與民主自由,而第三次社會(huì)變革的目的而正是為了促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
至今仍在進(jìn)行的這場(chǎng)社會(huì)變革,對(duì)我國生產(chǎn)力的發(fā)展起到了什么樣的促進(jìn)作用,目前還難以下結(jié)論。但是這場(chǎng)社會(huì)變革所取得的造成幾千萬工人失業(yè)、幾千萬農(nóng)民失地、上千萬婦女失身、大量的學(xué)生失學(xué)、大量的官員失足、大量的國家資財(cái)失血、國有經(jīng)濟(jì)失控等等這些變革的結(jié)果,不知有誰會(huì)認(rèn)為是理想之中的?
只有面對(duì)這樣一種社會(huì)變革的結(jié)果,有的人才會(huì)明白,造成今天這種社會(huì)狀態(tài)的原因只有兩種可能,一種可能就是操縱這場(chǎng)社會(huì)變革的人當(dāng)初的目的,就是為了要達(dá)到今天的這種結(jié)果,而另外一種可能,就是推動(dòng)這場(chǎng)社會(huì)變革的人,對(duì)原有的社會(huì)狀態(tài)產(chǎn)生了誤判。但是,一場(chǎng)社會(huì)變革,決不是由少數(shù)人就能完成的,必須有全社會(huì)大多數(shù)人的參與才能進(jìn)行。而今天這種對(duì)大多數(shù)人來說效果并不理想的社會(huì)變革,當(dāng)初為什么能夠得到大多數(shù)人的贊同或是默認(rèn)?大多數(shù)人當(dāng)初為什么會(huì)產(chǎn)生進(jìn)行社會(huì)變革的要求?
從目前已經(jīng)出現(xiàn)的結(jié)果上看,這場(chǎng)社會(huì)變革的結(jié)果對(duì)于大多數(shù)人來說應(yīng)該并不理想,尤其是對(duì)于中華民族的未來來說,結(jié)果更不知會(huì)怎樣。當(dāng)初大多數(shù)人之所以會(huì)贊同或默認(rèn)這場(chǎng)社會(huì)變革,就是因?yàn)閷?duì)當(dāng)初的社會(huì)形態(tài)產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的原因,竟然是因?yàn)槁犘帕艘恍﹦e有用心的人精心編造的無恥謊言。一場(chǎng)由謊言引發(fā)并在謊言主導(dǎo)下進(jìn)行的社會(huì)變革,出現(xiàn)目前這樣的結(jié)果,當(dāng)然也就不足為奇了。能夠引發(fā)這樣一場(chǎng)社會(huì)變革的謊言,可見其欺騙性確實(shí)非同一般,以下就是近幾十年來在中國社會(huì)廣為流傳的,大部分人都耳熟能詳?shù)牟糠种e言。
一,“社會(huì)主義是窮過渡,貧窮不是社會(huì)主義。”
貧窮當(dāng)然不是社會(huì)主義,但是包括中國在內(nèi)的許多社會(huì)主義國家確實(shí)都貧窮,但是造成貧窮的原因,就是在社會(huì)主義制度確立之前,由于生產(chǎn)力的落后,導(dǎo)致了曾經(jīng)長(zhǎng)期遭受到了帝國主義國家的掠奪與壓榨。而且在取得國家獨(dú)立,確立了社會(huì)主義制度之后,為了防止帝國主義國家的顛覆、破壞與侵略,還不得不把生產(chǎn)力的主要發(fā)展方向放在國防建設(shè)上,因此,暫時(shí)影響了人們生活的改善。但是這決不能說是生產(chǎn)力沒有發(fā)展,只是發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同而已。自社會(huì)主義誕生之后,沒有一個(gè)國家再被帝國主義國家用武力所征服,尤其是社會(huì)主義的古巴,至今還仍然屹立在世界上最大的帝國主義國家美國的眼皮底下。
曾經(jīng)長(zhǎng)期被掠奪與被壓榨的社會(huì)主義國家與曾經(jīng)長(zhǎng)期掠奪別國的資本主義國家相比,確實(shí)是貧窮。但是,正是由于貧窮,社會(huì)主義國家才建立起了生產(chǎn)資料公有制的制度,以更大地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,并向共產(chǎn)主義過渡。由于實(shí)行了生產(chǎn)資料公有制,所以在生產(chǎn)力落后的情況下,才能有效地解決解決分配不公的問題,從而保證了全體人民的吃飯穿衣問題。“貧窮不是社會(huì)主義”,但剝削更不是社會(huì)主義。剝削消滅不了大多數(shù)人的貧窮,只能實(shí)現(xiàn)“少數(shù)人先富起來”。社會(huì)主義制度首先就是要先滅剝削,只有消滅了剝削,才能更好更快地推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,才能最終消滅貧窮,才能最終過渡到共產(chǎn)主義社會(huì)。
“社會(huì)主義是窮過渡,貧窮不是社會(huì)主義”完全是一句不顧客觀歷史事實(shí),顛倒黑白的,徹頭徹尾的謊言。造謠者的目的,就是為了把當(dāng)時(shí)中國貧困的原因歸結(jié)為毛澤東一貫堅(jiān)持社會(huì)主義道路,歸結(jié)為“獨(dú)立自主,自力更生”的精神和勤儉建國的方針,為摧毀生產(chǎn)資料公有制的社會(huì)主義制度做精心的準(zhǔn)備。
二,“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命使國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣”,“七七年和七八年是國民經(jīng)濟(jì)徘徊不前的兩年”。
毛澤東逝世之后不久,有些人就從否定“文革”入手,開始了全面否定毛澤東、全面否定毛澤東思想的準(zhǔn)備。而否定“文革”,最有可能騙過人的借口,就是利用“文革”期間“大批判”和“武斗”造成了一段時(shí)間部分工業(yè)領(lǐng)域停產(chǎn)的事實(shí),以及當(dāng)時(shí)僅僅建國二十幾年,而且由于國家在面臨嚴(yán)重的外來威脅的情況下,把國防建設(shè)作為發(fā)展的重點(diǎn),從而造成人民生活暫時(shí)困難的實(shí)際狀況,編造出了“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命使國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣”和“國民經(jīng)濟(jì)徘徊不前”的無恥謊言,從而欺騙了善良的人民群眾。
造謠者在散布他們編造的“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命使國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣”這個(gè)謊言時(shí),往往結(jié)合他們編造出來的一些所謂的歷史數(shù)據(jù)來一同進(jìn)行。幻想用同樣是編造出來的,同樣是破綻百出的所謂的一些歷史數(shù)據(jù),來掩飾那些破綻百出的謊言。
如果國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣,那必然就會(huì)出現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的全面困難,而不能僅僅表現(xiàn)在人民生活困難一個(gè)方面。可文革臨近結(jié)束的時(shí)候。我國國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行卻非常正常,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都創(chuàng)造了歷史的最好水平,科研領(lǐng)域也創(chuàng)造出了眾多的最新成果。雜交水稻、第一條電氣化鐵路,第一顆返回式遙感衛(wèi)星、第一顆技術(shù)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星、第一臺(tái)集成電路計(jì)算機(jī)、第一臺(tái)三十萬千瓦雙水內(nèi)冷式汽輪發(fā)電機(jī)、第一艘海底布纜船等都是在這一時(shí)段研究并制造出來的,后來為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了很大作用的“四三方案”,也是在這一時(shí)段開始實(shí)施的。即使是大家一致公認(rèn)的人民生活的困難,也不是吃不飽,穿不暖,只不過是吃的粗糧多一些,穿的衣服花色品種少一些,住房小一些,公交車擁擠一些,出行用自行車代步多一些,而真正關(guān)系國計(jì)民生的溫飽問題早已解決,尤其是普通工農(nóng)群眾的生活比一九四九年以前可以說是發(fā)生了質(zhì)的改變。在“國民經(jīng)濟(jì)徘徊不前”了兩年之后 ,而時(shí)間卻走到了一九七八年的時(shí)候,我國工農(nóng)業(yè)主要品種的產(chǎn)量比一九五0年增長(zhǎng)的情況是:
項(xiàng)目 |
一九五0年 |
一九七八年 |
鋼鐵 |
61萬噸 |
3178萬噸 |
鋼材 |
0 |
2208萬噸 |
原煤 |
4300萬噸 |
61800萬噸 |
水泥 |
141萬噸 |
6524萬噸 |
發(fā)電量 |
46億度 |
2566億度 |
鐵路 |
22200公里 |
48618公里 |
公路 |
99600公里 |
890236公里 |
民航線路 |
10條 |
162條 |
民航里程 |
11300公里 |
148900公里 |
化肥 |
15000噸 |
8693000噸 |
農(nóng)藥 |
1000噸 |
533000噸 |
機(jī)床 |
3300臺(tái) |
183200臺(tái) |
汽車 |
0 |
149100輛 |
拖拉機(jī) |
0 |
431700臺(tái) |
棉布 |
25.2億米 |
110.3億米 |
棉紗 |
437000噸 |
2382000噸 |
毛線 |
1300噸 |
37800噸 |
呢絨 |
4880000米 |
88850000米 |
絲織品 |
52000000米 |
611000000米 |
自行車 |
27000輛 |
8540000輛 |
輸油管道 |
0 |
8327公里 |
原油 |
20萬噸 |
10400億噸 |
糧食 |
1.6390億噸(52年) |
3.0475億噸 |
之所以用實(shí)物統(tǒng)計(jì)的方式來反映那個(gè)時(shí)期的國民經(jīng)濟(jì)狀況,而不用現(xiàn)今流行的GDP統(tǒng)計(jì)方式,因?yàn)镚DP統(tǒng)計(jì)的方式從某種意義上說純屬是騙人的。如在一些色情業(yè)合法化的國家里,就有很大一部分GDP是靠本國婦女出賣肉體創(chuàng)造的,這樣的GDP數(shù)字再大,又有什么實(shí)際意義。如今我國每年二十幾萬億的GDP中,含不含有歌廳、桑拿創(chuàng)造的帶有騷味的那部分?二00三年,幾百名日本人集體到我國的珠海嫖娼,不知此舉給我國當(dāng)年GDP的增長(zhǎng)做出了多大的貢獻(xiàn)?
當(dāng)年我國國民經(jīng)濟(jì)的狀況在數(shù)字統(tǒng)計(jì)方式上反映極低的原因,是由于當(dāng)時(shí)很多的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè),特別是國防工業(yè)建設(shè)根本就沒有納入到用數(shù)字統(tǒng)計(jì)方式反映的國民經(jīng)濟(jì)狀況中。例如我國北方的一個(gè)生產(chǎn)大隊(duì),其當(dāng)年的全部經(jīng)濟(jì)收入,只能體現(xiàn)在全年的農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量上,這也就是這個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)全年的生產(chǎn)活動(dòng)能夠出現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字上的全部反映。但在秋收之后所進(jìn)行的平整土地,修河堤,疏通河道,挖水渠等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),因?yàn)闆]有產(chǎn)出,所以當(dāng)時(shí)根本就無法納入到國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。像舉世聞名的“紅旗渠”,在長(zhǎng)達(dá)十年的修建過程中,在人工費(fèi)用上,幾乎是完全沒有投入。如果按今天的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和統(tǒng)計(jì)方式去計(jì)算,修建這條“紅旗渠”,只人工費(fèi)用投入一項(xiàng),就將會(huì)為國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)上增添很大的一個(gè)數(shù)字。直到現(xiàn)在,仍然在我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)上發(fā)揮決定作用的水利設(shè)施,大多數(shù)就是當(dāng)年幾乎在沒有人工費(fèi)用投入的情況下修建的。所以,用如今GDP統(tǒng)計(jì)的方式,根本就無法衡量出當(dāng)時(shí)我國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況。所以,從實(shí)物數(shù)字上看,“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命使國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣”,“國民經(jīng)濟(jì)徘徊不前的兩年”,則純屬是不折不扣的謊言。
三,“從‘反右斗爭(zhēng)’開始,中國共產(chǎn)黨犯了二十多年的左傾錯(cuò)誤。”
“從‘反右斗爭(zhēng)’開始,中國共產(chǎn)黨犯了二十年左傾錯(cuò)誤”這個(gè)謊言是極其惡毒的,欺騙力是極大的。它的直接目的和結(jié)果,就是起到了從根本上否定社會(huì)主義制度的作用。
新中國是中國共產(chǎn)黨在戰(zhàn)勝了國內(nèi)外一切敵人之后,才建立起來的。從建國之初到一九五六年,由于生產(chǎn)力落后的原因,這段時(shí)間,新中國實(shí)際上走的是一條新民主主義道路。到一九五六年,新中國的社會(huì)主義工業(yè)化開始全面實(shí)施,對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造全面完成,這就是當(dāng)時(shí)的“一化三改”,也就是從那時(shí)起,社會(huì)主義制度才開始在我國全面實(shí)施。
我國的民族資產(chǎn)階級(jí)由于力量弱小,始終沒有實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)中國完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷史任務(wù)。在帝國主義,官僚資本主義和封建主義的聯(lián)合壓迫之下,中國的民族資產(chǎn)階級(jí)也始終沒有發(fā)展起來。對(duì)中國共產(chǎn)黨浴血奮戰(zhàn)推翻了壓在中國人民,當(dāng)然也包括中國的民族資產(chǎn)階級(jí)頭上的“三座大山”,民族資產(chǎn)階級(jí)還是樂于接受的,更是樂于坐享其成的。在沒有“三座大山”壓迫的從一九四九年到一九五六年這段時(shí)間,中國的民族資產(chǎn)階級(jí)迎來了一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)間。但是,由于社會(huì)主義改造觸動(dòng)了他們以及代表他們的那部分知識(shí)分子的利益,因此遭到了這些人以他們慣常方式進(jìn)行的反擊。一些殘存下來的封建地主、反動(dòng)官僚、洋奴買辦也趁機(jī)跳出來,與他們相互配合向共產(chǎn)黨發(fā)起了聯(lián)合攻擊。為了維護(hù)大多數(shù)工農(nóng)群眾的利益,黨于一九五七年開展了“反右斗爭(zhēng)”,在打退了民族資產(chǎn)階級(jí)和代表他們利益的那部分知識(shí)分子以及封建地主、反動(dòng)官僚、洋奴買辦的殘?jiān)嗄醯穆?lián)合進(jìn)攻之后,我國的社會(huì)主義制度才穩(wěn)固下來。
今天,當(dāng)年的右派分子之一,如今號(hào)稱是什么精英的茅于軾不是已經(jīng)公開承認(rèn)了當(dāng)初就是要走資本主義道路了嗎?從茅于軾等人今天的所作所為和真情流露上看,當(dāng)初只給他們帶上一頂右派分子的帽子,實(shí)在是看低了他們,才使得他們“委屈”了二十多年,人家可不僅僅是反對(duì)共產(chǎn)黨,人家可是一心一意要從根本上毀滅中華民族,從而爭(zhēng)取到一個(gè)漢奸賣國賊的頭銜的,只給人家一頂右派分子的帽子戴,人家怎么能不感到委屈。
歷史事實(shí)告訴我們,造謠者編造的“從‘反右斗爭(zhēng)’開始,中國共產(chǎn)黨犯了二十年左傾錯(cuò)誤”這個(gè)謊言的真正含義應(yīng)該是:共產(chǎn)黨在中國實(shí)行社會(huì)主義制度,就是犯了根本性的嚴(yán)重錯(cuò)誤。
四,“‘大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)’造成了極其慘烈的人禍,使三千多萬中國人被餓死。”
為了證明共產(chǎn)黨實(shí)行社會(huì)主義制度是犯了根本性的嚴(yán)重錯(cuò)誤,也是為了給自己編造的“從‘反右斗爭(zhēng)’開始,中國共產(chǎn)黨犯了二十年的左傾錯(cuò)誤”這個(gè)謊言增加一些可信度。造謠者又接著編造了“‘大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)’造成了極其慘烈的人禍,使三千多萬中國人被餓死”的謊言。
“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”本是落后國家趕超發(fā)達(dá)國家的唯一途徑。在不得不與信奉“叢林法則”的歐美日國家在同一個(gè)地球上共處的情況下,中華民族如果不甘永遠(yuǎn)落后,如果不甘繼續(xù)屈辱挨打,就必須要走一條趕超的道路,而這條趕超的道路,只能是大躍進(jìn)。
當(dāng)年開展的“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”,由于當(dāng)時(shí)一些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的陽奉陰違,形左實(shí)右的故意把“運(yùn)動(dòng)”往邪路上引導(dǎo);由于部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)不高,工作方法簡(jiǎn)單粗暴,瞎指揮;由于一些人民群眾的誤解;再加上由于當(dāng)時(shí)在政策上過度關(guān)注工業(yè),尤其是重工業(yè)建設(shè),而忽視了農(nóng)業(yè)建設(shè);特別那些反對(duì)社會(huì)主義的人的抵制破壞,使“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)遭受了不應(yīng)有的損失。尤其是“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”之后,緊接著就發(fā)生了連續(xù)三年的嚴(yán)重自然災(zāi)害,更使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到了嚴(yán)重的損失,才使當(dāng)時(shí)中國人的物質(zhì)生活普遍陷入了極端的困難之中。“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”的教訓(xùn)有很多,其中最為深刻的就是個(gè)別地區(qū)的某些領(lǐng)導(dǎo)干部,為了給自己撈取政績(jī),欺上瞞下,征收過頭糧,從而導(dǎo)致了一些無辜的人民群眾被餓死。但是,這些發(fā)生在個(gè)別地區(qū),由于個(gè)別干部原因造成的餓死部分人的問題,卻被一些瘋狂反對(duì)共產(chǎn)黨,反對(duì)毛澤東,反對(duì)社會(huì)主義的人,利用嚴(yán)重自然災(zāi)害造成中國人普遍挨餓的事實(shí),編造出了“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)造成了三千多萬人被餓死”的這個(gè)極其惡毒的謊言,并把帳統(tǒng)統(tǒng)都算在了毛澤東的頭上,算在了社會(huì)主義制度的頭上,使之成為攻擊毛澤東、攻擊社會(huì)主義最為有力的武器。有些原本善良的糊涂之人,也以自己當(dāng)年曾經(jīng)挨餓的經(jīng)歷,輕易地就相信了“餓死三千多萬人”這個(gè)極為無恥,也極為低劣的謊言,從而對(duì)拯救了中華民族,特別是拯救了被壓在社會(huì)最底層的工農(nóng)大眾的毛澤東產(chǎn)生了懷疑,對(duì)給自己帶來莫大福祉的社會(huì)主義制度產(chǎn)生了懷疑,稀里糊涂地跟在人后要求進(jìn)行社會(huì)變革,又稀里糊涂地跟著走上了今天下崗失業(yè)失地之路。
今天,有些專家學(xué)者已經(jīng)用國家公布的分別于一九八二年、一九九0年、二000年進(jìn)行的三次人口普查的數(shù)據(jù)和親身實(shí)地考察得來的數(shù)據(jù)以及經(jīng)過,戳穿了“餓死三千多萬人”的這個(gè)無恥的謊言。可是,至今仍有一些比當(dāng)初這個(gè)謊言制造者更為無恥的人,就像惡狗咬住一根已經(jīng)風(fēng)干的連骨髓都沒有了的枯骨一樣,死不松口,還在不知羞恥地重復(fù)著這個(gè)無恥的謊言。但是,他們的做法,除了能向世人證明他們的無恥無能和惡毒外,什么作用也起不到了。已經(jīng)被謊言主導(dǎo)下的這場(chǎng)社會(huì)變革變得慘不忍睹的工農(nóng)大眾,難道還會(huì)繼續(xù)輕信謊言嗎?還會(huì)繼續(xù)上當(dāng)受騙嗎?
五,“‘包產(chǎn)到戶’解決了中國人的吃飯穿衣問題。”
近幾十年來,中國人的吃飯、穿衣、住房、出行等與個(gè)人生活質(zhì)量密切相關(guān)的問題確實(shí)有了普遍的提高,因此有人便說是“包產(chǎn)到戶”的政策解決了困擾中國人幾千年的吃飯穿衣問題。這句話表面上似乎有幾分道理,但是仔細(xì)一分析,人們就會(huì)發(fā)覺這其實(shí)是一句令人笑都笑不出來的荒唐無比的謊言。如果沒有當(dāng)年的興修水利、平整土地、改良土壤;沒有農(nóng)機(jī)、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用物資的大量生產(chǎn)和使用;沒有種子的改良和大面積的推廣,單憑“包產(chǎn)到戶”一項(xiàng)政策就能解決中國人的吃飯穿衣問題?如果由于實(shí)行了“包產(chǎn)到戶”這樣的物質(zhì)刺激政策,通過調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)的效率,從而就能解決中國人的吃飯穿衣問題,那么中國實(shí)行了幾千年的,比“包產(chǎn)到戶”政策對(duì)人的物欲刺激更大的土地私人所有制度怎么沒有解決中國人的吃飯穿衣問題?如果沒有工業(yè)革命,僅憑生產(chǎn)資料私人所有的制度,就能解決中國人的吃飯穿衣問題,哪就不會(huì)有后來的中國人民跟著共產(chǎn)黨鬧革命了,也就不會(huì)有后來的公有制經(jīng)濟(jì)、人民公社、大躍進(jìn)了,更不會(huì)有再后來的“包產(chǎn)到戶”了;如果沒有當(dāng)年“獨(dú)立自主,自力更生”開發(fā)出來的油田,建起的化纖廠,用什么解決中國人的穿衣問題?如果沒有當(dāng)年建設(shè)的鋼鐵廠、水泥廠生產(chǎn)出來的大量鋼材、水泥,僅憑一紙靈活的政策就能建起能夠改善人民居住條件的房子來嗎?
六,“社會(huì)主義公有制是僵化的經(jīng)濟(jì)體制,嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。‘大鍋飯’養(yǎng)成了人們普遍的懶惰思想,影響了個(gè)人生產(chǎn)積極性的發(fā)揮。”
生產(chǎn)資料公有制的制度,是人類社會(huì)迄今為止最先進(jìn)的生產(chǎn)資料所有制度。它把生產(chǎn)資料私有制下的雇傭勞動(dòng)者變成了生產(chǎn)資料的主人,從而極大地調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)者的積極性,極大地解放了生產(chǎn)力。
生產(chǎn)資料公有制,就是國家代表全體人民掌握著全部的生產(chǎn)資料。由于是國家在代表著全體人民掌握著生產(chǎn)資料,因此,行使國家各項(xiàng)權(quán)力的各級(jí)干部就從中起著關(guān)鍵的作用。毛澤東曾說過:“政治路線確定之后,干部就是決定因素。”當(dāng)時(shí)的許多干部都來自舊的時(shí)代,有些還是來自舊的營(yíng)壘,自身的思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待于提高。就是由于一些干部自身素質(zhì)不高的原因,才導(dǎo)致了在工作中出現(xiàn)一些推諉扯皮、敷衍了事、簡(jiǎn)單粗暴等問題,使得生產(chǎn)資料公有制的優(yōu)勢(shì)沒有充分發(fā)揮出來,但這決不是公有制制度本身的問題,更不能因此就說公有制是一種僵化的體制,而且這些問題都是可以通過開展思想教育和業(yè)務(wù)素質(zhì)教育輕易就能解決的問題。一些別有用心的人通過編造謊言,把由于一些干部自身素質(zhì)不高的原因而造成的問題強(qiáng)加在了公有制的制度上,其目的就是為瓦解生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制,瓜分全體人民群眾所有的資產(chǎn)做準(zhǔn)備。
同樣,編造謊言將社會(huì)主義分配性質(zhì)的按勞分配,和保障平等的社會(huì)主義福利事業(yè)誣陷為“大鍋飯”,就是為了把原來國家主人的工人和農(nóng)民變?yōu)槭苜Y本家剝削的雇傭勞動(dòng)力。
七,“毛澤東‘閉關(guān)鎖國’,關(guān)起門來搞建設(shè)。”
新中國還未成立,以美國為首的資本主義陣營(yíng)就開始了對(duì)我國的全面圍堵,目的就是逼我們就范,重新回到他們的陣營(yíng)中,繼續(xù)受他們的控制與壓榨。為了生存下去,為了有尊嚴(yán)的生存下去。毛澤東率領(lǐng)中國人民發(fā)揚(yáng)“自力更生,艱苦奮斗”的精神,在勤儉建國方針的指導(dǎo)下,用自己的熱情、汗水和智慧,在“一窮二白”的基礎(chǔ)上,開始了新中國的現(xiàn)代化的建設(shè)。同時(shí),為獲取更為廣闊的發(fā)展空間,毛澤東以其超凡的智慧和勇氣,運(yùn)用高超的外交手段,以斗爭(zhēng)求和平,終于打開了中國通往世界的大門。一九七一年,第三世界的窮兄弟們抬著新中國進(jìn)入了聯(lián)合國;一九七二年,以美國總統(tǒng)尼克松的來訪為標(biāo)志,中美兩國恢復(fù)了正常的交往。毛澤東抓住這有利的時(shí)機(jī),不但擴(kuò)大了與資本主義世界的政治交往,而且還從美國等發(fā)達(dá)的資本主義國家引進(jìn)了大量的現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備,這就是今天已廣為人知的、對(duì)新中國的現(xiàn)代化建設(shè),對(duì)改善人民生活起了重要作用的“四三方案”。把明明是敵對(duì)國家對(duì)我們進(jìn)行的圍堵,誣陷成是毛澤東搞“閉關(guān)鎖國”,錯(cuò)在自身,可見造謠者是站在誰的立場(chǎng)之上的,具備什么樣的民族感情。虧他嘴下留情,還說了毛澤東是關(guān)起門來搞建設(shè),沒有說毛澤東關(guān)起門來搞破壞。
八,“文化大革命破壞了中國的教育事業(yè),耽誤了一代,甚至幾代人,造成了科技人材的青黃不接。”
文化大革命中確實(shí)有過一段時(shí)間進(jìn)行“停課鬧革命”,后來還廢除了考試的入學(xué)制度。但是,“停課鬧革命”的時(shí)間往多說也不過是二、三年的時(shí)間,而經(jīng)過文化大革命提高了思想覺悟的教師和學(xué)生們也在后來的學(xué)習(xí)與生產(chǎn)的實(shí)踐中早已把耽誤的時(shí)間奪了回來,怎么會(huì)因此耽誤一代,甚至幾代人?廢除考試的入學(xué)制度,以推薦的方式招收大學(xué)生,更是為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科研工作培養(yǎng)了大批急需的科技人材,并使他們所學(xué)的知識(shí)真正做到了學(xué)以致用。而且由于我國幅員遼闊,各地之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展和自然條件差距很大。為了防止出現(xiàn)人材向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)問題的出現(xiàn),當(dāng)時(shí)還實(shí)行了“按需培養(yǎng)?,“從哪里來,回哪里去”的畢業(yè)分配方針。這些措施,都有力地推動(dòng)了邊疆和內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。文化大革命期間,我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大力發(fā)展和輝煌的科研成果充分證明了,文化大革命非但沒有耽誤一代人,甚至幾代人,而是培養(yǎng)造就了幾代人,今天在工農(nóng)業(yè)建設(shè)和科研領(lǐng)域擔(dān)綱主力的,不都是那個(gè)時(shí)代培養(yǎng)出來的嗎?代表目前中國最高科研成就的“神州”飛船的研制人員,大多數(shù)就是文革期間的大中學(xué)生。著名的科學(xué)家袁隆平、陳景潤(rùn)不都是在“文革”期間取得突破性科研成果的嗎?先編造科技人材“青黃不接”的無恥謊言,再以科技人材“青黃不接”這個(gè)謊言為依據(jù),得出無力進(jìn)行科研創(chuàng)新的結(jié)論,然后推行“市場(chǎng)換技術(shù)”的政策,走“造船不如買船,買船不如租船”的洋奴老路,從而毀掉中華民族的教育科研事業(yè)。這個(gè)謊言的編造者雖然無恥,但也極其高明。不但能順利地將中華民族引上了“造船不如買船,買船不如租船”這樣依附型色彩極濃的殖民化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路,還能推卸掉因走“造船不如買船,買船不如租船”之路而造成自主創(chuàng)新能力下降,導(dǎo)致民族衰落的歷史罪責(zé)。
事實(shí)證明,文化大革命非但沒有破壞我國的教育科研事業(yè),非但沒有耽誤我國科技人材的培養(yǎng),沒有阻礙中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,而且還通過教育制度的改革,擴(kuò)大加深了對(duì)科技人材的培養(yǎng),極大地促進(jìn)了我國科技事業(yè)的發(fā)展。真正摧毀中華民族教育事業(yè),科技事業(yè)的,真正摧殘科技人材的,是那個(gè)實(shí)行教育產(chǎn)業(yè)化的時(shí)代,是那個(gè)“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的”時(shí)代。“從哪里來,回哪里去”,按需培養(yǎng)的推薦入學(xué)制度,從大的范圍來講,是一種比考試入學(xué)制度更為公平,更為合理的制度,應(yīng)該是今后教育發(fā)展的方向,否則的話,為什么與此同理的“定向培養(yǎng)“式教育在今天還喊得震天響,保送入學(xué)制度始終還在實(shí)施呢?
九,“錯(cuò)批一人,誤增三億,使我國的國民經(jīng)濟(jì)背上了一個(gè)沉重的人口包袱。”
一九七九年夏天,一個(gè)“錯(cuò)批一人,誤增三億,使我國的國民經(jīng)濟(jì)背上了一個(gè)沉重的人口包袱。”的謊言,在中國廣為流傳了起來。這個(gè)謊言是針對(duì)一九五九年批判馬寅初的“新人口論”而發(fā)的。
據(jù)估計(jì),一九四九年中華人民共和國成立時(shí),我國約有五點(diǎn)五億的人口,解放后我國的人口增長(zhǎng)迅速,一九五三年,我國進(jìn)行了歷史上第一次人口普查,結(jié)果表明,截止到一九五三年六月三十日,我國人口總計(jì)為601,938,035人,估計(jì)每年要增加一千二百萬萬人到一千三百萬萬人,增殖率為千分之二十。人口的增長(zhǎng)過快將會(huì)引發(fā)新的社會(huì)問題。因此,北京大學(xué)校長(zhǎng) 馬寅初 先生提出了 “一對(duì)夫婦只生兩個(gè)孩子”的主張。雖然他一直說他的“新人口論”有別于英國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯于一七九八年發(fā)表的《人口論》,但事實(shí)上仍然不過是馬爾薩斯人口論的變種。因此,一九五九年馬寅初的“新人口論”遭到了批判。
馬寅初關(guān)注的只是人口數(shù)量和增長(zhǎng)率而不是人口的結(jié)構(gòu),更不顧當(dāng)時(shí)中國和世界的實(shí)際情況,而就想通過減少新生人口來降低人口總量。所以他主張每對(duì)夫婦只生育兩個(gè)孩子。但是,那個(gè)時(shí)候提出的生育兩個(gè)孩子與現(xiàn)在生育兩個(gè)孩子的意義完全不一樣,由于建國初期我國的醫(yī)療衛(wèi)生狀況極差,嬰兒死亡率為20%(現(xiàn)在2.55%),孕產(chǎn)婦死亡率為1500/10萬(現(xiàn)在50.2/10萬),五歲以下兒童死亡率25-30%(2003年2.99%),人均壽命只有三十五歲。因此馬寅初提出的新“人口論”,在當(dāng)時(shí)是十分荒謬的(當(dāng)時(shí)高嬰幼兒死亡率、高孕產(chǎn)婦死亡率)。
當(dāng)年,馬寅初只看到一九四九年以后幾年人口的快速增長(zhǎng),就提出限制人口增長(zhǎng);而毛澤東卻從歷史眼光看到中國自一八00年以來人口增加緩慢(中華民族占全球比例自從一八00年以來下降一半),而沒有立即限制人口增長(zhǎng)。
另外還有一個(gè)因素也使馬寅初的建議不可能被接受,那就是當(dāng)時(shí)國家面臨嚴(yán)重戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的這一問題。如果沒有嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,毛澤東也就不會(huì)帶領(lǐng)全國人民寧可勒緊褲帶也要搞“兩彈一星”了。所以,從這兩個(gè)方面考慮,在當(dāng)時(shí)確實(shí)不宜采取硬性的措施來控制人口的自然增長(zhǎng)。
第四次和第五次人口普查數(shù)據(jù)均顯示了,一九五九年到一九七九年共出生四點(diǎn)五七億人口,按照造謠者的說法,不批馬寅初的話,人口會(huì)少增加三億,就是說要是依照馬寅初的觀點(diǎn),其中三億是不應(yīng)該出生的。就是說,二00九年,三十到五十歲之間人口應(yīng)該為一點(diǎn)五七億而不是現(xiàn)在的四點(diǎn)五七億(65%的人口不應(yīng)該出生)。現(xiàn)在這三億人口大都已經(jīng)結(jié)婚,一九五九年左右出生的婦女生育高峰在一九八四年左右,統(tǒng)計(jì)局資料顯示一九八四年總和生育率為二點(diǎn)三五;而一九七九年左右出生的婦女除了少部分沒有生育外,大多數(shù)都已經(jīng)生育,平均生育率可能還不到一點(diǎn)三。粗略假定這個(gè)群體平均生育率為一九九四年水平(當(dāng)時(shí)總和生育率為一點(diǎn)五六),就是說假設(shè)這三億人口中的一點(diǎn)五億婦女平均每人已經(jīng)生育一點(diǎn)五六個(gè)孩子,那么共有二點(diǎn)三四億孩子。這些所謂“誤增”的三億人加上他們已經(jīng)出生的子女總共五點(diǎn)三四億人口,雖然只占中國二00五年底總?cè)丝诘?1%,但卻占了中國五十歲以下(根據(jù)二000年人口普查數(shù)據(jù)和二00五年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),一九五九年以后出生人口共九點(diǎn)三億)人口的57%,他們是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力和可持續(xù)發(fā)展的潛力。
多出的這三億青壯年人口,都是各部門各行業(yè)的主力!這意味著現(xiàn)在的勞動(dòng)骨干有一大半本來是不應(yīng)該出生的。沒有這三億年輕勞動(dòng)人口,現(xiàn)在中國怎么發(fā)展?沒有這“多出的”三億及其二億多子女,中國確實(shí)達(dá)到了某些人宣稱的七億多“理想人口”的水平,但在二00五時(shí)年六十歲以上人口就有一點(diǎn)四五億(都是一九四五年以前出生的),比例高達(dá)18.1%!現(xiàn)在國家只承擔(dān)城市人口中四千多萬離退休職工的養(yǎng)老金,并且由全國人民納稅來支付(農(nóng)民通過廉價(jià)勞動(dòng)力支持國家基礎(chǔ)建設(shè),并且是義務(wù)兵的主要來源,要是沒有二點(diǎn)五億農(nóng)民工所創(chuàng)造的財(cái)富,政府財(cái)政就無法運(yùn)轉(zhuǎn))。勞動(dòng)和社會(huì)保障部部長(zhǎng)鄭斯林透露:目前我國養(yǎng)老金缺口相當(dāng)于我國近一年的國民經(jīng)濟(jì)總收入。沒有這“誤增”的三億青壯年勞動(dòng)人口,老年人怎么活?中國今后怎么持續(xù)發(fā)展?
減少這三億人口真的能讓中國富強(qiáng)嗎?城市化和工業(yè)化是歷史趨勢(shì)。減少這三億人口以后,中國人口總數(shù)仍然不少(到現(xiàn)在還會(huì)有近八億),而且人口結(jié)構(gòu)還發(fā)生了根本性的變化,勞動(dòng)人口大大地減少。沒有大量的勞動(dòng)人口,經(jīng)濟(jì)就無法起飛,整體國力肯定是大幅度下降的。沒有這三億勞動(dòng)人口,中國就沒有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),外國企業(yè)也不會(huì)像現(xiàn)在這樣涌向中國。就算人均勞動(dòng)力收入會(huì)有所增加,但與現(xiàn)在一樣多的老年人需要贍養(yǎng),實(shí)際生活水平不一定會(huì)比現(xiàn)在高,因?yàn)槿司B(yǎng)老比增加,意味著有相當(dāng)部分勞動(dòng)力時(shí)間需要花費(fèi)在贍養(yǎng)老人方面,創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)間會(huì)大大的減少。
有人因?yàn)楝F(xiàn)在的農(nóng)民工收入不高,就以為他們創(chuàng)造的財(cái)富不多。這樣的認(rèn)識(shí)完全是錯(cuò)誤的,事實(shí)上農(nóng)民工的超低工資是不合理的分配制度所導(dǎo)致的。但作為國家,農(nóng)民工創(chuàng)造的財(cái)富則全部都是計(jì)算進(jìn)了GDP之中的。沒有那些農(nóng)民工,現(xiàn)在的“富人”不會(huì)富,國家也不會(huì)富。
十,“八億人八個(gè)樣板戲。”
造謠者編造出“八億人只有八個(gè)樣板戲”的謊言,其目的就是為了誣陷“文革”造成了文化的貧乏,使人們的精神陷入了空虛的狀態(tài)。以便為他們編造、引進(jìn)那些誨淫誨盜的低俗文化張目,在徹底摧毀中國人的民族精神的同時(shí),還能把歷史罪責(zé)推到“文革”的頭上。
當(dāng)年的樣板戲,是在“帝王將相,才子佳人,封建迷信、妖魔鬼怪”仍然到處充斥著新中國的文藝舞臺(tái),仍然在侵蝕廣大人民群眾的思想和靈魂,仍然在摧殘中華民族的民族精神的情況下,為了純潔我們的民族文化才出現(xiàn)的。樣板戲的出現(xiàn),為新中國的文藝工作闖出了一條新路,找到了一個(gè)全新的方向。當(dāng)年,在樣板戲的帶動(dòng)影響下,如《艷陽天》、《金光大道》、《桐柏英雄》、《沸騰的群山》、《閃閃的紅星》、《沂蒙頌》、《火紅的年代》、《難忘的戰(zhàn)斗》等一大批優(yōu)秀的文學(xué)影視作品蓬勃而出。這些優(yōu)秀的文藝作品,不但極大地豐富了廣大人民群眾的精神文化生活,更使廣大的人民群眾通過對(duì)作品中英雄人物的學(xué)習(xí),樹立起了無產(chǎn)階級(jí)的革命英雄主義和理想主義思想,重塑了民族的精神。
由于以宣揚(yáng)英雄主義和理想主義精神為主要內(nèi)容的樣板戲等優(yōu)秀的文藝作品,沉重打擊了那些以表現(xiàn)物欲、肉欲和性欲等所謂人性因素為主要內(nèi)容的誨淫誨盜的低俗文化。使一些熱衷、沉湎于“帝王將相,才子佳人,妖魔鬼怪、淫邪放浪”之中的小資、走資、洋奴、買辦們的生活從此變得寡言無味。因此他們痛恨樣板戲,痛恨那個(gè)時(shí)代,實(shí)屬是正常不過的事了。今天中國的文藝舞臺(tái)確實(shí)是十分的“豐富多彩”,可由于對(duì)革命英雄主義和理想主義思想過度化的妖魔,使我們今天出現(xiàn)了完全是前所未有的精神荒漠狀況。這樣的“豐富多彩”,哪里是在繁榮我們的民族文化,無異于是在滅亡我們的民族文化。胡錦濤總書記關(guān)于“精神貧乏也不是社會(huì)主義”的論述,就是針對(duì)目前這種狀況最好的總結(jié)性的概括。
十一,“毛澤東擁有上億元的稿費(fèi)。”
今天,大批的當(dāng)事人,包括原中央辦公廳主任汪東興和毛澤東的生活管理員吳連登等人都以其親身經(jīng)歷證實(shí)了“毛澤東擁有上億元稿費(fèi)”是一個(gè)不折不扣的謊言,但是,造謠者仍是喋喋不休地重復(fù)著這個(gè)無恥而低劣的謊言,還真的以為謊言重復(fù)千遍就能成為真理。
造謠者花樣百出地污蔑與丑化已經(jīng)成為中華民族凝聚力和精神象征的毛澤東,不單單是發(fā)泄他們對(duì)毛澤東的不滿和仇恨,而是要摧毀中華民族的精神,摧毀中華民族的統(tǒng)一信仰,徹底地毀滅中華民族。
十二,“日本一九五二年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)只不過是中國的67.8%,可是,到一九七六年(毛澤東病死之年)GDP竟然變成了是中國的6.47倍,我國五十年代在技術(shù)方面與日本的差距也不是那么大。”
為了證明社會(huì)主義不如資本主義,為了證明毛澤東不搞建設(shè),專搞破壞。造謠者們編造出了“日本一九五二年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)只不過是中國的67.8%,可是,到一九七六年(毛澤東病死之年)GDP竟然變成了是中國的6.47倍,我國五十年代在技術(shù)方面與日本的差距也不是那么大。”這個(gè)荒唐無比的謊言。
日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷事實(shí)就能清楚地告訴每一個(gè)中國人,這同樣是一個(gè)極其低劣,也極為無恥的謊言。如果從一九三一年的“九*一八”算起,中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)整整抗了十四年,日寇的鐵蹄在中華大地也整整踐踏了十四年。無數(shù)的中國人慘遭蹂躪,其狀之慘,令后世的中國人不忍回首,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以抗了整整十四年,就是因?yàn)橹腥諆绍娭g武器裝備的差距太大,中日兩軍之間武器裝備差距太大的原因,就是由于中日兩國之間生產(chǎn)力的差距太大。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的前后,日本就能建造出代表當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)科技水平的,世界上最大的戰(zhàn)艦——“大和”號(hào)戰(zhàn)列艦;建造出世界上第一艘真正的航空母艦——--“鳳翔”號(hào);建造出當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)---零式戰(zhàn)斗機(jī)。而同期的中國能造什么?在亡國滅種的危急關(guān)頭,面對(duì)擁有現(xiàn)代化武器裝備的侵略者,英勇的中國軍人只能“大刀向鬼子們的頭上砍去”。中日兩國在四十年代有如此大的差距,到了五十年代,僅僅經(jīng)過了十幾年,而且這十幾年中,大部分時(shí)間還是在戰(zhàn)亂中度過的中國。在如此短的時(shí)間里和如此的情況下,就能趕上日本,你相信嗎?上個(gè)世紀(jì)五十年代初,中國和日本的國民生產(chǎn)總值確實(shí)差距不大,但那不是由于中國在科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)能力上與日本的差距不大,而是由于美國為了控制日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,防止日本軍國主義的復(fù)活而限制日本的工業(yè)生產(chǎn),尤其是重工業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果。當(dāng)時(shí)日本的重工業(yè)設(shè)施大部分被美軍封存,不許開工生產(chǎn),科學(xué)技術(shù)人員不許進(jìn)行科研活動(dòng),所以日本的國民生產(chǎn)總值才那么低。但是日本在第二次世界大戰(zhàn)前就形成的強(qiáng)大的科研能力和大量的科學(xué)技術(shù)人員以及良好的國民教育體系卻完整地保存了下來。這一點(diǎn),就能反映出日本人長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,第二次世界大戰(zhàn)末期,日本兵源日漸枯竭,為了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng),日本政府寧可將許多從事人文科學(xué)的專家、學(xué)者、教授強(qiáng)征入伍,送到前線充當(dāng)炮灰,也不征召理工科在讀的大學(xué)生參軍。到了上個(gè)世紀(jì)五十年代,中國全力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和科學(xué)技術(shù)人材用而沒有。日本由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到美國的限制,不能全力進(jìn)行,大量的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和科學(xué)技術(shù)人材有而未用,這才造成中日兩國在國民生產(chǎn)總值方面的差距不是很大。后來,美國解除了對(duì)日本的限制,日本大量的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和科學(xué)技術(shù)人材投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,日本的經(jīng)濟(jì)迅速復(fù)蘇和起飛。那些睜著眼睛說瞎話的造謠者,為了詆毀毛澤東,為了否定社會(huì)主義,竟然編造出了如此荒唐無恥的謊言,真是到了喪心病狂的程度。
以上所列舉的,只是這些年來中國社會(huì)上廣為流傳的謊言的一部分。就是在這些謊言的誘導(dǎo)、欺騙下,原本追求共同富裕的這場(chǎng)社會(huì)變革,越來越走向了邪路。鄧小平早在一九八五年時(shí)就說過:“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí),那我們就真是走了邪路了。”(《鄧小平文選》第三卷《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》一九八五年三月七日)可見,作為改革開放總設(shè)計(jì)師的鄧小平搞改革開放的最初目的,是為了發(fā)展生產(chǎn)力,是為了實(shí)現(xiàn)共同富裕,而不是兩極分化。但之所以出現(xiàn)了今天這樣的變革結(jié)果,其根本的原因,就是由于那些別有用心的人,用精心編造的謊言,誘導(dǎo)、欺騙了淳樸善良的中國人民才造成的。
一個(gè)雖有微瑕,但卻十分公平公正且充滿發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣?huì)形態(tài),由于在謊言的誘導(dǎo)下,發(fā)生了一場(chǎng)不知道方向也找不到具體路徑的社會(huì)變革。因此,變成的結(jié)果才令人如此的痛心疾首。造謠者固然可恥與可恨,但是作為毛澤東時(shí)代最大受益者的廣大工農(nóng)群眾的我們,為什么當(dāng)初就能輕易地上當(dāng)受騙,使造謠者的陰謀輕而易舉地就能得逞。回想起來,這其中既有我們一貫善良的原因,也有深厚的自私自利意識(shí)的因素,是典型的在用肚子思考,而非是在用腦子思考,所以才在造謠者雖然精心編造,但卻破綻百出的謊言面前失去了辨別的能力,暈暈慥慥地跟著感覺就走上了一條既找不到方向,又不知何處才是盡頭的路。
相關(guān)文章
- 王樹增《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)錄,用事實(shí)反駁《大江大海》的謠言
- 推薦北京人藝新排《龍須溝》和《窩頭會(huì)館》
- 科學(xué)解讀和評(píng)估兩個(gè)三十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展(一)
- 獻(xiàn)給1973-1982年出生的超齡兒童們
- 淺說建國60年和我們的未來走向
- 孫學(xué)文:駁資改派建國頭29年“經(jīng)濟(jì)崩潰”論
- 新華網(wǎng):美國為何少祝福中國30年
- 國慶大閱兵,精英之家電視臺(tái)解說詞!
- 丑牛:又逢己丑--“我們決不做李自成!”
- 《刷盤子還是讀書》姊妹版:用一般科學(xué)原理認(rèn)識(shí)毛時(shí)代
- 梅新育:對(duì)建國初30年的重新估值
- 與吳敬璉唱唱反調(diào):中國社會(huì)主義實(shí)踐60年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
