蘇共崩潰的標志性現象：反共成為一種當時社會的時髦的潮流
近些日子強壇上又有一些談論蘇聯解體的話題的帖子，蘇聯究竟因何而解體，蘇共究竟因何而崩潰，對這些問題的分析將非常有利于總結世界共產主義運動的成果和教訓，并為新世紀新一輪共產主義運動高潮的到來提供豐富的經驗。
根據馬克思對社會生產力發展的分析，并結合資本主義社會內在的深刻的矛盾性，因而指出了資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利的社會發展前景。
人們從歷史的經驗可以知道，兩次世界大戰都是資本主義國家挑起的，而戰爭發生的內因尋根問底還是在于資本主義社會的內在矛盾性，即生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾而必然引發的社會危機，導致資產階級為了暫時地擺脫國內爆發社會革命的風險，而不擇手段地通過發動對外侵略戰爭來暫時地緩和國內的階級矛盾，通過發動戰爭的方式，人為地增加社會的生產和需求，以此來暫時地擺脫或減輕危機將造成的社會危害。只要資本主義的私有制存在一天，這種危機就永遠籠罩在資本主義社會的頭頂。
資本主義必然走向社會主義，這是歷史發展的大趨勢，但不同的國家建立和建設社會主義的道路和方式是不可能完全一模一樣的。比如說，發達的資本主義國家與不發達的相對落后的國家建立建設社會主義的路徑是不可能完全一樣的，發達的資本主義國家建設社會主義時可以直接繼承原有社會的發達的工業科技生產力，而作為相對落后的國家（如前蘇聯和中國這樣的大國）建設社會主義，就必須補上工業化這一課，就必須產生比資本主義更發達的社會生產力，更豐富的物質產品，更幸福的社會生活，否則就無法在對抗資本主義的軍事威脅或和平演變面前站住腳跟，并取得最終的勝利。
所以說，蘇聯和新中國建國后都將實現工業化作為一項主要的重點工作任務。
根據比較分析社會主義國家建設的歷史經驗，可以發現，傳統的計劃經濟模式可以實現有效地積累利用社會的寶貴的人力物力和財力資源，由此可以保證在較短的時間內就實現工業化的任務，建立基本自主的重工業體系。
但由于還缺乏現代信息技術的支持，傳統的計劃經濟模式在豐富人民群眾生活的生產方面，有著很大的局限性。這種局限性是科學技術發展的階段性所限制的，由此也導致了社會主義在發展進程中，不同的國家出現了不同的選擇，當然也對最終的結局產生了不同的作用。
蘇聯的選擇就是固守傳統計劃經濟的模式，雖然已經有了強大的工業基礎，但由于缺乏有效的反饋手段，導致生產的產品脫離社會的需求，而致使蘇聯民眾的生活水平發展緩慢，長期徘徊不前。這是蘇聯民眾選擇拋棄蘇共的在經濟上的客觀原因。
而中國在工業體系基本建成后沒有固守傳統的計劃經濟模式的約束，而是及時地推動和加快商品經濟的發展，并建立與之配合的現代市場經濟體系。由此，中國成功地激活了社會活力，人民群眾的生活快速地得以普遍地改善和提高。當然，不可否認的是，在釋放工業生產力的過程中，在改革開放的操作手法上，也存在不夠細膩的地方，但這是可以理解的，一個人操作不熟悉的東西的時候難免會犯些錯誤，一個國家也是同樣的道理，但從社會作用和意義來說成績是主要的。
但對于社會主義社會這一新型的社會形態來說，僅有經濟上的革命還是不夠的，還必須有更為深刻的政治思想文化上革命才能保證社會主義的基本鞏固，否則就是一個病態的、有嚴重缺陷的社會，也是難以穩固的社會。象蘇聯和中國都是脫胎于封建思想意識相當嚴重的社會，腐朽的封建官僚主義思想和愚昧的封建迷信奴隸思想非常嚴重，這些都嚴重地制約了社會主義民主的實施和法制的落實。于是，蘇聯和中國都逐漸出現了一個一定數量的官僚主義者階級。所不同的是，蘇聯一直沒有搞過像樣的文化思想的革命運動，而逐漸形成了一個穩固而強大的官僚主義者階層；而中國則進行過多次各種各樣的社會政治運動，通過這些政治運動，一方面沉重地打擊了官僚主義，另一方面基本上破除了民眾的迷信奴隸思想，并接受了初步的社會主義民主思想啟蒙教育，提升了民眾的社會批判能力和精神，因而在中國未能有效地形成一個穩固的官僚主義者階層，而是反而被搞得支離破碎。改革開放后，更是通過各種制度方式較快地實現了干部年輕化的轉換，也大大加快推進了中國社會的轉型。另外，現代修正主義也是一種嚴重干擾和腐蝕共產黨純潔性的毒藥，是必須嚴肅對待的。
通過蘇聯的歷史直至最終解體的進程可以發現，由于蘇共事實上存在、發展、壯大了一個官僚主義者階層，這個階層在各個不同的領導崗位上，不斷地腐蝕敗壞著共產黨的名譽。官僚主義是一種嚴重背離人民，漠視人民利益，站在人民對立面的一種思想意識形態，而以這種思想為指導的則就是官僚主義者階層。顯然，這是導致蘇聯民眾最終拋棄蘇共的在政治上思想上的重要原因。
由于蘇共存在一個這樣的官僚主義者階層的不斷破壞的作用，由此就給了蘇聯資產階級右派可乘之機。雖然蘇共內部也不乏堅持共產主義信念的真正人士，但在官僚主義者對蘇共名譽的不斷的敗壞過程中，也同時被蘇聯民眾混為一談而拋棄了。蘇共在錯誤的指導思想下開始推動改革的進程，由于幼稚地放棄了輿論陣地，導致右派趁機通過各種方式大肆污蔑攻擊蘇共，導致蘇共名譽徹底喪失，結果在蘇聯的解體過程中，不僅蘇聯廣大民眾高呼“打倒蘇共”，就連蘇共自己的廣大普通干部群眾黨員也是漠然處之，無動于衷，導致蘇共沒有任何懸念地就崩潰了。
可以說，蘇聯的解體和蘇共的崩潰是蘇聯的官僚主義者階層和資產階級右派，及其誘導愚弄的蘇聯民眾共同聯手扼殺的結果。在這個過程中，以美國為代表的西方和平演變勢力固然發揮了一定的作用，但畢竟只是外因，而真正導致這個結果的是蘇聯的內因。
在蘇聯崩潰的過程中，蘇聯民眾的愚昧特點是顯而易見的。他們缺乏基本的批判精神和能力，而是完全被蘇聯的右派牽著鼻子走，分不清敵我矛盾和人民內部矛盾，而是眉毛胡子一把抓，就像潑洗澡水的時候，同時連嬰兒也倒掉了。但蘇聯崩潰，社會嚴重倒退混亂的時候，后悔藥是沒有的。
在蘇聯解體、蘇共崩潰的過程中，各種輿論媒體大肆渲染描黑蘇聯社會主義在建設過程出現的一些失誤，或夸大，或干脆編造謊言，而對建設成就完全避而不談，于是整個蘇聯歷史一下子好像就一團漆黑了。一個人否定了自己的歷史，也就否定了自己；一個國家，一個民族，同樣是這個道理。
在蘇共崩潰的過程中，一度反共成為最為時髦的事情，好像作為一個共產黨員本身就是一種罪惡似的，一個迷失信仰、信念、理想的國家，它不崩潰，誰崩潰？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
