當年蘇聯是一個充滿希望的國家

當年蘇聯是一個充滿希望的國家

    

    自從蘇聯第一個五年計劃完成后，引起了全世界充分的注意，不管對于蘇聯是同情或是反對，總想到蘇聯去親眼觀察一番。我呢，自然也不是例外。

                                朝氣蓬勃的人民

    據說，到蘇聯，入境必須經過很嚴格的檢查，甚且出乎情理之外。實際并不如此。我是由倫敦起身，經過比利時都城布魯塞爾，德國都城柏林，波蘭都城華沙，入蘇聯境并未感受什么麻煩，不過是把筐中的書籍衣物草草一看而已。
    在蘇聯境內，火車經過的各站，表現一種特殊的精神。男男女女，活潑潑的在那里工作：有的掃地，有的擦車，有的幾個人共推一輛廠車到另外一條軌道上去。他們和她們，在干著，在苦干著，這就是蘇聯逐漸走上勝利大道的秘訣吧？我在這樣想。真的，在每個人臉上表現一種朝氣，這是蘇聯最大的優點。無論在倫敦巴黎也好，羅馬柏林也好，人們總是驕虛，淫靡，頹廢，沒落。看見蘇聯人民這種孜孜向上的神情及行動，確是不可能的。

                               大干快上的社會

    莫斯科的街道上，行人總是像水樣的流動著。我特別留意人們的服裝，粗質的，樣式很笨重的衣服，皮鞋，帽子，大體上說是無任何差別的。這若在資本主義國家的時髦小姐眼中看來，一定都成了笑的資料，可是在實際效用上說，未必粗布大衣不及燕尾服。
    街上的公共汽車，不但賣票的是女人，而且開車的也是女人，于是引起我的好奇心，到處去考察女人的工作。結果，我敢負責地說，蘇聯的建設過程中，婦女與男子發生了同等重要的作用。只知道擦脂抹粉圍珠繞翠的小姐太太們，站在蘇聯婦女的面前，真應當愧汗淋漓。很自然的，我聯想到德國，自從希特抓得了政權，便實行把婦女趕回家庭去，教她們去做賢妻良母，這是何等的開倒車！
    我有位朋友來蘇聯參觀過，回倫敦后我曾問他蘇聯的情形究竟如何？他的答案是遠不及歐美。這句耐人尋味的話，當然不是在說，歐美各資本主義國家，差不多每國都有幾百萬失業工人，而蘇聯連一個失業工人都沒有，一定是別有根據。現在，我在莫斯科的大街上“馬不停蹄”的亂跑，不禁恍然大悟，大概所謂“遠不及歐美”的內容，是指物質文明而言。我曾在倫敦住了三年有半，現在就用倫敦來對照一下吧：倫敦的幾條大街，是何等的華麗呀！真是五光十色，美不勝收，大可滿足闊人們的享樂欲，這一點莫斯科確是“遠不及”倫敦；還有，倫敦各大商店的廣告，競奇斗艷的貼滿了各處，甚至電車上汽車上，成隊人們的胸前與背后以及樓頭屋頂的電光，點綴得光怪陸離，確能使人為之眼花繚亂，這一點莫斯科確也是“遠不及”倫敦。但，這僅是表面的觀察，如果深刻的分析，把蘇聯與“歐美”相提并論，已經是比擬不倫，因為其社會制度根本不同。蘇聯是個共勞共享的國家，并且逐漸走向“理想的全民的”社會。這種國家是為大眾的享受而生產，不是為少數人謀利潤而生產，所以，日用品的生產，自不必求外觀的漂亮；同時，因為沒有競爭的關系，也自然用不到“廣告”這筆浪費。

                                充滿希望的國家

    若說蘇聯一切都建設到盡美盡善的程度，那便失掉了真實性。因為，蘇聯的人民無論如何努力，必須經過必要的時間，只要根據科學來批判，便不能苛求為什么蘇聯不能一口氣把全國的建設事業吹成；明白了這一點，便可想到現在的蘇聯一定還有相當的缺點。據我這幾天觀察的結果，城市的交通問題，還需要蘇聯人民作一些奮斗。雖然莫斯科的地下道不久便可舉行開車典禮，但是，這還不夠，地面上有軌與無軌的公共電車，必須大量的加多，而且許多馬路，只是用石塊鋪墊，還缺少平整性及清潔性。
    我這篇通訊尚未脫稿，看見在10月9日《莫斯科日報》上，有一個消息，標題是“蘇維埃十城改善比賽會”，同日的同報上還有一篇社論，題目是“變舊城為新城”，其中有一段便談到了莫斯科，譯其大意于次，以為本文之結束。
    “蘇聯的都城莫斯科，在外觀上每天都有顯著的進步，三個月以后，在莫斯科將舉行全蘇聯建筑家大會，討論改建莫斯科城，并重建莫斯科的交通，使之列入全世界最好城市之一。”
   （《環球視野》摘自1934年第1卷第43期《新生》）