毛澤東當(dāng)年的情況是辭不了職的
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 數(shù)學(xué)(遼.國.箭.帆) [143097:6121], 00:13:18 02/14/2006:
- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
經(jīng)常有人這么比較毛澤東和華盛頓，就是說華盛頓早早就辭去了一切公職，因此
給美國樹立了一個好榜樣，美國的歷屆總統(tǒng)于是就都不是終身制了，要是毛澤東
早早就辭去了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，象華盛頓那樣，那也就不會犯什么晚年錯誤了，多可惜
啊。
本貼子要說明，這個說法相當(dāng)似是而非，而且，毛澤東當(dāng)年的情況，是辭不了職
的。
首先，華盛頓的情況是，當(dāng)時美國獨立戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利，英國已經(jīng)承認(rèn)美國的合法
地位，在這種情況也華盛頓已經(jīng)無甚事可做，年紀(jì)也大了，當(dāng)然是休息最好。
而毛澤東的情況則是，共和國一直就沒有結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，與蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)沒有結(jié)
束，而且蔣介石政權(quán)還是一個聯(lián)合國承認(rèn)的政權(quán)，毛澤東的政權(quán)還是一個被聯(lián)合
國視為非法的政權(quán)。共和國還面臨著四周帝國主義反動派的威脅，和印度打了一
仗，和蘇聯(lián)交火，和美國隨時有可能進(jìn)入戰(zhàn)爭。一國在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，最高領(lǐng)導(dǎo)通
常是不換的，美國也是這樣。
比如說，美國的憲法是規(guī)定了總統(tǒng)不得連任兩屆以上的，但是羅斯福總統(tǒng)就破了
這個例，而且一直擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)到死，算是終身制了。原因在于，美國人民只有
等到二戰(zhàn)勝利結(jié)束以后，才能夠考慮換總統(tǒng)的問題。當(dāng)然，后來羅斯福總統(tǒng)在職
的時候就死了，當(dāng)然就由杜魯門副總統(tǒng)接替職位。
此外，毛澤東就算是想辭職，有一個職位他是根本辭不了的，那就是，毛澤東是
中國和世界被壓迫人民和被壓迫民族的精神領(lǐng)袖。這個職務(wù)只能是終身的，是沒
有辦法辭去的。
我在討論問題的時候更喜歡用西方的術(shù)語，是因為我覺得西方的術(shù)語更理工科化
一些。精神領(lǐng)袖這個詞，就是從西方學(xué)來的。我第一次聽到這個詞，是美國人把
伊朗革命的頭兒霍梅尼稱為伊朗人民的精神領(lǐng)袖。那么，霍梅尼有沒有辭職的問
題？沒有。事實上霍梅尼也不擔(dān)任公職，但是他說的話，是管用的，是領(lǐng)袖發(fā)出
的指示。伊朗革命后總統(tǒng)換過多屆，但是霍梅尼是不擔(dān)任總統(tǒng)的。
因此，說毛澤東是中國和世界被壓迫人民和被壓迫民族的精神領(lǐng)袖，這樣的定義
是比較準(zhǔn)確的。既然如此，毛澤東根本無法辭去這個職務(wù)，因為這是一個虛銜，
一種稱號。領(lǐng)袖就是領(lǐng)袖，不管他擔(dān)任或者不擔(dān)任職務(wù)，都是領(lǐng)袖，這是沒有辦
法的事情。
來說鄧小平，鄧小平是中國改革開放的總設(shè)計師，這個稱號他是當(dāng)之無愧的。但
是，鄧小平也無法辭去總設(shè)計師這個稱號。鄧小平在辭去一切職務(wù)后，發(fā)表了南
巡講話，照樣起作用，總設(shè)計師說的話當(dāng)然要重視。但是，任何稱號都不能夠隨
便互換。比如我們就不能夠說，鄧小平是中國和世界被壓迫人民和被壓迫民族的
精神領(lǐng)袖，因為這個稱號不適合他，只適合毛澤東。我以為今后中國的任何領(lǐng)導(dǎo)
人，都不大可能擔(dān)當(dāng)中國和世界被壓迫人民和被壓迫民族的精神領(lǐng)袖這樣的稱號
，中國領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)不了世界革命，也沒有這樣的意圖，現(xiàn)在中國要拼命消除中國
威脅論還來不及，怎么會去領(lǐng)導(dǎo)世界革命？今后的領(lǐng)導(dǎo)人也更無可能發(fā)表一個聲
明“全世界人民團結(jié)起來，打敗美帝國主義及其一切走狗”了，這樣的事情只能
是毛澤東做。中國的領(lǐng)導(dǎo)人今后只管好自己國家的事情，當(dāng)好人民的公仆，那就
很不錯了。
再說毛澤東晚年的職務(wù)，有兩個，一個是中央軍委主席，一個是中國共產(chǎn)黨主席
。
先說第一個，中央軍委主席，相當(dāng)于美國的三軍總司令。但是我在強國論壇看到
的一個英文資料，就說華盛頓任美國三軍總司令這個職位，是一直到死的。既然
如此，在這個職位上，毛澤東和華盛頓沒有什么差別。
第二個，中國共產(chǎn)黨主席，這個職務(wù)基本上是一個榮譽稱號了。也就是說，實際
上中國共產(chǎn)黨，也就毛澤東配得上叫主席，相當(dāng)于精神領(lǐng)袖的樣子。在三中全會
召開之后，中國共產(chǎn)黨就再也沒有共產(chǎn)黨主席這樣的稱號了，這個稱號永遠(yuǎn)留給
了毛澤東。
因此，這個職位也沒有什么辭不辭的，是黨的主席，并不是總統(tǒng)，總理這樣的實
權(quán)。毛澤東在晚年的時候并不從事行政工作。有一些文件叫他看一看，看完以后
他就在上面畫一個圈，并不是表示同意或者不同意，而是表示“我看過了”，因
此等于是辭了職了。只不過精神領(lǐng)袖這個職他辭不了，這我在前面已經(jīng)講過了。
還要說的是，即使毛澤東堅決辭掉黨內(nèi)外一切職務(wù)，照樣是可以犯晚年錯誤的，
或者說，照樣可以發(fā)動文化大革命的。有人會問，辭掉一切職務(wù)了還怎么發(fā)動文
化大革命？當(dāng)然是可以的。毛澤東當(dāng)年發(fā)動革命的時候可有任何職務(wù)？不照樣革
命打到國民黨政權(quán)了嗎？
毛澤東在當(dāng)時就反復(fù)提出自己要重上井崗山，而且，我認(rèn)為他說的不是玩笑話。
有的人會認(rèn)為，如果毛澤東再上一次井崗山，未見得還能夠領(lǐng)導(dǎo)革命重奪政權(quán)，
這種認(rèn)為是錯誤的。
如果毛澤東在1966年，是沒有任何黨內(nèi)外職務(wù)的，但是宣布要重新革命，重上井
崗山，而且真的就去了井崗山，在山上呆下來了，結(jié)果會怎樣呢？非常客觀地說
，人民解放軍的各大軍區(qū)和野戰(zhàn)部隊，都立即宣布起義加入毛澤東的隊伍，中國
共產(chǎn)黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人，許多將領(lǐng)，也都會宣布革命加入井崗山的隊伍，那革命用
不了一個月就立即成功了，也就是說，毛澤東還是犯了晚年錯誤。因此，毛澤東
既然已經(jīng)決定要發(fā)動文化大革命，無論他有沒有職務(wù)，這個晚年錯誤他是犯定了
。除非把他給暗殺了，而林彪的確在考慮把毛澤東暗殺的，但是失敗了。
也就是說，合理的推論，毛澤東就算是當(dāng)年黨內(nèi)外職務(wù)都沒有了，他在完全在野
的狀態(tài)下，照樣能夠發(fā)動文化大革命，群眾照樣會擁護(hù)他，或者說，毛澤東照樣
犯晚年錯誤。
順便講一下另一個問題，那就是前幾天我看到的有文章說毛澤東晚年為什么失敗
的問題。其實，毛澤東的失敗是必然的，如果不失敗，那才是不合邏輯的。什么
邏輯？毛澤東自己說的邏輯，那就是“斗爭，失敗，再斗爭，再失敗，直至勝利
”。你們看毛澤東一點也不理想主義，他非常現(xiàn)實，他就認(rèn)為人民的邏輯就是斗
爭失敗再斗爭再失敗的，或者說，人民的斗爭有失敗的必然性。
那么，直至勝利是什么時候？毛澤東說過，社會主義是一個相當(dāng)長的歷史階段，
相當(dāng)長。有多長呢？在1976年毛澤東死的那一年在人民日報上發(fā)表的語錄是“凡
是有人群的地方就有左中右，一萬年以后，也還是這樣”。有的人說那中國革命
奪取政權(quán)不是勝利了嗎？但這個勝利在毛澤東看來，是差得遠(yuǎn)的，“奪取全國勝
利，只是萬里長征走完了第一步。”
那么，計算一下，萬里長征，就算一萬里吧，總共有多少步呢？假設(shè)每半米一步
吧，那就是總共有一千萬步。中國共產(chǎn)黨奪取政權(quán)花了二十八年時間，才走完一
步，要走完一千萬步，那需要二億八千萬年，那就是毛澤東認(rèn)為那個“直至勝利
”的那個勝利，也就是共產(chǎn)主義要實現(xiàn)的那一天。
其實，二億八千萬年，說長不長，說短不短。人類文明史也不過幾千年。但是地
球在太陽系中的壽命，按現(xiàn)在科學(xué)的推論，應(yīng)當(dāng)還有二十億年，那么，二億八千
萬年實現(xiàn)了共產(chǎn)主義，人類社會還有十幾億年的好日子過。
那么，有人可能不高興，會說人民斗爭總是失敗，那多沒勁啊。但是帝國主義和
反動派也并不是要勝利的，毛澤東認(rèn)為帝國主義和反動派的邏輯是“搗亂，失敗
，再搗亂，再失敗”。也就是說，帝國主義和反動派，也不會有成功的感覺，也
達(dá)到不了目的。把蘇聯(lián)搞垮了很得意是吧？但是搞垮了的蘇聯(lián)，那幾個獨聯(lián)體國
家，美國照樣不高興，認(rèn)為還要再來什么橙色革命，美國照樣認(rèn)為俄羅斯不民主
。
美國侵伊戰(zhàn)爭，伊拉克人民的反抗失敗了，但是美國也沒有達(dá)到預(yù)想的目標(biāo)。因
此大家都失敗。
右派對中國的和演有沒有可能成功？也是有可能成功的。但是有一點能夠肯定的
，就是即使右派和演成功，那成功以后的中國，一定不是象右派想象中理想的樣
子，一定會更把右派氣得夠嗆的，甚至同時也是右派的更大的災(zāi)難。也就是說，
右派也是在搬起石頭砸自己的腳。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
