（原創(chuàng)）
文革時(shí)期是我國經(jīng)濟(jì)狀況很不正常的一個階段：
比較的時(shí)間段是66—75年為一階段，76---85年為一階段，兩者時(shí)間上可能會有重疊，一般認(rèn)為應(yīng)該劃在66---76上面，因?yàn)槲母锝Y(jié)束，大概是在76年的年底前一段時(shí)間。但問題應(yīng)該不是很大。
縱觀文革期間的社會經(jīng)濟(jì)問題可以得出結(jié)論：文革期間國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)是不正常的。從社會生產(chǎn)總值來看，1967年社會總產(chǎn)值比1966年下降9.9％，1968年再降4.7％，其后一段時(shí)期內(nèi)，國民經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，但明顯帶有對之前大幅下降的補(bǔ)償性質(zhì)。期間由于各種原因（包括一貫的政治經(jīng)濟(jì)方針取向和國際環(huán)境（主要是蘇聯(lián)的軍事沖突）），主要體現(xiàn)在大小三線建設(shè)，內(nèi)地投資猛增，重工業(yè)發(fā)展很快，1971年增幅是7％，但1972年的社會生產(chǎn)總值增幅又驟降到2.9％，1974年下降到1.9％，到了1975年增幅又驟升到11.5％（根據(jù)一般說法，這是鄧治理整頓的結(jié)果，使國民經(jīng)濟(jì)得以有所恢復(fù)――暫且可以擱置），而1976年增幅又驟降到1.4％，其中工業(yè)凈產(chǎn)值下降5.3％。由上可見，在短短十年時(shí)間里，一個大國的經(jīng)濟(jì)就像是坐上了失靈的升降機(jī)，這無論如何談不上是正常和健康的。
必須指出，文革期間中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主要就是靠由重工業(yè)和能源工業(yè)拉動的，雖然有歷史的合理性和必要性，但仍然是一種嚴(yán)重失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加上不切實(shí)際的目標(biāo)，更加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。《四五綱要》提出到1975年鋼產(chǎn)量要比70年增長106---135％，達(dá)到3500――4000萬噸（但事實(shí)上1976年的鋼產(chǎn)量只有2390萬噸，到1980年才僅有3800萬噸，1985年才達(dá)到4679萬噸）。在這樣一個脫離實(shí)際的目標(biāo)下，十年里國家僅對能源工業(yè)就集中投資了約500億元，而期間又存在著嚴(yán)重的過渡開發(fā)現(xiàn)象，根據(jù)數(shù)據(jù)，1975年原煤產(chǎn)量比1966年增長了91.3％，而另外一個材料則說1976年比1966年產(chǎn)量增長了91.7％，在原煤產(chǎn)量巨幅增加的情況下，開拓進(jìn)尺反而減少了4萬米，下降6％，這說明存在采儲比例嚴(yán)重失調(diào)的現(xiàn)象。在1953年---1966年的14年間（文革前），能源每增長0.84％，工業(yè)總產(chǎn)值即可增長1％，77---82年六年時(shí)間里（文革后），能源每增長0.51％，工業(yè)總產(chǎn)值可增加1％，而在文革期間，能源增長1.08％，工業(yè)總產(chǎn)值才增長1％，兩者之間是倒掛的。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在文革期間，中國的重工業(yè)確實(shí)發(fā)展很快，但這是建立在對其他部門的擠壓的基礎(chǔ)上的（何況，即便在工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)部，仍然存在輕重工業(yè)嚴(yán)重失調(diào)的問題）。從1966年和1976年的社會總產(chǎn)值來看，農(nóng)業(yè)比重從29.7％下降到25.4％；工業(yè)比重從53.1％上升到58.1％，建筑業(yè)由6.4％上升到8％，運(yùn)輸業(yè)從3.3％下降到2.9％（這里列出了建筑業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，因?yàn)橐话銇碚f，發(fā)展工業(yè)要造廠房，要運(yùn)輸產(chǎn)品，這兩個產(chǎn)業(yè)是相關(guān)的，但在工業(yè)增長的情況下，運(yùn)輸業(yè)反而萎縮了，必定會造成“血脈不暢”），商業(yè)從7.5％下降到5.6％（商業(yè)比重本來已經(jīng)偏低，又被壓縮了）。還必須說明的是，工業(yè)對其他部門的壓縮，不是建立在這些部門充分發(fā)展基礎(chǔ)上進(jìn)行的有序調(diào)整，而是在原有的薄弱基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行了削弱。最典型的是農(nóng)業(yè)，直到90年代中期，糧食仍然是憑票證定量供應(yīng)，可見僅僅就農(nóng)業(yè)這一個領(lǐng)域來說，就遠(yuǎn)沒有到所占比重過大需要壓縮的地步。這里還要指出，建筑業(yè)的發(fā)展（另外包括水泥之類），主要是投入到重工業(yè)的基建投資，而民用投資持續(xù)下降。一五期間生產(chǎn)性投資和非生產(chǎn)性投資之比為67：33，而文革十年兩者之比為82.8：17.2，尤其集中反映在住宅等生活方面的大量欠帳。1976年全國工業(yè)企業(yè)的資金利潤率只有1965年的一半，虧損企業(yè)三分之一。
一直以來的說法是――文革期間國民經(jīng)濟(jì)到達(dá)了崩潰的邊緣，近年來有人加以否認(rèn)，確實(shí)，文革期間，我國經(jīng)濟(jì)在一些領(lǐng)域確實(shí)有比較大的進(jìn)展，但是，從總體來看，一個規(guī)模龐大的國家，在如此短的時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)如此劇烈的驟升驟降，就好比一部重型電梯在向上運(yùn)行，如果可以保持一個相對平穩(wěn)的速度，逐步加速，問題不會很大，但在上行過程中忽然向上急竄，忽然向下急跌，雖然還是保持向上的態(tài)勢，但拉索卻會在這個過程中愈發(fā)耗損和脆弱，就越有可能崩斷。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
