是紀念反法西斯勝利還是反共宣傳？

作者: yhntgb 
日期:   2006-01-20 13:07

是紀念反法西斯勝利還是反共宣傳？

　　2005年過去了，反法西斯六十周年也過去了。從總體上看來，今年紀念反法西斯勝利六十周年似乎比前些年，如一九九五年熱鬧許多，相當長一段時間內電視里天天有節目，有時還不止一次。然而紀念活動不能光看它的數量，還要看實際內容，不能看形式還要看本質。透過播放的大量節目中可以看到，今年的所謂反法西斯紀念活動很不像樣，與其說是共產黨的紀念倒不如說是一次大規模的赤裸裸的反共宣傳。歸結起來說，”媚美”、“親西”、“捧蔣”、“反共”、“反蘇”。真不能使人相信這些宣傳出于自稱還是共產黨，據說是毛主席締造的共產黨和人民共和國的繼任人之嘴。許多地方甚至不如解放以前的國民黨反動派，不如某些稍微尊重事實的帝國主義分子、資產階級的學者。

　　眾所周知，第一次世界大戰是一場帝國主義戰爭，重新分割世界的戰爭，是一場強盜與強盜之間的爭奪贓物的戰爭，本來就沒有什么正義性可說，戰爭的雙方都是非正義的。戰爭結果，勝利者攫取新的贓物，失敗者由人宰割，亞非拉廣大的土地和人民不過是被強盜們爭奪的對象。巴黎和會不過是一場強盜分配贓物的會議。我們中國在北洋軍閥段祺瑞操縱下參加了這次戰爭，許多百姓被拉去給協約國當民伕，供他們役使。第一次世界大戰以協約國勝利為結束，我們算是勝利國。但是最后在巴黎和會上我們卻依然成了宰割的對象。德國在山東攫取的權力不但未能收復，反而被劃給了日本。從而激起了偉大的五·四愛國運動。五·四運動是連國民黨反動派都不能不承認的。國民黨反動派雖然實際上親美親西方帝國主義，卻也不能否定這是帝國主義對我的侵略和宰割。而今年的五·四當局卻是在如臨大敵下度過的。到處都布滿了警察崗哨和便衣。他們干脆宣布五·四運動是由學潮到動亂，由動亂到反革命暴亂好了。

　　結束第一次世界大戰，蘇聯人民、原奧匈帝國人民和德國人民是有極大功績的，正是十月革命使得老沙皇統治下的俄國退出了這場不義之戰，布爾什維克發出和平法令呼吁立即停止這一強盜和強盜之間的戰爭。接下去，奧匈帝國和德國人民先后起來反戰，并最終停止了這場帝國主義的戰爭。

　　正像列寧所說，這場戰爭的真正發動者、真正的戰犯是全世界的資本家。協約國和同盟國一樣是戰爭罪犯。

　　可是真正結束這場帝國主義戰爭的蘇聯工農、奧匈帝國工農和德國工農，卻受到了美、英、法、日等帝國主義的屠殺。十七國武裝干涉蘇聯，尤其是波蘭侵占了布格河以東，蘇聯的白俄羅斯和烏克蘭兩大共和國的大批土地約十萬一千平方公里。烏克蘭的首都基輔也一度淪于波蘭之手。匈牙利的蘇維埃政府在英、法、美的干涉下被顛覆。德國在議會中僅有的兩個對戰爭投反對票的李克卜內西和蓓蓓兒被殺害。在這兩個國家的反戰的工農運動被鎮壓下去后，帝國主義國家就來宰割這兩個國家。奧匈帝國解體后，應該按照民族自決原則來劃分土地，但是匈牙利人民長期居住的土地被大塊劃入羅馬尼亞版圖。這造成了兩國的長期不和，第二次世界大戰兩國都成了法西斯德國的同伙入侵蘇聯時，希特勒不得不把他們的軍隊用意大利軍分隔開來，不然他們兩者在戰場上就會打起來。至今，羅馬尼亞境內的匈牙利人還是懷念他們的祖國，要求回到匈牙利去，這一矛盾不知將來什么時候采取什么辦法才能解決。另外大批土地劃入塞爾維亞，從而造成了現在前南斯拉夫的長期戰亂。德國也是一樣，凡爾賽條約使得土地被法、波、比、丹宰割，戰勝國索取大量的賠款，主權大量喪失，國內經濟破產，人民過著悲慘的生活。如果說為什么希特勒能夠把德國人民引上歧途，這是最主要的原因。因此不是別人，正是美、英、法等帝國主義的協約國，種下了第二次世界大戰的種子。在那時正像資產階級中稍有頭腦的人物所預見的那樣，這不是什么和平，這不過是二十年的休戰。這一預言不幸言中也必然地被言中了。美、英、法帝國主義對于第二次世界大戰的爆發具有不可推卸的責任！

　　希特勒失敗的根本原因是侵略戰爭，但主要是侵略蘇聯。如果不侵略蘇聯，如果不對其他民族予以殘暴的統治和屠殺的話，那么摧毀凡爾賽條約的德國領導人，不管用和平的手段還是軍事上進攻波蘭、法國和英國，無疑都是一個了不起的民族英雄。只是德國在第一次世界大戰中和英、法、美一樣是一個帝國主義國家，國內的人民無疑受到一些帝國主義侵略的好處，戰敗后的失落感使得他們容易接受所謂爭奪生存空間的宣傳，而不是走向無產階級革命，這使得他們容易被引導到狹隘的民族主義道路上去，希特勒就是這樣得逞的。其實今天美英等國家，所以沒有大規模的人民革命，也正是由于在帝國主義對第三世界的侵略和掠奪中，在國內收買了一個工人貴族，有的工人也資產階級化了。現在美英等國也不是什么民主國家，而是和希特勒大同小異，到處侵略掠奪的法西斯國家。他們在朝鮮戰爭中對朝鮮人民和中朝俘虜、在越南戰爭中對越南人民和越南愛國志士，現在在入侵阿富汗戰爭對于阿富汗人民和俘虜的阿軍戰士，還有在伊拉克，無一不和希特勒對被占領土地上的人民以及在奧斯威辛等集中營里對猶太人和戰俘一樣殘忍，有一些希特勒還做不出來。

　　第二次世界大戰對于中國人民和蘇聯人民以及其他弱小國家如東南亞、巴爾干的人民來說自然是一場正義的反侵略戰爭，但是對于美、英、法、波來說不過是第一次世界大戰的繼續，仍然不過是一場爭奪世界霸權和爭奪殖民地的帝國主義戰爭，仍然是一場強盜和強盜的戰爭。我們和他們充其量只能是互相利用關系，不可能有別的什么關系。事實上他們還特別卑鄙，歐洲的慕尼黑陰謀本是人所共知的。中國的抗日戰爭中也是一樣，九·一八犧牲中國的東北以引導日本帝國主義去入侵蘇聯，七·七以后美國乘機和日本帝國主義大作軍火生意，甚至在1940年，美、英和日本的爭奪已經十分激烈時還搞東方慕尼黑，企圖犧牲整個中國給日本，以引誘日本入侵蘇聯。

　　可是在這次所謂的紀念第二次世界大戰反法西斯勝利六十周年紀念中，不但只字不提美、英、法在第二次世界大戰中的帝國主義性，甚至連國民黨都承認的第一次世界大戰的帝國主義性也不提。別的不說，不久以前播出的《世紀戰爭》中，第一次世界大戰說了好多集，卻從來沒有一次用到“帝國主義”這個詞眼。甚至造成了這樣的輿論，誰如要提出帝國主義這樣的詞眼，就會受到一些人的譏笑，說成是老一套，極左流毒。第一次世界大戰德國國王威廉二世自然是有罪的，但是英、法、美、俄的頭子一樣是最大的戰犯。可是在電視中不但沒有一次說到他們是戰犯，還對被蘇聯人民處決的老沙皇抱著十分同情的態度。把戰爭的責任一股腦兒推到威廉二世身上，僅僅把他說成是第一次世界大戰的發動人。對于美、英、法帝國主義的“以損人的目的開始，以害己的結果告終”也沒有做一絲揭露抨擊，相反極力美化粉飾。

　　國民黨抗日中可以稍微稱道的就只有一個“臺兒莊大捷”。二十年前拍的電影《臺兒莊大捷》對于蔣介石在抗戰中借抗日排斥異己、損人利己的行為還有一些批評。如韓復渠原來準備抗日，一切準備都做好了，但蔣介石把他推到第一線后，又把嫡系的后援部隊撤走了，企圖借日本侵略軍之手削弱韓復渠。李宗仁打得最艱苦時，湯恩伯的部隊在一邊觀望遲遲不來參戰。即使如此也很不夠。韓復渠就此不打一槍放棄山東固然有罪，但蔣介石在大敵當前時采用這種卑劣的手法犧牲異己難道就沒有罪了嗎？軍人在外敵入侵時的責任就是犧牲，但是蔣介石就可以不顧大局把愿意抗日的軍人白白地送去犧牲以實現消滅異己的可恥目的嗎？湯恩伯開始遲遲不來是得到蔣介石的授意犧牲異己，后來來了是因為異己部隊在抗日時受了傷筋動骨的損失后，來摘取勝利果實。這些電影中都缺乏著力描寫。即使如此，那時候還是得到了一批反共分子的片面解釋。對于電影中蔣介石這些卑劣作法的細須描寫閉口不談。對國民黨抗日卻大捧特捧。誣蔑共產黨抹煞國民黨的抗戰功績。“以前誰知道臺兒莊，都被共產黨抹煞了”這是他們的口頭禪。

　　可是在這次紀念反法西斯六十周年，對“臺兒莊大捷”只是大力吹噓國民黨如何努力抗戰，對蔣介石一系列卑劣表現居然一字不提。反共分子的捧蔣反共更進一步地猖獗起來了。

　　共產黨對國民黨在抗日中的功績的確歷來提得不多——本來國民黨就沒有多少值得稱道的功績。至于臺兒莊，只要不帶偏見就會知道共產黨以前與其說提得不多，不如說過分抬高。反共分子們如果確實不知道，那也只能說是他們自己的極端無知。他們歷來拿自己的無知作為論據。但這原本應是人所共知的事實，他們出于需要故意造謠罷了。《毛選》和《毛選》注解里就說到過。臺兒莊一仗，共計消滅日寇一萬多人，國民黨卻吹噓為消滅了五萬人，以前共產黨也宣布消滅了五萬人。后來核實只不過一萬多人，才沒有說五萬人。電影《臺兒莊大捷》也是一萬多人。可現在卻說消滅了二萬多人。——就算二萬多人吧！那么國民黨軍隊傷亡多少呢？——光陣亡就有三萬多人，加上受傷的就多得多了。解放后這三萬多人全部被共產黨追認為革命烈士，其家屬受著烈士的待遇。在抗戰中犧牲的空軍飛行員高志航也一直作為烈士對待并且宣傳了他的愛國事跡，還有謝晉元團長指揮下的八百壯士一直都是大力宣傳的。如果說誰不知道共產黨對國民黨愛國將士抗日的宣傳的話，那只能怪他自己無知，有的人只怕不是無知而是出于反共和吹噓國民黨反動派和蔣介石的需要，故意裝作不知罷了。

　　以上這些能說共產黨抹煞國民黨將士的抗戰功績嗎？臺兒莊幸得是國民黨打的，共產黨可以承認其為大捷。如果是共產黨打的，以如此之大的代價僅僅斃傷日寇一萬多人——就算二萬多人吧！——那就不但不能算什么大捷，只能算是大敗仗了。可是以毛主席為首的共產黨仍然承認其為大捷，可見不但不存在什么共產黨抹煞國民黨的抗戰成就，倒不如說共產黨嚴于責己而寬以待人。

　　臺兒莊尚且如此，其他就更不用說了。國民黨一敗涂地還是不吹的好，那是國恥，家丑不宜外揚。只有最最厚顏無恥的反共分子才會把腐敗造成的大敗仗吹噓成功績，才會把不抵抗和峨嵋山觀戰說成是堅決抗日。現在電視里宣傳的就是這路貨色！

　　《毛選》里對抗日剛開始兩年，雖然責備國民黨不依靠人民群眾，不發動廣大群眾全面抗日，但是還是承認其“很努力”的。但實際上七·七事變后，蔣介石還沒有決心真打，閻錫山放過了很多戰機，尤其上海和太原失守后，共產黨的敵后游擊戰爭就逐漸取得主導地位，自從武漢失守以后，國民黨和日寇的戰爭就結束了。國民黨不過打了一年零二個月。但毛主席肯定了它兩年。多說了十個月。盡管在這十個月里沒有什么戰事，但由于國民黨也沒有反共，所以毛主席還是說它在抗日。1939年后期國民黨不但不抗日反而挑起了大規模的第一次反共高潮，毛主席才開始算它不抗日的。可見這兒毛主席又是寬于待人的。

　　可是在現在的電視里，對閻錫山還有所揭露，對蔣介石就一昧地抬高了。而且批評閻錫山的目的正是為了抬高蔣介石，由于衛立煌抗戰比較堅決，因是蔣介石的親信，于是他們用衛立煌的態度來說明蔣介石抗日堅決。“以前那個知道衛立煌堅決抗日并且幫助共產黨的”，這又是他們的口頭禪，又是拿自己的無知或故意造謠作為論據。共產黨從來就沒有否定過衛立煌抗日比較堅決的。其實蔣介石派衛立煌到山西與其說是去抗日，倒不如說是去取代閻錫山，衛立煌對共產黨的幫助也不過是利用共產黨來幫助他們自己，蔣介石不給共產黨物資，衛立煌到了火燒眉毛急需共產黨幫助時，才給了共產黨一些物資。

　　國民黨的抗日，或者說所謂的抗日，充分地表現出其政治的反動性和腐敗性。以至于傷亡慘重一敗如水。大批的國土被丟失，大量的人民成了亡國奴。國民黨的將士大批地做無謂的犧牲。每消滅一個日本兵，國民黨士兵就要死五、六個。在實際上根本就不該作出如此之大的犧牲。

　　這樣說絕不是說國民黨的將士中沒有真心抗日的，但是這僅僅是個人的行為，不是蔣介石一個黨一個政府的行為。在抗日中比較努力的一些將軍，有人在內戰一爆發就投了共產黨，后來在內戰中看到大勢已去真心投了共產黨的人也是以抗日比較堅決的為主。

　　共產黨以四萬人一些破槍起家，沒有任何外援，不但受到日本鬼子的封鎖，還受到國民黨的封鎖和夾擊。可是由于廣泛發動群眾，真心實意抗日，大打人民戰爭，受到了廣大人民的擁護。抗戰結束，共產黨的軍隊發展到一百二十萬人。不算東北的抗日聯軍，總計起來，斃傷日軍五十多萬人，偽軍約五十萬，俘虜偽軍五十多萬人，加上投誠合計一百七十多萬人，收復了祖國的大好山河約 105萬平方公里，解放了一億二千五百多萬人。所有這一切都是靠打硬仗取得的。而共產黨不過傷亡了六十多萬人。至于國民黨，擁有幾百萬軍隊以及國家的幾乎全部人力、物力、財力資源，先有蘇聯支援，后有美國提供的物資，也不過斃傷日軍五十多萬，自己陣亡將士三百萬。土地只有丟失沒有什么收復的。如果說國民黨也俘虜了一百萬日軍的話，那不過是在日本投降后撈了個現成。蔣介石還不準共產黨受降，反而叫日本鬼子對共產黨繼續頑抗，而日本鬼子也拒絕向一貫與他們硬打的共產黨投降，反而負隅頑抗。至于偽軍大多數是投降日本的國民黨軍隊，其他也是由投降的國民黨軍官組建的。幾乎全和共產黨作戰，所以也談不上有多少被國民黨所消滅。抗戰一結束，共產黨還來不及消滅的偽軍都歸隊了，人數達到一百萬。這是后來國民黨反動派在它挑起的大內戰中軍隊達到四百三十萬的一個重要原因。就是日本鬼子在解放戰爭中也還和國民黨軍隊一起跟共產黨作戰過。正像有些老百姓說的那樣，和共產黨作戰的，“抗戰時是那些人，現在還是那些人。”

　　抗日戰爭中國民黨軍隊原本不該傷亡那么多人，可現在電視中竟把國民黨的反動政策造成的嚴重傷亡說成是國民黨堅決抗日的悲壯歷程。悲則悲矣，壯卻根本談不上。七·七事變后，蔣介石還不準備和日本人真正大打，把希望寄托在國際聯盟的調停上，國際聯盟的美、英、法各國都各懷私心只為自己著想，那兒真正幫著中國。如果他們有著什么反對日本的主張，那也不過是把中國由日本的殖民地變成他們自己的殖民地而已。事實上盡管美國沒有幫助中國什么，充其量只是幫助蔣介石，抗戰勝利后，蔣介石還是把我國的天上、地面、地下、內河、海關全都賣給美國。這些強盜不過趁火打劫而已。八·一三上海一仗，日本鬼子靠著巨大的艦炮，在長江灘上登陸了，蔣介石還在把希望寄托在國際聯盟調停上，為此付出了每天傷亡一個師的代價。可現在的電視不但不對蔣介石提出譴責，反而以大批中國士兵的無謂傷亡作為國民黨的抗日功績。為什么不說一下中國每付出一師人的代價，究竟換取了消滅日本多少軍隊的成果呢？

　　蔣介石習慣于瞎指揮，淞滬戰役甚至調動到一個連，也不通知下屬一聲。南京保衛戰根本就談不上是什么戰爭，“蔣委員長”自己逃了，由唐生智當總司令長官，二十幾萬軍隊分成十幾股，唐生智能夠指揮得動的只有自己的三萬人。這樣的部隊只有蔣介石親自在場才能統一行動。可蔣介石遙控指揮，一會兒要守軍破釜沉舟，一會兒又允許撤退，結果軍隊不戰而潰，自相踐踏，造成了大批士兵被俘最后在南京大屠殺里全被日寇殺害了。

　　對于南京大屠殺以前從來不定具體的日子，可是這次紀念反法西斯勝利卻把十二月十三日作為具體日子，這就是說：在這以前從八·一三開始被日寇屠殺的江浙一帶的中國人民都是不算數的。自從鄧小平上臺以來，歷來對于日寇在中國犯下的種種罪行諱莫如深，唯恐控訴日寇的罪行危害了他的漢奸賣國政策。只是對于南京大屠殺不得不守住，不然在中國人民面前也實在太不可交待了。毛澤東時代對日寇的罪行歷來是犯到哪兒就控訴到了那兒。自從鄧小平上臺以來這一切都不見了，南京大屠殺成了最后的據守堡壘。甚至出了這樣的論調，說“我們是在煽動仇恨里長大的。”可是現在竟然對于南京大屠殺也在時間上加以了限制，實在墮落到了不可救藥的地步。

　　共產黨是以自己的敵后積極抗戰來贏得廣大人民包括愛國的知識分子投入自己隊伍的。許多農民還是先參加民兵保衛家鄉，后來參加地方的八路軍，最后進入了八路主力。國民黨反動派不是動員全國人民起來抗戰，而是硬性的拉壯丁，搞什么“捉兵法”、“買兵法”，把老百姓強抓起來，繩捆索綁，形同囚犯，押往戰場如同死刑犯押往法場。簡直可悲可嘆，荒唐可笑。許多壯丁被抓后，由于腐敗政府克扣軍餉，餓得面黃肌瘦，還沒有到戰場就死了一大批。這樣的軍隊能打仗嗎？這樣的政府最后只有垮臺。可是現在電視中在說新兵赴戰場，即壯丁被押送去赴死時，竟然對國民黨反動派制造的大悲劇不做一詞譴責，反而當作國民黨反動派積極抗日的悲壯行為。真是顛倒黑白，歪曲事實到了極點。由于國民黨的這種反動政策，不知多少壯丁白白地死在押送路上。還有八·一三上海打仗不少工廠學校內遷，還可算弱國在戰爭初期放棄一些土地的不得已措施，先遷到武漢，后來武漢失守不得不再次內遷到重慶，經歷的許多苦難就只能使我們對于國民黨蔣介石腐敗無能連武漢也保不住感到憤概了。正是由于國民黨的腐敗無能，使得祖國的大好山河大批地落入了日本人之手，從而使得剛趕到武漢的難民和工廠學校不得不又一次流離奔波。這樣的逃難何時是頭呢，如果沒有共產黨抗日牽制了日寇的進攻，如果日本人得以再一次地進攻重慶，這下又該逃到哪兒去呢？把大批的人民和工廠學校逃難，作為國民黨反動派和蔣介石的抗戰成果，這是一個偉大而又厚顏無恥的創造，蔣介石也不敢這樣吹。更荒唐的，他們把同濟大學逃難到四川李莊演了一集又一集，不嫌其煩，美其名曰“文化抗戰”。什么是文化抗戰？像冼星海那樣作出《黃河大合唱》，以及演唱《黃河大合唱》的八路軍文藝工作者才能叫做文化抗戰！同濟大學充其量只能稱之為“文化逃難”。而且許多人不過是在別人和日寇殊死斗爭時，逃避現實躲在象牙塔中作所謂學問的怯弱行為，真正的抗戰愛國知識分子早已經投筆從戎了，也應該投筆從戎。更何況在這連篇累牘的電視中吹噓的還有不少反動文人。這可以叫做文化抗戰，那么追隨趙構逃到南方的南宋小朝廷文人，就不管為抗金是否出過力都是文化抗金了。

　　武漢失守以后，蔣介石就沒有和日本人打過什么像樣的戰爭，大致上日本人來了抵擋一下，沒有任何主動的進攻。相反到處反共摩擦，光包圍陜甘寧邊區的胡宗南部隊就有四十萬。1944年日本發動打通大陸交通線的戰爭，蔣介石才算有了大規模抵抗，可是一敗如水，日本總共出動不到二十萬人，幾百萬國民黨軍隊望風而潰。河南戰役湯恩伯四十萬軍隊面臨五萬日軍不戰而潰，水、旱、蝗、湯成了河南人民的四大災害。在湖南長沙失守。大致上日本人和國民黨的軍隊作戰，要打哪兒就可以打到哪兒，要占領哪兒就可以占領哪兒。攻無不克戰無不得，像美國人所形容的那樣，國民黨軍隊就像鴨子那樣被趕來趕去。甚至于日軍未來，國民黨腐敗政府和軍隊就自亂。早期日本人并未想馬上占領長沙，國民黨就自己把它燒了。這種丑事，實在可以成為世界戰爭史上的奇跡。在廣西許多國民黨軍隊在日軍還未到達時就崩潰。南寧守軍不戰而逃，此后幾十萬國民黨軍猶如驚弓之鳥，被三千日軍追得潰不成軍，一直追到了貴州獨山。整個打通大陸交通線的戰爭，蔣介石至少損失了六十萬軍隊。幾十萬平方公里的土地，幾千萬同胞又淪入了日寇的魔爪。抗戰中國民黨反動派只有失地的，沒有收復失地的。

　　除此以外，蔣介石還不時地和日寇勾勾搭搭，秘密談和。要求德國法西斯做中間調停人，政治上適應日本的誘降。說國民黨反動派“消極抗戰，積極反共”一點也沒有冤枉他們。如果說武漢失守以前國民黨的消極抗戰還是指不發動群眾，害怕群眾起來只由政府抗戰的話。那么后來的消極抗戰就是不愿抗戰，積極謀求投降，用到抗戰兩字實在還是抬高了他們。正確地說應該是“積極反共，陰謀投降”。

　　最喪心病狂的是，蔣介石面對日寇進逼，竟然下令炸開黃河花園口的大堤，以水代兵，企圖以此保住自己性命。但是日寇并沒有被阻止住，武漢依然失守。中國的老百姓卻淹死了90萬，造成了大片黃泛區，一千多萬人民淪為難民。到了日本打通大陸交通線時，黃泛區還是被他們渡過了。在蔣介石眼里，百姓都不是人，不是抗戰的依靠力量。這九十萬死難的百姓，如果按照五人一丁計算，就有十八萬壯丁，如果能夠組織起來，即使按照國民黨每五六個人換日本鬼子一個人的打法，也至少可以消滅三萬多日軍。那一千多萬人口的地方，如果到了共產黨手里，按抗日時一般比例，至少可以組建起十幾萬八路軍和新四軍，二十幾萬民兵，足以消滅的日軍就更多了。

　　白宗禧把毛主席的《論持久戰》歸結為“以空間換時間，積小勝為大勝”自然是準確的，但并沒有真正到位。對于以空間換時間各人有各人的不同解答。國民黨反動派的算法是中國土地廣大，日本全部占領需要一定的時間，他們不是首先依靠自己的力量，而是把希望寄托在國際援助上。開始希望蘇聯能夠出兵，后來巴不得日本去進攻蘇聯，等蘇聯把日本打敗了可以坐享其成，以免共產黨由于積極抗戰而壯大。如果日本入侵蘇聯，他們就可以和日本談判，要日本全力去打蘇聯，放棄對他們的進攻。后來太平洋戰爭爆發，他們又把希望放在美國打敗日本上，還是不希望中國共產黨在抗戰中“坐大”。

　　其實《論持久戰》可以歸結為：由于國民黨腐敗反動，共產黨還弱小，所以中國不可能速勝，由于有先進的共產黨，積極依靠人民打人民戰爭，所以中國不會亡國，所以抗戰一定是持久戰。

　　大國就一定不會亡國，一定能打敗小國嗎？歷史上蒙古滅金、宋，清滅明，都是以小克大，《論持久戰》中說得很清楚。那時沒有先進的共產黨，沒有有意識組織的人民戰爭。——蒙古和清還是經濟上落后的民族，而日本在經濟上比我們先進。落后要挨打，腐敗更要挨打。經濟上先進但是腐敗的國家，注定是要挨打的。地主階級的反動派在農民起義面前一刻都不會猶豫就當了漢奸。腐敗反動造成經濟落后的國家更要挨打。抗戰時汪精衛當了漢奸，蔣介石面臨共產黨在積極抗日中壯大，也不是不在準備當漢奸，正是共產黨的抗戰使得他不好明目張膽地去當漢奸罷了。

　　毛主席在《論持久戰》里把抗戰歸結為防御、相持、大反攻。歷史證明了這一英明預見。

　　一般來說可以把抗日戰爭分為以下幾個階段。從七·七到百團大戰前夕是戰略防御階段，從百團大戰到1943年后期是戰略相持階段，1943年后期開始了局部反攻，1944年反攻規模大大加大，直到日本投降前后的最后一戰。

　　第一階段又可分為三個時期。戰爭剛開始國民黨正面戰場起了主要作用，共產黨的游擊戰爭起了輔助作用。國民黨丟失大批土地，共產黨深入敵后，開辟了農村根據地。上海太原失守后，共產黨在抗戰中逐漸處于主導地位，而日本人還是把進攻的主要方向放在國民黨上。共產黨乘機收復了大批丟失的大好河山，一百三十個縣到了共產黨手里，還有不少縣，縣城沒有收復，農村卻成了共產黨的根據地。翻開地圖一看就明白，盡管蔣介石誣蔑“共產黨乘機擴大地盤”，可共產黨擴大的地盤正是被他丟失的大好河山。光這一點就是共產黨的大功勞。這些地方如果沒有共產黨就是日本人的地盤，日寇可以在那兒征糧、征稅、拉伕、甚至拉丁組織偽軍，現在到了共產黨手中都成了抗日力量。蔣介石說共產黨乘機擴大地盤，就算他在一開始放棄一些土地出于不得已，那為什么不也派出軍隊到敵后去擴大地盤，去開展敵后游擊戰呢？蔣介石又誣蔑共產黨“游而不擊”——這不是說鬼話嗎？這些地方是日寇打敗了國民黨“辛辛苦苦”地占領下來的，共產黨能不打一仗就占領下來嗎？日本會容忍共產黨占領他們侵占的土地嗎？武漢失守以后，日本真正感到共產黨的威脅了，于是把共產黨作為進攻的主要對象。對蔣介石的進攻停了下來。眾所周知，共產黨歷來不和敵人計較一城一地之得失，而以殲滅敵人有生力量為主要目標，面對集中和強大的敵人，毛主席還以分散敵人的兵力作為主要目標。經過一段時間，共產黨收復的一百三十個縣城剩下了二十幾個。全世界的軍事家都以為中國共產黨不行了，因為他們從來沒有見識過毛主席那樣的打法。白求恩大夫來中國時聽說晉察冀邊區已經不存在了，但到了中國看到完全不是那么回事，他就是在那兒工作的。共產黨放棄了縣城，但是軍隊還存在時時騷擾，附近的鎮還在共產黨手里，對日寇形成了嚴重威脅。日寇不得不派重兵鎮守縣城，不然八路軍和新四軍很快就會再次收復縣城。日寇的兵力分散了。他們還不得不再次向共產黨進攻，不久許多鎮又到了他們手里，但是廣大農村還是在共產黨手里，仍然形成了嚴重威脅。他們又不得不派兵鎮守，日軍又分散了，為了對付八路軍和新四軍，他們又進攻村莊，在有些地方建立了據點。就這樣日寇不得不把兵力分散了又分散。許多據點只有幾十個人，十幾個人，甚至完全由偽軍把守著。

　　此時此刻日寇實際上已經落入了毛主席的圈套。毛主席已經迫使敵人大大分散，而自己卻可以集中起相當大的兵力各個擊破敵人。世界上只有蔣介石了解毛主席的戰法。可是他當然要不錯過一切機會攻擊“共產黨游而不擊，在日本面前一觸即潰”的。——這且不必去說他。最重要的是日本鬼子從來就沒有遇到過這種打法，也誤以為共產黨雖然很討厭，但已經翻不起大浪來了。其實毛主席已經在部署“較大規模的戰役反攻”了。網已經撒下，毛主席已經準備收網了。——這在1939年12月，就是后來發生的“百團大戰”。日本人的戰略進攻能力已經被共產黨遏制到了盡頭。可他們還不自覺，居然還以為對共產黨的大進攻可以結束了，準備回頭重新對蔣介石進行大規模的戰略進攻，一舉滅亡中國。就是陳獨秀在這時也是這樣認為的，他認為中國就要亡國，以后共產黨的敵后游擊戰爭不過是抗戰的余波。日寇準備在三個方向進攻蔣介石。北面進攻西安，以后就可以通過寶雞進入四川。中路已經打下了宜昌，準備沿長江進入四川，打下重慶。南面從廣西進攻貴州直取重慶，還從被他們占領的越南出發，從河內沿滇越鐵路攻下昆明。最后各路大軍在四川會師。

　　——日本侵略軍犯了極大的錯誤，戰略上的大錯誤。他們根本不知道自己的戰略進攻已經到了盡頭，今后能夠保守占領的土地不被共產黨奪去已經不錯了。彭德懷已經按毛主席的指示擬訂好了“較大規模的戰役反攻”計劃，已經送到了毛主席的面前待批，毛主席正等待著他們犯的戰略錯誤擴大。可以想見如果這時日寇開展了對國民黨的大規模的進攻，并且當雙方打到無法脫手的時候，共產黨的八路軍和新四軍在毛主席的領導下，在日寇的后方突然來了一次大規模的戰役反攻，此時日本鬼子將如何對付？就是彭德懷自己也承認“再熬上半年時間，或者等待敵人進攻長沙，衡陽、桂林以后，兵力更加分散時，我軍再舉行這次大規模的破襲戰役，其戰果可能要大得多，其意義也要大得多。”所以，從1939年12月到1940年8月20日前，是日寇戰略進攻的過熱準備期。

　　可是過熱準備期并沒有變成現實的過熱期。就在這時，彭德懷不待毛主席批準，就擅自提前發動了百團大戰。使得日本人及時地發覺自己在認識上犯了一個大錯誤，幾乎陷入了一個不可挽回的大敗局之中。于是他們立即停止了對國民黨蔣介石的戰略進攻準備，重新把共產黨作為主要的進攻對象。連彭德懷自己也不能不承認“過早進行了那次戰役”。日寇對我國的戰略進攻過熱期就此打住，抗戰進入了極其艱苦的相持階段。一直到1944年西線無戰事，蔣介石始終在峨嵋山觀戰。不僅如此，離 8.20.百團大戰開始不過14天，1940.9.3. 皖南事變就進入了倒數計時，蔣介石開始了最大規模的反共高潮。共產黨陷入了孤軍作戰的境地。而且受到了敵、偽、頑的三面夾擊。蔣介石早就處心積慮消滅新四軍軍部了，由于項英的錯誤路線，新四軍軍部也早就處于蔣介石的戰略分割之中，只是面臨著日寇的進攻威脅，蔣介石遲遲不敢動手。現在蔣介石解放了，可以動手了。

　　現在設想一下，如果不過早地開展百團大戰，日本鬼子要取蔣介石的首級，蔣介石將不得不為保命而掙扎，如果當蔣介石和日本鬼子打得難分難解時，共產黨發動“較大規模的戰役反攻”將怎么樣？

　　如何判斷抗戰時期一個方針一條路線是否正確？一個原則是：凡是有利于全國一切力量，每一個兵，每一個人，每一條槍，每一份財力物力都投入抗戰的就是準確的，凡是不利于全國一切力量，每一個兵，每一個人，每一條槍，每一份財力物力都投入抗戰的就是錯誤的。彭德懷不待毛主席批準，擅自提前發動百團大戰，造成的后果就是——蔣介石從此峨嵋山觀戰并且掀起了大規模的反共高潮，共產黨陷入孤軍作戰的境地，受到了敵、偽、頑的三面夾擊，使得蔣介石得以放手包圍和進攻共產黨，共產黨不得不側著身子作戰，把一部分軍隊用于防御國民黨頑固派進攻。可見彭德懷違反了那個原則，所以他的做法不利于抗日，就是錯誤的。而毛主席的方針才是唯一準確的。

　　如果百團大戰不提前舉行。蔣介石在江西、福建、以及其他地方的一切軍隊也都不得不對日寇作戰，只有這樣才能吸引一部分日軍，減輕蔣介石當面的壓力。蔣介石當然不是日本鬼子的對手，必然又會大批丟失土地，但這不完全是壞事，可以變成好事。大致上日本鬼子打到哪兒蔣介石就敗到哪兒，丟失土地到哪兒，而共產黨的游擊戰爭就會發展到哪兒，被日寇侵占的土地又會大批地被共產黨收復，成了戰斗力極強的抗日根據地。共產黨的抗日力量將大大加強。日本鬼子占領的土地越多就越是陷入人民戰爭的汪洋大海。日寇占領西安完全不是壞事。胡宗南以四十萬軍隊包圍進攻著延安，到那時將被日寇隔開，不得不對付日寇的進攻，而賀龍的 120師就可以放開手來打日本鬼子，延安的八路軍也可以南下在渭河流域開辟根據地打擊日寇。其他在河南、湖南、湖北、廣東、廣西甚至貴州、云南都會出現共產黨領導的抗日游擊戰爭，過一段時間就會成為一個又一個的華北。當然在日本帝國主義的武力進攻和政治誘降下，必然會有不少國民黨的軍隊投降日寇。——不能讓蔣介石投降，必須在日蔣雙方都不能脫手，而蔣介石又未下定決心公開投降時、在國民黨的軍事力量尚未被日寇完全擊破時，就及時地發動那場早已部署的“較大規模的戰役反攻”。說不定那時已不是百團大戰而是百旅大戰了。這樣將取得比實際在 8.20.大好幾倍的戰果。在華北被毛主席分散的日偽軍將被大批消滅，日偽據點將一一拔除，共產黨的抗日根據地將大批連在一起，集中在大中城市的將被孤立包圍，大批土地將被解放，不少中小城市也將再次落入共產黨的手中。新四軍和華南抗日游擊隊也可乘此時機對日本鬼子大舉進攻。實在不知道這時日本鬼子將怎么辦？他們不能在西安、宜昌以西及云南貴州撤兵以解救華北之危，因為這將意味著他們的戰線全面崩潰，被共產黨打得全面失敗了，他們丟不起這個面子。蔣介石也不能停止對日寇的作戰，他不能在抗戰勝利以后滿足于當一個四川王，此時他跟日寇停戰，政治上受不起損失——相反共產黨在國民黨大敗，亡國的悲觀情緒泛濫時，出了這一手將大大提高共產黨的威望，將被公認為無可厚非的民族救星。——就這樣，將出現一個全國一切力量，每一個兵，每一個人，每一條槍，每一份財力物力都投入抗戰的大好局面。

　　實在不知道日本鬼子這時將怎樣辦？可以想見的唯一的辦法就是把關東軍調到關內來，用來挽救關內的危局。——事實上，此時此刻，如果日本不派關東軍到關內來，或者不從國內另調軍隊來，關內日軍的戰局面臨著全面崩潰的危險。共產黨解決了華北大多數地方，把其余日軍孤立圍困在少數大城市和部分中型城市后，就可以大規模地向華中、華南、華東南甚至西南進軍，把這些地方變成一個又一個的華北。日寇已騰不出手來對付那么多的華北了。

　　日本不得不把關東軍派到華北來，對抗日根據地進行殘酷的報復。因此像五一大掃蕩這樣的殘酷斗爭還是會發生。可由于華北的日偽被大批消滅，共產黨的抗日力量在戰斗中已經大大加強，大批抗日根據地已經連成一片，損失顯然將小得多。而且，關東軍進關了，東北空虛了，抗日聯軍就可以復振，八路軍也可以派出一部分兵力跳入東北，把東北變成第二個華北。中國共產黨的國際威望也將大大高漲。原來斯大林同志并沒有看重中國共產黨，而把抗戰的希望寄托在國民黨上，國民黨的腐敗無能使他失去了指望，為防止日本進攻遠東，和日本達成了妥協。當他看到中共使得關東軍無暇北上而入關時，對中共就會另眼相看了。就是美國和英國，太平洋戰爭爆發時也會不能不和中國共產黨合作了。抗日勝利后，蔣介石能不能下山就值得懷疑了。

　　歷史有假說，沒有假說就不能知得失。但是，歷史又沒有假說，發生的已經發生了，又有它的必然原因。王明的一切通過統一戰線的路線，不是沒有社會基礎，沒有必然性的。抗戰中，階級投降主義，不是保衛大中華，而是把保衛蔣介石看得比什么都重，一心打大仗，個人英雄主義迷于當民族英雄的思想的出現，也不是沒有必然性的。因此“較大規模的戰役反攻”在 8.20.提前發生。于是日寇從錯誤的形勢估計中及時驚醒。于是共產黨從此孤軍作戰，于是蔣介石從此峨嵋山觀戰。于是皖南事變，敵、偽、頑三面夾擊。于是歷史成了實際發生的那個樣子。于是日本的戰略進攻過熱期停止，于是抗戰在 8.20.以后進入了相持階段。

　　共產黨抗擊著大多數的日寇，最多時候達到75％，日本鬼子對抗日根據地進行了極其殘酷的大掃蕩，一時間“村村有絕戶，無戶不帶孝”。共產黨領導的根據地由一億人口減少到五千萬，八路軍、新四軍由五十萬減少到三十萬。日本鬼子還是老辦法，仍然是大建據點把抗日根據地分割開來。“處處是壕溝，抬頭見炮樓”，日本鬼子建立了一萬多個據點，三萬多個碉堡，抗日根據地被分成了數千塊。這固然給共產黨領導下的抗日軍民帶來了極大的困難，反過來仍然再一次地把自己的兵力分散開來了。共產黨領導下的人民群眾并沒有被日寇的氣勢洶洶嚇倒，相反充分地發揮了自己的創造力，發明了地道戰、地雷戰、麻雀戰、水上游擊戰等等人民戰爭的新的打法。

　　對蔣介石來說這本是進攻日寇的大好時機，可他不但不在共產黨斗爭最艱苦，與日寇殊死搏斗的時候，乘機反攻，卻自此以后在峨嵋山觀戰，唯恐吸引了日寇一部分兵力，使得日寇不能盡力對付共產黨。即使他不愿意幫助共產黨，也應該幫助日寇鐵蹄下的人民。更倒行逆施的是，他反而加強了對八路軍、新四軍的封鎖，掀起了更大的反共高潮。抗日軍民又在日寇的圍剿和國民黨的封鎖下，按照毛主席的指示，“自己動手，豐衣足食”，解決了經濟上的困難。而國民黨的軍隊卻在長期觀戰中更加腐敗，戰斗力更加下降。

　　人民群眾在戰爭中學習戰爭，到1943年后期基本上克服了困難，日寇對共產黨領導下的抗日根據地的圍剿全被打破，相反日偽的據點被抗日軍民再一次地包圍了起來。日寇又一次地落入了毛主席的陷阱，實際上還是在按照毛主席的人民戰爭思想給他們指出的道路走。他們不能不分散兵力，并給共產黨領導下的抗日軍民以各個擊破的機會。局部的反攻開始，一些日偽軍的據點被拔掉。解放區開始恢復擴大，有些根據地又一次連接在一起。據統計，1943年一年，八路軍與敵人作戰兩萬八千余次，斃傷敵偽軍13.6萬余人，殲滅了大漢奸龐炳勛、孫殿英、孫良誠、劉桂堂等的主力，俘偽軍5.1萬余人、日軍 420余人，攻克據點740余個，偽軍反正6500余人，日軍投誠90余人。新四軍與敵作戰五千三百余次，斃傷俘敵偽軍6.6萬余人，攻克據點二百余個，偽軍反正9300余人。合計八路軍新四軍攻克敵據點一千個。

　　美國老是吹噓中途島是太平洋戰爭的轉折點。但是這是海軍之間的戰爭，日本的陸軍大部分牽制和逐漸消滅在中國，在中國的日軍大部分又是中國共產黨在抗擊。1942年中國共產黨粉碎了日寇的一次次“掃蕩”是第二次世界大戰中對日戰線地面作戰的轉折點。這樣說當仁不讓完全合乎事實。可是現在的電視中，大肆吹噓美國在太平洋的勝利，尤其是中途島的勝利，對于究竟是誰在陸地上和日寇作戰取得了轉折性的勝利卻只字不提。

　　由于蘇德戰場上的勝利，歐洲法西斯已經面臨著滅頂之災，日本鬼子為了擺脫困境，發動了打通大陸交通線的戰爭，區區不到二十萬的兵力就使國民黨一敗涂地。可是這次紀念反法西斯勝利六十周年的電視對于國民黨的腐朽和不堪一擊不置一詞，反而大肆吹噓，甚至還捏造出什么勝利來。

　　而在此同時共產黨領導下的抗日軍民卻對日寇發動了越來越大的戰略反攻，積極主動地進攻敵人，抗擊著比1943年還多的日偽軍。客觀上保衛著“蔣委員長”。1944年，共計作戰兩萬多次，斃傷敵偽軍二十六萬多人，俘敵偽軍六萬多人，爭取偽軍三萬多人反正，收復縣城十六座，攻克敵據點竟然多達五千多個，解放人民1200多萬。解放區大大擴大，華北許多地方的日軍被擠到鐵路沿線的大中城市，完全處于我軍包圍之中。到了1945年，日寇又停止了對國民黨的進攻，進攻解放區的日偽軍達到了 170多萬人，但是越來越力不從心。已經日益孤立于大中城市和處于被動挨打的境地。截至 8.10.的不完全統計，已經斃傷俘敵偽軍十二萬余人，攻克城市53座。以后又進行了對日的最后一戰。從8.10到10.10.，兩個月內收復國土三十一萬五千二百平方公里，解放人民1871.7萬人，收復城市 190座，斃傷敵偽23萬多人——這都是在蔣介石授意日寇拒不向共產黨投降下，硬打下來的。

　　八年抗戰總計，共產黨領導下的抗日軍民共計作戰12.5萬余次，消滅日偽 171.4萬人，破壞鐵路6153公里，公路81534公里，摧毀封鎖溝38067公里，封鎖墻8109公里，橋梁4998公里，攻克縣城 364座，張家口也是共產黨硬打下來的，摧毀敵據點 12692個——由于沒有炮，這些據點大多靠智取、靠長期圍困、靠地道挖到碉堡底下然而用土炸藥炸——解放土地105萬平方公里，人民1.255億多人。合計建立了敵后根據點十九個。

　　可以看到，如果沒有太平洋戰爭，沒有原子彈，甚至沒有蘇聯出兵解放東北，中國共產黨早晚也會自己解放全中國，把日寇消滅和趕出中國的。日寇總共建立了一萬多個據點分割包圍共產黨，按照1944年八路軍和新四軍一年就拔掉五千多個計算，從1945年八月開始再過一年也就拔光了。日寇就只得被孤立在華北的少數大中城市里了。八路軍和新四軍就可以大規模地向運動戰甚至陣地戰發展了。并可以向東北發展了。所以如果沒有美、英、蘇聯，中國共產黨完全可以自己解放自己，要不了好多年了。

　　相反，國民黨軍隊在日寇面前不堪一擊，主要是中國共產黨的抗戰牽制和消滅了大批的日本陸軍。如果沒有中國抗戰，尤其是沒有中國共產黨的有效抗戰，太平洋戰爭就將是另一個樣子了。日本成功地偷襲了珍珠港，一個問題經常被人們提出，既然偷襲珍珠港成功，那么為什么不干脆占領夏威夷呢？珍珠港里被擊沉和被圍困的美國軍艦，戰列艦和巡洋艦，幾乎全部被撈了出來和解放出來，后來又參加了對日本海軍的作戰。如果日本占領夏威夷，這些軍艦就將被編入日本海軍，日本的力量將大大加強。山本五十六說，美國有著強大的工業，這是事實，但是為什么不趁著美國的太平洋艦隊被殲滅立即在美國西海岸登陸，占領西雅圖、舊金山和洛杉磯呢？為什么不開進美國本土把美國的工業力量狠狠地予以摧毀甚至奪取呢？如果這樣，美國太平洋戰爭能勝利嗎？就算把日軍趕出了，美國也元氣大傷，只能和日本求和了，太平洋只好讓給日本。日本所以沒有這樣做，就是因為它沒有足夠的陸軍，它的陸軍大量地被牽制和消滅在中國。日本失敗的根本原因是它戰爭的侵略性，尤其是侵略中國。沒有中國，沒有中國共產黨的抗日，就沒有太平洋戰爭的勝利。侵略中國是日本根本性的大錯誤，他本以為中國一盤散沙，只要幾個月就可以滅亡中國，就可以騰出手來，并且從中國取得大量的物力、財力甚至人力資源就可以征服世界，沒想到卻陷入了中國人民戰爭的泥潭里——當然主要是毛澤東主席為他們設下的泥潭里。日本本以為侵占了中國就可以讓中國人民替他當炮灰，組織起幾千萬的偽軍沖到全世界各地，無論美國、英國還是法國乃至他們的總和都是抵擋不住的。尤其由于蔣介石的叛賣，執行不抵抗政策，由于在美、英、法的縱容下，指望犧牲中國東北后，日寇就可以去打蘇聯，日寇僅僅以二萬關東軍便占領了中國東三省，就更使他們利令智昏了，結果卻料想不到正是栽在了中國。是中國，是中國共產黨救了整個世界。

　　可是現在的反共分子們卻總是說沒有美國、沒有原子彈我們能打敗日本嗎？對于反共分子的這些叫囂，當局和他們控制下的一切宣傳工具特別是電視不但不駁斥，在今年的所謂紀念反法西斯勝利六十周年里反而一次次地宣傳“是七·七事變使得美國投入了對日戰爭的，日本偷襲珍珠港是由于美國支持中國，七·七事變埋下了太平洋戰爭的根子”，這一切全是謊言，美國大言不慚地這樣宣傳毫不奇怪，奇怪的倒是自稱共產黨的宣傳機器反復地重復這樣的謊言。

　　美國投入太平洋戰爭是為了中國嗎？絕對不是！七·七中日全面戰爭開始以后，只有蘇聯是支持中國的。蘇聯給蔣介石提供了大量武器，解放戰爭中解放軍繳獲到不少。蘇聯派空軍前來參戰，不少蘇軍飛行員血灑長空。可是蘇聯的強力支持并沒有挽回國民黨的頹勢，國民黨還是一敗再敗，大批的土地落入了日本鬼子之手。斯大林同志的最大錯誤是看不起中國共產黨的抗日游擊戰爭，在武漢失守，日本轉入對共產黨的進攻，而按照毛主席的戰略方針不計較一城一池的得失把日寇困于城市，分散于數量眾多的據點之中，并且準備對日寇進行“較大規模的戰役反攻”時，斯大林同志卻對中國的抗日戰爭灰心失望，轉而去與日寇妥協了。應該承認，日本關東軍被牽制在東北，這是蘇聯對我們中國的無形支援，當然抗日聯軍的抗戰，八路軍新四軍的抗戰，也牽制了關東軍，是對蘇聯的支援。不過如果關東軍不是牽制在東北，也無非是日本對中國的戰略進攻規模大一點，國民黨蔣介石再丟失一批土地而已，而共產黨敵后活動的余地就更大了，就可以組織起更多的八路軍、新四軍和民兵，建立起更多的抗日根據地了。

　　就在中國人民在共產黨領導下和日寇艱苦作戰時，美國卻喪心病狂，乘機大作軍火生意，日寇的不少武器彈藥正是美國提供的——這就是所謂的美國對中國的支援。美國也賣物資給蔣介石，也完全是生意，談不上支援，而且在戰后是要用中國的主權來換的。這是支持嗎？這是趁火打劫！美國有強大的海軍，可以突破封鎖線給英國大量地提供物資，如果真的支援中國的話，為什么就不能通過海路給蔣介石提供物資？為什么只愿意通過緬甸運送物資給蔣介石？而且滇緬公路要中國自己修，結果在極差的條件下，由于工期極短，督察嚴厲，不少修路的民工死在滇越公路沿線。美國有的是修路機械和炸藥等物資為什么就不能前來參加修建公路？這是支援中國嗎？這不過是一個生意人，一個奸商，在作只賺大錢而絕不付出一點代價的生意。

　　也只能怪國民黨蔣介石沒有志氣，什么都要依靠外國。如果論條件，共產黨的條件差到不能再差了，不管怎么說蔣介石總是幾乎掌握著全國的所有資源，不知比共產黨大多少倍。不是說外國的支援不必爭取，但無論如何應該立足于自力更生。事實上蔣介石雖有蘇聯的支援和從美國賣到物資，也還是一敗再敗，挽不回頹勢。修建滇緬鐵路的大批死難者，居然也成了這次所謂的紀念反法西斯戰爭勝利六十周年國民黨抗日的決心和功勞。這只能說是第二次世界大戰中的又一個悲劇，由于美國奸商和國民黨一味依靠外國帝國主義造成的悲劇。

　　美國和日本在以后兵戎相見是為了中國嗎？絕對不是！他們不過是帝國主義爭霸戰爭，侵略和反侵略這樣的詞眼在太平洋戰爭中是用不上的。法國戰敗以前，美國對于中日戰爭歷來只是坐山觀虎斗，坐收漁翁之利。除此以外還指望日本去進攻蘇聯，只要不太多地損害他們在中國的利益就可以了。他們對于日本的貪得無厭也還是眼紅的，但只是要蔣介石來保衛他們在中國的利益，他們是一點幫助也不肯付出的。法國戰敗以后情況才有所不同。

　　東南亞歷來是美、英、法、荷的殖民地，是他們的勢力范圍。美國從西班牙手中奪得了菲律賓，法國占領了印度支那，英國占領了馬來亞、北婆羅洲和緬甸。越南、緬甸原來是中國的保護國，厚往薄來，中國不要求從他們那兒得到什么。可是1885中法戰爭印度支那成了法國的殖民地，不久英國也以所謂的“代緬進貢”為借口，侵占緬甸作為了自己的殖民地。荷蘭占領著印度尼西亞。東南亞人民恨透了這些殖民強盜。他們和日本爭奪東南亞的戰爭有什么正義可說？可早在八十年代的電視就把美軍打回菲律賓說成什么“馬尼拉解放”了。其實東南亞人民與其說是歡迎美、英的解放，倒不如說在戰爭開始時受日本“大東亞共榮圈”的欺騙，更希望日本把他們從西方的殖民主義者手中解救出來。這正是日本可以在極短的時間內橫掃東南亞的根本原因。只有東南亞的共產黨和中國裔的居民是一貫抗日的。尤其馬來亞（包括新加坡）共產黨的抗日力量幾乎都是中國人。

　　美、英、法、荷也是有矛盾的，美國早就想插足印度支那等地把東南亞作為自己的勢力范圍了。可是沒想到歐戰爆發后法國迅速崩潰，日本倒先把腳伸了進去。這樣，美國和日本的矛盾才擴大了，英國也害怕日本得寸進尺奪取緬甸、馬來亞和北婆羅洲。只是在這種情況下，美國才開始對日本禁運，尤其是停止提供石油。而在此以前，盡管中日打得十分激烈，美國一直沒有停止給日本提供石油和軍火——當然是要給錢的，也不過是一種生意。

　　盡管如此，美國和英國還是希望日本北攻蘇聯，搞起了遠東慕尼黑，準備犧牲中國。一直到珍珠港發生的那一天，他們還在和日本談判，而且也不相信會和日本打起來——這是為中國而打仗嗎？可是日本的欲壑無止境，于是太平洋戰爭爆發了。日本利用東南亞人民對美、英、荷的憎恨很快就橫掃東南亞。

　　早在日本偷襲珍珠港以前半年，蔣介石就得到了可靠而又準確的情報。日本要偷襲珍珠港！并且把這一情報通報了美國，可是美國只想坐收漁翁之利根本不相信，還嘲笑蔣介石會搞鬼，想把他們拖入和日本的戰爭之中去。日本的航空母艦已經在偷襲珍珠港的路上了，珍珠港還一片歌舞升平。等到美國自己得到可靠的情報趕快拍電報到珍珠港時，日本的炸彈已經落了下來，說不定這中間還有美國自己造的賣給日本轟炸中國的炸彈，現在卻搬起石頭砸了自己的腳。送電報的郵電員在半路上看到空襲，就找了一個地方躲避，一直到空襲過后才雨過送傘。珍珠港被空襲后，發出的電報是“珍珠港空襲，這不是演習”，目的正是提醒歌舞升平中的美國人，來的是真的戰爭，不要誤解——這正是絕妙的諷刺！

　　像這種爭奪殖民地，爭奪霸權，重新劃分勢力范圍的戰爭，那一方可以稱為正義的呢？這難道是美國為中國而打仗嗎？

　　到了那時美國才想起了蔣介石在半年前對他們的忠告，不明白蔣介石是怎樣弄到情報的。其實中國人從來就不笨。由于腐敗中國落后了，沒有像樣的工業，也沒有搞科學的條件。但是中國在不需要什么條件的科學領域還是有不少進展的。不論是共產黨還是國民黨，破譯密碼當時都是世界先進水平。長征中紅軍主要靠破譯密碼來取得情報。蔣介石也由于先進的破譯技術獲取了日本的情報。這次準確的情報震驚了世界情報界，于是中英合作、中蘇合作、中美合作所都建立起來了。美國和國民黨進行的是什么合作呢？蔣介石給他們提供破譯電報的技術，而他們不是幫中國打敗日本帝國主義，而是幫蔣介石鎮壓中國共產黨，一座人間地獄在重慶歌樂山建立起來了。美國從來就沒有真正幫過中國打敗日寇侵略，珍珠港以后也還是這樣。它的真正目的是扶蔣反共，不希望共產黨在抗日中強大起來，而是希望抗日以后在中國還是由一個親美賣國的蔣介石政府占統治地位。

　　羅斯福常常被吹捧為堅強的反法西斯戰士，但事實上他一點不比美國任何孤立主義者好。區別只是它比其他美國人更精明，隔岸觀火說些救火的話是最容易的，也是最容易騙得人們喝彩的。策劃遠東慕尼黑的就是他。史迪威將軍真心在中國大陸上打敗日本帝國主義，當然作為一個美國的將軍也是為了美國的利益，又可以使他名垂青史。中國共產黨也愿意接受他的指揮。如果按照他的打法，只要幾個月就可以從根本上殲滅日本帝國主義在中國的軍隊。可是這樣一來，華北就將完全落到共產黨之手原本也應該如此，因為只有共產黨在那兒抗戰而且抗擊著絕大部分日軍。可是羅斯福寧可跟日本多打一些時候，也不同意這種做法，于是史迪威被撤職回國。在整個抗日戰爭時期，美國并沒有真正給中國以什么幫助。即使在珍珠港以后，與其說是美國幫助中國，倒不如說是美國要求中國牽制日本的陸軍，他們可以獨吞勝利果實。沒有中國人民抗戰，日本可以輕易地打到印度，打下澳大利亞，這是一個英國帝國主義者承認的。

　　珍珠港以后，中國和美、英據說成了盟國。但這是什么樣的盟國？緬甸是英國的殖民地，蔣介石不是在自己的國土上打日本，而是派出了所謂的遠征軍，在英日爭奪殖民地時，去為英國保住殖民地而打仗。緬甸人民痛恨英國殖民主義者連帶也就痛恨幫英國的中國遠征軍。中英軍隊來了，猶如鬼子進村了，藏起糧食，掩蓋水井，人跑到叢林里去，還在那兒打黑槍。英國軍隊又總是把中國軍隊推在前面，自己動不動就先逃跑。結果中國遠征軍得了個極其悲慘的結果，為英國爭霸當了炮灰。這也只能怪蔣介石，什么事情都只指望外國不首先依靠自己。靠在別人身上只能聽命于別人，依賴外國結果只能為外國帝國主義利用。蔣介石犧牲了大量的民眾用極殘酷的方法修了一條滇緬公路，并沒有起過什么作用。對這一切這次所謂的紀念反法西斯勝利不但不于揭露抨擊，反而對蔣介石派出遠征軍大肆吹噓，用給英國帝國主義當炮灰的遠征軍的悲慘遭遇來為國民黨蔣介石的所謂抗日記功。

　　這次電視里說：“如果不是及時地炸掉了滇緬公路上的一座橋，中國就真的亡國了”。

　　中國怎么會亡國？就是日本人打過來也充其量亡了國民黨反動政府，亡了蔣介石。自然中國更多的土地將淪入敵手，中國人民將受到更多的災難。但是塞翁失馬，安知非福？沒有了蔣介石中國共產黨就沒有了國民黨反共的牽制，可以放開手來大打了。日本人打到哪兒國民黨反動派就丟失土地到哪兒，八路軍新四軍的抗日也就到了哪兒。七·七事變以后，不過三年，共產黨就從四萬軍隊發展到了五十萬，抗日根據地包括一面負擔和兩面負擔的達到了一億人。如果在1942年初國民黨滅亡了，再過三年共產黨將從五十萬人發展到又是多少個五十萬？抗日根據地將發展到幾個一億人？所以或許損失反而小了。“大后方”的人民固然也要受到日本鬼子的殘酷統治，但是國民黨的腐敗反動統治也跟著國民黨反動派的滅亡而滅亡了。最重要的是，抗戰勝利后，毛主席就可以到天安門城樓上宣布中華人民共和國成立了，四年內戰不存在了。所以，總體來說人民受到的損失將不是大了而是小了。

　　其實日本人也不是只有滇緬公路才可以進攻蔣介石。1940年占領越南后不就準備從河內出發進攻蔣介石嗎？而且不是從公路，而是乘火車。在中國大陸，它還存在著西安、宜昌、廣西等方向可以進攻蔣介石，百團大戰使得他們取消了這樣的計劃。1942年日本正忙著在華北大規模地進攻八路軍。共產黨在1942年過得最為艱苦，華北受到極其嚴重的蹂躪。正是共產黨的抗戰，使得日本人不能對蔣介石發動大規模的毀滅性的打擊。所以如果那座橋沒有炸毀，日寇攻進云南，也只能適可而止，和蔣介石卻必然會達成妥協的，它的大多數軍隊被共產黨牽制在華北、華中脫不了身。就好像1944年的打通大陸交通線時實際發生的那樣，到了貴州獨山后就沒有再打下去。當然如果真的大規模地進攻蔣介石，共產黨決不會聽任日寇滅亡蔣介石，一定會乘機對日寇進行大規模的作戰，以解放更多的土地的。

　　電視就是這樣處處吹噓在日寇面前不堪一擊，也不真正抗日的國民黨反動派和蔣介石的。

　　除此以外，還大肆吹噓陳納德，還給陳納德樹立起什么“永遠的豐碑”。陳納德是什么東西？他是帝國主義分子，是侵略中國的戰爭罪犯。抗戰結束后本該卷鋪蓋回國了。國共之間的戰爭，如果不是美國出錢出槍、蔣介石出人的侵略中國的戰爭的話，那就是中國的內戰，他就不該參與。可是他不但幫蔣介石運送軍隊，還參加了對我解放區的轟炸。蔣介石是內戰戰犯，他更是侵略中國的戰犯。可是電視居然不嫌其煩地把他演了一集又一集，也數不清究竟有幾部電視片，究竟有多少集。甚至在最近說到徐悲鴻時又提到了陳納德和他的老婆陳香梅。真是使人煩透了。相反對于抗戰初期的蘇聯的物資援助幾乎沒有提到。對蘇聯飛行員血灑長空只是用一集很勉強地說：“起了一定的作用的。”陳納德是幫中國嗎？早有人統計過，通過駝峰航線運送的物資70％是美國人自己用的，他們不過是在和日本的爭霸戰爭中要中國給他們提供軍事基地而已。30％的物資則是扶蔣反共的。

　　陳納德如果真心幫助中國抗日的話，有一個很容易很大的成就等著他。一百多萬日偽軍被中國共產黨分割在一萬多個據點，三萬多個碉堡里。共產黨的吃虧在于武器裝備太差又嚴重不足。幾乎沒有炮，槍也不足，甚至每個士兵三顆子彈打一仗。民兵更是以大刀長矛乃至土制地雷為主。八路軍和新四軍如果有炮的話，這些據點就沒有生存的理由。這些據點和碉堡對空沒有任何防御能力，純粹是飛機的活靶子。如果陳納德真心幫助中國抗日的話，極短的時間內就可以把這些據點和碉堡解決了。它上面飛機一炸，下面八路軍、新四軍、民兵一沖，殲滅殘敵，一百多萬日偽軍就完蛋了。這樣的功業足以名垂青史。其實史迪威將軍要做的正是這樣的事業，只是不完全靠飛機炸，靠給共產黨武器讓共產黨自己去打罷了，給共產黨對付日寇據點最有效的當是大炮。可是陳納德就不愿做。他和日本在中國領土上的空戰說到底也不過是美日爭霸，把戰爭打到中國領空上來了，和日俄戰爭沒有什么大的區別。沒有陳納德，日本對四川自然也是要轟炸的，但是無疑日本對“大后方”的轟炸有相當一部分是陳納德招來的。

　　我們和美、英之間充其量只能說是互相利用關系。

　　電視還大肆吹噓美國的原子彈，說日本投降是害怕美國原子彈的叫囂跟著瘋狂起來了。英國的蒙巴頓勛爵都宣布：“認為原子彈會停止遠東的戰爭是一個最大的錯誤。”美國投原子彈完全不是出于戰爭的需要，而是出于政治的需要。為此他們甚至故意歪曲日本對波茨坦協定的表態，把“暫不評論”故意翻譯為“不予理睬”。斯大林同志實在不會放刁，本來美、英、蔣都要求蘇聯出兵，在美國投了原子彈后，蘇聯為什么不問一下美國，你們是否認為已經不需要蘇聯出兵了，如果你們這樣認為，那我們就不對日作戰了。日本原來是連本土都準備放棄的，遷都于哈爾濱，當美國在日本本土登陸后，先在日本和美國打，然后在朝鮮和美國打，再以后在中國東北和美國作最后一戰。既然如此他們害怕什么原子彈呢？何況日本也在研究原子彈，決不是不會知道，杜魯門所說原子彈“將象雨點般地打下來”只能是虛聲恐嚇。關東軍崩潰后，日本原來的計劃完全落了空。在此我們不能不感到裕仁的眼光敏銳。他明白日本已經打不下去了，不是說日本不能掙扎一陣，而是掙扎的結果將使日本軍國主義永遠不得翻身。他明白，美、英等帝國主義害怕共產主義，和蘇聯和中國共產黨以及其他國家的共產黨具有不可調和的矛盾。戰后的世界格局將是共產主義和帝國主義對持的格局，及時投降，美國將包庇他并且扶植日本軍國主義以對付共產主義。這實在不是那些為武士道浸透了腦袋的日本軍人所能比的。

　　美國的整個政策可以總結為“扶蔣反共”。抗戰結束后美帝國主義就立即要在中國收取扶蔣反共的紅利了。蔣介石也不使失望地把中國的陸地、地下礦藏、內河航行、天空乃至海關都拍賣給美國了。為了收到這些紅利，美國又積極地幫助蔣介石內戰。這次內戰，認真說來不過是美國入侵中國由走狗打的戰爭。美國不但出錢出槍，陳納德還直接參戰，同時參戰的還有不久以前侵略中國的日本兵。杜魯門后來在回憶錄里供認：“假如我們讓日本人立即放下他們的武器，并且向海邊開去，那么整個中國就會被共產黨人拿過去。因此我們必須采取異乎尋常的步驟，利用敵人來做守備隊，直到我們能將國民黨的軍隊空運到華南，并將海軍調去保衛海港為止。因此，我們便命令日本人守著他們的崗位和維持秩序。等到蔣介石的軍隊一到，日本軍隊便向他們投降，并開進海港，我們便將他們送回日本。這種利用日本軍隊阻止共產黨人的辦法是國防部和國務院的聯合決定而經我批準的。”

　　這是我們的抗戰盟友嗎？蔣介石鞭長莫及那是他積極反共，消極抗戰甚至陰謀投降的結果。而日本人一走中國就會落入中國共產黨手里，那是因為真正抗日的是共產黨。杜魯門的這些話表明他們不但不是中國人民的真正盟友，甚至不惜和法西斯日本結盟共同對付中國人民掠奪中國，把中國變成他們的殖民地。

　　不但對中國如此。美國軍隊開進朝鮮以前，就在那兒撒傳單“任何殺死美國人和日本人的人都得處以死刑”。這不是說朝鮮的抗日志士都得殺害嗎？朝鮮共產黨（不是金日成）在漢城成立了一個朝鮮人民共和國。美國兵一到就將朝鮮人民共和國一腳踢開，朝鮮共產黨只好去打游擊后來都被他們絞殺。他們扶植起來的李承晚政權，都是由朝奸組成的。官員是日本統治時期賣國求榮的偽官，警察是日本組織的偽警察，軍隊是日本組織的偽軍，有的還參加過侵略中國的戰爭。后來美國又發動了侵朝戰爭。越南人民在胡志明主席的領導下，自己解放了自己的國土，法國開始因為力量衰弱承認了，第二年又不認賬打了進去，自此以后又是三十年的越南戰爭。主要由中國人組成的馬來亞共產黨的抗日武裝，沉重地打擊了日本侵略軍。英國剛卷土重來時把馬來亞共產黨的抗日大大稱贊了一頓，真正的目的是要他們繳槍。馬來亞共產黨上了當，槍一交，屠殺就來了。為了加強在馬來亞的統治，英國采取了分而治之的統治術。極力扶植親日的馬來人打擊排擠中國人，由于中國人占半數以上，把新加坡分割開來。在馬來亞的中國人要交沉重的稅，而除了被英帝國主義掠走的以外，主要用到馬來人身上。甚至在學校里只準教馬來語不準教中文，許多馬來亞的中國人只好到臺灣上學。一直到現在這一情況還沒有根本改變。

　　也是美國包庇了裕仁，讓他逃脫了戰犯審訊，仍然讓他當天皇。還包庇了臭名昭著的 731細菌部隊及其頭子石井，目的就是為了取得拿中國人做實驗材料的細菌武器試驗資料。朝鮮戰爭時就對我東北實行了殘忍的細菌武器襲擊。最后又是美國扶植了日本軍國主義，使得日本帝國主義又蹄高氣揚起來。

　　德國法西斯更是英、法、美一手扶植起來的。十月革命后邱吉爾就叫囂要把共產主義扼殺在襁褓之中。十七國武裝干涉失敗后，他們轉而指望蘇聯國內演變，希望蘇聯經濟一直爛下去。斯大林同志擊敗了反對派，蘇聯進入了社會主義建設高潮，他們就又扶植法西斯主義，希望讓蘇德之間打得你死我活，他們可以從中取利。希特勒正是適應他們的這一需要，高喊著反蘇反共的口號，以向東擴張領土為奮斗目標上臺的。希特勒上臺前，蘇聯呼吁共同阻止希特勒上臺，他們不予理睬；希特勒上臺后，蘇聯又呼吁共同遏制德國法西斯，他們仍然不予理睬。到了德國經濟復蘇軍事上強大起來時，蘇聯提出共同建立反納粹的聯盟，他們只要蘇聯盡義務，實際上是把蘇聯推到和德國作戰的戰線上而他們可以撒手不管。正是由于他們的縱容，使得希特勒得以從容上臺，又逐漸強大起來。如果不是英、法等國的放縱，希特勒根本上不了臺，上臺后也根本不可能擴張。他們扶植培育法西斯德國正是為了讓它打蘇聯。可是這一切在這次紀念反法西斯六十周年里居然一字不提。

　　慕尼黑這次電視里不能不提到，但是絕口不提犧牲捷克斯洛伐克是為了讓德國去打蘇聯。卻給人們一個印象，似乎英、法是為了和平。他們強迫捷克斯洛伐克接受希特勒的無理要求，并終于葬送了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克曾經向蘇聯求取支援，可是英、法居然明確地威脅說，如果捷克斯洛伐克和蘇聯結盟，他們將把德國入侵捷克斯洛伐克的戰爭看成是反布爾什維克的戰爭，將和德國站在一起。英、法竟以公開地加入法西斯陣營相威脅！事實上慕尼黑陰謀已足以表明英法已經加入了法西斯陣營。后來他們和德國的戰爭不過是法西斯和法西斯的戰爭。而波蘭在德國入侵捷克斯洛伐克時，正式加入了法西斯陣營和德國結盟。本來它是捷克斯洛伐克的盟國，卻也對捷克斯洛伐克提出了領土要求，強占了特申地區。

　　波蘭歷來侵略成性，不但在1920年入侵蘇聯，奪走了烏克蘭和白俄羅斯十萬一千平方公里的土地，也不僅奪去了德國人占多數的土地搞了什么波蘭走廊，而且也曾在二十年代入侵過捷克斯洛伐克，搶奪具有豐富煤礦工業發達的特申地區，但是被擊退了。捷克斯洛伐克滅亡，它總算如愿以償了，這塊土地上一共有22萬人口，捷克人占了13萬，它實在沒有理由取得這塊土地。但大波蘭沙文主義終于得到了報應，本來波蘭和捷克斯洛伐克應該是唇齒相依的鄰邦。捷克斯洛伐克亡，就論到它了。波蘭亡國實在是咎由自取。那時任何有識之士都明白波蘭將受到報應，罪有應得的報應。

　　其實捷克斯洛伐克完全有能力打敗德國法西斯甚至給他們以重創。他們已經動員了一百萬軍隊，擁有35個裝備良好，訓練有素的師。比德國還多。他們還修了一個僅次于馬奇諾的防線。捷克斯洛伐克滅亡后，希特勒去視察，也不禁倒吸了一口冷氣。對捷克斯洛伐克來說，最可怕的正是波蘭的叛賣，波蘭還有匈牙利和德國一起從三方面包圍它，要瓜分它。但只要能和蘇聯結盟，這一切都不成問題。它自己的力量打敗德國還有余，可以對付匈牙利。匈牙利力量比較小，跟羅馬尼亞又是冤家，也許要觀望一段時間。至于波蘭是個大國，但只要有蘇聯這樣的盟國，波蘭敢在德國入侵捷克斯洛伐克時動手，蘇聯就可以向波蘭宣戰，奪回被波蘭侵占的烏克蘭和白俄羅斯土地。如果波蘭還不歇手，就直搗華沙。

　　就是沒有蘇聯捷克斯洛伐克也足以好好地打一仗了，未必一定就失敗。就是失敗了也要比當亡國奴好得多。可是居然一槍不放就亡國了。捷總統說除了接受英、法的慕尼黑陰謀以外“別無選擇”，怎么會沒有辦法呢？他不是首先靠自己的力量，而是靠英、法等大國，只能得到這樣的結果。他的反動的資產階級本性決定他要在這樣好的條件下當亡國之君的，決定他要適應英法等帝國主義的利益需要放縱德國去入侵蘇聯的。這決不是什么和平，不敢和德國打結果還是要打仗并在戰爭中付出沉重的代價，后來捷克斯洛伐克的強大軍隊都被希特勒派到蘇聯去打入侵蘇聯的戰爭，替他當了炮灰。

　　可是這次紀念第二次世界大戰，對于這一切都居然一字不提。只字不提波蘭擴張，既不提1920年入侵蘇聯，也不提入侵過捷克斯洛伐克。對于英、法宣稱要和德國結盟把德國入侵捷克斯洛伐克看成反布爾什維克的戰爭也只字不提。相反對于蘇德條約卻大肆渲染作了歪曲片面的報道。他們連資產階級的反共作家《第三帝國的興亡》的作者夏伊洛都不如。

　　捷克斯洛伐克亡國后，果然輪到了波蘭。這次所謂的紀念反法西斯勝利只字不提英法犧牲波蘭是為了讓德國可以在廣闊的戰線上去打蘇聯。蘇聯曾經和波蘭提出結成同盟以對付德國，雙方訂立互不侵犯條約——換句話說為了共同對付德國入侵，被波蘭侵占的十萬多平方公里土地可以不要了，可是這樣的優厚條件也被波蘭拒絕了。它要去投靠英法。英法倒也曾要蘇聯共同對付德國的，但實際上卻只要蘇聯在德國入侵波蘭時支援波蘭，即挑起德國和波、蘇的戰爭，他們自己并不能保證在這時參戰。英國和法國的一切政策都是為了一個目的——禍水東引，讓德國和蘇聯迎頭相碰。他們和波蘭的所謂結盟也不過是做做樣子。在這種情況下，為什么蘇聯就非要適應他們的政策讓德國這股禍水引向自己呢？何況波蘭還侵占著自己的大片土地，不久以前，英、法等十七國還大規模武裝干涉，并使得前俄國許多地方的布爾什維克受到鎮壓，建立起資產階級政府，或者劃給了反蘇的國家。除波蘭以外，芬蘭占領了列寧格勒北面的一片土地，使得列寧格勒處于三面包圍之中。任何人只要不是白癡，都會在這個時候和德國締結條約，在捷克斯洛伐克事件上，英、法已經和德國結成了反蘇的聯盟。《蘇德互不侵犯條約》的訂立打破了美英法的陰謀——推動德國入侵蘇聯，坐山觀虎斗，讓蘇德迎頭相碰。憑什么理由要蘇聯為他們火中取栗？

　　1938年西班牙戰爭發生時，也只有蘇聯才支持西班牙民主政府，而英、美、法采取了所謂的不干涉即坐山觀虎斗的政策，放任德意支持弗朗哥顛覆了西班牙的民主政府。第二次世界大戰后，弗朗哥一直在西班牙統治，反對他法西斯統治的革命人民被美、英、日、意、法等帝國主義國家和一切反動派誣蔑為所謂恐怖組織。現在中國的當局也這樣稱。

　　正像毛澤東主席所說的那樣：“在波蘭政府方面，它是一個法西斯的政府，是波蘭地主資產階級的反動政府，它殘酷地剝削工農，壓迫波蘭的民族主義者；它又是一個大波蘭主義的政府，因為它在波蘭民族以外的許多少數民族中，即在烏克蘭人、白俄羅斯人、猶太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余萬人口的非波蘭民族中，實行殘酷的民族壓迫；它本身是一個帝國主義的政府。二十多年來波蘭反動政府甘于驅使波蘭人民充當英、法財政資本的炮灰，甘愿充當國際財政資本反動戰線的一個組成部分。二十多年來波蘭政府一貫地反對蘇聯，在英、法、蘇談判中，堅決地拒絕蘇聯軍隊的援助。而這個政府又是一個十分無能的政府，一百五十萬以上的大軍，不堪一擊，僅僅在兩個星期的時間中，就葬送了自己的國家，使波蘭人民遭受德國帝國主義的蹂躪。所有這一切，都是波蘭政府的滔天罪惡，如果我們同情這樣的政府，那是不對的。在波蘭人民方面，他們是犧牲者，他們應該起來反對德國法西斯的壓迫，反對自己的反動的地主資產階級，建立獨立的自由的波蘭民主國家。……在那白俄羅斯民族和烏克蘭民族居住的一大塊土地，還是在一九一八年訂立布列斯特和約的時候，就被當時的德國帝國主義從幼年的蘇聯手里強迫地割去，而后來又被凡爾賽條約強迫地放到波蘭反動政府的統治下面。蘇聯現在不過是把過去失掉的土地收回來，把被壓迫的白俄羅斯民族和烏克蘭民族解放出來，并使免受德國的壓迫。”

　　這一千余萬人口的非波蘭民族都是波蘭擴張強行劃入波蘭得來的。

　　可是在這次所謂的紀念反法西斯中，卻和一切反共分子一樣，把蘇德簽訂互不侵犯條約說成是“結盟”，把蘇聯收復失地說成是“從背后插了波蘭一刀”。這些宣傳者比許多反共分子還無恥，早就可以去加入反共聯盟了，又何必老是竊據共產黨的名義，并把反對自己反動政策的人民誣稱為“反對共產黨”呢？

　　蘇聯一貫要求訂立一個英、法、蘇互助條約，可英、法、美政府并無誠意制止大戰的爆發，相反他們拒絕在平等互惠的基礎上訂立互助條約，從而促成了戰爭的爆發。正像毛主席說的那樣：“在現在這個世界上，拒絕了蘇聯，就是拒絕了和平。這一點，就是英國的路易喬治，這個資產階級的代表人物也是知道的。”

　　憑什么理由說蘇德簽訂互不侵犯條約就是結盟呢？蘇聯在法西斯上臺前就提出阻止他們上臺，可是被英、法拒絕了。后來多次提出結盟也并無誠意，只要蘇德迎頭相撞。現在德國和波、英、法打起了帝國主義戰爭，憑什么蘇聯就一定要參加呢？為什么蘇聯不參加這種帝國主義戰爭，嚴守中立并且譴責這種帝國主義戰爭就是和德國結盟呢？當初英、法、美可以操縱波蘭入侵蘇聯，強占蘇聯領土，現在波蘭崩潰了，蘇聯為什么就不能收復失地呢？

　　在法西斯打進西班牙時，在放任法西斯德國并吞奧地利時，在慕尼黑犧牲捷克斯洛伐克時，英、法、美才真正地是和法西斯結了盟的。最后卻搬起石頭打了自己的腳。

　　波蘭竟會相信德國入侵時，英、法真會支援自己，真會和德國開戰。不久以前它和德國、匈牙利一起瓜分捷克斯洛伐克，它和英、法是怎樣想的？還不是犧牲了捷克斯洛伐克，美國也眼睜睜地看著捷克斯洛伐克滅亡。現在則輪到英、法、美犧牲它波蘭自己了。英、法名義上不能不向德國宣戰，實際卻宣而不戰。“西線無戰事”，一場靜坐戰、假戰爭。眼睜睜看著波蘭被德國并吞。實際這時德國在西線只有微不足道的軍隊，德法邊界只有幾個營，可法國明明看到德軍就在步槍射程內，卻始終一槍不發。在宣戰上英、法之間還演出了一場好戲。法國要求先商量然后雙方同時向德國宣戰，而英國卻故作姿態迫不及待地宣戰了，把法國氣得不得了。因為法國和德國有著共同的邊界，英國還沒有一兵一卒在歐洲大陸，它樂得在世人面前作出一付積極支援波蘭的姿態，而法國卻怕宣戰后德國如果進攻，戰火就要立即燒到自己國土的。英國樂得在英吉利海峽對岸隔岸觀火。

　　英、法所以靜坐戰最主要的目的還是犧牲波蘭滿足德國，在德國打下了波蘭以后，和蘇聯有了很長的邊界線就可以去進攻蘇聯了。可是法國沒有想到，它和英、美一起犧牲了奧地利、犧牲了西班牙、犧牲了捷克斯洛伐克，現在犧牲波蘭，到明年就輪到英國犧牲它法國自己了。

　　資產階級的反共作家《第三帝國的興亡》的作者夏伊洛還用了整整一節來描寫英、法的靜坐戰，指出英、法的卑劣。可是這次所謂的紀念反法西斯勝利竟然連靜坐戰一詞都從不提起。甚至還別出心裁地造出“希特勒聽到英、法宣戰后，愣住了。他本以為英法是不會和他作戰的，沒想到竟然會宣戰。”只有最最無恥的反共分子才會造出這種謊言來。——希特勒的判斷沒有錯，他反動的階級直覺令人佩服！英、法就是不會和德國作戰，宣而不戰、靜坐戰、假戰爭這就是歷史的真實。對于英、法并沒有向德國進攻，電視里的反共宣傳家又說了一個謊言，說英、法沒有做好戰爭的準備。自古以來兵貴神速，軍隊天然地具有極快的速度。哪有眼睜睜地看著一個盟國滅亡還遲遲不開戰的？德國威脅入侵波蘭有相當長的時間，如果他們真的沒有做好戰爭準備，那就說明他們的所謂幫助波蘭原本就是虛的，騙人的。何況德國在西線并沒有什么兵力，完全可以很快就從德法邊界打過去。

　　斯大林同志一直警惕德國，并沒有因為簽訂了互不侵犯條約而放松了戰爭準備，尤其是長期的準備。只是估計情報出了難以預料的錯誤，以為德國將在1942年進攻蘇聯，因此沒有作好臨戰準備，剛開始受了不少損失。斯大林同志立即作出了反應，要部隊立即對德國進攻。反共右派對蘇聯和斯大林同志大加誣蔑，說蘇聯和德國結盟，斯大林相信互不侵犯條約根本就沒作戰爭準備；對斯大林同志要部隊立即進攻又誣蔑為指揮錯誤。其實在這種情況不明的時候最好的辦法就是各部隊各自為戰以守為攻。

　　對蘇聯戰爭準備不完全，他們是這樣說——英、法沒有做戰爭準備那可是那些反共分子們自己說出來的，那又該如何說呢？他們竟然把沒有做戰爭準備作為為靜坐戰辯護的根據。邏輯上兩套手法具備，各有各的用處。英、法倒真正和德國結了盟的，犧牲了奧地利、犧牲了西班牙、犧牲了捷克斯洛伐克，現在又以靜坐戰犧牲波蘭了。

　　夏伊洛似乎是有理由去嘲笑英、法，因為慕尼黑美國并沒參與。其實這正是美國狡猾的地方，它明知英、法更關系到自己的切身利益會去犧牲捷克斯洛伐克和波蘭以引導希特勒去進攻蘇聯，自己隔著大西洋完全可以不痛不癢地說幾句。德國入侵波蘭，英、法還有個口頭上的宣戰，它連口頭上的宣戰也沒有。

　　這次電視又用英國在海上和德國有些作戰來為英國掩飾，這并不能說明問題。波蘭需要的是地面部隊的戰斗，海上根本幫不了忙。英國歷來稱霸海洋，不容許任何國家擁有強大的海軍。這次何不借著支援波蘭的名義，把還在襁褓里的德國海軍殲滅呢？爭奪海上霸權是另一回事，和波蘭完全沒有關系。

　　到了1940年，英、法終究搬起石頭砸了自己的腳。法國在第一次世界大戰勝利以后宰割德國，現在輪到它自己被宰割了。法國失敗貝當政府投降德國后，法國就正式加入了法西斯陣營，后來大批法國軍隊參加了希特勒入侵蘇聯的戰爭。希特勒所以會在入侵蘇聯時在歐洲勢如破竹，不僅僅是德國軍隊的強大，前面已經說過并吞捷時軍隊還遠不如捷，也不僅僅是德國民眾在第一次世界大戰后受了凡爾賽條約的壓迫處境悲慘心有怨氣。一個相當重要的原因是歐洲都是反共的資產階級政府，全世界資產階級的本性都是一樣的，他們與其說是害怕法西斯主義，倒不如說更希望法西斯主義強大起來去對付共產主義，德國就是在大地主大資產階級的支持下法西斯才得以上臺的，許多國家對法國所以沒有有效的抵抗，就是因為反動的資產階級害怕共產主義，認為只有法西斯能夠救資本主義，他們把希特勒的侵略看成歐洲的統一，認為歐洲統一后可以一致地去對付共產主義，可以去入侵蘇聯并顛覆蘇聯。法國的貝當政府就是在這種氣氛下成立的。夏伊勒也指出了當時歐洲不少人把希特勒的侵略看成是統一戰爭，當然不能指望他說出這種統一是為了反蘇和反共。但是除此以外又是為了什么呢？

　　應該指出，邱吉爾實際比張伯倫更壞。這次電視里對張伯倫和達拉第尚且要大力掩飾，邱吉爾就更是大肆吹捧為堅強的反法西斯戰士了。

　　如果說戈培爾謊言說盡的話，那么他對邱吉爾有一句話是說得很準確的，那就是他慣于把大敗仗吹噓為勝利。敦刻爾克原來不過是一場大潰逃，真正的大潰逃，三十幾萬英法聯軍逃到英國不但武器裝備都丟完了，組織編制也都完了。士兵找不到軍官，軍官找不到士兵，成了一盤散沙。只能稱為三十幾萬敗兵，不能再稱為軍隊，真正地潰不成軍了，洋相出盡。可邱吉爾竟然可以稱為奇跡，如不是希特勒犯了錯誤，這三十多萬人只能和其他英法聯軍一起走進德國的戰俘營。這一謊言歷來被英、法、美等帝國主義分子大肆吹噓，許多無知的中間人士也在鸚鵡學舌，這次電視里自然更要大肆吹噓了。還有不列顛空戰英國的空軍幾乎被德國殲滅，只是希特勒又犯了一個錯誤才得以僥幸逃脫被殲滅的命運，即使如此也還是以犧牲倫敦等平民的生命財產為代價的，可邱吉爾居然吹噓為英國取得了不列顛空戰的勝利。這次所謂的紀念法西斯，在電視中也照吹不誤。——英國真的勝利了嗎？德國的空軍還不是保存完好，第二年對蘇聯進行了大規模的狂轟濫炸。根本不是什么英國勝利了，而是希特勒不感興趣了。所謂“海獅計劃”原本就是子虛烏有的事，希特勒在部署入侵蘇聯了。誰都知道，飛機不能上刺刀，最后解決戰斗還是靠陸軍。不列顛之戰在人類歷史上是可以算是第一次大規模的空戰，這可以寫進軍事書。但是和以后許多戰爭來比又小得微不足道了，從戰略上看不過是一次象征性的戰斗。美國在朝鮮戰場上把朝鮮完全夷為平地。在越南戰場上投下了七百萬噸炸彈，大大超過了第二次世界大戰中各國投彈的總和，最后的地面戰斗還不是輸了。邱吉爾明知道空戰不能解決問題，卻把那次微不足道的空戰吹噓為：“從來沒有一次戰爭，像現在那樣那么少的人決定了那么多人的命運。”他所以要做這種不著邊際的吹噓是因為德國和英國的真正戰爭實際已經結束了，而他要作出一付反法西斯英雄的姿態來，向人們表示他還在戰斗。

　　邱吉爾歷來作出一付強硬的姿態，但是如果他出于張伯倫的地位一樣會搞慕尼黑陰謀，一樣會在德國入侵波蘭時搞靜坐戰。也正是如此，張伯倫死，他對張伯倫大肆吹噓了一通，稱他為和平戰士。張伯倫算什么和平戰士？他和達拉第一起都是都是第二次世界大戰的實際挑動者。他多次犧牲別人引誘德國去進攻蘇聯可以算和平戰士嗎？在那時邱吉爾好像態度遠比張伯倫強硬，那是因為他在臺下，說話腰不痛。他上臺后戰爭已經打得不可收拾，自然不強硬也得強硬。法國崩潰，英軍逃出大陸，中間隔著一個英吉利海峽，德國根本就沒有像樣的海軍可以渡過海峽去打英國，他自然可以繼續保持強硬的語言。希特勒的“海獅計劃”不過是虛聲恫嚇，邱吉爾的堅持戰斗也不過是嘴頭上硬，實際上他早就不想和德國再硬打了，他需要的還是引導德國去進攻蘇聯。希特勒也不想和英國大打了，但是他希望英國能夠和他公開議和，轟炸英國不過是以戰迫和，這樣他面子上就光彩，邱吉爾認為這有損于他“反法西斯英雄”的形象，明知德國不可能從海上過來，而空戰又解決不了問題，于是就是不肯認和。但是在實際上他早就決定和德國保持那種名義上還在戰斗而實際上已經不再大打的象征性戰斗狀態。

　　看一個人不能光看他的言論，而且要看他的實際行動。敦刻爾克以后，英國如果真的還準備和德國戰斗的話，那就應該準備渡海登陸。英國不是有強大的海軍嗎？就算不能在法國登陸，也應該在法國的殖民地阿爾及利亞登陸。敦刻爾克逃到英國的有二十幾萬英國人，十二萬法國人，雖然已經潰不成軍了，花三個月重新編組起來還是容易做到的。不需要另外添人了，就靠這三十多萬人在阿爾及利亞登陸就足足有余了。阿爾及利亞還有大量法軍，在阿爾及利亞登陸后，就可以建立起一個新的法國政府來，和投向德國懷抱的貝當政府分庭抗禮。這樣，法國的海軍就可一大批地（即使不是全部地）投到新政府來。貝當政府本來就不得人心。這三十多萬人和在阿爾及利亞的法軍，和前來投奔的法國艦隊加上強大的英國艦隊一起，就可以在法國登陸，即使這次登陸不能從根本上打敗德國，至少也可以給貝當政府以沉重的打擊，吸引所有的不愿意聽命于德國，不滿貝當政府的法軍和法國人民參加到解放法國的戰斗中來。即使打不贏德國，也可以帶著這些人再撤回阿爾及利亞，并且侍機反攻。

　　可是邱吉爾根本不愿這樣做。不但戴高樂剛到英國時受到他的冷落，而且還對不久以前還是盟軍的法國艦隊進行了轟炸。許多法艦被擊沉，許多法國海軍士兵被炸死。他的借口是怕法國艦隊落到德國手里，可是貝當政府剛剛建立，不得人心，在阿爾及利亞登陸，甚至在法國登陸，另建法國政府和貝當分庭抗禮的辦法，是足以把許多法艦爭取過來的。到了法艦分化以后，對于死心塌地地跟納粹德國走的法艦再于以殲滅還不遲，也只有這樣才能得到法國人民和法軍的理解甚至積極參與。

　　邱吉爾這樣做一方面是大英帝國歷來不愿意看到其他國家有海軍，要獨霸海洋，趁機把法國的海軍也狠狠地整治一番，另一方面是向德國暗送秋波，英國是不會再和德國大打了，不會為了法國在法國登陸了。英國已經準備犧牲法國，你們把法國拿去吧，現在可以去打蘇聯了。

　　如果說張伯倫對于捷克斯洛伐克有一個慕尼黑，對于波蘭有一個靜坐戰的話，那么他雖然犧牲別人以引導德國去入侵蘇聯，總還沒有直接參與德國對捷克斯洛伐克、波蘭的殘殺。而邱吉爾不僅犧牲法國，還直接參與了對法國的殘殺。邱吉爾真的比張伯倫還壞！！！

　　既然如此德國和英國又何必再在不列顛上空開戰呢？邱吉爾不就為了一個面子嗎？希特勒雖然犯了錯誤沒有消滅英國的空軍，但是只要他愿意他完全可以從頭開始，可是他不愿意放過久已下定決心的對蘇作戰，所以就對英國不感興趣了，去準備進攻蘇聯了。希特勒反動的階級直覺又一次令人佩服，他的判斷又一次沒有錯。他明白英國雖然沒有明確地和他簽訂和約，但是他去進攻蘇聯，英國絕不會作出像樣的戰斗，因此他不會落入真正的兩線戰斗。這一判斷一直到英、美部署諾曼底前夕都是正確的。希特勒的唯一估計錯誤是太小看了蘇聯的力量，這是一切反動階級的共同的不可救約的特點。他以為他可以很快地打敗蘇聯，到那時英、美要開辟第二戰場也來不及了。沒想到在最初的突然襲擊取得了勝利以后，蘇聯就成了一塊硬骨頭再也啃不動了。盡管蘇聯長期孤軍作戰，終于還是大量地殲滅了德軍，1941年冬天大反攻，打破了德國不可戰勝的神話，1942年的斯大林格勒根本上扭轉了形勢，后來德國就走上了敗亡的道路。

原來，張伯倫和達拉第犧牲捷、波并不成功，并沒有把德國引到入侵蘇聯的道路上去，而邱吉爾犧牲法國卻非常地成功。他口頭上決不認和也是非常有遠見的，不但使自己保持了一個反法西斯英雄的光環，而且，德國入侵蘇聯以后，可以從從容容地在北非和德意爭霸，保持擴張自己的殖民地利益，又可以等蘇聯和德國打得筋疲力盡時，和美國一起在法國的西面登陸，撈取反法西斯的勝利果實。美國的羅斯福打的也是這樣的主意。如果說第二次世界大戰中誰的外交最成功？那么就是邱吉爾和羅斯福，只是由于蘇聯的力量比他們想象的大得多，德國的入侵也使得東歐人民起來反抗，阿爾巴尼亞、希臘、南斯拉夫的抵抗運動，羅馬尼亞的起義和蘇軍的坦克一起解放了東歐，而在亞洲，首先是中國共產黨在抗日中強大起來，朝鮮人民的抗日和越南胡志明等共產黨的抗日才使得他們力不從心。即使如此，美國還是在第二次世界大戰后取得了獨霸世界的勢頭。斯大林同志由于蘇聯在戰爭中受了很大的損失，由于沒有看到農民和小資產階級的力量，在英美面前作了許多不該做的退讓，朝鮮被分成了兩半，日本、意大利不能占領，希臘共產黨慘被犧牲。其他國家的共產黨也交了槍。本來還要中國共產黨繳槍的，毛澤東主席高瞻遠矚堅持斗爭產贏得了一個社會主義陣營。在共產黨方面以毛主席最為高明。

　　第二次世界大戰法西斯德國固然是侵略者，英、美、法也是侵略者。德國入侵挪威是人所共知的，可是英國也是要入侵挪威的，希特勒還沒想入侵瑞典，而邱吉爾卻還想入侵瑞典。可是被德國搶了先，希特勒搶到的是一個侵略者的頭銜，反正他也是死豬不怕開水燙了。但是卻使英國、使邱吉爾開脫了一次侵略者的罪名。德國也多了一個敵人而少了一個幫手。

　　英軍退出歐洲大陸以后，一直維持了四年。德國入侵蘇聯，和蘇聯進行了人類歷史上規模空前的幾百萬上千萬人的大廝殺，英國和美國卻一直在坐山觀虎斗。到這時，當蘇聯要求他們在法國登陸，邱吉爾才提出早就該進行的阿爾及利亞登陸。以后就長期在北非進行象征性的戰爭。開始敵手還是不堪一擊的意大利。后來才和德國作戰，人不過十幾萬對十幾萬。也沒有像樣的空戰。德國在北非失敗后，他們還不想開辟第二戰場，先是西西里，然后才是意大利，甚至還想賴到在巴爾干登陸，以防止在那兒抵抗法西斯的共產黨奪得自己國家的解放。

　　這次所謂的紀念第二次世界大戰和美、英等帝國主義國家的宣傳一樣，把北非戰役翻過來翻過去地說個不停。北非戰役究竟算老幾呢？對蘇聯進行的大規模戰役除了一個莫斯科保衛戰、一個斯大林格勒保衛戰、一個攻克柏林不能不講外，一概不提。蘇聯和德國進行了許多大規模的幾十萬、幾百萬人的戰役都被他們“忽略”了。甚至連庫爾斯克大會戰也根本不提。——這是人類歷史上規模最大的一次戰役，古往今來沒有一次戰役有如此之多的軍隊參加。他們竟然可以連名字都不提，那么除此以外的大戰役就都可以忽略了。如以同樣的標準來衡量，那么美英的任何戰役包括諾曼底都不值一提。

　　美國把北非戰役硬和斯大林格勒并列起來作為第二次世界大戰的轉折點，實在是不自量力使人可笑。可是這次發生在中國的，據說是共產黨進行的紀念反法西斯勝利居然也這樣說，真使人們感到這些人不是墮落到了極點便是混進共產黨的反共分子。為什么不列一張表，把第二次世界大戰中所有重大的戰役都列出來，并以殲滅的法西斯軍隊數量為次序排列，如那樣不但北非戰役不值一提，諾曼底也得排在好后面。難道人類歷史上規模最大的庫爾斯克大會戰倒是不值一提的嗎？

　　對于美英坐山觀虎斗久久不開辟第二戰場，這次宣傳不但不于揭露，也反而百般掩飾。并且對斯大林同志和其他共產黨人的譴責大加非難。

　　邱吉爾為了拖延開辟第二戰場曾經進行過一次非常卑劣的迪厄普登陸。他組織了七千人在法國西海岸的迪厄普登陸，事先卻暗中由情報機構通知了德國，讓德國做好反登陸的準備。當英國軍方自己的情報機構發現德國已經知道這次登陸并且做好反登陸的準備后，通告邱吉爾要求停止登陸，可是邱吉爾置之不理，登陸一開始就被籠罩在德國的強大炮火之中，七千人損失了五千多人。但是邱吉爾一點不心痛，因為這七千人不是英國人而是加拿大人。邱吉爾以犧牲這七千人向蘇聯表示目前在西線登陸是不可能的。

　　對于這次卑劣的迪厄普登陸戰本來應該毫不留情地揭露，可是竊取共產黨名義的反共分子居然就說迪厄普表明西線登陸時機還不成熟，所以英美不是有意拖延開辟西線戰場，所以不是坐山觀虎斗，所以是斯大林和共產黨誣蔑英、美。對他們來說，不提迪厄普還好些，許多人還不知道，提了反而使人們看出他們親西媚美的奴才面目。可是為反動的階級本性所決定，他們是非要出來表演一番的。

　　英美所以遲遲沒有開辟第二戰場是因為條件沒有成熟？準備工作沒有作好？——這是存心欺騙。朝鮮戰爭中，美國從 6月25日到仁川登陸不到三個月。何其快也？而從敦刻爾克大潰逃到諾曼底竟然要用四年，何其長也？這些反共分子可能會說諾曼底規模比仁川大得多。可是朝鮮戰爭不過是局部戰爭，而二戰是全面的世界大戰。只能一個解釋，在諾曼底以前他們和德國打的根本不是全面的世界戰爭。還有在阿爾及利亞登陸規模總要比仁川小得多了吧！何況還有不少法軍作內應。可是從敦刻爾克到阿爾及利亞竟然花了一年多時間。難道這不是有意拖延嗎？

　　他們還宣稱諾曼底登陸是盟軍對德反攻的開始，這又是謊言。如果說由于1942年還有斯大林格勒保衛戰，所以1941年蘇聯的冬季大反攻不算的話，那么至少在斯大林格勒保衛戰后期包圍并消滅保羅斯以后，就應該定為第二次世界大戰對德大反攻的開始了，自此以后，蘇德戰場上德國就只有招架沒有還手了。中央電視臺的反共宣傳家們把諾曼底作為反攻的開始，不正是要把在蘇聯舉行的一系列大規模的戰役一筆抹殺嗎？不是要把反法西斯勝利的功績記在英、美賬上，并為他們掩飾長達四年不開辟第二戰場，坐山觀虎斗，只在北非進行象征性的戰爭這種拙劣表演嗎？

　　美、英還一直大肆抬高隆美爾，因為隆美爾是他們在北非打敗的，抬高他也就是抬高自己。可是隆美爾算什么東西？他不過是一個將軍，就是因為1942年打敗了英美才被提拔為元帥的。舉兩國之力被一個小小的將軍打敗并不是什么光彩的事。說實在美、英本來就沒有用心打過，所以也談不上舉兩國之力。而德國進攻蘇聯光元帥就有七、八個。入侵蘇聯戰爭剛開始，中央集團軍是馮·包克元帥指揮，直指莫斯科；北方由馮·李勃元帥指揮直指列寧格勒；南面由馮·倫斯德元帥指揮指向基輔。后來由于戰事不順利這些元帥又都不稱希特勒的心都被撤換了，另外換上元帥。馮·包克被迫退休由馮·克魯格元帥代替，馮·倫斯德也被迫退休由萊希瑙陸軍元帥來代替，后者于1942年1月17日死于中風，馮·李勃于1942.1.18.被撤職。后來由馮·曼斯坦英元帥指揮。這樣就有了六個了。1942年高加索方面最高司令官為李斯特元帥，七個。加上保羅斯就是八個了。以上大概還是不完全的統計。在大本營有陸軍總司令勃勞希契元帥直接負責蘇聯戰局，又有哈爾德將軍作總參謀長。天上則有戈林元帥親自指揮。如果說除了保羅斯以外，沒有人被提拔為元帥，那也僅僅是因為除了剛開始蘇聯受到突然襲擊吃了虧以后，戰事就不再順希特勒的心了，以至于連大規模裝甲戰的創造者，古德里安將軍也沒有被提拔為元帥。希特勒對于進攻蘇聯的元帥和將軍一個也不滿意，最后索性命令勃勞希契元帥退休，自己親自接替陸軍總司令。而對付英、美只需要一個將軍就可以了。僅從希特勒的這一安排來看，也不過把美英當作局部的疥蘚之疾，蘇聯才是主要的敵人。

　　美、英抬高隆美爾是可以理解的，他們要自吹自擂么！可是現在中國號稱共產黨的宣傳者，居然也大肆抬高隆美爾，對入侵蘇聯的德國元帥和將軍沒有什么描寫。

　　諾曼底以后，他們對英美的作戰更是大肆宣揚了又宣揚，出了一集又一集，不知道有多少集。對蘇聯幾乎沒有描寫，幾乎把精力全部用在宣揚美、英的戰功上。甚至連一座橋的爭奪也得說上好一陣。如果這也值得大做文章的話，那么南斯拉夫的《橋》，也該大大地做一篇文章了。事實上他們對于歐洲各地的抵抗運動——大多數是共產黨人干的，幾乎沒有提及，沒有提阿爾巴尼亞的共產黨人先抵抗意大利，后抵抗德國的戰斗，沒提希臘共產黨人的戰斗，很少提到南斯拉夫的抵抗運動。其他如意大利共產黨和法國共產黨的抵抗運動他們也不提，或者只是簡單地提一些抵抗運動，不說是哪一黨哪一派的。對于越南人民在胡志明同志領導下的抗日也一字不提，對于朝鮮共產黨人的斗爭幾乎沒有提到，其他如馬來亞、緬甸、菲律賓、印度尼西亞的共產黨的斗爭都不提。只是說美國如何如何地解放了那些國家。在意大利，共產黨人的抗戰，使得陶里亞蒂掌握著四十萬的軍隊，這可比北非戰役中美英軍隊的總和還要多。可惜沒有統計數字，不然我們可以看一下，和各地的游擊戰爭、抵抗運動比一比，北非戰役到底可以排在第幾位？至少規模遠遠地小于中國共產黨的抗戰。

　　諾曼底以后，蘇聯更是加快了對德作戰的力度并到了不惜付出沉重代價的地步。可是電視只寫了攻克柏林。解放波蘭、解放捷克斯洛伐克、占領奧地利的維也納都幾乎沒有提及。美、英害怕付出代價，把柏林這塊硬骨頭讓給蘇聯去啃，自己借口解決民族堡壘去休息了。所謂的民族堡壘完全是戈培爾的謊言，即使真的存在，此時解決它也不是一個要付出什么大代價的問題。可是現在的電視里居然對于民族堡壘大談特談，并以此來為英美逃脫攻克柏林的艱苦戰斗來辯解。而柏林在蘇聯付出沉重代價打下后英美就要來提出分治了。許多蘇聯打下的地方也讓了出去。不知道為什么，維也納是蘇聯打下的，卻沒有在奧地利建立一個社會主義政府。斯大林在第二次世界大戰中的最大錯誤就是對西方太軟弱了。

　　如果說對于共產黨人的反法西斯的英勇斗爭中央電視臺的反共宣傳家極力貶低的話，那么對于躲避在英國的波蘭大資產階級組成的流亡政府，在蘇聯軍隊逼近華沙時搞的一次冒險的暴動，他們卻整整出了一集，并對斯大林同志大加攻擊。本來蘇聯已經消滅了德軍的大量主力，華沙一沖就到，根本就不用那次暴動。他們如果要抗德，可以稍微再等待一小段時間，等到蘇聯打下華沙，他們再組織軍隊和蘇軍一起去打德國不遲。這樣可以付出較少的代價而得到更多的戰果。可是在英國的大資產階級流亡政府要遙控指揮搞這次暴動。真正的目的不是為了打擊德國法西斯，而是利用蘇聯消滅法西斯的戰果，在蘇軍到達前在華沙建立一個反蘇反共的政府。他們也是利用波蘭的民族命運以及波蘭人民對德國法西斯的痛恨作賭注而孤注一擲，來謀取自己一個狹隘階級的私利。在這種情況下斯大林同志對這種冒險的暴動袖手旁觀是完全正確的。他們的算盤是，反正犧牲的不是他們自己，自己躲在英國很安全，犧牲的是痛恨德國法西斯的波蘭民眾。如果蘇聯見死不救，他們就可以借此攻擊蘇聯，并在波蘭掀起一股仇恨蘇聯的狂潮；如果蘇聯付出代價幫助他們，那么暴動的結果是他們回來掌權，建立起一個反蘇反共的政權。——只有傻瓜才會上他們的當，被人家賣了還幫人家數錢。

　　其實蘇聯也只是不予支持而不是參與屠殺。真正大肆屠殺反法西斯戰士的是美、英、法。朝鮮、越南、馬來亞前面已經講過，東南亞所有的共產黨都是在反法西斯勝利后放下武器遭到屠殺的。朝鮮、越南一下子殺不完就有了朝鮮戰爭和越南戰爭。1965年當美國要扶植馬科斯上臺時就說他組織了一個抗日的游擊隊。其實菲律賓共產黨早就說過馬科斯不過是一個打家劫舍，對日寇游而不擊，專門襲擊共產黨抗日力量的土匪武裝。八十年代要馬科斯下臺了，也是中央情報局說馬科斯的抗日游擊隊原來是假的。最冤枉的是希臘共產黨，他們抵抗德國入侵，自己把天下打下來只差舉行一個開國典禮了。可聽從了斯大林的話搞什么議會道路，把在英國什么力量都沒有的資產階級右派流亡政府請回來，把軍隊交出去。軍隊一交，美英就迅速地幫右派建立了一支軍隊，對共產黨的大屠殺立即開始了。希臘共產黨由此覆滅，希臘從此成了最反共的國家。法國、意大利的共產黨都交了槍。阿爾巴尼亞在霍查同志領導下，打敗了意大利和德國法西斯自己解放了自己的祖國。可是因為阿爾巴尼亞的資產階級政府親德，美、英、法竟然要制裁阿爾巴尼亞。法國的貝當政府是明確地派出大量軍隊加入希特勒入侵蘇聯的，為什么法國可以不受制裁，倒可以當聯合國的常任理事國呢？為什么法國還可以參加對德國的占領呢？兩次世界大戰中阿爾巴尼亞政府親德也不是毫無原因的，1912年在協約國支配下，塞爾維亞并吞了阿爾巴尼亞大片土地其主體就是科索沃，從此以后，阿爾巴尼亞人民就恨英、法。盡管如此，霍查同志領導的社會主義政府還是愿意和美、英、法建立和平友好關系，但是被他們拒絕了反過來又指責阿爾巴尼亞孤立主義閉關自守。這和他們對中國進行門戶封鎖，反過來又指責中國閉關鎖國是一樣的手法。竊據共產黨名義的反共分子也都是這樣說的。

　　第二次世界大戰以后美、英、法屠殺反法西斯戰士的最大行動就算扶蔣反共支持蔣介石挑起內戰圍剿中國共產黨了。毛主席最準確，他針鋒相對、寸土必爭，又以一身擔天下之安危到重慶去和蔣介石談判，并且作了不少讓步。當時斯大林要求中國共產黨繳槍被他拒絕了，“人民的武裝，一支槍，一顆子彈都要保存，不能交出去。”。結果只有短短三年就打敗了國民黨反動派，建立了中華人民共和國。對于當初國民黨將士凡是堅決抗日的，他都給以正確的評價并給以相當的待遇。比如臺兒莊不過斃傷一萬多日軍就陣亡三萬多將士，撫恤這三萬多將士家屬的沉重負擔就由共產黨承擔起來了。當然對于對蔣介石，對國民黨反動派消極抗日、積極反共、陰謀投降不能不揭露，對于他們反動腐敗造成的過多的國土淪喪、人民遭殃、軍隊潰敗、士兵大量傷亡也不能不譴責。對于美國開始坐山觀虎斗、趁機大作軍火生意給日本、并妄圖以遠東慕尼黑犧牲中國引導日本以中國為基地進攻蘇聯，后來又扶蔣反共，并不是真正幫助中國抗日也不能不揭露和抨擊。毛澤東時代對于第二次世界大戰的宣傳最最符合實際了。可是現在的反共分子又把這一切全都顛倒過來了。

　　以上這些事實證明：一直到現在為止，在臺上掌權的不但還是修正主義者，竊取共產黨名義的官僚壟斷資產階級，而且新沙皇比老沙皇更壞，已經是一批赤裸裸的反共分子，除了還竊取著共產黨的名義以外，和任何反共分子都沒有什么區別，甚至有過之而無不及。他們在國內對待廣大工農群眾就完全是除了壓迫就是鎮壓。從他們和世界上一切反動分子聯合鎮壓世界上的共產主義運動也可以看出來，比如他們積極參與尼泊爾反動當局鎮壓尼泊爾共產黨毛派，與印度反動派勾勾搭搭，既準備出賣中國領土主權，又幫助他們鎮壓印度的共產黨毛派。秘魯的光輝道路受到挫折，他們興高采烈拍手叫好。既然如此他們還掛著那個共產黨的招牌干什么呢？干脆赤裸裸地宣布自己是一些反共分子好了。鄧小平曾經加入過共產黨，他們還有什么顧忌呢？被他們篡權的那個黨早就可以改名了，就叫私產黨或反共黨好了。

　　必須把被反動分子顛倒過來的反法西斯第二次世界大戰重新顛倒過來。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號