二、決策錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的影響 | ||||||||||||||||||
二、決策錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的影響 “三年經(jīng)濟(jì)困難”的最大損失,莫過于糧食大幅度減產(chǎn),造成農(nóng)村糧食存量大減,致使非正常死亡人口大大增加。這三年因旱災(zāi)糧食年均損失率(因旱災(zāi)糧食減產(chǎn)量占當(dāng)年糧食總產(chǎn)量的比重)為13.26%,大大高于全國1949—1969年因旱災(zāi)糧食損失年平均率1.6%—3.3%的范圍。按照另一種全國不完全統(tǒng)計(jì)的損失量計(jì)算,這三年年均因旱災(zāi)糧食損失平均117.7億公斤,相當(dāng)1949—1959年均33.97億公斤的3.46倍[10]。但是,農(nóng)村糧食存量的減少,也不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為自然災(zāi)害使糧食減產(chǎn)。為了說明這一點(diǎn),可以采用比較自然災(zāi)害程度相似時(shí)期的辦法,分析有哪些因素影響著糧食存量的變化。從圖1中,我們可以看到,1978年在自然和社會(huì)環(huán)境上與1959—1961年時(shí)期有比較相似的地方: 第一,兩個(gè)時(shí)期的主要災(zāi)害、災(zāi)情程度相似。1978年由春至秋的特大旱災(zāi),不僅范圍大、程度重,僅就旱災(zāi)而言,超過了“三年自然災(zāi)害”時(shí)期,是建國以來最大的,而且是歷史上罕見的。1978年全國受災(zāi)面積達(dá)5079萬公頃,成災(zāi)面積2180萬公頃,低于1960、1961年,高于1959年。 第二,兩個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)決策相似,都出現(xiàn)了盲目的“躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)。1978年提出一個(gè)“新的躍進(jìn)”規(guī)劃,要求分三個(gè)階段打幾個(gè)大戰(zhàn)役,到20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,使我國的主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分別接近、趕上和超過最發(fā)達(dá)的資本主義國家和世界先進(jìn)水平。在當(dāng)時(shí)情況下,這個(gè)規(guī)劃是冒進(jìn)的。 第三,兩個(gè)時(shí)期都處于災(zāi)害的群發(fā)性時(shí)間段。據(jù)專家研究劃分,我國1479—1691年和1891年至今為干旱期,在后一個(gè)時(shí)間段中,1920—1931年、1959—1963年、1972—1978年為三個(gè)災(zāi)害嚴(yán)重的群發(fā)時(shí)期[6](p.5)。 第四,兩個(gè)時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治體制相似,都屬于農(nóng)村人民公社體制的生產(chǎn)方式。就全國來說,1978年執(zhí)行的仍然是改革開放以前的路線。 然而,兩個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況卻出現(xiàn)了較大的不同:全國糧食產(chǎn)量:1959、1960、1961年分別比1958年下降11%、28.3%、26.25%,1978年則比1977年增長7.8%(1977年產(chǎn)量較低也是一個(gè)原因),達(dá)建國以來最高的3047.7億公斤;全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值:1959、1960、1961年分別比1958年下降14.5%、25%、25.9%,1978年則比1977年增長9.8%。此外,三年困難時(shí)期非正常死亡人口如前所述急劇增加,而1978年則沒有出現(xiàn)值得注意的現(xiàn)象。分析造成兩種不同后果的不同因素,可以更好地說明“大躍進(jìn)”決策錯(cuò)誤的嚴(yán)重影響。 1.“大躍進(jìn)”時(shí)期嚴(yán)重高估了糧食產(chǎn)量,采取了一系列錯(cuò)誤決策 1958年8月,中央政治局北戴河擴(kuò)大會(huì)議估計(jì)并正式公布1958年糧食產(chǎn)量將達(dá)到3000億公斤—3500億公斤,比1957年增產(chǎn)60%—90%。1958年底,有關(guān)部門把預(yù)計(jì)產(chǎn)量又夸大為4250億公斤。按照這個(gè)產(chǎn)量計(jì)算,全國平均每人糧食占有量為650公斤,早已超過需要。1959年8月16日,中共八屆八中全會(huì)公報(bào)雖然指出“過去發(fā)表的1958年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)偏高”,認(rèn)為經(jīng)過核實(shí)后的糧食的實(shí)際收獲量為2500億公斤,但仍然嚴(yán)重高估。實(shí)際上,經(jīng)過后來核實(shí)的1958年全國糧食產(chǎn)量遠(yuǎn)低于公布數(shù)字,只有2000億公斤。根據(jù)嚴(yán)重失實(shí)估計(jì),當(dāng)時(shí)得出了糧食已經(jīng)多得吃不完的假象。于是,出現(xiàn)了五項(xiàng)錯(cuò)誤決策: 第一,大辦吃飯不要錢的食堂。取消了糧食定量,實(shí)行敞口吃飯,宣傳所謂“糧食供給食堂化,肚子再大也不怕”。有的公共食堂半個(gè)月就吃掉了3個(gè)月的口糧。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局1960年1月的統(tǒng)計(jì),全國農(nóng)村已經(jīng)辦有公共食堂391.9萬個(gè),參加吃飯的有4億人,占人民公社總?cè)藬?shù)的72.6%,其中主要產(chǎn)糧區(qū)的河南、湖南、四川等7省市區(qū)達(dá)90%以上。
第二,大量增加城鎮(zhèn)和職工人數(shù)。1958年6月,中央決定勞動(dòng)力的招收、調(diào)配由省市區(qū)確定后即可執(zhí)行,各地又將招工審批權(quán)層層下放。職工1960年達(dá)到5969萬人,比1957年增加2868萬人,城鎮(zhèn)人口1960年達(dá)到13000萬人,比1957年增加3124萬人[11]。全國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者人數(shù)由1957年的19310萬人急劇下降到1958年的15492萬人,占工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的比例由93.2%下降到77.8%。 第三,投資和人力物力繼續(xù)向工業(yè)方面傾注,排擠農(nóng)業(yè)。1958年秋收未完,就將大批農(nóng)村勞動(dòng)力調(diào)出,參加沒有計(jì)劃的水利工程,抽調(diào)農(nóng)村勞動(dòng)力3000多萬人搞鋼鐵等其他事業(yè)。1960年9月,譚震林向中央報(bào)告說,主要產(chǎn)糧區(qū)的河北、山東、河南、山西四省的拖拉機(jī)和排灌機(jī)械有40%缺乏零件和燃料,不能開動(dòng),農(nóng)民的小農(nóng)具也缺乏很多,因?yàn)閺U鋼鐵原料都被收集煉鋼,農(nóng)具廠也改煉鋼。10月,山西省委也報(bào)告說,農(nóng)忙的4、5月份,全省參加田間勞動(dòng)的勞動(dòng)力只占農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)的48%,而且女多男少,老多壯少。這些都造成糧食有一部分不能收獲到倉。彭德懷回家鄉(xiāng)調(diào)查時(shí)收到一位老紅軍的字條:“谷撒地,黍葉枯,青壯煉鋼去,收禾童與姑,來年日子怎么過,請(qǐng)為人民鼓嚨胡”,也深刻地反映了這種現(xiàn)象。 第四,減少糧食播種面積。根據(jù)糧食問題已經(jīng)解決的不實(shí)估計(jì),1958年做出了次年減少糧食播種面積的決策,1959年全國糧食播種面積為174034萬畝,比1958年的191420萬畝下降了9.1%,其中水稻播種面積下降9.1%,小麥播種面積下降8.5%[12]。按照1957年糧食畝產(chǎn)計(jì)算,等于1959年全國減少了169.5億公斤糧食,相當(dāng)于總產(chǎn)量的lO%。 第五,實(shí)行糧食高征購政策。為了支持工業(yè)“大躍進(jìn)”,要求各地區(qū)加大征購指標(biāo),在發(fā)現(xiàn)農(nóng)村缺糧難以完成的情況下,又進(jìn)行了“反瞞產(chǎn)”斗爭(zhēng),強(qiáng)行征購。如1959年1月27日,廣東省委書記在向中央的報(bào)告中說,目前農(nóng)村有大量糧食,糧食緊張完全是假象,是生產(chǎn)隊(duì)和分隊(duì)進(jìn)行瞞產(chǎn)造成的。再如2月19日,《經(jīng)濟(jì)消息》刊登中共安徽省委工作組對(duì)桐城的調(diào)查報(bào)告說,發(fā)現(xiàn)目前農(nóng)村的所謂糧食問題,不是缺糧問題,也不是國家征購任務(wù)過重的問題,而是思想問題,特別是基層干部的思想問題。在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的支配下,1959年全國糧食征購量、出口量達(dá)到建國以來最高的674億公斤和41.6億公斤,即使到了嚴(yán)重遭災(zāi)的1960年,征購量和出口量仍高達(dá)510.5億公斤和26.5億公斤,出口量與豐收的1958年相等[13]。當(dāng)然,繼續(xù)實(shí)行高征購政策還有一個(gè)國際方面的原因,1960年7月,中蘇關(guān)系破裂后,蘇聯(lián)向中國逼債很緊,為了還債,8月10日,中共中央發(fā)出《關(guān)于全黨大搞對(duì)外貿(mào)易收購和出口運(yùn)動(dòng)的緊急指示》。這樣,當(dāng)自然災(zāi)害造成糧食大幅度減產(chǎn)甚至絕收的情況來臨,國家、集體、家庭都嚴(yán)重虧空。河北省1959年1月全省農(nóng)村已經(jīng)普遍出現(xiàn)了饑餓導(dǎo)致的浮腫病。到5月,已有55個(gè)村255個(gè)食堂斷糧停炊。全國的情況也大致如此。 1978年的情況則不同,從1977年起,國家采取了大量進(jìn)口糧食的政策。1977—1983年年平均進(jìn)口104.5億公斤,是建國以來的一個(gè)高峰期。1978年12月,中共十一屆三中全會(huì)通過了《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定(草案)》,規(guī)定糧食統(tǒng)購價(jià)從1979年夏糧上市起提高20%,超購部分再加價(jià)50%,糧食征購指標(biāo)在今后一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定在1975年的基礎(chǔ)上并減少25億公斤,凈征購率只有15.6%。這些政策均使農(nóng)民得到了休養(yǎng)生息。 從表1可以清楚地看出:1959、1960年,全國糧食產(chǎn)量逐年下降,而仍然大量征購和出口,直到1961年才開始調(diào)入和進(jìn)口。1979—1982年,糧食產(chǎn)量逐年增加,卻采取了低征購率和大量進(jìn)口的政策。一縮一盈,一消一長,自然就使兩個(gè)時(shí)期人民糧食占有水平相差甚大,1978年比1960年增加48%。 應(yīng)該說,兩個(gè)時(shí)期的歷史情況也不相同。在以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為主要原始積累的20世紀(jì)50年代,為了實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化,不得不大量征購和出口糧食。而在國家已經(jīng)初步奠定工業(yè)化基礎(chǔ)的70年代末期,采取進(jìn)口糧食提高人民生活水平,是客觀條件變化的支持,得益于多年的積累增加和綜合國力的提高,含有“前人栽樹,后人乘涼”的意義。因此,這個(gè)問題不能簡(jiǎn)單地從領(lǐng)導(dǎo)人的決策看。 表1 1958—1961、1977—1982兩個(gè)時(shí)期糧食變動(dòng)表
資料來源:據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》1983年、1992年版編制。出口為正值,進(jìn)口為負(fù)值。凈收購比例指收購量減去返銷農(nóng)村數(shù)量后占總收購量的比例。 2.“大躍進(jìn)”時(shí)期過高地估計(jì)了主觀意識(shí)的作用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的變化,把“人定勝天”的決心當(dāng)作了現(xiàn)實(shí),加上“反右傾”,因此對(duì)抗災(zāi)關(guān)注不夠,反而繼續(xù)要求“大躍進(jìn)”,對(duì)農(nóng)業(yè)及抗災(zāi)投資也相對(duì)較少 應(yīng)該說,在發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”的1958年就掀起了興修水利的高潮,為防治自然災(zāi)害做了重要的準(zhǔn)備。但是,這種程度低下的農(nóng)村抗御災(zāi)害能力卻被“浮夸風(fēng)”拔高到不適當(dāng)?shù)母叨取?958年4月7日,中共中央和國務(wù)院發(fā)出通知,其中規(guī)定:在一年內(nèi)基本消滅水災(zāi)和旱災(zāi)的縣(市),都可以派代表參加年底在北京召開的全國農(nóng)業(yè)社會(huì)主義建設(shè)先進(jìn)單位代表會(huì)議。這樣一來,許多地區(qū)都紛紛宣稱根治了自然災(zāi)害。 1959年出現(xiàn)嚴(yán)重春旱之時(shí),毛澤東和中共中央對(duì)防災(zāi)抗災(zāi)是注意的。4月17日,毛澤東在看了國務(wù)院關(guān)于山東等省春荒缺糧的材料后,親自擬定題目《十五省二千五百一十七萬人無飯吃大問題》,要求在3天內(nèi)用飛機(jī)送到15個(gè)省的第一書記手里,迅即處理緊急危機(jī)[14]。4月24日,他又對(duì)東部沿海發(fā)生風(fēng)暴的報(bào)告批示:“再接再厲,視死如歸,在同地球開戰(zhàn)中要有此種氣概?!盵14](p.217)但是,到了8月廬山會(huì)議“反右傾”以后,由于政治壓力,一些地區(qū)隱匿災(zāi)情不報(bào)或者報(bào)告已經(jīng)戰(zhàn)勝了災(zāi)害,使從中央到地方都產(chǎn)生了盲目樂觀的情緒,對(duì)自然災(zāi)害的嚴(yán)重程度缺乏思想準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)措施。如8月1日,新華社內(nèi)部報(bào)道說廣東增城縣遭受重災(zāi),“總的印象是情況很好,比想像的好。受災(zāi)之后并不是什么都‘蕩然無存’,農(nóng)民生活安排得不錯(cuò),生產(chǎn)蓬蓬勃勃”。毛澤東看后更加深了人民公社和食堂“一定垮不了,人為地解散也是辦不到的”的認(rèn)識(shí),要求繼續(xù)進(jìn)行“大躍進(jìn)”。到1960年3月習(xí)仲勛送來安徽“餓死人事件”的群眾來信,周恩來等才對(duì)真實(shí)情況有所了解。在此之前,盡管全國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下也進(jìn)行了各種抗災(zāi)斗爭(zhēng),但并沒有及時(shí)地作為全國的中心工作。綜合國力的低下,也使當(dāng)時(shí)投入的資金十分有限,20世紀(jì)60年代中央財(cái)政補(bǔ)助各省的特大抗旱經(jīng)費(fèi)實(shí)際支出年均只有0.61億元,50年代更少。 接受“三年自然災(zāi)害”的教訓(xùn),經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)以后,國家對(duì)防災(zāi)抗災(zāi)給予了極大的重視。毛澤東先后提出了“備戰(zhàn)備荒為人民”和“廣積糧”政策,提醒“不要把老百姓搞翻了”。在具體部署上,1966年決定由李富春、李先念、譚震林、余秋里等國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)分別擔(dān)任各省區(qū)的抗旱工作組組長,周恩來還親自擔(dān)任河北組組長,表現(xiàn)出前所未有的重視。從1971年起,成立了中央防汛抗旱指揮部,由總參、計(jì)委及水電、農(nóng)林、財(cái)政、商業(yè)、交通各部組成,各地區(qū)、各部也建立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu),防治自然災(zāi)害成為全國的長期性工作。20世紀(jì)70年代,中央財(cái)政補(bǔ)助各省的特大抗旱經(jīng)費(fèi)實(shí)際支出年均為2.05億元,相當(dāng)于20世紀(jì)60年代年均的3倍以上。 1978年出現(xiàn)大旱災(zāi)之初,國務(wù)院即召開全國會(huì)議,王震、康世恩講話動(dòng)員,要求各部門各地區(qū)把救災(zāi)工作作為中心工作全力以赴。李先念、陳永貴還親臨災(zāi)區(qū)視察和指揮。11月,國家決定拿出10億元支持各地抗旱。對(duì)防治災(zāi)害的重視和投入,成為1978年戰(zhàn)勝災(zāi)害的重要因素。 3.兩個(gè)時(shí)期的自然災(zāi)害和決策錯(cuò)誤持續(xù)的時(shí)間、影響程度不同 1959—1961年連續(xù)三年發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害,在中國歷史上是少有的,其損害力及致使人類承受災(zāi)難能力的衰減,絕非算數(shù)級(jí)數(shù),而是成幾何級(jí)數(shù)。而1978年的災(zāi)害雖然嚴(yán)重,只集中在一年,1977年和1979年自然災(zāi)害屬于輕度和中上度。 1958年開始的“大躍進(jìn)”,一直持續(xù)了三年,有些“左”的政策到1962年才全面糾正。而1978年開始的“躍進(jìn)”只實(shí)行了不到一年就得到抑止。而且,由于國際環(huán)境和思路的變化,1978年“躍進(jìn)”的資金來源主要靠大量引進(jìn)外資,以后分期償還。雖然超過了國家的綜合國力,但對(duì)農(nóng)業(yè)影響不是很大。 4.兩個(gè)時(shí)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力條件有了很大的變化 這是一個(gè)必須考慮的重要因素,參見表2: 表2 1957—1962、1978兩個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件比較
由表2可見,1978年與1957、1962年相比,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增加了96倍和14.5倍,化肥施用量增加了22.7倍和12.4倍,農(nóng)村用電量增加了179.7倍和14.7倍,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善是巨大的。從20世紀(jì)70年代初期起,在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”的背景下,全國掀起了一個(gè)農(nóng)田水利基本建設(shè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化高潮,取得了重要成就。據(jù)統(tǒng)計(jì),1978年與1957年相比,全國農(nóng)田機(jī)耕面積增加14.4倍;機(jī)電排灌面積增加19.7倍,占總面積比例由4.4%上升到55.5%。雖然這一時(shí)期在“左”的思想影響下,也出現(xiàn)了違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和自然規(guī)律的現(xiàn)象,但總的說來,成績是主要的,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善上了一個(gè)大臺(tái)階,“因此可以說,從70年代開始,我國災(zāi)害防御能力已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍”[15]。直到進(jìn)入21世紀(jì),中國現(xiàn)有水利設(shè)施的80%以上仍然是70年代以前修建的[16]。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)也得到很大改善。袁隆平等人于1973年育成的秈型雜交水稻優(yōu)良品種開始在南方推廣,取得了顯著成效。從1976—1987年,全國累計(jì)種植面積10.66億畝,平均每畝增產(chǎn)108.3公斤,共增產(chǎn)115.45萬噸。改革耕作栽培制度也取得很大成效,20世紀(jì)70年代起北方擴(kuò)大夏播作物復(fù)種面積,將兩年三熟改為一年兩熟;南方發(fā)展雙季稻,到1977年比1965年面積增長72.5%。1965—1977年累計(jì)增產(chǎn)稻谷4085萬噸,其中靠提高復(fù)種增產(chǎn)的占30%[17]。全國糧食單位面積產(chǎn)量有了大幅度提高,1978年與1957年相比,由每畝98公斤提高到169公斤,增產(chǎn)72.4%。 綜上所述,我們對(duì)造成“三年經(jīng)濟(jì)困難”的成因,可以做出一個(gè)基本的評(píng)價(jià)立場(chǎng)一一應(yīng)當(dāng)將自然災(zāi)害和決策錯(cuò)誤的作用結(jié)合進(jìn)行分析,否認(rèn)任何一個(gè)方面都是不全面的。 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
