對(duì)于1966-1976年發(fā)生在中國(guó)大地上的席卷全國(guó)、震撼世界的無產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)，立場(chǎng)不同，看法也截然不同。毛澤東說："這次無產(chǎn)階級(jí)文化大革命，對(duì)于鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政，防止資本主義復(fù)辟，建設(shè)社會(huì)主義是完全必要的，非常及時(shí)的。"而毛澤東去世后，曾信誓旦旦保證"永不翻案"者卻把文化大革命定為"一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)所利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂"而徹底否定。隨著中國(guó)二十多年來的社會(huì)實(shí)踐的驗(yàn)證，文化大革命的功過愈來愈清楚地展現(xiàn)在人們面前，究竟該如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)偉大革命運(yùn)動(dòng)，不只是關(guān)系到對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)，而且是關(guān)系到中國(guó)社會(huì)主義革命，甚至波及到世界"共運(yùn)"的諸多理論和實(shí)踐。所以，每個(gè)愿意繼續(xù)革命的人不得不對(duì)此作出判斷和認(rèn)識(shí)。
以下這篇文字，寫于2001年春。當(dāng)時(shí)北京有一位德高望重的老同志，由于文革一開始就隨著鄧拓挨批判而受到牽連，早早地靠邊站，成了毛澤東所說的"桃花源中人"，文革中的許多事情都不知道，后來，由于中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀使他很想從新認(rèn)識(shí)毛澤東親自發(fā)動(dòng)的文化大革命，于是，就請(qǐng)幾位經(jīng)歷過文革的同志敞開心扉的談?wù)撟约簩?duì)文革的看法，以便幫助他認(rèn)識(shí)理解文革。筆者有幸看到寫給這位老同志的發(fā)自肺腑的文章，就結(jié)合自己的看法，整理出《關(guān)于文化大革命幾個(gè)問題的粗淺看法》一文。后來，由于某種原因，這篇文字一直在我的電腦文檔里躺了六年，最近才進(jìn)行了修改，供讀者參考和評(píng)論。
一、毛澤東為什么要發(fā)動(dòng)文化大革命？
毛澤東發(fā)動(dòng)文革的主要理論依據(jù)是：（一）階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說；（二）無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論；（三）資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。（四）中國(guó)出了修正主義怎么辦？
毛主席說："社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要提高警惕。要進(jìn)行社會(huì)主義教育。要正確理解和處理階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)問題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾。不然的話，我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家，就會(huì)走向反面，就會(huì)變質(zhì)，就會(huì)出現(xiàn)復(fù)辟。我們從現(xiàn)在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對(duì)這個(gè)問題，有比較清醒的認(rèn)識(shí)，有一條馬克思列寧主義的路線。" "中央出了修正主義，你們?cè)趺崔k？很可能出，這是最危險(xiǎn)的。" "混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，有無產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。這些人物，有些已被我們識(shí)破了，有些還沒有被識(shí)破，有些正在受到我們信用，被培養(yǎng)為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)在正睡在我們的身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)"。 "過去我們搞了農(nóng)村的斗爭(zhēng)，工廠的斗爭(zhēng)，文化界的斗爭(zhēng)，進(jìn)行了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，但不能解決問題，因?yàn)闆]有找到一種形式，一種方式，公開的、全面的、由下而上的發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面" 。而鄧小平否定文革的論點(diǎn)是："毛澤東同志發(fā)動(dòng)文化大革命的主要論點(diǎn)既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國(guó)實(shí)際。這些論點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)的階級(jí)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況的估計(jì)，是完全錯(cuò)誤的" 。究竟孰是孰非？談一點(diǎn)粗淺看法。
（一）毛澤東發(fā)動(dòng)文革的主要論點(diǎn)是完全符合馬克思主義的基本觀點(diǎn)的。
列寧在《無產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》一文中寫道："從資本主義過渡到共產(chǎn)主義是一整個(gè)歷史時(shí)代。只要這個(gè)時(shí)代沒有結(jié)束，剝削者就存在著復(fù)辟的希望，并把這種復(fù)辟的希望變成復(fù)辟的行動(dòng)。"這些復(fù)辟行動(dòng)除武力的就是和平的，在共產(chǎn)黨里找代理人是最好的辦法。列寧又說："……在革命已經(jīng)爆發(fā)，鬧得熱火朝天的時(shí)候，有的是為了趕時(shí)髦，有的甚至是為了貪圖祿位，在這時(shí)候做一個(gè)革命家是不難的。無產(chǎn)階級(jí)在勝利之后，要費(fèi)極大氣力，可以說要用千辛萬苦的代價(jià)，才能從這種'蹩腳'的革命家手里'解放'出來。"這些蹩腳的革命家，這些資產(chǎn)階級(jí)在黨內(nèi)的代理人，就是黨內(nèi)走資派，在中華人民共和國(guó)成立之后進(jìn)行了各色各樣的表演，有的唱紅臉，有的唱白臉，但是萬變不離其宗：就是反對(duì)社會(huì)主義，反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政，反對(duì)"以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱"，在所有制上反對(duì)社會(huì)主義公有制，竭力維護(hù)、鞏固、發(fā)展私有制。只要認(rèn)真回顧一下建國(guó)以來歷次政治斗爭(zhēng)的史實(shí)，用馬克思主義的觀點(diǎn)加以分析，毛主席的觀點(diǎn)是完全符合中國(guó)實(shí)際的。
新中國(guó)的誕生，標(biāo)志著民主革命的結(jié)束和社會(huì)主義革命的開始。以劉少奇為代表的資產(chǎn)階級(jí)民主派，提出了鞏固新民主主義秩序反對(duì)社會(huì)主義革命的綱領(lǐng)，大講資產(chǎn)階級(jí)剝削有功，批評(píng)山西省委發(fā)展農(nóng)村互助合作運(yùn)動(dòng)，經(jīng)毛澤東嚴(yán)肅批評(píng)后，他暫時(shí)收斂了，在毛澤東和黨中央制定的過渡時(shí)期總路線的照耀下，我國(guó)于1956年基本完成生產(chǎn)資料所有制的三大社會(huì)主義改造。從而又取得社會(huì)主義革命的勝利。經(jīng)過1957年反右派，打退了不甘心失敗的地主階級(jí)、官僚買辦階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)妄圖復(fù)辟的猖狂進(jìn)攻以后，激發(fā)了全國(guó)人民極為高漲的社會(huì)主義革命和建設(shè)的積極性，在黨提出的社會(huì)主義建設(shè)總路線的鼓舞下，掀起了大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。隨著農(nóng)村大搞農(nóng)田水利建設(shè)發(fā)展生產(chǎn)力的需要，又出現(xiàn)了在原來農(nóng)業(yè)高級(jí)社的基礎(chǔ)上興辦人民公社的高潮。這時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)曾表現(xiàn)一段時(shí)間的緩和，但絕沒有停止。資產(chǎn)階級(jí)在反右派以后感到自己大勢(shì)已去，便轉(zhuǎn)換手法，采取從黨內(nèi)尋找代理人搞和平演變的方法繼續(xù)向無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)攻。而黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)民主派并沒有因建國(guó)初期受到毛澤東同志的批評(píng)而誠(chéng)心轉(zhuǎn)變，加上一些革命意志不堅(jiān)定經(jīng)不起資產(chǎn)階級(jí)和平演變考驗(yàn)的人，逐漸演變成為黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)，他們不愿繼續(xù)革命，甚至反對(duì)革命，向往資本主義社會(huì)和資產(chǎn)階級(jí)生活方式，伺機(jī)向無產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。在我國(guó)人民公社化、大躍進(jìn)出現(xiàn)失誤加上自然災(zāi)害、蘇修逼債等客觀原因造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展受挫，出現(xiàn)人民群眾生活嚴(yán)重困難的情況，盡管毛澤東同志最早覺察失誤并立即指導(dǎo)全黨有效地努力糾正錯(cuò)誤，黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)仍然借機(jī)向黨發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。彭德懷在廬山會(huì)議上突然向黨向毛澤東發(fā)難就是一個(gè)典型代表。彭德懷在我國(guó)民主革命和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中是建有卓越功勛的，對(duì)此人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。但是即使在民主革命中，他也是有這樣那樣錯(cuò)誤，受到過毛主席和黨的批評(píng)。而他對(duì)毛主席的批評(píng)一直耿耿于懷。作為黨的高級(jí)干部，軍隊(duì)的高級(jí)將領(lǐng)，彭德懷如果是一個(gè)真正的馬克思主義者、無產(chǎn)階級(jí)革命家，他應(yīng)該十分關(guān)心維護(hù)我國(guó)新建立起來但還有許多不完善地方的社會(huì)主義制度的，是應(yīng)該對(duì)大躍進(jìn)中我們黨一時(shí)出現(xiàn)失誤造成的挫折有一個(gè)客觀的正確認(rèn)識(shí)的，是應(yīng)該對(duì)毛澤東最早察覺并領(lǐng)導(dǎo)全黨正在有效糾正錯(cuò)誤的舉動(dòng)作出充分肯定和評(píng)價(jià)，努力維護(hù)毛澤東的威信采取和毛澤東合作的態(tài)度，并提出自己對(duì)進(jìn)一步糾正錯(cuò)誤的意見的。但他并不是這樣，而是在兩次鄭州會(huì)議、武昌會(huì)議、上海會(huì)議都不講任何意見，在廬山會(huì)議進(jìn)一步糾"左"作出布署基本結(jié)束時(shí)，突然以萬言書的形式向毛澤東發(fā)難，提出什么小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性，這不能不令人感到不正常。思考他這樣做的動(dòng)機(jī)，不管他主觀愿望如何，在客觀上已起到了與國(guó)際上的帝修反、國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)、臺(tái)灣國(guó)民黨惡毒攻擊我國(guó)三面紅旗的配合作用，而且在言語上也近似一個(gè)腔調(diào)。彭德懷的萬言書，實(shí)際上是攻擊以毛澤東為首的黨中央制定的建設(shè)社會(huì)主義總路線和人民公社、大躍進(jìn)是"極左"，攻擊1958年以來毛澤東和黨中央執(zhí)行了一條"左"傾路線。彭德懷的這一思想當(dāng)時(shí)也并不是他一個(gè)人，在參加會(huì)議的人中有一定代表性，只是有些人沒有明顯暴露就是了，這些已經(jīng)為黨的十一屆三中全會(huì)以后的歷史發(fā)展事實(shí)完全證明了。不是已經(jīng)完全否定了黨的八屆八中全會(huì)對(duì)彭德懷所犯右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的決定，給彭德懷徹底平反了嗎？不是已經(jīng)在全國(guó)解散了人民公社，拋棄了總路線，大躍進(jìn)嗎？不是已經(jīng)作出毛澤東從1956年以來搞的是一條"左傾"的錯(cuò)誤嗎？不是把當(dāng)年彭德懷的萬言書寫的甚至還沒有敢完全直言的全部都實(shí)現(xiàn)了嗎？這樣做的結(jié)果不是已經(jīng)為實(shí)踐證明是一條徹頭徹尾的右傾機(jī)會(huì)主義路線或叫修正主義路線嗎？并且這條路線已經(jīng)基本上把我們黨的事業(yè)斷送了嗎？所以，如果說當(dāng)時(shí)許多同志"不識(shí)廬山真面目"的話，四十年后的今天，再看那場(chǎng)斗爭(zhēng)的真面目已經(jīng)一目了然了。正如毛澤東所說的"廬山出現(xiàn)的這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng)，是過去十年社會(huì)主義革命過程中資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)兩大對(duì)抗階級(jí)生死斗爭(zhēng)的繼續(xù)，在中國(guó)，在我們黨，這一斗爭(zhēng)，看來還得斗下去……"。我們可以把這場(chǎng)斗爭(zhēng)看成是社會(huì)主義歷史階段的階級(jí)斗爭(zhēng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到黨內(nèi)的開始，是毛澤東形成他的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論的重要依據(jù)之一。在這以后，毛澤東在同劉少奇關(guān)于"四清"問題的針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，同中央政治局大多數(shù)常委同意農(nóng)村實(shí)行分田單干實(shí)際是解散人民公社的斗爭(zhēng)，在同國(guó)有企業(yè)實(shí)行一長(zhǎng)制、獎(jiǎng)金利潤(rùn)掛帥、單純依靠科技人員辦企業(yè)的資產(chǎn)階級(jí)辦企業(yè)路線的斗爭(zhēng)，在同上層意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里的資產(chǎn)階級(jí)路線的斗爭(zhēng)，都說明黨內(nèi)兩個(gè)階級(jí)兩條道路的斗爭(zhēng)一直十分激烈。都說明社會(huì)主義歷史時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)就在黨內(nèi)。而在廬山會(huì)議后不久出籠的新編歷史劇《海瑞罷官》實(shí)際是廬山會(huì)議斗爭(zhēng)的繼續(xù)。毛澤東敏感地覺察出這是右傾機(jī)會(huì)主義者要為彭德懷鳴不平進(jìn)行翻案，便立即安排組織撰寫《評(píng)新編歷史劇<海瑞罷官>》的文章進(jìn)行反擊。而文章寫成后，全國(guó)許多省市黨報(bào)都不刊登，毛澤東不得已采用發(fā)行小冊(cè)子的方式向全國(guó)散發(fā)。這時(shí)北京市已成為針插不進(jìn)水潑不進(jìn)的獨(dú)立王國(guó)。可見當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)的氣焰已經(jīng)囂張到什么程度。這就是毛澤東決心發(fā)動(dòng)文化大革命的由來。說明并非當(dāng)時(shí)毛主席對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)過分嚴(yán)重，而是估計(jì)得完全符合實(shí)際情況。
如果毛澤東不用文革的方法，而采用整風(fēng)的方法是否可以達(dá)到很好的效果呢？答案是：否。因?yàn)楫?dāng)時(shí)情況和要解決的問題都是和1942年整風(fēng)根本不同的。1942年整風(fēng)，是在全黨以毛澤東正確路線為指導(dǎo)基本團(tuán)結(jié)一致的情況下，為進(jìn)一步增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，提高思想水平，通過學(xué)習(xí)文件理論聯(lián)系實(shí)際總結(jié)黨在歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的方法，解決歷史上所犯的"左"右傾機(jī)會(huì)主義，主觀與客觀相脫離的主觀主義，宗派主義，黨八股等問題的。是以反對(duì)主觀主義特別是教條主義為中心內(nèi)容的思想革命。而1966年黨面臨的情況是無產(chǎn)隊(duì)級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)、社會(huì)主義和資本主義兩條道路、馬克思主義和修正主義兩種路線的斗爭(zhēng)越來越激化，在"搞了農(nóng)村的斗爭(zhēng)，工廠的斗爭(zhēng)，文化界的斗爭(zhēng)，進(jìn)行了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，但不能解決問題"的情況下，尋找到的一種"公開的、全面的、由下而上的發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面"的方式，這就是開展無產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)。顯然，這樣一場(chǎng)以反對(duì)修正主義維護(hù)馬克思主義防止資本主義復(fù)辟為中心內(nèi)容的政治大革命，是不可能用整風(fēng)的方法得到解決的。
如果不用文革的方法，用遵義會(huì)議的方式行不行？答案也是：否。因?yàn)檫@和遵義會(huì)議的情況也不同。遵義會(huì)議時(shí)我們黨不是執(zhí)政黨，不存在一部分當(dāng)官做老爺不愿革命甚至反對(duì)革命的問題，而僅是共同在為實(shí)現(xiàn)革命勝利的大目標(biāo)下怎樣革命，執(zhí)行一條什么樣的路線才能奪取革命勝利的問題。當(dāng)時(shí)跟著王明犯左傾機(jī)會(huì)主義路線錯(cuò)誤的同志，絕大多數(shù)都是忠心耿耿干革命的，其錯(cuò)誤也屬于思想方法思想認(rèn)識(shí)問題，不是立場(chǎng)問題。因而在錯(cuò)誤路線使革命不斷遭受嚴(yán)重挫折和損失以后，絕大多數(shù)同志都會(huì)從實(shí)踐中吸取教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到毛澤東同志的正確。這就決定了遵義會(huì)議摒棄王明左傾機(jī)會(huì)主義路線，確立毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)地位，是遲早必然要發(fā)生的。而我們黨經(jīng)過第五次反圍剿的失敗特別是湘江戰(zhàn)役的慘敗，絕大多數(shù)同志的思想認(rèn)識(shí)已經(jīng)從血的教訓(xùn)中提高了，毛澤東同志已是眾望所歸。所以，遵義會(huì)議就成為我黨結(jié)束王明的左右傾機(jī)會(huì)主義路線，確立毛澤東在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位對(duì)革命勝利具有決定意義的會(huì)議。而1966年我們黨的主要問題，既然是兩個(gè)階級(jí)兩條道路斗爭(zhēng)的生死決戰(zhàn)問題，要用遵義會(huì)議的方式，用召開黨的政治局會(huì)議通過民主集中制做出決定的方式來解決，顯然是不行的。
所以，在1966年的情況下，毛澤東斷然采取相信群眾，依靠群眾，自下而上地放手發(fā)動(dòng)群眾起來，運(yùn)用大民主的方法進(jìn)行文化大革命來解決當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在的已經(jīng)十分嚴(yán)重激化的兩個(gè)階級(jí)兩條道路的斗爭(zhēng)問題是十分英明正確的。這也充分顯示了作為人民領(lǐng)袖的毛澤東一貫相信人民群眾，依靠人民群眾的偉大思想，顯示了毛澤東為堅(jiān)持馬克思主義，堅(jiān)持真理，堅(jiān)持革命而敢于向一切敵人和阻力挑戰(zhàn)的大無畏的勇氣和氣勢(shì)磅礴的英雄氣概。
（二）文化大革命的進(jìn)行既有當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又有當(dāng)時(shí)的政治基礎(chǔ)。
在一九六六年開展文化大革命的時(shí)候，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況是怎樣的呢？以1966年同1956年相比，全國(guó)的工業(yè)固定資產(chǎn)按原價(jià)計(jì)算，增長(zhǎng)了三倍。棉紗、原煤、發(fā)電量、原油、鋼和機(jī)械設(shè)備等主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量都有巨大的增長(zhǎng)，全國(guó)糧食也有大幅度的增長(zhǎng)。這些成就完全是全國(guó)人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持進(jìn)行社會(huì)主義改造，自力更生，發(fā)奮圖強(qiáng)的結(jié)果。同時(shí)也體現(xiàn)了社會(huì)主義公有制的巨大優(yōu)越性。到1966年全國(guó)社會(huì)主義改造勝利完成，特別是在廣大農(nóng)村，已經(jīng)建立了具有社會(huì)主義性質(zhì)的人民公社，小農(nóng)的個(gè)體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，私有制經(jīng)濟(jì)已基本絕跡。這時(shí)廣大工人、農(nóng)民、革命知識(shí)分子和其他勞動(dòng)人民在想什么呢？他們想的就是如何鞏固社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，發(fā)展國(guó)營(yíng)、集體生產(chǎn)，使生活蒸蒸日上，不再走回頭路，不再吃二遍苦、受二茬罪。他們深惡痛絕的是那些掛著共產(chǎn)黨招牌、占著社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，卻不賣勁為社會(huì)主義出力，反而拉倒車、走歪門邪道，糟踏、破壞集體經(jīng)濟(jì)，以權(quán)謀私、高高在上的官僚主義者、新生的資產(chǎn)階級(jí)分子。當(dāng)時(shí)不是走不走社會(huì)主義道路的問題，因?yàn)槿珖?guó)社會(huì)主義改造的勝利完成，已經(jīng)使得公開走資本主義道路的人變成過街老鼠人人喊打，而是否真心真意走社會(huì)主義道路，真心真意搞好社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的問題。這突出表現(xiàn)為在工廠是搞物質(zhì)刺激還是政治掛帥，是專家治廠還是相信工人階級(jí)的力量，是自力更生大搞技術(shù)革命、大搞科學(xué)實(shí)驗(yàn)，還是洋奴哲學(xué)、爬行主義；在農(nóng)村則表現(xiàn)為是鞏固發(fā)展隊(duì)辦、社辦的集體經(jīng)濟(jì)，大搞科學(xué)種田，提高產(chǎn)量，改善人民生活，為國(guó)家多做貢獻(xiàn)，還是削弱集體經(jīng)濟(jì)，鼓動(dòng)社員個(gè)人顧個(gè)人，采取保守、守舊的耕作方法，瞞產(chǎn)私分，分光吃光，挖社會(huì)主義墻角。這一切反映在思想、政治和文化教育等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域就是嚴(yán)肅的、激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)。而黨中央政策的搖擺（如四清運(yùn)動(dòng)中前十條和后十條），各省、市、自治區(qū)、各地區(qū)的各自為政，都顯示了黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)山雨欲來。所以毛主席在這時(shí)發(fā)動(dòng)文化大革命是非常及時(shí)的，是完全必要的。因而毛主席一聲號(hào)召，全國(guó)從下到上，男女老少，不分城鄉(xiāng)，不問南北，群眾運(yùn)動(dòng)像火山一樣爆發(fā)出來。這難道說文化大革命沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)？
二、對(duì)毛澤東在文革中選擇用人的看法
毛澤東要發(fā)動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)文化大革命，當(dāng)然首先要選用能夠正確理解無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，堅(jiān)決擁護(hù)支持他的方針政策，忠實(shí)地執(zhí)行繼續(xù)革命路線的人。可以想象，毛澤東一定很希望在同他一起出生入死戰(zhàn)斗幾十年久經(jīng)考驗(yàn)的老戰(zhàn)友中，能夠有很多老帥、老將、老總像過去一樣和他志同道合一起再搞文化大革命，成為他依靠重用的力量。但事實(shí)證明，這只是毛澤東的一廂情愿。文化革命中，他們中的許多人都站在了運(yùn)動(dòng)對(duì)立面，對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行百般指責(zé)，強(qiáng)行反對(duì)，毛澤東自然是無法用他們的。事實(shí)證明，毛澤東在文化革命中重用林彪、周恩來和中央文化革命領(lǐng)導(dǎo)小組成員康生、陳伯達(dá)、江青、張春橋、姚文元、謝富治等都是十分英明的決策。
（一）關(guān)于周恩來
周恩來在文革中始終是受到毛澤東的信任和重用的。文革中，如果沒有周恩來的密切合作支持，鞠躬盡瘁地工作，文化大革命將是不可想象的。毛澤東在文革開始寫給江青的信中明顯流露了他對(duì)林彪的疑慮和信不過，而這封絕密信件是首先送給周恩來看的，這充分表明毛澤東對(duì)周恩來的信任。
文革中毛澤東對(duì)周恩來的使用是非常得當(dāng)?shù)摹Ｋ坏褔?guó)務(wù)院的全部工作交周恩來領(lǐng)導(dǎo)，也把文革中的重大事件交周恩來負(fù)責(zé)處理。文革中解決全國(guó)各省市的問題，幾乎都是由周恩來主持和中央文革的一些成員共同聽取省市群眾組織代表團(tuán)的多次匯報(bào)后，再向毛主席的匯報(bào)，最后代表中央作出處理決定的。全國(guó)二十九個(gè)省、市自治區(qū)新政權(quán)的建立，以及兩屆黨代表大會(huì)、兩屆全國(guó)人大和全國(guó)政協(xié)的召開，以及從中央到地方的主要人事安排，都是毛澤東同志指定以周恩來為核心組織籌備和逐一確定的。文革中周恩來還擔(dān)負(fù)著一個(gè)很重要的任務(wù)，就是廣泛聯(lián)系做好對(duì)文革有抵觸情緒，有阻力，化消極因素為積極因素的工作。這是其他任何人不能勝任的。正是由于毛澤東對(duì)周恩來的充分信任和重用，周恩來在粉碎林彪反革命集團(tuán)中起了極其重要的作用。但是，在"徹底否定"文化大革命的過程中，中國(guó)的政壇上，明里暗里制造著一種輿論：毛、周斗爭(zhēng)論。說周恩來和毛澤東之間是有矛盾的；周恩來在文化大革命中是受壓抑、受排擠、不被信任，權(quán)力和處境都岌岌可危的；這似乎暗示人們："徹底否定"文革是周恩來留下的一個(gè)遺愿。這完全是翻案派玩弄的"抬周貶毛"的鬼把戲！另外，他們還編造出"批林批孔批周公"的故事。"批林批孔"中著名寫作班子"梁效"成員之一、北京大學(xué)老教授周一良在一篇文章中寫道："追查梁效的罪行之中，很突出的一條是緊跟'四人幫'，反對(duì)周總理。如揭發(fā)出江青說"總理是大儒，批儒目標(biāo)指向總理"等等。我在梁效期間，從未意識(shí)到批儒是指周總理，也從未聽到遲（群）謝（靜宜）二人在任何會(huì)上暗示過。周總理逝世，梁效成員都很悲痛，不少人自動(dòng)佩帶白花。有兩人在四五期間去了天安門，我是其中之一。"（1998年《每周文摘》第97、98期）
毛澤東與周恩來之間的關(guān)系，正如柬埔寨國(guó)王西哈努克在悼念毛澤東逝世的日子里寫的一篇文章中所比喻的："毛澤東主席是一位偉大的設(shè)計(jì)師，而周總理就是一位偉大的工程師。"（1976年9月《人民日?qǐng)?bào)》）這實(shí)在是一個(gè)真知灼見。
（二）關(guān)于林彪
文化革命前期，盡管毛澤東是對(duì)林彪的某些作法有懷疑，但仍是把他作為副統(tǒng)帥委以重任。"九大"期間，毛澤東一方面對(duì)他的權(quán)力進(jìn)行限制，另一方面還是把他作為接班人寫進(jìn)了黨章里。然而，階級(jí)斗爭(zhēng)的規(guī)律不會(huì)以人的意志而改變。以林立果、葉群以及黃、吳、葉、李、邱為核心的反革命集團(tuán)，為了搶班奪權(quán)企圖進(jìn)行反革命政變的陰謀終于暴露，1971年9月13日，林彪等乘飛機(jī)出逃，摔死在蒙古共和國(guó)的的溫都爾汗，史稱"九一三"事件。此后，由周恩來親自主持林彪專案組工作，查出了林彪反革命政變的大量確鑿的罪證，特別是企圖謀害毛主席的《571工程紀(jì)要》真是令人觸目驚心。盡管有人對(duì)"九一三事件"中林彪的出逃是主動(dòng)還是脅迫、是飛機(jī)失事還是打下來等問題上存在疑義，但是，中央文件公布的大量林彪集團(tuán)的罪證（影印件、圖片、錄音等），白紙黑字，鐵證如山。
文革初期毛澤東對(duì)林彪委以重任的原因有二點(diǎn)：一是林彪有長(zhǎng)期以來緊跟毛主席革命路線的態(tài)度和行動(dòng)。林彪在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代中建立的功勛和1959年兼任國(guó)防部長(zhǎng)并主持軍委工作后，首先在軍隊(duì)里開展學(xué)習(xí)毛主席著作，在以后全國(guó)普及毛澤東思想上所起的關(guān)鍵作用（紅遍全國(guó)乃至全世界的紅寶書--《毛主席語錄》就是解放軍學(xué)習(xí)毛澤東著作的產(chǎn)物）是毛澤東對(duì)林彪信任的基本因素。其二，文革開始后，軍隊(duì)里不少資格老、威信高的將軍元帥們對(duì)毛主席發(fā)動(dòng)文革很不理解、很不支持、很不得力，有的甚至站到對(duì)立面，而文化大革命運(yùn)動(dòng)又必須得到軍隊(duì)強(qiáng)有力的支持。這時(shí)候，主持軍委工作的林彪對(duì)毛主席發(fā)動(dòng)文革的態(tài)度十分積極，所以，在這種情況下，毛澤東選擇并重用林彪作為副統(tǒng)帥是完全是正確的。但是，毛澤東對(duì)林彪關(guān)于政變的講話（指1966年5月8日）以及過分夸大"紅寶書"的作用等舉動(dòng)也是心存疑惑的。毛澤東在1966年7月8日寫給江青的信中這樣說："我的朋友的講話，中央催著要發(fā)，我準(zhǔn)備同意發(fā)下去，他是專講政變問題的。這個(gè)問題，像他這樣講法過去還沒有過。他的一些提法，我總感覺不安。我歷來不相信，我那幾本小書，有那么大的神通。現(xiàn)在經(jīng)他一吹，全黨全國(guó)都吹起來了，真是王婆買瓜，自賣自夸。我是被他們逼上梁山的，看來不同意他們不行了。在重大問題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。叫做不以人的意志為轉(zhuǎn)移吧"。顯然，這里所說的"朋友"就是指的林彪。但是，隨著文革的深入，林彪 "萬歲不離口、語錄不離手"，提出"四個(gè)偉大"等，更增加了毛澤東對(duì)他的反感和提防。"九大"期間，毛澤東一方面在原則問題上對(duì)他不讓步，另一方面把他作為接班人寫進(jìn)了黨章里。給他機(jī)會(huì)，對(duì)他寄予希望。這里對(duì)三個(gè)問題談點(diǎn)看法。
第一、關(guān)于起草"九大"的政治報(bào)告。"九大"報(bào)告有兩個(gè)本子，一是以陳伯達(dá)為主起草的，二是以張春橋?yàn)橹髌鸩莸摹ｋm然有的人說這兩個(gè)本子都與林彪無關(guān)，林彪只是開會(huì)時(shí)照本宣讀了一遍，但以后"批陳整風(fēng)"中揭發(fā)出來的事實(shí)說明陳伯達(dá)的本子與林彪有關(guān)。最終，毛主席選擇了張春橋的本子。這無疑是對(duì)林彪的沉重打擊，林彪的問題也逐漸暴露了。當(dāng)然，關(guān)鍵在于兩個(gè)本子的區(qū)別。陳伯達(dá)的本子中體現(xiàn)了淡化階級(jí)斗爭(zhēng)而以生產(chǎn)為中心的論調(diào)，這是從根本上是違背毛澤東思想，違背文革路線的。這也說明毛澤東所說的"林彪不是極'左'，而是右，'右得不能再右'的原因所在。
第二、關(guān)于"設(shè)國(guó)家主席"問題。林彪以及陳伯達(dá)為什么要急于設(shè)國(guó)家主席呢？這絕不是單純的工作意見分歧。正因?yàn)榱直氚l(fā)現(xiàn)自己的問題已被主席察覺，便加緊了搶班奪權(quán)的步伐。設(shè)國(guó)家主席，既是林彪進(jìn)一步對(duì)自己處境的試探，也是為進(jìn)一步謀取更大實(shí)權(quán)和影響力。林彪雖然是黨內(nèi)二號(hào)人物，但黨內(nèi)、軍內(nèi)要受毛主席的限制，他自已不敢稱"老大"。在國(guó)務(wù)院系統(tǒng)，周恩來是總理，他只是副總理，如果他當(dāng)上國(guó)家主席就不一樣了，他可以這個(gè)身份影響國(guó)務(wù)院，限制周恩來，擴(kuò)大他自己在政府中的影響。設(shè)國(guó)家主席的目的很明確，就是要促成林彪自己當(dāng)主席。林彪作為寫進(jìn)黨章的接班人，假如心不虛，假如與毛主席沒有路線分歧，他是決不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的。正因?yàn)樗械阶约赫诒焕渎洌诒幻飨X察，再不采取行動(dòng)就會(huì)處于被動(dòng)，所以最終演出了爭(zhēng)當(dāng)主席的陰謀鬧劇。林彪爭(zhēng)當(dāng)國(guó)家主席決不是毛主席將其小題大做，正因?yàn)榇耍飨J(rèn)清了林彪問題實(shí)質(zhì)的緊迫性，再不解決林彪問題，事情就嚴(yán)重了。
第三、關(guān)于林彪是否搞反革命政變問題。《517工程紀(jì)要》是林彪集團(tuán)的反革命政變綱領(lǐng)。其影印件是作為中共中央[1972]4號(hào)文件《粉碎林陳反革命政變政變的斗爭(zhēng)（材料之二）的附件公布的。黨的九屆二中全會(huì)后，在全黨開展了"批陳整風(fēng)"，進(jìn)行思想和政治路線教育，毛主席一方面采取"懲前毖后，治病救人"的方針，對(duì)林彪集團(tuán)進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)和教育，另一方面，于1971年1月改組北京軍區(qū)，挖了林陳集團(tuán)的墻角。1971年3月22日至24日，林立果等寫出了《517工程紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》），"571"是"武裝起義"的諧音。《紀(jì)要》分析了武裝政變的可能性、必要性、基本條件和時(shí)機(jī)，提出"利用集會(huì)一網(wǎng)打盡|"、"逼宮形式"、"利用特種手段入毒氣、細(xì)菌武器、轟炸、車禍、暗殺"等形式對(duì)待以毛主席和毛主席為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)，并制定了詳細(xì)的實(shí)施方案，包括人力、物力（武器、車輛、通訊器材）等物質(zhì)準(zhǔn)備，最后還提出"不成功便成仁"的日本軍國(guó)主義式口號(hào)，顯然，《517工程紀(jì)要》是一個(gè)徹頭徹尾的反革命政變綱領(lǐng)是無疑的。關(guān)鍵的問題是林彪是否知道或參與制定紀(jì)要的活動(dòng)。據(jù)直接參與研究制定《紀(jì)要》的成員之一李偉信的交待：1971年2月，林立果跟林彪、葉群一起到蘇州，以后，林立果又到杭州、上海，3月18日，李立果在臥室對(duì)李偉信等說："根據(jù)目前形勢(shì)，要設(shè)想一個(gè)政變計(jì)劃"，3月21日，林立果對(duì)李偉信等說："目前從各地區(qū)實(shí)力來看，'首長(zhǎng)'（指林彪）講話還有一定作用，這件事與'首長(zhǎng)'談過，'首長(zhǎng)'讓先搞個(gè)計(jì)劃"。他們研究了形勢(shì)，分析了林彪接班的三種情況：和平過渡、被人搶班和提前搶班，最后提出做好武裝起義的準(zhǔn)備，寫一個(gè)計(jì)劃--就是后來的《517工程紀(jì)要》。究竟是林彪指示，還是林立果假借林彪之名？李偉信的交待揭發(fā)中有這樣一段話："'571'計(jì)劃寫成后，我沒有見過，但是于新野（直接參與研究制定《紀(jì)要》的主要成員之一）曾夸耀自己說：林立果把計(jì)劃及一本于新野最近摘錄的關(guān)于武裝起義的事例，都還留在北戴河"首長(zhǎng)"（指林彪）、"主任"（指葉群）那里。由可見，即使林彪沒有指示和參與《紀(jì)要》，但事后他是知道的。退一萬步說，即便是林彪不知道，但作為黨的副統(tǒng)帥，又是林立果的父親，難道他就沒有覺察嗎？特別是乘飛機(jī)逃往蘇聯(lián)時(shí)，就能輕而易舉地上林立果的當(dāng)嗎？總之，希望為林彪鳴冤叫屈的同志，認(rèn)真看一看中央處理林彪集團(tuán)的有關(guān)文件、毛主席有關(guān)指示以及林彪集團(tuán)成員的揭發(fā)交待材料，否則，不管你的主觀意愿如何，客觀上就會(huì)起到傷害毛主席和背離毛主席革命路線的作用。
（三）關(guān)于江青、張春橋
毛澤東同志要發(fā)動(dòng)文化大革命，當(dāng)然必須要依靠重用一些真正接受他的思想理論，忠實(shí)執(zhí)行他的革命路線的人。而江青、張春橋等對(duì)毛澤東的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命，完全接受，衷心支持，是忠實(shí)于毛澤東革命路線的。如果我們真正認(rèn)為毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命是反修防修堅(jiān)持我國(guó)社會(huì)主義不出現(xiàn)資本主義復(fù)辟的需要，是符合無產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民利益的，那么，在眾多老帥、老將、老總們大都抵觸反對(duì)文化大革命的情況下，有這么一些人不顧風(fēng)險(xiǎn)挺身而出，忠實(shí)跟隨毛澤東投入文化大革命的斗爭(zhēng)，從主要方面看，他們的精神實(shí)質(zhì)是可貴的，應(yīng)該稱道的。試想，如果沒有這些人對(duì)毛澤東的忠實(shí)跟隨和支持，恐怕作為毛澤東為了反修防修而進(jìn)行的無產(chǎn)階級(jí)文化大革命就很難發(fā)動(dòng)起來。所以，毛澤東在文革中信任重用江青、張春橋等人是合乎情理的，是革命的需要。事實(shí)上，江青在文化大革命中，立場(chǎng)堅(jiān)定，旗幟鮮明地捍衛(wèi)馬克思主義、毛澤東思想，無愧于旗手的稱號(hào)。
盡管江青有許多曾被毛澤東批評(píng)過的錯(cuò)誤、弱點(diǎn)，但就大節(jié)而言，江青至死是忠于毛主席革命路線、忠于馬列主義、忠于無產(chǎn)階級(jí)革命、堅(jiān)持同修正主義斗爭(zhēng)到底的。她是黨內(nèi)修正主義分子和所有資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)知識(shí)分子的死敵。隨著時(shí)間的推移，強(qiáng)加于江青的許多不實(shí)之辭也得到澄清。比如《鄭州晚報(bào)》（2000年12月4日）登載的《在世紀(jì)偉人的身邊--首訪毛主席的保健醫(yī)生徐德隆》一文中透露，社會(huì)上流傳的關(guān)于江青"給毛主席翻身，企圖謀害毛主席"的說法是不存在的。因?yàn)樾灬t(yī)生在主席臨終前的四、五個(gè)小時(shí)里，一直守在主席身邊，負(fù)責(zé)給主席量血壓。當(dāng)記者問到這個(gè)問題時(shí)，徐醫(yī)生很慎重地說："我不知道，在我的值班時(shí)間里，在主席最后的時(shí)間里，我沒有見到過這樣的事情"。陳永貴在接受采訪時(shí)說："我現(xiàn)在已經(jīng)沒有什么壓力了，所以我才給你說點(diǎn)真實(shí)的東西。"當(dāng)問到"你對(duì)江青這個(gè)人的印象怎樣"時(shí)，陳永貴說："老實(shí)說，我看不出人家有什么不對(duì)，我在粉碎他們以后的講話，都是根據(jù)中央統(tǒng)一調(diào)子來說的。江青這個(gè)人對(duì)她的工作人員據(jù)說是很不錯(cuò)的。我親自聽她身旁的服務(wù)員講過，江青對(duì)我們很關(guān)心，給我們打毛衣，送錢給生病的人。""1976年9月江青到大寨的時(shí)候，曾經(jīng)對(duì)我說：毛主席親自樹立的大寨這面紅旗就是中國(guó)的未來，紅旗究竟能打多久？將取決于我們這一代共產(chǎn)黨人。如果中國(guó)發(fā)生了資本主義的全面復(fù)辟，他們要砍倒的首先就是這面紅旗。樹立大寨，是經(jīng)過了長(zhǎng)期的兩條道路和兩條路線斗爭(zhēng)的。現(xiàn)在我們除了和黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派斗爭(zhēng)以外，沒有其它的道路可選擇。'""她（江青）由于長(zhǎng)期在毛主席身邊，同樣有著許多在今天看來都應(yīng)該很難得的好傳統(tǒng)和好的作風(fēng)。譬如她從來不接受任何人的禮品。我從大寨回來給她捎帶點(diǎn)特產(chǎn)，她從來都是付錢的。她說："老陳，我們都是共產(chǎn)黨員，都是毛主席培養(yǎng)的黨的干部，我們要自覺地接受和服從黨的紀(jì)律，抵制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的侵襲，我們不要搞那套請(qǐng)客送禮的資產(chǎn)階級(jí)作風(fēng)。但是，買賣公平還是允許的。錢，我一定要付，你送的東西我也要收。我們之間的交往完全是在黨的原則和范圍內(nèi)進(jìn)行的。"陳永貴還說："據(jù)我了解，她不但對(duì)我是這樣，對(duì)其他同志也是這樣。就是和張春橋、姚文元、王洪文之間也是這樣。我親眼看到這一件事：一次，王洪文給江青從上海帶來一些藥品，大概是他沒有給上海方面付錢，江青一直追問他給錢了沒有。最后江青從自己的工資里拿出錢交給王洪文。江青喜歡照相，她使用的相機(jī)和膠卷，都是自己掏錢買。他對(duì)我說：'我每月的工資除了付伙食費(fèi)和外出花銷外，幾乎全買了書和膠卷了。我的錢實(shí)在是不夠花的。但是我絕對(duì)不占國(guó)家一分錢的光。我要以身作則，做一個(gè)真正的馬克思主義列寧主義者。"陳永貴還說："毛主席批評(píng)江青，我看完全是對(duì)她的一種愛護(hù)，而絕不是要打倒她，這些，我們政治局的同志都看得很清楚。"至于江青的歷史，特別是在延安時(shí)期，已經(jīng)有很多文章證實(shí)，是革命的，是無愧于共產(chǎn)黨員的光榮稱號(hào)的。從毛澤東逝世后江青受審以及獄中情況來看，都表現(xiàn)了一個(gè)堅(jiān)貞的無產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士的高尚氣節(jié)和情操。可以想象，江青入獄后，面對(duì)生與死的考驗(yàn)，如果貪生怕死，背叛毛澤東，變節(jié)屈從修正主義，檢討認(rèn)罪，攻擊文化大革命，那將對(duì)毛澤東的偉大形象和他發(fā)動(dòng)的文化大革命以及對(duì)以后反對(duì)修正主義的革命斗爭(zhēng)造成怎樣不利的影響。因此，江青和楊開慧一樣是不愧于毛澤東同志夫人的稱號(hào)的。
張春橋也是毛澤東文革中十分信任的人。毛主席所以信任他，不僅是欣賞他的文采，更主要的是他的思想。1957年9月，年輕的張春橋就寫出了《破除資產(chǎn)階級(jí)的法權(quán)思想》的文章，受到毛主席的稱贊。1969年九大籌備期間，毛主席又采用了由他執(zhí)筆起草的政治報(bào)告。1975年張春橋又發(fā)表了著名的《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》一文，文中說："應(yīng)當(dāng)清醒地看到，中國(guó)仍然存在著變修的危險(xiǎn)。因?yàn)椴坏蹏?guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義念念不忘侵略和顛覆我們，不但老的地主資產(chǎn)階級(jí)人還在、心不死，而且新的資產(chǎn)階級(jí)分子正像列寧講的那樣每日每時(shí)產(chǎn)生著。"這難道不是已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)所證明了的嗎？張春橋被捕、被判處死緩后，所表現(xiàn)出的大無畏的"五不怕"精神難道不發(fā)人深思嗎？
（四）關(guān)于華國(guó)鋒
華國(guó)鋒自稱為毛主席的接班人，但他完全辜負(fù)了毛主席的重托。他表面上高喊"繼承毛主席的遺志，堅(jiān)決把無產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底"的口號(hào)，背地里卻在毛主席逝世28天后，就迫不及待地用非法手段逮捕了文革功臣；他表面上高喊"要繼續(xù)批鄧反擊右傾翻案風(fēng)"，背地里卻接受鄧小平的假猩猩的上書。究其原因，一方面是他被反革命修正主義勢(shì)力所嚇倒，推行一條右傾投降主義路線；另一方面是他私心膨脹，惟恐失去"英明領(lǐng)袖"的桂冠，竟然置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，編造謊言，欺騙人民，不僅葬送了中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)文化大革命，也葬送了整個(gè)中國(guó)社會(huì)主義革命。最終，也葬送了自己的政治生命，結(jié)束了他的"短暫春秋"。如果沒有華國(guó)鋒的出面，葉劍英是搞不成的，鄧小平也上不了臺(tái)，翻不了案。應(yīng)該說，華國(guó)鋒是葬送我國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命成果的千古罪人，
三、怎么看文化大革命是勝利還是失敗？
毛澤東對(duì)文化革命的估價(jià)是七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤，他是充分肯定文革取得的成績(jī)的。
一九七六年三月三日，中共中央發(fā)出通知，要求組織縣團(tuán)以上的干部認(rèn)真學(xué)習(xí)《毛主席重要指示》，毛主席指示中有這樣一段話：對(duì)文化大革命，總的看法：基本正確，有所不足。現(xiàn)在要研究的是在有所不足方面。三七開，七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤，看法不見得一致。文化大革命犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，1、打倒一切，2、全面內(nèi)戰(zhàn)。打倒一切其中一部分打?qū)α耍鐒ⅰ⒘旨瘓F(tuán)。一部分打錯(cuò)了，如許多老同志，這些人也有錯(cuò)誤，批一下也可以。無戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷已經(jīng)十多年了，全面內(nèi)戰(zhàn)，搶了槍，大多數(shù)是發(fā)的，打一下，也是個(gè)鍛煉。但是把人往死里打，不救護(hù)傷員，這不好。不要輕視老同志，我是最老的，老同志還有點(diǎn)用處。對(duì)造反派要高抬貴手，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就"滾"。有時(shí)他們犯錯(cuò)誤，我們老同志就不犯錯(cuò)誤？照樣犯。要注意老中青三結(jié)合。有些老同志七、八年沒管事了，許多事情都不知道，桃花源中人，不知有漢，何論魏晉。有的人受了點(diǎn)沖擊，心里不高興，有氣，在情理之中，可以諒解。但不能把氣發(fā)到大多數(shù)人身上，發(fā)到群眾身上，站在對(duì)立面去指責(zé)。（《建國(guó)以來毛澤東文稿》第13冊(cè)488頁），這段話中，不僅有毛澤東對(duì)文革具體評(píng)價(jià)，也有毛澤東對(duì)文革中造反派的批評(píng)和對(duì)受到?jīng)_擊的老同志的諄諄告誡，要求老同志對(duì)造反派要"高抬貴手"，不能站在群眾的對(duì)立面去指責(zé)他們。
從毛澤東同志發(fā)動(dòng)文革要達(dá)到的目的來說，在毛澤東同志生前文革是勝利了。因?yàn)榘l(fā)動(dòng)文革奪回各級(jí)黨委特別是中央被修正主義、走資派篡奪了的那部分權(quán)力的主要目的基本實(shí)現(xiàn)了。其標(biāo)志是以劉鄧為頭子的修正主義路線被摧垮了。經(jīng)過"九大"、"十大"兩次改組，黨中央和政治局里劉鄧勢(shì)力已失去多數(shù)，毛澤東的正確路線可以順利得到貫徹執(zhí)行了。在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面，它擊退了黨內(nèi)的那股欲分地單干解散人民公社集體經(jīng)濟(jì)的修正主義思潮，鞏固了農(nóng)村的社會(huì)主義公有制。它也擊退了在國(guó)有企業(yè)推行反對(duì)黨委領(lǐng)導(dǎo)的廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、推行利潤(rùn)掛帥、獎(jiǎng)金掛帥、利益驅(qū)動(dòng)，反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥，推行專家治廠，反對(duì)依靠工人階級(jí)辦廠辦企業(yè)，推行把工人階級(jí)看作雇傭奴隸，實(shí)行管卡壓的管理方法，反對(duì)把工人階級(jí)當(dāng)作工廠主人，實(shí)行工人階級(jí)參加管理的"兩參一改三結(jié)合"的管理方法等修正主義的辦企業(yè)務(wù)路線，使毛澤東的無產(chǎn)階級(jí)辦企業(yè)路線基本得以貫徹執(zhí)行。國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)了嶄新面貌。這就使我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和高科技發(fā)展在文革的大好形勢(shì)下取得了穩(wěn)步增長(zhǎng)和輝煌成就，并為以后更快更好的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。上層建筑意識(shí)形態(tài)方面不論在教育、文藝、衛(wèi)生等各條戰(zhàn)線，無產(chǎn)階級(jí)革命路線都得到了全面的貫徹執(zhí)行，各方面煥然一新。作為無產(chǎn)階級(jí)文藝精品，受到工農(nóng)兵廣泛喜愛的革命樣板戲誕生了；廣大知識(shí)分子煥發(fā)了延安革命精神，努力走與工農(nóng)兵相結(jié)合的道路。千百萬知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)，在三大革命實(shí)踐中經(jīng)受鍛煉。工農(nóng)兵學(xué)員上大學(xué)改造大學(xué)，貫徹教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合，教育為無產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)的方針，已開始結(jié)出碩果；根據(jù)毛澤東"把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去"的方針，全國(guó)農(nóng)村普遍實(shí)行了合作醫(yī)療制度，解決了占我國(guó)人口百分之八十的農(nóng)民看病吃藥難的問題，受到農(nóng)民的衷心擁護(hù)，成為世界上一大奇跡，得到國(guó)際上廣泛贊揚(yáng)。所有這些豐碩成果表明文化大革命確實(shí)取得了偉大勝利，而不能說文化大革命只是在理論上是正確的，在實(shí)踐上失敗了。可惜的是，毛澤東沒有取得進(jìn)一步鞏固文革的勝利就逝世了。毛澤東去世后，文革造反派遭到殘酷打擊，修正主義、資產(chǎn)階級(jí)迅速上臺(tái)，開始清算文革、清算毛澤東，原本對(duì)文革不理解又受到"三分錯(cuò)誤"沖擊的老同志以及許多黨員群眾，對(duì)文革中出現(xiàn)的"三分錯(cuò)誤"看得過重，對(duì)其產(chǎn)生的原因缺乏全面分析認(rèn)識(shí)，沒有足夠看到上述文革取得的偉大成果，就得出文革失敗了的結(jié)論。那些原本對(duì)毛澤東有刻骨仇恨的反動(dòng)派和死不改悔的走資派，公開地解散人民公社、瓦解公有制經(jīng)濟(jì)，公開搞私有化，一句話，公開地在資本主義道路上奔跑，肆無忌憚地推行修正主義路線，已不僅僅是推翻了文革的全部成果，而事實(shí)上也推翻了建國(guó)以來整個(gè)社會(huì)主義革命的成果。甚至在一定程度上推翻了我國(guó)民族民主革命的成果。目前我國(guó)已不僅僅是出現(xiàn)了資本主義復(fù)辟，也在一定程度上出現(xiàn)了封建主義、官僚買辦階級(jí)、帝國(guó)主義殖民主義的復(fù)辟。我們能夠因此認(rèn)為我國(guó)五十年代的社會(huì)主義革命和"五四"運(yùn)動(dòng)以來的新民主主義革命都失敗了嗎？事實(shí)上，正是資本主義復(fù)辟的殘酷現(xiàn)實(shí)教育了許多老干部、老黨員和廣大人民群眾，使他們從新認(rèn)識(shí)和理解了毛澤東發(fā)動(dòng)為化大革命的深遠(yuǎn)意義，只能用歷史唯物主義的階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)分析認(rèn)識(shí)文化大革命的勝利與失敗，才是符合歷史事實(shí)情況的。
四、文革中經(jīng)濟(jì)是發(fā)展了，還是頻臨崩潰的邊緣？
文革中，毛主席解決經(jīng)濟(jì)問題的一條思想主線，就是"抓革命，促生產(chǎn)"。這是在文革之初（1966年8月），毛澤東在他審改多次的《中共中央關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)大革命的決定》（十六條）中首次提出的。1966年10月，毛澤東在向全黨全國(guó)印發(fā)陳伯達(dá)的報(bào)告《無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中的兩條路線斗爭(zhēng)》上批示："抓革命，促生產(chǎn)這兩句話在什么地方加進(jìn)去，請(qǐng)考慮"。1967年1月，上海爆發(fā)"一月奪權(quán)"風(fēng)暴，毛主席立即表示支持并在講話中指出："要抓革命促生產(chǎn)，不能脫離崗位來搞革命嘛"。接著，1967年2月，毛主席批示解放軍進(jìn)行"三支兩軍"中，除"支左"外，"支工"、"支農(nóng)""軍管""軍訓(xùn)"都是為了保護(hù)生產(chǎn)和工作的繼續(xù)進(jìn)行。1967年7月至9月，毛主席在視察大江南北時(shí)指示"在工人階級(jí)內(nèi)部，沒有根本利害沖突，""要實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合"的同時(shí)又指示："要抓革命，促生產(chǎn)，促工作，促戰(zhàn)備，把各方面的工作做得更好。"1968年7月，毛澤東批準(zhǔn)發(fā)出"七三"、"七二四"布告，強(qiáng)令武斗地區(qū)的工人回到工作崗位。在毛澤東決定向仍舊混亂的大學(xué)派出工人、解放軍宣傳隊(duì)的同時(shí)，也向生產(chǎn)秩序尚未恢復(fù)正常的工礦企業(yè)派出解放軍宣傳隊(duì)，此后全國(guó)進(jìn)入斗批改階段，全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨向穩(wěn)定。1969年至1971年，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了一個(gè)"躍進(jìn)"高潮。以上情況可以說明，毛澤東在文革期間始終沒有放松經(jīng)濟(jì)工作。這一點(diǎn)，《關(guān)于建國(guó)以來的若干問題的決議》也承認(rèn)："我國(guó)社會(huì)主義的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行。"那么，文革期間的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了那些成就呢？
（一）糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
農(nóng)田水利工程配套成龍，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化裝備水平有了較大提高。1976年與1965年相比：拖拉機(jī)和手扶拖拉機(jī)的產(chǎn)量，分別相當(dāng)于1965年的6·7倍和66倍，全國(guó)三分之一的耕地實(shí)行了機(jī)械耕種；農(nóng)村排灌動(dòng)力機(jī)械的擁有量增長(zhǎng)了4·9倍，機(jī)電灌溉面積增加了一倍多；農(nóng)用化肥產(chǎn)量增加了2·1倍，每畝化肥施用量增加了2·1倍；每畝用電量增加了4·7倍；農(nóng)用載重汽車擁有量增加了3·3倍；糧食產(chǎn)量增加了1836億斤，在人口迅速增長(zhǎng)的情況下，同期人均產(chǎn)量增長(zhǎng)了12·1%。
（二）建設(shè)了一批技術(shù)先進(jìn)的大型工業(yè)企業(yè)。
繼大慶油田之后，又相繼開發(fā)了勝利油田和大港油田。1976年我國(guó)原油產(chǎn)量為1965年的6·7倍，我國(guó)由貧油國(guó)一躍而為自給有余的產(chǎn)油國(guó)，石油化學(xué)工業(yè)也迅速崛起。1973年從國(guó)外引進(jìn)13套大型先進(jìn)化肥生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)能力合計(jì)為合成氨357萬噸，尿素580萬噸。同時(shí)引進(jìn)的大型化工、化纖生產(chǎn)設(shè)備，也先后在北京、上海、遼陽等地安裝建設(shè)。
在此期間，冶金工業(yè)方面，新建了攀枝花鋼鐵廠、酒泉鋼鐵廠、成都無縫鋼管廠、貴州鋁廠等重要企業(yè)。為了解決鋼材品種問題，武漢鋼鐵公司還從國(guó)外引進(jìn)了先進(jìn)的一米七軋機(jī)工程設(shè)備。機(jī)械工業(yè)方面，建設(shè)了湖北第二汽車制造廠、四川大足汽車制造廠、四川德陽第二重型機(jī)械廠、陜西富平壓延廠等一大批企業(yè)。煤炭工業(yè)方面，建設(shè)了貴州六盤水、四川寶頂山、芙蓉山、山東兗州等大型煤礦。電力工業(yè)方面，重點(diǎn)建設(shè)了甘肅劉家峽、湖北丹江口等一批水電站和火電廠。著名的葛洲壩大型水電站及國(guó)外引進(jìn)設(shè)備的唐山陡河電廠，也開始動(dòng)工興建。
（三）建成了一些內(nèi)地鐵路干線和長(zhǎng)江大橋。
1970年7月，建成了全長(zhǎng)890公里的焦枝線。1971年，全程1085公里的成昆線全線通車。接著全程209公里的大焦線也全面動(dòng)工。此外，還修建了襄渝線，并在該線的安康另修一條鐵路與寶成上的陽平連接。華北地區(qū)修建了京原（北京至山西原平）線和通（縣）坨（子頭）線。
全長(zhǎng)6700米，具有世界先進(jìn)水平的雙層鐵路、公路兩用南京長(zhǎng)江大橋，由1959年動(dòng)工，1968年勝利建成。
此外，1974年還先后建成了從大慶油田到秦皇島、由秦皇島到北京、由山東臨邑到南京等長(zhǎng)距離輸油管道。郵電通訊方面，1976年建成全長(zhǎng)1700多公里的中間軸1800路載波通訊干線，和連通全國(guó)20多個(gè)省市區(qū)的微波通訊干線，北京、上海還各建了一條衛(wèi)星地面站。
（四）科學(xué)技術(shù)方面也取得了重大成就。
繼1964年10月16日我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功之后，1967年6月17日，我國(guó)又成功爆炸了第一顆氫彈。1969年9月23日，我國(guó)又首次成功地進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。在空間技術(shù)方面，1966年10月，我國(guó)第一次試驗(yàn)發(fā)射核導(dǎo)彈成功。1970年4月24日，我國(guó)又成功發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。1975年11月26日，按預(yù)定計(jì)劃回收所發(fā)射的人造地球衛(wèi)星成功，使我國(guó)成為美、蘇之后第三個(gè)可以回收衛(wèi)星的國(guó)家。
在此期間，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技人員，于1972年成功地培植了一批一代秈型雜交水稻種，提高畝產(chǎn)20%左右。
以上情況表明，文革期間國(guó)有、集體經(jīng)濟(jì)確實(shí)得到了大發(fā)展。"經(jīng)濟(jì)頻臨崩潰的邊緣"的說法是不符合事實(shí)的。
五、應(yīng)當(dāng)怎樣看待文革中的造反派
如何正確看待文革中的造反派，正確認(rèn)識(shí)文革和文革中發(fā)生的許多問題，是關(guān)系到今后在同修正主義進(jìn)行斗爭(zhēng)中發(fā)展壯大革命力量必須解決的一個(gè)重要認(rèn)識(shí)問題。
"馬克思主義的道理，千條萬緒，歸根結(jié)底，就是一句話：造反有理！"。文革中的造反派就是響應(yīng)毛主席的號(hào)召，同資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線、同走資本主義道路當(dāng)權(quán)派斗爭(zhēng)中發(fā)展、壯大起來的。文革之初，毛澤東在一次與外賓談話中，說："過去我們搞了農(nóng)村的斗爭(zhēng)，工廠的斗爭(zhēng)，文化界的斗爭(zhēng)，進(jìn)行了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，但不能解決問題，因?yàn)闆]有找到一種形式，一種方式，公開地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面。"那么，毛澤東同志所說的這種"公開地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面"的"形式"和"方式"是什么呢？簡(jiǎn)單地說，就是"造反有理！"。盡管《十六條》中，沒有一處使用"造反"這個(gè)詞，但是，"造反有理"卻成了文化大革命中最響亮的口號(hào)。一切群眾組織都打出"造反"的旗幟，無一例外地自稱是"革命造反派"，整個(gè)文化大革命運(yùn)動(dòng)都深深打著造反的烙印。
難道在無產(chǎn)階級(jí)專政下造反也有理嗎？顯然，這一次有理的造反，不是針對(duì)著當(dāng)時(shí)的無產(chǎn)階級(jí)專政的現(xiàn)政權(quán)的，而是在毛澤東同志親自領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)動(dòng)億萬人民群眾，以毛澤東思想為武器，進(jìn)行的一次在中央出了修正主義，全國(guó)出現(xiàn)了資本主義復(fù)辟的情況下，如何起來造反的探索和訓(xùn)練，或者說是一場(chǎng)真兵實(shí)彈的演習(xí)。真正的革命造反派是毛主席的革命路線同劉、鄧資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線斗爭(zhēng)的主力軍。
但是，自從毛澤東逝世以后，他在文革中始終支持的造反派卻成為人們口誅筆伐十惡不赦的壞人、影視中的丑角。這真是天大的冤枉。
文革中的群眾組織情況很復(fù)雜，代表各種不同的思潮，出現(xiàn)一些問題和壞人壞事是難免的，不能都統(tǒng)統(tǒng)加罪于造反派。造反派中也確有一些組織和個(gè)人有過激甚至報(bào)復(fù)行動(dòng)，也不能說沒有混進(jìn)壞人。我們光榮偉大正確的黨不也仍然混進(jìn)有壞人嗎？實(shí)際上，文革中發(fā)生的"打倒一切，全面內(nèi)戰(zhàn)"大規(guī)模武斗的事，多數(shù)是保守派在推行劉鄧資反路線的當(dāng)權(quán)派操縱下挑起來的。群眾中分裂成為保、造兩派，是毛主席的革命路線同劉鄧資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的斗爭(zhēng)造成的。保守派一般是在運(yùn)動(dòng)初期受黨委或工作組操縱，打擊一大片，保護(hù)一小撮，鎮(zhèn)壓群眾運(yùn)動(dòng)中形成的。造反派一般是運(yùn)動(dòng)初期受資反路線打擊迫害，被打成"反革命""牛鬼蛇神""小三家村"等，在毛主席《我的一張大字報(bào)》發(fā)表和中央關(guān)于文革十六條公布后，起來造反發(fā)展壯大的。從整個(gè)文化大革命看，打擊面最寬、傷害人最多、整人最殘酷是在運(yùn)動(dòng)初期。當(dāng)時(shí)毛主席不在北京，劉鄧推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的那五十天。而恰恰這也正是造反派被圍剿受打擊迫害的時(shí)候。現(xiàn)在社會(huì)輿論、新聞媒體、影視中都把文革片面描寫成一場(chǎng)大災(zāi)難，只講陰暗面，看不到光明面，把文革中不管什么人的過激行動(dòng)和干的壞事統(tǒng)統(tǒng)加罪于造反派，實(shí)在不符合歷史的事實(shí)。由于造反派的命運(yùn)是和毛主席的革命路線以及文化大革命的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起的，所以他們最聽毛主席的話，最緊跟毛主席的戰(zhàn)略部署，牢牢掌握"運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資派"這一大方向，堅(jiān)決反對(duì)劉鄧推行的打擊一大片，保護(hù)一小撮資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的。由于他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中多次受到劉鄧資反路線的迫害，又受到林彪反革命集團(tuán)"打著B52旗號(hào)，打擊B52力量"（B52是《571工程》中毛澤東的代號(hào)）的反革命路線的迫害，每次都是毛主席為首的黨中央給他們平了反，所以他們和毛主席的感情最深，對(duì)修正主義、走資派、劉鄧資反路線、林彪反革命路線最恨。從而他們也最需要最愛讀毛主席的書，對(duì)毛澤東同志的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論接受得最快。他們最愿意文攻進(jìn)行大辯論，用毛主席的理論說服人，堅(jiān)決反對(duì)武斗。他們經(jīng)常是在唱著"東方紅"、"抬頭望見北斗星，心中想念毛澤東"的歌曲，流著熱淚，堅(jiān)持同走資派、修正主義、資反路線進(jìn)行不屈不撓的英勇斗爭(zhēng)的。在反對(duì)武力圍剿，捍衛(wèi)毛主席的革命路線的斗爭(zhēng)中，許多造反派戰(zhàn)士獻(xiàn)出了寶貴的生命。所以，應(yīng)該說造反派是毛主席發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的文化大革命的基本革命力量，是同修正主義、走資派以及他們推行的資反路線進(jìn)行英勇斗爭(zhēng)的主力軍。沒有造反派，也就沒有文化大革命。如果我們從理論和實(shí)踐上肯定文化大革命，也就必須肯定造反派。這是與毛主席在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中所講的道理相同的。
毛澤東逝世以后，隨著徹底否定文化大革命和無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，毛澤東在文革中一直支持的造反派，這支堅(jiān)決反資反修的革命隊(duì)伍也在"揭批查"運(yùn)動(dòng)中被全部打下去了。全國(guó)受審查挨批斗的人無法計(jì)算，僅河南省被逮捕判刑的造反派和支持造反派的領(lǐng)導(dǎo)干部就達(dá)4100多人（官方公布數(shù)字，實(shí)際上更多），監(jiān)獄中文革犯幾乎占一半。原省委第一副書記、老紅軍、雇農(nóng)出身的耿其昌同志，因支持造反派罪被判刑二年。出獄后每月僅發(fā)150元生活費(fèi)，不久因病未得到及時(shí)治療死在家中。焦裕祿同志的親密戰(zhàn)友、同焦裕祿同志一起改變蘭考面貌的原蘭考縣委副書記兼縣長(zhǎng)，抗日時(shí)期的老同志張欽禮，也因支持堅(jiān)決保衛(wèi)焦裕祿同志的造反派被妄加罪名判刑十五年。焦裕祿的英雄事跡被說成是瞎編加以否定。焦裕祿同志展覽館被查封，大批宣傳焦裕祿同志英雄事跡的材料被焚燒（大約1990年以后焦裕祿展覽館才又恢復(fù)開放）。張欽禮同志服刑八年后，因身體多病，原新華社穆青同志給河南省委負(fù)責(zé)人寫信建議保外就醫(yī)，才提前釋放。領(lǐng)導(dǎo)林縣紅旗渠工程的原林縣縣委書記，后任公安部副部長(zhǎng)的楊貴同志，也因支持造反派，被撤職受審多年。舉世聞名的紅旗渠被說成是"極左"產(chǎn)物加以否定，而且進(jìn)行批判。因無人管理，幾年內(nèi)紅旗渠遭到嚴(yán)重破壞，林縣許多農(nóng)民因紅旗渠斷流又回到昔日吃水難的困境。原支持造反派的省委第一書記、中央委員劉建勛，直到死也未恢復(fù)黨的組織生活。而河南和造反派對(duì)立的另一派群眾組織的各級(jí)頭頭，許多搞大型武斗，燒大樓，血洗造反派的總指揮、武斗隊(duì)長(zhǎng)，成了省委、省政府、各廳局和各地市縣的重要領(lǐng)導(dǎo)人，成為否定毛主席革命路線，推行鄧小平修正主義路線的基本力量。而被鎮(zhèn)壓下去的造反派和支持造反派的領(lǐng)導(dǎo)干部，至今仍然是反對(duì)鄧小平修正主義路線、堅(jiān)持馬列主義、堅(jiān)持毛澤東同志的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論的積極力量。
盡管二十多年改革開放使造反派的情況發(fā)生了很大變化，不少人由于在文革及揭批查中受盡迫害傷透了腦筋，對(duì)革命喪失了信心，政治上消沉了。有少數(shù)做生意發(fā)了財(cái)，甚至做了資本家，疏遠(yuǎn)革命了。但是相當(dāng)多的造反派仍然是目前革命的積極力量。他們對(duì)搞資本主義、搞私有化、搞腐敗最為不滿，他們最迫切要求改變現(xiàn)狀，也有斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。從我們今后要發(fā)展革命隊(duì)伍壯大革命力量同修正主義進(jìn)行斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略上看，不管在原黨政機(jī)關(guān)干部中，還是工礦企業(yè)工人、工程技術(shù)人員中，這部分人都是我們十分重視的社會(huì)力量。
六、如何評(píng)價(jià)文革的"三分錯(cuò)誤"
毛主席對(duì)文化大革命的評(píng)價(jià)"基本正確，有所不足。三七開，七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤"是客觀的，正確的。
如同歷史上任何革命造反運(yùn)動(dòng)一樣，文化大革命像大海的怒濤，它在沖走一切妖魔鬼怪的同時(shí)，也沖擊了某些本不該沖擊的事物，傷害了某些本不該傷害的人。其實(shí)，在任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，無論怎樣英明的統(tǒng)帥，也難以保證自己的火力在摧毀敵軍的同時(shí)，絲毫不給自己一方造成某些損失。正像毛主席說的："過去我們南征北戰(zhàn)，那種戰(zhàn)爭(zhēng)好打，因?yàn)閿橙饲宄＿@回?zé)o產(chǎn)階級(jí)文化大革命，比那種戰(zhàn)爭(zhēng)困難得多。""犯思想錯(cuò)誤的，同敵我矛盾的，混合在一起，一時(shí)還搞不清楚。"當(dāng)然，錯(cuò)誤是客觀存在的。比如在"全面內(nèi)戰(zhàn)"的武斗中，確實(shí)是死傷了一些人。這不能說不是教訓(xùn)。但是，和當(dāng)今社會(huì)的兇殺、犯罪、礦難、車禍、黑社會(huì)、吸毒、艾滋病等死亡人數(shù)相比，恐怕一年的數(shù)量足以比十年文化大革命的總和還要多。
還有一些"革命干部"、"革命知識(shí)分子"，因?yàn)樽约菏芰藳_擊，就耿耿于懷，聲淚俱下地控訴"文化大革命"，甚至把"參加五七干校勞動(dòng)"說成是"勞改"，把"到農(nóng)村去接受貧下中農(nóng)再教育"當(dāng)作"迫害"，可是，看看他們?cè)谖迤吒尚趧?dòng)時(shí)照片，一個(gè)昂首挺胸、神采奕奕，和他們的控訴文字是在對(duì)不上號(hào)。事實(shí)上，文革后期，95％以上的干部，包括黨內(nèi)二號(hào)走資派在內(nèi)，都被解放出來，安排了工作。難道進(jìn)五七干校，參加一些勞動(dòng)，比爬雪山過草地還難嗎？這恰恰說明，文革前脫離群眾、高高在上、養(yǎng)尊處優(yōu)的他們，最需要這種"勞改"和"迫害"，最需要在文化大革命中觸及靈魂。
分析"三分錯(cuò)誤"產(chǎn)生的原因，主要有兩條：
（一）干部和群眾沒有經(jīng)驗(yàn)。
文化大革命是史無前例的，它與以往的任何政治運(yùn)動(dòng)都不同,它不僅提出了"敢"字當(dāng)頭，放手發(fā)動(dòng)群眾，允許人民群眾結(jié)社造反，而且把"黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派"（黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人）作為了革命的對(duì)象。這就完完全全打破了傳統(tǒng)和常規(guī)，超越了干部和群眾的經(jīng)驗(yàn)范圍。《十六條》中規(guī)定："要讓群眾在這個(gè)大革命運(yùn)動(dòng)中，自己教育自己，去識(shí)別哪些是對(duì)的，哪些是錯(cuò)的，哪些做法是正確的，哪些做法是不正確的。"于是，群眾的這種"識(shí)別"的過程，也就可能是他們犯錯(cuò)誤的過程。文化大革命既然是一場(chǎng)觸及人們靈魂的大革命，自然也就出現(xiàn)了人們靈魂的大暴露。在干部和群眾中，資產(chǎn)階級(jí)的自私自利、法權(quán)觀念，小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱病和無政府主義，以及形形色色的非無產(chǎn)階級(jí)思潮、傾向和行為都表現(xiàn)了出來。這樣，在干部和群眾中出現(xiàn)這樣或那樣的錯(cuò)誤也就不足為怪了。對(duì)此，我們只能看作這是為了探索解決"中央出了修正主義怎么辦？"這個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家命運(yùn)與前途問題所付出的必要代價(jià)。不言而喻，無產(chǎn)階級(jí)只要保住了政權(quán)，不管付出多么高昂的代價(jià)，都是微不足道的、完全值得的，因?yàn)闊o產(chǎn)階級(jí)如果失去了政權(quán)，也就失去了一切，會(huì)重新淪為資本的奴隸。
（二）資產(chǎn)階級(jí)的陰謀破壞。
無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的十年，從始至終貫穿著兩個(gè)階級(jí)、兩條路線的激烈斗爭(zhēng)。黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，有著豐富的階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。他們從運(yùn)動(dòng)一開始，便力圖利用他們對(duì)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，拋出他們的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，轉(zhuǎn)移運(yùn)動(dòng)的大方向，鎮(zhèn)壓革命群眾，變無產(chǎn)階級(jí)專政為資產(chǎn)階級(jí)專政。毛澤東及時(shí)識(shí)破了他們的陰謀，發(fā)表了震驚中外的革命檄文《炮打司令部--我的一張大字報(bào)》，扭轉(zhuǎn)了運(yùn)動(dòng)的大方向。
后來，隨著運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)不斷變換手法，負(fù)隅頑抗。正如毛澤東指出的那樣："各種剝削階級(jí)的代表人物，當(dāng)著他們處在不利情況的時(shí)候，為了保護(hù)他們現(xiàn)在的生存，以利將來的發(fā)展，他們往往采取以攻為守的策略。或者無中生有，當(dāng)面造謠；或者抓住若干表面現(xiàn)象，攻擊事物的本質(zhì)；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發(fā)揮，'沖破一些缺口'，使我們處于困難地位。總之，他們老是在研究對(duì)付我們的策略，'窺測(cè)方向'，以求一逞。有時(shí)他們會(huì)'裝死躺下'等待時(shí)機(jī)，'反攻過去'。他們有長(zhǎng)期的階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)做各種形式的斗爭(zhēng)--合法的斗爭(zhēng)和非法的斗爭(zhēng)。"與此同時(shí)，由于歷史的、社會(huì)的和認(rèn)識(shí)上的根源，黨內(nèi)外上上下下始終存在著一股很強(qiáng)的保守勢(shì)力。無疑，這股勢(shì)力在客觀上也起到了保護(hù)黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)代表人物的作用。
整個(gè)文化大革命運(yùn)動(dòng)，都是在不斷排除來自"左"的和右的干擾與破壞的情況下進(jìn)行的。運(yùn)動(dòng)每前進(jìn)一步，都要戰(zhàn)勝黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的激烈反抗和混入革命營(yíng)壘內(nèi)部的反革命野心家、陰謀家們的種種陰謀。其中破壞力最強(qiáng)、給予文化大革命造成損失最大的，除去劉少奇的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線之外，就是林彪反革命集團(tuán)和陳伯達(dá)這個(gè)政治騙子。他們以"左"的偽裝出現(xiàn)，拉幫結(jié)派，以售其奸。他們策劃搶班奪權(quán)，妄圖推翻無產(chǎn)階級(jí)專政。他們?cè)诠_場(chǎng)合，以堅(jiān)定的無產(chǎn)階級(jí)革命家自居，而在見不得人的角落里，卻在密謀"解放在歷次運(yùn)動(dòng)中被打倒的人"，以實(shí)現(xiàn)他們的反革命政變陰謀。他們是一伙地地道道打著紅旗反紅旗的反革命分子。
他們的反革命活動(dòng)，不僅給文化大革命運(yùn)動(dòng)帶來許多混亂，而且更為嚴(yán)重的是：在他們被揭露之后，文化大革命運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了幾乎是致命的挫折。當(dāng)"批陳批林"斗爭(zhēng)發(fā)展成為一場(chǎng)全黨全軍全國(guó)范圍內(nèi)的"批林批孔"運(yùn)動(dòng)時(shí)，黨內(nèi)反對(duì)文化大革命的勢(shì)力，也偽裝成為"反對(duì)林彪"的好漢；還有的人，由于林彪叛黨事件的發(fā)生，灰心喪氣，認(rèn)為毛澤東看錯(cuò)了人，對(duì)毛澤東的偉大產(chǎn)生了懷疑，由革命派變成逍遙派。實(shí)際上，如果不是毛澤東的偉大，識(shí)破了林彪集團(tuán)的陰謀，跟隨毛主席革命路線的革命派遭到屠殺的時(shí)間就會(huì)提前。中國(guó)政壇的這種突變，不僅帶來了政治力量對(duì)比的新變化，而且預(yù)示出一旦時(shí)機(jī)成熟，文化大革命必遭暗算的先兆。
七、如何理解"對(duì)文革擁護(hù)的人不多，反對(duì)的人不少？"
毛澤東作為一位對(duì)唯物辯證法運(yùn)用自如到出神入化地步的偉大哲學(xué)家，是非常有自知之明的。越是到了晚年，似乎他的頭腦越是冷靜。1972年國(guó)慶節(jié)在天安門城樓上，當(dāng)美國(guó)人埃德加·斯諾手指著歡呼"毛主席萬歲"的人群向他稱道時(shí)，毛澤東告訴斯諾：其實(shí)擁護(hù)他的人沒有那么多，很多人都是跟著喊的。1976年毛澤東在病危中，在談到文化大革命時(shí)說："對(duì)于這件事，擁護(hù)的人不多，反對(duì)的人不少。"可見他心如明鏡，洞若觀火。
毛主席一生是何等地輝煌，可是他卻說自己畢生只做了兩件事，其中一件就是文化大革命。可見他對(duì)這場(chǎng)革命傾注的心血之多、寄意之遠(yuǎn)。不過，他講的"反對(duì)的人不少"倒確實(shí)是實(shí)情。他辭世不到一個(gè)月，埋葬這場(chǎng)革命的準(zhǔn)備工作便完成了。
其實(shí)，毛澤東所說的"擁護(hù)的人"和"反對(duì)的人"，都不是指的人民群眾。他懂得他的人民。他說："民主革命后，工人、貧下中農(nóng)沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進(jìn)了，有些人后退了，反對(duì)革命了。為什么呢？作了大官了，要保護(hù)大官們的利益。"可見，"擁護(hù)的人"和"反對(duì)的人"都是"大官"中的人。毛澤東的這段話明確地指出了擁護(hù)的人為什么少、反對(duì)的人為什么多這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)。
顯然徹底否定文化大革命，并不是人民要否定，而是大官中的"反對(duì)的人"們要否定。在文化大革命中，從中央到地方，盡管各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎都受到了沖擊，有的甚至被宣布"打倒"。但是這種"打倒"，不過是群眾組織的一種"運(yùn)動(dòng)行為"，既不是黨組織的正式審查結(jié)論，更不是正式的組織處理。黨的"九大"以后，毛澤東同志提出：干部中只要不是叛徒、特務(wù)、死不改悔的走資派，一律解放。后來，連鄧小平都出來重新主持中央工作，真正被打倒的全國(guó)沒有幾個(gè)人。
需要指出的是，"反對(duì)的人"們也不完全一樣。他們大致由三種人組成：
第一種人，是頑固要走資本主義道路的人。盡管他們跟著中國(guó)共產(chǎn)黨干了幾十年，但是他們的人生觀、世界觀依然是資產(chǎn)階級(jí)的。他們從來沒有真正信仰過馬列主義，從來沒有真正接受過黨的共產(chǎn)主義綱領(lǐng)。他們是中國(guó)共產(chǎn)黨的同路人。他們的理想是首先建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)，走社會(huì)民主黨的道路。毛澤東在談到這種人的時(shí)候說："我們黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)，基本問題是在無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，即新民主主義革命勝利以后，中國(guó)究竟是走資本主義道路，還是走社會(huì)主義道路的問題。資產(chǎn)階級(jí)要走資本主義道路，這是很明顯的。在我們共產(chǎn)黨內(nèi)部，我們要走社會(huì)主義道路，但有一部分人卻認(rèn)為中國(guó)是個(gè)很窮的國(guó)家，中國(guó)資本主義發(fā)展水平很低，不能發(fā)展社會(huì)主義，必須在一段時(shí)間內(nèi)走資本主義道路，然后再走社會(huì)主義道路。"這種人無疑就是"走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派"。
第二種人，是那種官越做越大，離人民群眾卻越來越遠(yuǎn)的人。他們或者滿足現(xiàn)狀，迷戀特權(quán)，養(yǎng)尊處優(yōu)，喪失斗志；或者高高在上，做官當(dāng)老爺，目無群眾，作威作福；或者貪圖安逸，追求享樂，生活腐敗，蛻化變質(zhì)；或者無意工作，追逐名利，死保既得利益，固守現(xiàn)存秩序。總之，他們是一些"船靠碼頭車到站"、主張"過去已經(jīng)奮斗，現(xiàn)在應(yīng)該享受"的人。他們可能并不像第一種人那樣有明確的資本主義綱領(lǐng)，但是他們已經(jīng)滑到資產(chǎn)階級(jí)泥坑中去了。
第三種人與前兩種人是根本不同的人。他們忠誠(chéng)于黨的事業(yè)，無論在民主革命時(shí)期，還是在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，都兢兢業(yè)業(yè)，埋頭實(shí)干，為黨和人民做出很大貢獻(xiàn)，有很大功勞，在黨內(nèi)、軍內(nèi)和人民群眾中有很好的聲譽(yù)。但是，他們沒有做好社會(huì)主義革命可能會(huì)革到自己頭上的思想準(zhǔn)備。他們一貫是革命的動(dòng)力，當(dāng)運(yùn)動(dòng)一來，他們不再是動(dòng)力的時(shí)候，群眾運(yùn)動(dòng)中的過火行為，以及這種過火行為給予他們個(gè)人的沖擊，就使他們的情感受到極大的傷害，為他們所難以忍受。因此，他們不能超越自己的感受去理性地、客觀地、正確地認(rèn)知運(yùn)動(dòng)。他們感到失落和迷惘，對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)和運(yùn)動(dòng)中的群眾都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的對(duì)立情緒。這些同志看不到，當(dāng)這場(chǎng)以打倒黨內(nèi)的修正主義勢(shì)力、鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政為目的的偉大革命運(yùn)動(dòng)，喚起了億萬人民群眾以排山倒海之勢(shì)，沖決一切束縛他們的羅網(wǎng)，朝著"造反有理"的路上迅跑之時(shí)，任何的"條條框框"、"規(guī)則"、"秩序"都是無能為力的；"規(guī)定"群眾這也不許干，那也不許干，實(shí)際上也就取消了文化大革命運(yùn)動(dòng)。這些同志想不通這個(gè)道理，十年文化大革命，他們十年沒有想通，當(dāng)他們看到中國(guó)農(nóng)村人民公社解體、國(guó)有企業(yè)私有化、工人下崗、官員腐敗，一步一步走向資本主義道路時(shí)，終于想通了，然而，后悔晚矣。
即便如此，"大官"中的反對(duì)派們，并沒有因此而放棄他們反對(duì)這場(chǎng)革命的立場(chǎng)。相反，正由于這三種人對(duì)文化大革命始終采取反對(duì)、算帳和"不理解"的態(tài)度，群眾看干部，干部看中央，由此在全國(guó)上下，以走資派為核心，以特權(quán)階層為骨干，影響、裹挾了一大批對(duì)文化大革命不理解，有怨氣的干部和群眾，形成了一股反對(duì)文化大革命的強(qiáng)大逆流，致使運(yùn)動(dòng)反反復(fù)復(fù)，明爭(zhēng)暗斗，冤仇不解，一拖十年。直到毛澤東逝世，終于迎來了"徹底否定"和"改革開放"的日子。如今，當(dāng)人們明白了"徹底否定"之后的"特色"是怎么一回事的時(shí)候，逝者如斯夫，歷史已經(jīng)過去二十多年了------不能不令人痛心的是，只是由于不能正確對(duì)待群眾、正確對(duì)待自己、正確對(duì)待文化大革命，許多真誠(chéng)擁護(hù)社會(huì)主義的人們，跟隨著走資派，歡欣鼓舞地"徹底否定"了文化大革命，從而也就打通了通往復(fù)辟資本主義的道路。這不獨(dú)是他們個(gè)人的不幸，也是一切為了奪取無產(chǎn)階級(jí)專政而犧牲的先烈和一切為了建設(shè)社會(huì)主義而奮斗的人們的悲哀！
2001年3月整理（初稿）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
