王利：我們?yōu)槭裁匆姑涝?

歷史的真相是唯一且不可抹煞的，對于歷史問題可以仁者見仁，智者見智，這是看待歷史的兩個(gè)前提。而在提出個(gè)人見解的過程中要進(jìn)行合理的分析和推理，并能夠換位思考，只有這樣才能窺探到歷史的本來面貌。

（一）怎樣認(rèn)識戰(zhàn)爭

戰(zhàn)爭通常具有以下的目的或特征：掠奪或侵占他國資源；兩國統(tǒng)治階級或民眾間矛盾激化到無法用和平手段解決的地步；在一方看來，另一國的舉措已嚴(yán)重威脅到本國的國家安全及發(fā)展。

戰(zhàn)爭歸根結(jié)底就是奪取利益與捍衛(wèi)權(quán)益之爭。每一場戰(zhàn)役是綜合因素的考量，“故經(jīng)之以五事，校之以計(jì)，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”（孫子兵法）

（二）朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的必然性和“聯(lián)合國軍”介入的背景

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，朝鮮半島一分為二，開始分別駐扎美，蘇兩國的軍隊(duì)。在美國人否決了聯(lián)合國關(guān)于在朝鮮半島同時(shí)舉行選舉的提議之后，南朝鮮于1948年5月舉行總統(tǒng)大選，“大韓民國”宣告建立，4個(gè)月后，北朝鮮建立以金日成為領(lǐng)導(dǎo)人的“朝鮮民主主義人民共和國”。毫無疑問，這是兩個(gè)背景迥異，意識形態(tài)嚴(yán)重對立的國家，但雙方都堅(jiān)持朝鮮半島上只存在一個(gè)國家，國家處于分裂狀態(tài)之中，國家統(tǒng)一是雙方努力追求的目標(biāo)。

盡管目標(biāo)一致，但當(dāng)時(shí)雙方的軍力卻不成比例，韓國軍隊(duì)沒有重炮，沒有坦克，沒有反坦克武器，也沒有空軍，甚至到了1949年底，南朝鮮16個(gè)營的部隊(duì)中完成營一級訓(xùn)練任務(wù)的不足半數(shù)。相形之下，朝鮮組建軍隊(duì)的準(zhǔn)備工作顯然要充分得多，撇開八個(gè)整編的步兵師不說，還有一個(gè)摩托偵察團(tuán)，一個(gè)中型坦克的裝甲旅和五個(gè)邊防警察旅，同時(shí)也得到了蘇聯(lián)提供的武器裝備。

對兩個(gè)嚴(yán)重對立的國家來說，如果其中有一方在軍事上處于絕對優(yōu)勢并且沒有受到太多的國際約束，而實(shí)力占優(yōu)一方的統(tǒng)帥卻依然沒有謀求武力解決分歧的途徑，那么這個(gè)統(tǒng)帥可以去當(dāng)慈善家了，很顯然金日成并不愿意當(dāng)慈善家。于是就在1950年6月25日的拂曉，那條著名的三八線附近傳來了隆隆的槍炮聲。

今天，對于類似的軍事行為我們稱之為內(nèi)戰(zhàn)，讓利益相關(guān)方緊張的內(nèi)戰(zhàn)。但這場戰(zhàn)爭讓美國人高度緊張，杜魯門于6月26日命令駐日本的美國遠(yuǎn)東空軍協(xié)助韓國作戰(zhàn)，翌日再度命令美國第七艦隊(duì)駛?cè)牖　⒏咝蹆蓚€(gè)港口，三天后美國又派陸軍第8集團(tuán)軍直接參加朝鮮地面作戰(zhàn)，隨便美國又拼湊出“聯(lián)合國軍”要投入到朝鮮戰(zhàn)場。

華盛頓之所以作出這樣的決定和部署，并不是因?yàn)樯侥反笫寰哂袊H主義精神，而是在美國人看來讓北朝鮮統(tǒng)一朝鮮半島是不能接受的，就像現(xiàn)在白宮不允許其全球霸權(quán)戰(zhàn)略受到威脅一樣。如果不是美國實(shí)力與野心急劇膨脹，如果不是擔(dān)心社會主義陣營的北朝鮮成為整個(gè)朝鮮半島的主人，美國人是沒有興趣改變傳統(tǒng)的不介入的立場的。

“一八八二年，我們與朝鮮的第一個(gè)條約終于在天津簽訂……對我們來說，獨(dú)立只意味著我們強(qiáng)制朝鮮遵守其貿(mào)易協(xié)定，而當(dāng)其他國家為占領(lǐng)和剝削這個(gè)‘清晨靜謐的國土’而相互爭斗時(shí)，我們則不進(jìn)行干預(yù)。” “在此后二十年中，朝鮮曾兩次請求我們實(shí)踐原定的保護(hù)其不受侵犯的誓約。但是，這兩次我們都明確而直截了當(dāng)?shù)鼐芙^了對方的請求。”（李奇微《朝鮮戰(zhàn)爭》）但朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)及局勢的發(fā)展迫使美國人不得不把大批兵力投入到這片東方戰(zhàn)場。

在剛開始的幾天，戰(zhàn)爭是朝著朝鮮預(yù)期的方面發(fā)展，交戰(zhàn)三天后，朝鮮人民軍占領(lǐng)漢城，到了七月底，南韓國防軍和美軍先遣部隊(duì)已經(jīng)被壓縮到釜山一帶，看起來平壤方面好像可以討論設(shè)立“統(tǒng)一紀(jì)念日”了。

但9月15日美軍有驚無險(xiǎn)地實(shí)施仁川登陸后，戰(zhàn)局來了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，北朝鮮軍隊(duì)陷入腹背受敵的境地，而在正面戰(zhàn)場上最可怕的莫過于部隊(duì)被包圍，被分割，于是朝鮮人民軍開始敗退，到了9月底漢城已經(jīng)再度易手，在美軍大舉越過三八線半個(gè)月后就連平壤也落入到“聯(lián)合國軍”的手中，此時(shí)，美國大兵已經(jīng)開始盤算著家鄉(xiāng)的火雞。

順便說一下，在1950年8月金日成文告宣布朝鮮人民即將取得最后勝利時(shí)，人民解放軍總參作戰(zhàn)室已經(jīng)預(yù)測出美軍可能于9月15日在仁川登陸，“討論從下午一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)多鐘，意見共歸納出六條，但集中到一點(diǎn)：美軍很可能要在仁川登陸，將朝鮮半島攔腰截?cái)啵幱谀喜康某r人民軍將處在被包圍的危險(xiǎn)中。對美軍可能登陸的時(shí)間，我們也作了預(yù)測，9月15日是大潮，美軍選擇這一天登陸的可能性極大。”“我們對9月至11月的朝鮮西海岸海潮作了研究，發(fā)現(xiàn)有3個(gè)最佳日期可供選擇：9月15日、10月11日和11月3日。在這3個(gè)最佳日期內(nèi)，各有2至3天的好時(shí)機(jī)。仁川海岸可供靠岸利用的時(shí)間，每12小時(shí)內(nèi)只有3小時(shí)，如果以9月15日為登陸日，那天的漲潮最高時(shí)間共兩次，一次是上午6時(shí)59分，另一次是下午日沒35分鐘后的19時(shí)19分。9月15日比另外兩次時(shí)間相對更有可能。”（雷英夫、陳先義著《統(tǒng)帥部參謀的追憶》）毛澤東主席也曾表示：現(xiàn)在朝鮮人民軍應(yīng)該做短暫休整，調(diào)節(jié)軍隊(duì)部署，然后再接再厲，最后一鼓作氣，解放整個(gè)朝鮮。越是在這個(gè)時(shí)候，越要預(yù)防不測。

遺憾的是，當(dāng)時(shí)的朝鮮人民軍卻視仁川登陸為不可能事件。----這里只對朝鮮戰(zhàn)爭作論述，至于戰(zhàn)爭結(jié)束后北朝鮮和南韓經(jīng)濟(jì)上的巨大落差，是多重因素所致，不在本文討論范圍內(nèi)，如果有必要，以后可另行闡述。

（三）志愿軍開赴朝鮮戰(zhàn)場----沒有選項(xiàng)的選項(xiàng)

新中國成立伊始，來之不易的和平對剛經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的中國人民來說無疑是彌足珍貴的，但中華兒女還是義無返顧地肩負(fù)起抗美援朝的重任。之所以做出這樣的抉擇，既是國際形勢使熱，又是為了捍衛(wèi)國家利益。

時(shí)至今日，懷疑或否定抗美援朝必要性和意義的人士主要基于以下三個(gè)理由：1950年是我們進(jìn)行和平建設(shè)和實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一的嶄新時(shí)期，不適宜出兵海外；抗戰(zhàn)期間美國曾幫助過我們，我們更沒有理由與美國兵戎相見；前蘇聯(lián)是朝鮮戰(zhàn)爭的幕后主使，我們的志愿軍在一線沖鋒得不償失。

首先，抗美援朝決策的做出正是為了以后可以更好更有效的進(jìn)行和平建設(shè)，很難想象我們處于別有用心勢力包圍之中甚至本國人民群眾生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅時(shí)如何去安心搞建設(shè)。雖然在美軍進(jìn)入到朝鮮戰(zhàn)場后，白宮曾一度聲稱“美軍將停止于三八線”，后來又說是美軍“應(yīng)在距離蘇聯(lián)與中國邊境稍遠(yuǎn)一些的地方即行停止”，但事實(shí)上美軍并未停下前進(jìn)的腳步，在美軍實(shí)施仁川登陸之前，馬體斯（時(shí)任美國海軍部長）就曾放言“我們甘愿償付任何 代價(jià)，甚至發(fā)動戰(zhàn)爭”，“我們會因此被稱為侵略戰(zhàn)爭的發(fā)動者，我們也心安理得 地接受”，其用意是不言而喻的。華盛頓方面還無視中國的主權(quán)，先是于6月底派第七艦隊(duì)駛?cè)肱_灣海峽，后來當(dāng)美軍占領(lǐng)平壤逼近鴨綠江時(shí)，還屢屢轟炸中國東北邊境城鄉(xiāng)（也許當(dāng)時(shí)的美國人還沒有想到“誤炸”這個(gè)借口），已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國的國計(jì)民生。到了這個(gè)關(guān)頭，我們已經(jīng)沒有猶豫的時(shí)間。

慶幸的是，黨和軍委為了應(yīng)對朝鮮戰(zhàn)爭所帶來的后果，已經(jīng)有了清晰的認(rèn)識并且及時(shí)做出明確的部署。“果然，9月15日美軍在仁川登陸，接著就大舉北進(jìn)，迅速向我國邊境地區(qū)逼近。由于我軍已有所準(zhǔn)備，所以10月份我志愿軍部隊(duì)能及時(shí)北上，進(jìn)入朝鮮，制止了美帝國主義妄圖吞并朝鮮侵略中國的陰謀。如果不是毛澤東和黨中央遇見到戰(zhàn)局會出現(xiàn)曲折，及時(shí)組建戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，我們就很可能措手不及，貽誤戰(zhàn)機(jī)。”（《聶榮臻回憶錄》）

在前蘇聯(lián)不直接出兵的情況下，如果我們再對朝鮮半島的戰(zhàn)事置之不理，美國在對中國的包圍圈上就又增添了一枚棋子，我們的生存空間就會變得更加有限。屆時(shí)美軍可以頻繁的對我們進(jìn)行軍事偵察和騷擾，美國人對我們的經(jīng)濟(jì)封鎖會更加徹底，而且美國人一旦有了整個(gè)朝鮮半島作依托，渤海、黃海沿海區(qū)域以及東北等地的安全與發(fā)展都會處于一種很不利的狀態(tài)。也就是說，如果北朝鮮也為美國所控制，再有尚未回到祖國懷抱的臺灣相呼應(yīng)，對我國的政治與經(jīng)濟(jì)都是很危險(xiǎn)的信號，其后果是我們很難承受的。

所以，抗美援朝不僅是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)不受侵犯，更是符合我們的戰(zhàn)略利益的。

對于第二種觀點(diǎn)，要么是不夠全面，要么是居心叵測。我們很感謝在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國對我們的軍事及經(jīng)濟(jì)援助，沒有這些援助，我們的抗日戰(zhàn)爭會進(jìn)行得更加艱苦，我們也很感激美國志愿航空隊(duì)“飛虎隊(duì)”以及開辟駝峰航線的美國飛行員為中國抗戰(zhàn)的勝利做出的卓越貢獻(xiàn)。但與之同時(shí)我們也不能忘記在抗戰(zhàn)初期我們是多么的孤立無援（抗戰(zhàn)初期的美國援助，主要包括2500萬美元的桐油貸款和2000萬美元的錫貸款），西方國家對于中國抗日戰(zhàn)爭所奉行的中立政策又是多么的助長了日本侵略者的囂張氣焰；我們也不能忘記自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭后西方列強(qiáng)是如何掠奪我們的資源和財(cái)富，又是如何的對待我們的民眾。

當(dāng)然，銘記歷史不是為了報(bào)復(fù)，而是明了新時(shí)期的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)；忘卻歷史也未必是精明的表現(xiàn)，最終只會蒙蔽自己的頭腦。

一百多年來，美國政府從來都不希望看到一個(gè)統(tǒng)一強(qiáng)大的中國屹立在東方，在解放戰(zhàn)爭時(shí)期華盛頓一度不遺余力地扶持蔣介石集團(tuán)是出于這種考慮，新中國成立后，美國對紅色政權(quán)的封鎖也是為了達(dá)到這層目標(biāo)。看看60年以前杜魯門是如何說的吧，“這是美國外交政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不論什么地方，不論直接侵略或間接侵略威脅了和平，都與美國的安全有關(guān)”。

事實(shí)上美國及其盟友也正是如此實(shí)施的。“曾經(jīng)杜魯門批準(zhǔn)的美國‘一旦要在中國采取軍事行動’時(shí)采用的戰(zhàn)略計(jì)劃分為 兩部，‘第一部，詳細(xì)談到朝鮮和臺灣對于完成美國在反對亞洲共產(chǎn)主義擴(kuò)張的 斗爭中的基本目標(biāo)和對于保護(hù)美國在亞洲的經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)略重要性。另一部 ，討論政治形勢的幾個(gè)變化涉及今年下半年和明年初，并計(jì)算到以美國軍隊(duì)參加在中國進(jìn)行直接的軍事干涉。……美國高級指揮部建議利用朝鮮領(lǐng)土和朝鮮 軍隊(duì)在滿洲和北方某些地區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)，作為戰(zhàn)略計(jì)劃的一部分。印度支那、緬甸和 香港的領(lǐng)土以及軍事基地將被用作進(jìn)攻華南的南方前線上的基地。強(qiáng)大的傘兵部隊(duì) 將由臺灣運(yùn)往上海周圍地區(qū)及華中華南的其他地區(qū)。’”（1950年11月6日《人民日報(bào)》社論）

至此，還有人依然對美國人的善心堅(jiān)信不疑嗎？

誠然現(xiàn)在美國在經(jīng)濟(jì)及一些方面領(lǐng)先于我們，但是新中國相對還很年輕，“且看明日之域中，竟是誰家天下！”

至于朝鮮戰(zhàn)爭期間前蘇聯(lián)扮演的角色，毫無疑問是非常微妙的。一方面前蘇聯(lián)擔(dān)心直接介入朝鮮戰(zhàn)場會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，同時(shí)在前蘇聯(lián)看來中美兩個(gè)大國進(jìn)行正面沖突更符合自身的國家利益（在不爆發(fā)核戰(zhàn)爭的前提下）。

前蘇聯(lián)可以把算盤打得響響的，不過我們沒有空間和權(quán)利去拒絕這副擔(dān)子。而對抗美援朝持得不償失觀點(diǎn)的人士主要有以下兩層考慮：抗美援朝影響到了我們收復(fù)臺灣；而抗美援朝中國志愿軍傷亡39萬人，這個(gè)代價(jià)未免過于沉重。

對于前者，在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的第三天，美國第七艦隊(duì)駛?cè)牖　⒏咝蹆蓚€(gè)港口，在臺灣海峽巡邏以阻止解放軍渡海作戰(zhàn)，同時(shí)斯大林也不希望臺灣回到祖國懷抱，因?yàn)檫@樣只會讓中國變得更加強(qiáng)大。在這樣復(fù)雜的局勢下，即使我們不組織志愿軍到朝鮮戰(zhàn)場，缺乏渡海作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人民解放軍短期內(nèi)收復(fù)臺灣也并不是容易的事。祖國統(tǒng)一是兩岸同胞的共同心愿，更需要炎黃子孫不斷努力，我們有理由相信這一天離我們越來越近。

中華民族是愛好和平的民族，但在國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)受到侵犯與威脅的時(shí)候，保家衛(wèi)國是每個(gè)炎黃子孫的不二選擇。抗美援朝打出了中國軍隊(duì)的威風(fēng)和中華民族的骨氣，讓美國五星上將布雷德利也坦承“如果我們把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到共產(chǎn)黨中國，那我們就會被卷入錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)同錯(cuò)誤的對手打一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”，為簽署停戰(zhàn)協(xié)定19年后中國關(guān)系正常化奠下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，抗美援朝在新中國的歷史上無疑留下了舉足輕重的意義，這是不可抹煞的。