微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
騰訊在一片題為“外蒙古獨立是蔣介石的責任嗎”的文章里認為：蔣介石讓外蒙古獨立是為了換取蘇聯放棄新疆和東北。真的像騰訊公知說的那樣嗎?
公知為了權貴利益最大化的私有制合法美化蔣介石，可謂煞費苦心。可是他們寫了這么多忘記了一點，那就是如果這種邏輯成立，蘇聯就成了傻子：外蒙古當時已經實際獨立，就差一個法律文件了，并且美國已經逼迫蔣介石必須承認外蒙古獨立，蔣介石當時聽美國的，這就說明不論蔣介石怎樣做，蘇聯當時一定可以讓外蒙古獨立;并且騰訊認為當時蘇聯可以控制新疆和東北。如果蘇聯用已經到手的外蒙古和蔣介石交換，交換條件是放棄自己手里的東北和新疆，那么蘇聯不成了傻子?這就等于說，我已經成功的搶了你一棟樓，并且你一定承認我搶劫合法，我卻答應和你交換，條件是你承認我我搶劫你合法，我交出手里的另兩棟樓。按照騰訊的說法，蔣介石變成了最聰明的人，斯大林成了傻子。
按照正常邏輯，蘇聯控制了外蒙古，再繼續謀取完全控制東北和新疆才最符合自己利益，如果蘇聯能控制東北和新疆，那么就算蔣介石放棄外蒙古，蘇聯照樣會謀取新疆和東北，根本不會因為蔣介石放棄外蒙古就可以阻止蘇聯搞東北和新疆獨立，所以騰訊的說法根本不合理。騰訊的邏輯就等于說，清朝以前割讓給俄國領土，就可以防止俄國參加八國聯軍。騰訊不覺得自己美化蔣介石的邏輯很荒唐?
請問騰訊，蘇聯既然已經控制了外蒙古，那么蘇聯為啥用自己已經控制外蒙古換取已經到手的新疆和東北?如果蘇聯當時沒控制東北和新疆，那這種所謂的交換根本不成立。請問騰訊，放棄外蒙古就能保證蘇聯不搞新疆和東北獨立了?按照根據和美國協定，蘇聯必須撤軍，請問騰訊，本來就會撤軍，如何交換?
實際情況是：原來美國想武裝國民黨打關東軍，但因為44年國民黨軍隊在擁有制空權、裝備先進程度超過日本的情況下下大潰敗(河南百姓以為國民黨腐敗和日本人一起打國民黨)導致美國對蔣介石國民黨失去信心，于是美國就找蘇聯去打關東軍，于是蘇聯就提出外蒙古法律上獨立的條件，美國答應了。作為美國跟班的蔣介石被美國逼迫只能答應條件，蔣介石唯一對蘇聯提出的條件是蘇聯不支持中共。(騰訊當然要掩蓋蔣介石的這種作為)東北和新疆漢族人占多數，蘇聯就算占領也無法實際控制，并且美國也不會同意蘇聯控制新疆和東北(根據和美國協定蘇聯必須從東北撤軍)所以蘇聯當時根本沒有控制新疆和東北。(根本沒有控制，如何交換?)當然，按照蔣介石的親美政策，蘇聯可能搞股東一些東北和新疆獨立活動，后來因為共產黨進入東北防止了蘇聯搞分裂活動。(蔣介石無能導致蘇聯在東北擁有軍事基地，美蘇士兵在中國強奸沒事，只是到了毛澤東時代才徹底收回東北的所有主權。蔣介石時代，關東軍幾萬就占領東北，毛澤東時代百萬蘇軍在邊境不敢入侵。)
公知為了美化蔣介石，讓造成日軍幾萬就占領東北、日記抗日、地圖開疆、日軍在中國到處大屠殺、中國人口維持在4億五千萬的蔣介石成了最聰明的人，反而斯大林變得很傻。公知就別美化蔣介石了，越描越臭。公知到處反毛，結果紀念毛澤東活動風起云涌，他們美化蔣介石反而讓蔣介石越來越臭，三炮部隊不得人心呀!(說蔣介石好的只有現在大陸公知和國民黨自己，揭露蔣介石的有臺灣黨外人士、美國歷史書籍、革命共產黨，對比起來誰可信?)三炮部隊以后美化蔣介石的時候要考慮下邏輯是否合理!
有人肯定問，為啥美化蔣介石?一個人的爺爺是工人，他現在是資本家，他肯定為資本家說話;婊子的爺爺反對賣淫，婊子要賣淫合法化，于是婊子就雇傭一些跟班罵自己反對賣淫的爺爺，美化以前的妓女;毛澤東是公有制，改革以來很多極右分子利用私有化政策搶劫了國有資產(搶劫的企業在紅色憲法下不合法)蔣介石也是私有制，美化蔣介石反毛就等于為現在私有化找到合法性，這樣才能推翻紅色憲法讓自己搶劫的公有資產合法。總之，美化蔣介石就是幫助現在的極右權貴，揭露蔣介石就等于惡心極右分子，破壞他們反人民的私有化。
附：蔣介石還是毛澤東丟失了外蒙古?
有人說毛澤東丟失領土，蔣介石臺灣的地圖還包括蒙古。這意思是地圖開疆的蔣介石保護領土比毛澤東還好。這種可笑的謊言還有人堂而皇之的說出來?
民國和蘇聯簽訂條約讓外蒙古獨立，而且大陸解放后蔣介石在臺灣占據聯合國席位的時候還不敢否決外蒙古進入聯合國，這就等于同意了，明明是將蔣介石在實際和法律上讓外蒙古獨立，還有啥可說的?蔣介石在臺灣把地圖上畫上外蒙古，卻在聯合國同意外蒙古獨立，還有什么可吹的?(蔣介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持國民黨第八屆中央委員會第四次全體會議及中央評議委員會第六次會議，發表《貫徹本黨的時代使命和革命任務——動員、革新、戰斗》，秘密地說：他“避免使用否決權”，是“不得不勉循盟邦之請”，因而不得不又來一次“嚴重的失敗和恥辱”。他說他“避免使用否決權”，“對國內民心士氣的影響，則是相當沉重的”。他還說：“在防阻匪偽入會的間接目的上，我們可以算是換取了一次迂回戰的勝利”，換言之，如果否決外蒙入會，可能連自己的席次都保不了! )
蔣介石根本不統治中國大陸了，他把地圖畫上外蒙古就是保衛領土?地圖開疆土?按照這種邏輯，我不能統治大陸，我自己畫個地圖把海參崴、貝加爾湖地區、外蒙古都畫為中國領土，是否我就成了保衛領土，然后現在的統治者就屬于出賣主權?蔣介石自己割讓外蒙古，后來根本不是大陸統治者的時候畫地圖畫上外蒙古，然后就成了毛澤東賣國?按照這種邏輯，毛澤東在延安時候也可以印地圖把很多中國沒控制的領土畫進去，然后蔣介石就是賣國了?哈哈哈!
有人說蔣介石割讓外蒙古，毛澤東后來承認了，屬于毛澤東賣國。請問，那清朝和俄國簽訂的《中俄北京條約》和《中俄璦輝條約》割讓的領土后來蔣介石承認了，所以就算蔣介石賣國，由蔣介石負責?請問，是否蔣介石割讓的外蒙古，后來趙紫陽等政府承認了，所以屬于他們賣國?蔣介石承認了清朝簽訂的條約，不算他賣國，怎么蔣介石割讓的領土算毛澤東負責呢?這么可笑的邏輯，公知們還有臉到處宣傳?
蔣公割讓的租借出去的大連和旅順都是毛澤東收回的。其實蔣介石和美蘇兩個國家關系絕對鐵，蔣介石統治時期美蘇兩國在中國駐軍，并且他們的士兵強奸，蔣介石政府不管。蔣介石政府還有專門的規定，說是美國兵喝醉酒鬧事的時候，中國人不要圍觀。其實蔣公才是美蘇兩國的鐵把子!
請看歷史事實：
46年1月國府承認獨立，53年自行毀約，61年把蒙古放進聯合國(1946——1953年的中華民國地圖沒有外蒙)——TG的資料可以不信，維基百科
怎么樣?這不是國民黨讓獨立的?這也別人負責?哈哈這種邏輯多不要臉，自己的問題別人負責
中華民國-蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約
中華民國國民政府主席蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團愿以同盟及戰後善鄰合作、加強蘇聯與中國素有之友好關系，又決於此次世界大戰抵抗聯合國敵人侵略之斗爭中，彼此互助，及在共同對日作戰中，彼此合作，以迄日本無條件投降為止，又為兩國及一切愛好和平國家人民之利益，對於維持和平與安全之目的表示其堅定不移之合作志愿，并根據一九四二年一月一日聯合國共同宣言，一九四三年十月三十日在莫斯科簽字之四國宣言及聯合國國際組織憲章所宣布之原則，決定簽訂本條約，各派全權代表如左∶
中華民國國民政府主席特派外交部部長王世杰;
蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團特派蘇維埃社會主義共和國聯邦外交人民委員部部長莫洛托夫;
兩全權代表業經互相校閱全權證書，認為妥善，約定條款如左∶
第一條 締約國擔任協同其他聯合國對日本作戰，直至獲得最後勝利為止，締約國擔任在此次戰爭中彼此互給一切必要之軍事及其他援助與支持。
第二條 締約國擔任不與日本單獨談判，非經彼此同意不與現在日本政府或在日本成立而未明白放棄一切侵略企圖之任何其他政府或政權，締結停戰協定和約。
第三條 締約國擔任在對日本作戰終止以後共同采取其力所能及之一切措施，使日本無再事侵略及破壞和平之可能。
締約國一方如被日本攻擊不得已而與之發生戰爭時，締約國他方應立即盡其能力給予該作戰之締約國一切軍事及其他之援助與支持。
本條一直有效，以迄聯合國組織經締約國雙方之請求，對日本之再事侵略擔負防止責任時為止。
第四條 締約國之一方，擔任不締結反對對方之任何同盟，并不叁加反對對方之任何集團。
第五條 締約國顧及彼此之安全及經濟發展之利益，同意在和平再建以後，依照彼此尊重主權及領土完整與不干涉對方內政之原則下，共同密切友好合作。
第六條 締約國為便利及加速兩國之復興及對世界繁榮有所貢獻起見，同意在戰後彼此給予一切可能之經濟援助。
第七條 締約國為聯合國組織會員之權利及義務，不得因本條約內所有各事項之解釋而受影響。
第八條 本條約應於最短可能時間批準，批準書應盡速在重慶互換。本條約於批準後立即生效，有效期間為三十年。倘締約國任何一方不於期滿前一年通知愿予廢止，則本條約無限期繼續生效;締約國任何一方得於一年前通知對方終止本條約之效力。
為此兩國全權代表將本條約署名蓋章，以昭信守。
中華民國三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日訂於莫斯科，中文俄文各繕兩份，中文俄文有同等效力。
中華民國國民政府主席全權代表 王世杰 (簽字)
蘇維埃社會主義共和國全權代表 聯邦最高蘇維埃主席團 莫洛托夫 (簽字)
附：
中華民國蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約之換文
換文 (一)
(甲) 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長致中華民國國民政府外交部王部長照會
部長閣下∶
查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左∶
一 依據上述條約之精神，并為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，并對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。
關於上列各項所述之諒解，倘荷貴部長函復證實，本照會與貴部長復照，即成為上述友好同盟條約之一部分。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照
中華民國國民政府外交部王部長世杰
中華民國三十四年八月十四日 西歷一九四五年八月十四日 莫洛托夫 (簽字)
(乙) 中華民國國民政府外交部王部長復蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會
部長閣下∶
接準貴部長本日照會內開∶
『查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左∶
一 依據上述條約之精神，并為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，并對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。
關於上列各項所述之諒解，倘荷貴部長函復證實，本照會與貴部長復照即成為上述友好同盟條約之一部分。』等由;本部長茲特聲明上項諒解正確無誤。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照
蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長
中華民國三十四年 八月十四日 西歷一九四五年 王世杰 (簽字)
換文 (二)
(甲) 中華民國國民政府外交部王部長致蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會
部長閣下∶
茲因外蒙古人民一再表示其獨立之愿望，中國政府聲明於日本戰敗後，如外蒙古之公民投票證實此項愿望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明，於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批準後，發生拘束力。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照
蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長
中華民國三十四年 八月十四日 西歷一九四五年 王世杰 (簽字)
(乙) 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長復中華民國國民政府外交部王部長照會
部長閣下∶
接準閣下照會內開∶
『茲因外蒙古人民一再表示其獨立之愿望，中國政府聲明於日本戰敗後，如外蒙古之公民投票證實此項愿望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批準後，發生拘束力。』
蘇聯政府對中華民國政府上項照會，業經奉悉，表示滿意，茲并聲明蘇聯政府將尊重蒙古人民共和國 (外蒙) 之政治獨立與領土完整。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照
再看當時的報紙:(中央社重慶五日電)國府于一月五日發表承認外蒙獨立之公告如下：外蒙古人民于民國卅四年十月廿日舉行公民投票，中央曾派內政部次長雷法章前往觀察，近據外蒙古投票事務人員之報告，公民投票結果，已證實外蒙古人民贊成獨立，茲照國防會最高委員會之審議，法定承認外蒙古之獨立，除由行政院轉飭內政部將此項決議正式通知外蒙古政府外，特此公告。 (《中央日報》(上海版)，1946年1月6日，第2版)
一九五二年十月十三日，蔣介石石在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上，發表《對第七次全國代表大會的政治報告》，有過這樣的秘密談話：第一、我對于民族平等、自由的思想，向來認為是天經地義的事，只要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的;第二、外蒙所謂"蒙古人民共和國"，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控制，我們政府對于外蒙領土，實已名存實亡了;第三、只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終久必會歸到其祖國懷抱里來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換得國家二十年休養生息的機會，那是值得的;因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷(當時首都在南京，似不是致命傷。到首都變成北京時，就是致命傷了——李延明)，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外更加不安，則國家更無各平建設之望了。 我主張放棄外蒙的的決心，實基于此。這在現在看起來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道;但我在當時，對外蒙問題惟有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
