首頁(yè) > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)

2000 篇文章

左大培:最近25年的吸引外資政策是錯(cuò)誤的

最近25年的吸引外資政策是錯(cuò)誤的2020年1月12日  至少最近25年來(lái),吸引外資的政策是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)作的是堅(jiān)決阻止境外企業(yè)的進(jìn)入,保護(hù)、扶植和促進(jìn)本國(guó)境內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。  主張引進(jìn)外資的人說(shuō),一國(guó)引進(jìn)外資對(duì)其經(jīng)濟(jì)有好處,因?yàn)橥赓Y增加了國(guó)內(nèi)的資金和就業(yè)甚至稅收。對(duì)中國(guó),這些都是地道的謊言。  自1993年以來(lái),我國(guó)對(duì)外一直有非常明顯的經(jīng)常項(xiàng)目順差。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)是,如果一國(guó)有經(jīng)

2020-01-20 互動(dòng):1294

左大培:荷蘭參加了對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖

荷蘭參加了對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖2020年1月8日  路透社2020年1月6日?qǐng)?bào)道了美國(guó)如何動(dòng)員荷蘭參加對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖:  美國(guó)阻止荷蘭向中國(guó)出口制造芯片的設(shè)備的行動(dòng)始于2018年。在此之前荷蘭政府向半導(dǎo)體設(shè)備制造商阿斯麥控股公司發(fā)放許可,同意它向中國(guó)客戶出售最先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備。阿斯麥公司是芯片生產(chǎn)過(guò)程中最重要的平版印刷術(shù)方面的全球領(lǐng)先者。  三名知情者說(shuō),隨后幾個(gè)月,美國(guó)官員

2020-01-19 互動(dòng):588

中美貿(mào)易戰(zhàn)究竟誰(shuí)是戰(zhàn)場(chǎng)上的勝者?

  中美貿(mào)易戰(zhàn)究竟誰(shuí)是戰(zhàn)場(chǎng)上的勝者?  作者 望長(zhǎng)城內(nèi)外  2018年3月22日,特朗普政府宣布“因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題對(duì)中國(guó)500億美元商品征收關(guān)稅,并實(shí)施投資限制”。同年4月4日,美國(guó)政府發(fā)布了加征關(guān)稅的商品清單,將對(duì)我輸美的1333項(xiàng)500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。從2018年3月算起,中美貿(mào)易戰(zhàn)至今已打了將近2年,那么在中美貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上,中國(guó)與美國(guó)究竟誰(shuí)是勝者?中國(guó)海關(guān)總
2020-01-19 互動(dòng):329

左大培:對(duì)自由貿(mào)易的迷信

對(duì)自由貿(mào)易的迷信  正統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)理論歷來(lái)認(rèn)為自由貿(mào)易政策是最好的對(duì)外貿(mào)易政策,強(qiáng)調(diào)它可以達(dá)到充分的效率,而且它正是有利于實(shí)行自由貿(mào)易政策的國(guó)家自己。而經(jīng)濟(jì)自由主義者們更是從來(lái)都把自由貿(mào)易最優(yōu)論當(dāng)作自己最得力的一個(gè)思想武器。這種理論教條已經(jīng)并且繼續(xù)在對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的危害。在中國(guó),這一理論教條也在日益得勢(shì),它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的害處越來(lái)越大。為了

2020-01-18 互動(dòng):139

左大培:豬肉問(wèn)題背后的經(jīng)濟(jì)自由主義陰影

  豬肉問(wèn)題背后的經(jīng)濟(jì)自由主義陰影  2020年1月10日  最近一個(gè)時(shí)期豬肉價(jià)格暴漲。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近幾個(gè)月與一年前相比,豬肉價(jià)格上漲了一倍。本人在附近商店購(gòu)買豬肉時(shí)觀察到的各種豬肉的價(jià)格,與上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高度吻合。單是豬肉價(jià)格這一項(xiàng)的暴漲就導(dǎo)致消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI上漲了幾個(gè)百分點(diǎn),引起人民群眾的不安和不滿。  表面上看,豬肉價(jià)格暴漲是由于牲畜病害造成的豬肉供給減少。這

2020-01-17 互動(dòng):745

賈根良:中國(guó)新李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的影響

歷史經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,如果兩國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度一體化,貿(mào)易戰(zhàn)甚至軍事沖突就很難避免,所以,在本文前面引述的一段話中,凱恩斯的看法是很有見地的:“更大程度的國(guó)家自給自足和國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)分隔要比其它方式更好地促進(jìn)和平的事業(yè)”,這對(duì)當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系同樣是金玉良言。
2020-01-16 賈根良 互動(dòng):52

左大培:“外向型經(jīng)濟(jì)”的誤區(qū)

“外向型經(jīng)濟(jì)”的誤區(qū)  有兩種有害于中國(guó)今后發(fā)展的錯(cuò)誤觀點(diǎn),其中之一主張盡可能擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模,另一個(gè)則主張盡可能增加流入本國(guó)的外國(guó)資金。這兩種主張合在一起,就形成了所謂的“外向型經(jīng)濟(jì)”發(fā)展戰(zhàn)略,它把吸引外資和出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看成是高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的唯一途徑。  本章的目的就是說(shuō)明,這樣的“外向型經(jīng)濟(jì)”絕非高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的萬(wàn)應(yīng)靈藥

2020-01-16 互動(dòng):201

王學(xué)軍 程恩富 | 正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)作用

社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,在馬克思主義指導(dǎo)下,依據(jù)我國(guó)國(guó)情做出的科學(xué)選擇。在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民確立了社會(huì)主義制度,建立起獨(dú)立、較完整的現(xiàn)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,社會(huì)主義文化大發(fā)展,民生得以根本改善,我國(guó)國(guó)際地位大幅提升。
2020-01-16 王學(xué)軍 程恩富 互動(dòng):81

中國(guó)為什么不怕封鎖和制裁?

  有人說(shuō),世界各國(guó),如果被某大國(guó)所封鎖或者所制裁,那日子一定是不會(huì)好過(guò)的。當(dāng)今世界上有不少國(guó)家被帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)封鎖過(guò),也制裁過(guò),但后果都是相當(dāng)凄慘的。但中國(guó)例外。中國(guó)越是被封鎖被制裁,中國(guó)不僅沒有被搞垮,反而越挫越勇,最終還能發(fā)展起來(lái)。講到為什么會(huì)這樣,那人說(shuō),關(guān)鍵就在于中國(guó)人善于自強(qiáng)不息,越是在壓力的挑戰(zhàn)下,越是能夠發(fā)揮出最大的勇氣和斗志。  這話聽起來(lái)挺提氣。但問(wèn)題真
2020-01-15 互動(dòng):119

吳銘:關(guān)于對(duì)金融領(lǐng)域?qū)Φ乳_放問(wèn)題的思考

  關(guān)于對(duì)金融領(lǐng)域?qū)Φ乳_放問(wèn)題的思考  作者:吳銘(20190327)  外商投資法,已經(jīng)在2019年的兩會(huì)上通過(guò)了,其內(nèi)容,我大致看了一下,還不深入。  此前,有同志關(guān)于此《外商投資法》提出了修改性意見,提出“對(duì)等開放”原則,我本人對(duì)這種修改意見持贊同態(tài)度。  之所以持贊同態(tài)度,并不是說(shuō)我贊同“對(duì)等開放”原則,而是我覺得,這個(gè)對(duì)等開放原則,必然受到相關(guān)國(guó)家尤其是美
2020-01-15 互動(dòng):204

左大培:實(shí)行自由貿(mào)易是錯(cuò)誤的

實(shí)行自由貿(mào)易是錯(cuò)誤的2020年1月12日  實(shí)行自由貿(mào)易是錯(cuò)誤的,特別是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為有害。中國(guó)需要的是堅(jiān)決地保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)。  早在2002年,我就在《混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中作了系統(tǒng)的論述,提醒“落后的國(guó)家不應(yīng)忘記,自由貿(mào)易政策是破壞其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一副毒藥;而許多向第三世界鼓吹‘自由貿(mào)易優(yōu)越論’的人是披著科學(xué)的外衣販賣毒藥”。沒有一個(gè)大的發(fā)達(dá)國(guó)家

2020-01-15 互動(dòng):847

傳銷經(jīng)濟(jì)邪教的墓碑上寫滿了欺騙和罪惡!

                    背起鄉(xiāng)愁,離家了,一句“善意的謊言”,把你騙進(jìn)了傳銷的鼠窩,聽任毫無(wú)節(jié)操的洗腦,膨脹了你一夜暴富的狂妄,甘愿被不勞而獲的繩索,束縛了你曾經(jīng)勤勞智慧的雙手,四萬(wàn)搏千萬(wàn)的狂想塞滿了你的大腦,你的心里再也裝不下一個(gè)家,為了錢,你把親情和友善踩成齏粉,壘疊成晉升的臺(tái)階,窮極一生,你做著一個(gè)荒誕的夢(mèng),恨你不回頭! 背起鄉(xiāng)愁,打工了,你一頭扎進(jìn)傳
2020-01-14 互動(dòng):144

居然有人擔(dān)心美國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“切割”!

  居然有人擔(dān)心美國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“切割”!  作者:吳銘(20200113)  看到中美所謂貿(mào)易戰(zhàn),有人提出,要做好美國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)切割的準(zhǔn)備。  要多么愚蠢的腦袋,才能提出如此建議呢?  美國(guó)為什么要和中國(guó)經(jīng)濟(jì)切割?“中美國(guó)”已經(jīng)形成,夫妻關(guān)系已經(jīng)形成。中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn),美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi),中國(guó)感覺這是自己贏了。這么好的關(guān)系,美國(guó)為什么要和中國(guó)切割?美國(guó)不但不會(huì)與中國(guó)經(jīng)
2020-01-14 互動(dòng):580

劉曉鐸:就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)問(wèn)寧吉喆局長(zhǎng)

  就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)問(wèn)寧吉喆局長(zhǎng)  劉 曉 鐸  今年1月12日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局寧吉喆局長(zhǎng)在首屆中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)年會(huì)上表示:“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行始終保持在合理區(qū)間,預(yù)計(jì)全年GDP增長(zhǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)年初預(yù)定的6至6.5的預(yù)期目標(biāo)。”  我的問(wèn)題是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(英文縮寫GDP)指標(biāo)中的生產(chǎn)概念是否準(zhǔn)確?國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)是否科學(xué)?  生產(chǎn)的概念,按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋是:“生產(chǎn):人們
2020-01-13 互動(dòng):306

安生:遠(yuǎn)方的貧窮——聊聊資本主義的城市化過(guò)程及其他(上)

工業(yè)社會(huì),資本主義的工業(yè)化本身就是不斷把農(nóng)民從土地上剝離的力量。當(dāng)一部分農(nóng)民因?yàn)槭ソ?jīng)濟(jì)來(lái)源,或者經(jīng)濟(jì)條件無(wú)法支持他們繼續(xù)在農(nóng)村生活的時(shí)候,他們只能四處打零工或者進(jìn)城找工作。
2020-01-13 安生 互動(dòng):156

迎春:論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別

抹殺資本主義和社會(huì)主義的本質(zhì)區(qū)別,是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其代表人物“全部智慧”所在,抹殺經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別,是其中的一種手法。
2020-01-12 迎春 互動(dòng):101

黃衛(wèi)東 | 評(píng)中美貿(mào)易談判:荒誕透頂?shù)尿_局

  評(píng)中美貿(mào)易談判:荒誕透頂?shù)尿_局  黃衛(wèi)東,2020.1.10  上月中旬,中美就第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議初步達(dá)成一致,再過(guò)幾天,中美雙方代表就要在美國(guó)首都華盛頓正式簽署協(xié)議了。自去年五月以來(lái),雙方因三大分歧而破裂的談判,就要徹底終結(jié)了。  在過(guò)去的半年多時(shí)間,雖然談判破裂,中方卻實(shí)實(shí)在在地按照美方要求,落實(shí)了多項(xiàng)政策措施,尤其是為了紙面上不被美方羞辱,提前實(shí)施,從而不需要體現(xiàn)到文本上,如9
2020-01-11 互動(dòng):754

迎春:從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值看庸俗的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

毛澤東時(shí)期用工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值體系,反映了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo),抹殺物質(zhì)生產(chǎn)與政治、文化以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)界限,表明了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不是科學(xué)的概念。其實(shí),整個(gè)現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就沒有科學(xué)的概念。
2020-01-10 迎春 互動(dòng):241

對(duì)于市場(chǎng)社會(huì)主義的批判性觀點(diǎn)(下)

在這種情況下,不同的社會(huì)主義學(xué)說(shuō),借用道金術(shù)語(yǔ)中的表述,將爭(zhēng)取擴(kuò)大再生產(chǎn)。進(jìn)化規(guī)律將有利于那些最適合新政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的人。在美國(guó)統(tǒng)治世界的環(huán)境,楊克的教條已經(jīng)被裁剪成美國(guó)正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊緣的擺設(shè)。在一個(gè)走向失敗、不斷衰落的美國(guó),楊克的理論不太可能在工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)中重振自己。
2020-01-10 Paul Cockshott 互動(dòng):44

共同富裕應(yīng)升級(jí)為路線的中心

    近幾十年來(lái),中國(guó)的群體性事件多了起來(lái)。  群體性事件,就是老百姓造反。好好的日子不過(guò),卻要造反,這確實(shí)是很奇怪的。  是不是有一種可能,就是現(xiàn)在的老百姓都蛻化成了刁民,可是,成千上萬(wàn)的人都是刁民,這似乎也說(shuō)不過(guò)去!  很多人都在思考群體性事件的成因,有的思考是就事論事的,但更多的思考還是圍繞本質(zhì)性的。  圍繞黨的現(xiàn)行路線思考群體性事件的成因,也是很接近本質(zhì)的一個(gè)
2020-01-08 互動(dòng):611

中國(guó)的房?jī)r(jià)為什么能一飛沖天、高位橫盤?!

  十幾年來(lái),中國(guó)的房?jī)r(jià)一飛沖天,且持續(xù)畸形高位橫盤,原因是多方面的,有人說(shuō)是投機(jī)者炒房抬上去的、開發(fā)商貪婪推上來(lái)的、銀行貨幣供應(yīng)給貸上來(lái)的,還有人說(shuō)是土地緊張、人口增長(zhǎng)過(guò)快而逼上來(lái)的,房?jī)r(jià)上漲肯定與這些因素有關(guān),但不是主要的和關(guān)鍵性因素。筆者想另辟蹊徑從非純經(jīng)濟(jì)角度分析這個(gè)問(wèn)題,以期引起各位方家的思考。  一是畸形的政績(jī)觀作祟。曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間我們國(guó)家沒有正確處
2020-01-08 互動(dòng):158

對(duì)于市場(chǎng)社會(huì)主義的批判性觀點(diǎn)(上)

更有錢的代理人可以按照對(duì)雇主更有利的合同條款來(lái)雇傭其他代理人。只要這種情況發(fā)生,收入分化的過(guò)程就會(huì)加速,如果我們想要停止高度不平等的收入分配,我們必須取消滋生它的機(jī)制,或者努力減少系統(tǒng)的熵。馬克思提出的建議是:廢除貨幣和建立不流通的勞動(dòng)力賬戶……
2020-01-07 Paul Cockshott 互動(dòng):78

賈根良:為什么要紀(jì)念李斯特誕辰230周年?

在我們目前處于自立圖強(qiáng)還是自甘依附、目光遠(yuǎn)大還是鼠目寸光的歷史選擇關(guān)頭,李斯特的“主權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)”仍是一盞指路明燈,這是中國(guó)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)之所以專門舉辦“紀(jì)念李斯特誕辰230周年暨新李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)”的重要原因。
2020-01-07 賈根良 互動(dòng):51

美國(guó)不在乎的比較優(yōu)勢(shì)

  由于在長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中人們習(xí)慣于追求產(chǎn)品的使用價(jià)值量,而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品的價(jià)值量性質(zhì)不了解,因而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的所謂比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)內(nèi)受到了不少人的追捧,甚至成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想。然而這個(gè)理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所鼓吹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下是不成立的,以它為指導(dǎo)的大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,也只是為美國(guó)利益而不是為中國(guó)利益服務(wù)的。  所
2020-01-07 互動(dòng):65

如何使社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)不淪落為資本雇傭制企業(yè)?

在社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)中,勞動(dòng)者的就業(yè)與失業(yè)絕不能像私有企業(yè)那樣僅僅根據(jù)資本獲利的需要或與領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系的親疏來(lái)決定,更不能把這種就業(yè)與失業(yè)鼓吹為“能進(jìn)能出”,而應(yīng)當(dāng)像毛澤東所指出的那樣,使所有的人都有出路。在國(guó)有企業(yè)的管理中,最核心的是要保證勞動(dòng)者對(duì)企業(yè)管理層的監(jiān)督權(quán)和任免權(quán)。
2020-01-07 余斌 互動(dòng):86

減稅降費(fèi),不能搞大水漫灌!

    減稅降費(fèi)是近年施行的行政干預(yù)行動(dòng),這場(chǎng)行動(dòng)從一開始,就引發(fā)廣泛質(zhì)疑,實(shí)踐的結(jié)果也越來(lái)越顯示正面預(yù)期十分有限。  毫無(wú)疑問(wèn),減稅降費(fèi),是專門為民營(yíng)企業(yè)貼心制作的。  減稅就意味著公共財(cái)政要減少收入,降費(fèi)就意味著社保資金要面臨缺口。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)目前存在著總量極大的不正常現(xiàn)象,不加區(qū)別地覆蓋所有民營(yíng)企業(yè)減稅降費(fèi),就意味著公共財(cái)政和社保資金將出現(xiàn)來(lái)源危機(jī)。  
2020-01-03 互動(dòng):172

楊斌:警惕美國(guó)布局轉(zhuǎn)嫁即將爆發(fā)的全球金融危機(jī)

  美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)注入巨資可以延緩危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間,就仿佛掌握了何時(shí)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的槍炮扳機(jī),這樣可以精心布局選擇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的攻擊方向和有利時(shí)機(jī)。美英的銀行、證券公司都利用了香港的金融開放,通過(guò)股市、銀行幫助港獨(dú)分子獲取巨額資金支持,讓索羅斯等金融大鱷趁機(jī)做空香港股市加劇社會(huì)動(dòng)蕩,這意味著2020年中國(guó)開始落實(shí)新一輪擴(kuò)大金融開放之時(shí),美國(guó)很可能趁機(jī)利用全球金融危機(jī)爆發(fā)發(fā)動(dòng)全
2020-01-02 互動(dòng):294

中國(guó)百萬(wàn)富豪“瘋狂移民”?1.5萬(wàn)人卷走近萬(wàn)億 瘋狂“掏空”中國(guó)

  富豪們發(fā)家之后瘋狂轉(zhuǎn)移資產(chǎn)早已經(jīng)不是新鮮事,不久以前亞非銀行公布了一項(xiàng)全球資產(chǎn)轉(zhuǎn)移報(bào)告。報(bào)告中顯示,2018年中國(guó)富豪移民海外的人數(shù)排名榜首,并且創(chuàng)造了新的歷史紀(jì)錄,備受全球各國(guó)關(guān)注。  2018年,中國(guó)富豪移民海外的人數(shù)達(dá)到1.5萬(wàn)人,比上一年增加了5000人,而位列次席的俄羅斯,其富豪移民海外的人數(shù)只有7000人,第一位比第二位多了一倍還有富余。除此之外,2018年全球有近11萬(wàn)名富
2020-01-02 互動(dòng):1211

指鹿為馬:“股份制即公有制的實(shí)現(xiàn)形式”

  習(xí)近平同志指出:  “中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義而不是其他什么主義,科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟,丟了就不是社會(huì)主義。“[1]  但長(zhǎng)期以來(lái),存在著顛覆、背離科學(xué)社會(huì)主義的客觀現(xiàn)實(shí)。特別是十八大以來(lái),置習(xí)近平同志的反復(fù)強(qiáng)調(diào)于不顧,錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),錯(cuò)誤指導(dǎo),構(gòu)成今天和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的總根子。這個(gè)總根子,是“鹿”與“馬”的問(wèn)題。—&mdash
2020-01-02 互動(dòng):185

債臺(tái)高筑聽驚雷

  如果不是個(gè)雙耳不聞窗外事的逍遙人,一定會(huì)聽得見那一聲聲滾滾驚雷。  今天這個(gè)平臺(tái)爆雷了,明天那家上市公司爆雷了,雷響之處,血肉橫飛,哀嚎遠(yuǎn)播。  引火索,十有八九是債務(wù),只有債務(wù)才有這么大的威力,所炸之處,體無(wú)完膚。  曾幾何時(shí),我們是一個(gè)崇尚勤儉持家、量入為出的國(guó)度,信奉無(wú)債一身輕。新中國(guó)建立后,國(guó)家也一直倡導(dǎo)自力更生,勤儉建國(guó),到1969年5月11日,也就是我出生的那年那月,我
2020-01-01 互動(dòng):596

宏觀經(jīng)濟(jì)三把“劍”——到底“賤”在哪?

  宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)行為的學(xué)科。研究一個(gè)“總體”本身就不容易,又涉及整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域那就更復(fù)雜了,畢竟一個(gè)經(jīng)濟(jì)體包含成千上萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)組織,每個(gè)經(jīng)濟(jì)組織里面又包含成千上萬(wàn)的個(gè)體活動(dòng)。我們?cè)趪?guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上隨便查一下宏觀經(jīng)濟(jì)變量,數(shù)目高達(dá)上百個(gè),哪怕進(jìn)行一下分門別類,也還會(huì)有十來(lái)個(gè)大類。翻一下相關(guān)書籍,僅僅看看用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的宏觀模型,會(huì)發(fā)現(xiàn)每
2019-12-30 互動(dòng):129

迎春:我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)”與“不穩(wěn)”

  我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)”與“不穩(wěn)”  迎 春  最近,中央提出經(jīng)濟(jì)工作的“‘六穩(wěn)’,即‘穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期’”不僅有“六穩(wěn)”,住建部還提出著力穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期等等。  一,為什么提出“六穩(wěn)”?  提出“六穩(wěn)”,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)存在著“不穩(wěn)”的問(wèn)
2019-12-30 互動(dòng):266

民營(yíng)企業(yè)的布局,要遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律

    公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是社會(huì)主義初級(jí)階級(jí)的基本經(jīng)濟(jì)制度,理解好、實(shí)踐好社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,對(duì)于維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全、政治安全,具有極其深遠(yuǎn)的歷史意義,特別是在國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)日益呈現(xiàn)復(fù)雜化的背景下,更自覺、更準(zhǔn)確、更嚴(yán)肅地把社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度理解好、實(shí)踐好,對(duì)于保障我國(guó)各方面工作不出現(xiàn)任何風(fēng)險(xiǎn),具有極其重大的現(xiàn)實(shí)意
2019-12-30 互動(dòng):82

關(guān)于民營(yíng)企業(yè),是到了說(shuō)真話的時(shí)候了

    時(shí)下,民營(yíng)企業(yè)的話題越來(lái)越熱門了,民營(yíng)企業(yè)就是私營(yíng)企業(yè),對(duì)民營(yíng)企業(yè)該怎么看,民營(yíng)企業(yè)的出路究竟在哪里,出于對(duì)國(guó)家前途命運(yùn)的關(guān)心,很多人都自發(fā)地對(duì)這一問(wèn)題展開了思考。  有人抱怨說(shuō),社會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)存在所有制歧視,他們說(shuō)對(duì)了,在民營(yíng)企業(yè),很多老板從來(lái)不把打工的當(dāng)人看,對(duì)待打工的,看誰(shuí)狠毒,比誰(shuí)陰損,這樣的狀況,想讓社會(huì)不歧視民營(yíng)企業(yè),恐怕是做不到的!  其實(shí),用馬克思主義的觀點(diǎn)
2019-12-26 互動(dòng):582

迎春:荒謬的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”

  荒謬的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”  迎 春  自從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)占據(jù)統(tǒng)治地位以來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域荒謬的事就層出不窮:如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等等。  有關(guān)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)抹殺物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)區(qū)別、生產(chǎn)與流通、消費(fèi)區(qū)別的錯(cuò)誤,我已經(jīng)寫了不少批判文章,這里我們?cè)賮?lái)探討所謂的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”,這是一個(gè)抹殺物質(zhì)與精神區(qū)別的荒謬概念。  在2019年12月3
2019-12-25 互動(dòng):330

本·法因:馬克思主義視角下的金融化

金融化不同于信用,它可由生息資本存在性的日益增強(qiáng)來(lái)定義,它在現(xiàn)實(shí)資本積累中所起的作用與虛擬資本的積累相反,并且它構(gòu)成了包括全球危機(jī)在內(nèi)的新自由主義時(shí)代的基礎(chǔ)。
2019-12-24 本·法因 互動(dòng):25

?何干強(qiáng):論國(guó)家安全的經(jīng)濟(jì)底線

經(jīng)濟(jì)安全決定著整個(gè)社會(huì)的安全,國(guó)家安全的經(jīng)濟(jì)底線是國(guó)家安全的基本底線,它主要由社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)的底線、全國(guó)人民可持續(xù)生存的底線和中國(guó)民族經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主的底線三條相互聯(lián)系的底線綜合構(gòu)成。當(dāng)前必須認(rèn)真貫徹黨中央關(guān)于劃清馬克思主義與反馬克思主義界限的重要精神,自覺主動(dòng)地修復(fù)國(guó)家安全的經(jīng)濟(jì)底線缺口,“不能犯顛覆性錯(cuò)誤”。
2019-12-24 ?何干強(qiáng) 互動(dòng):52

藍(lán)正威:對(duì)可能發(fā)生的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

  必須警惕,我國(guó)離系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能只有一步之遙。  太多的跡象,都在指向著這個(gè)危險(xiǎn)的未來(lái),而當(dāng)中美貿(mào)易協(xié)定金融開放度談判最終落地,跡象終于變成日益臨近的倒計(jì)時(shí),整個(gè)市場(chǎng)都在焦慮中茫然地躲避,實(shí)際卻只是在靜候變局的來(lái)臨。但是,在這經(jīng)濟(jì)巨變的前夜,很多人仍然對(duì)這次危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警抱有疑慮:  我國(guó)經(jīng)濟(jì)到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?  危機(jī)是否源于金融開放后的外資做空?  風(fēng)險(xiǎn)
2019-12-23 互動(dòng):314

迎春:房屋定調(diào)與“成事在天”

  最近,看到網(wǎng)上一篇《中央定調(diào)樓市調(diào)控房?jī)r(jià)如何走》的文章(以下簡(jiǎn)稱《文章》),使我想起了一句老話:“謀事在人,成事在天”。文章作者認(rèn)為:“要堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,全面落實(shí)因城施策,穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的長(zhǎng)效管理調(diào)控機(jī)制,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。”這是迷信長(zhǎng)官意志,認(rèn)為長(zhǎng)官意志可以決定“房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”,不承認(rèn)
2019-12-23 互動(dòng):124

維護(hù)憲法權(quán)威,打贏公有制為主體保衛(wèi)戰(zhàn)

  企業(yè)所有制性質(zhì)影響中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)發(fā)揮,做實(shí)公有制為主體,才能確保中國(guó)特色社會(huì)主義不變形,不走樣。  目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重,國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)比例偏低,面對(duì)新情況、新問(wèn)題、新矛盾,急需供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)揮應(yīng)有作用,按照習(xí)近平總書記“做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)”的總要求,精準(zhǔn)施策,靶向用力,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常。  針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的突出問(wèn)題,參考廣大
2019-12-23 互動(dòng):167

支持民營(yíng)企業(yè)“28條”全文:進(jìn)一步放開民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入 保護(hù)民企和企業(yè)家合法財(cái)產(chǎn)

  中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造更好發(fā)展環(huán)境支持民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展的意見  (2019年12月4日)  改革開放40多年來(lái),民營(yíng)企業(yè)在推動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴(kuò)大開放等方面發(fā)揮了不可替代的作用。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的重要組成部分。為進(jìn)一步激發(fā)民營(yíng)企業(yè)活力和創(chuàng)造力,充分發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、建
2019-12-23 互動(dòng):347

賈根良 | 被美元攝取靈魂的人民幣(2003-2013):金融開放觸目驚心的教訓(xùn)

  筆者按:本文為內(nèi)部研究報(bào)告的第一次公開發(fā)表。該報(bào)告是由筆者在2015年11月執(zhí)筆完成并于2016年元旦提交給某部委的《“經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略及對(duì)策研究”總報(bào)告》。該報(bào)告有關(guān)我國(guó)財(cái)政金融安全的研究共包括四部分:《貨幣發(fā)行機(jī)制的缺陷與我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的隱患》、《改革人民幣基礎(chǔ)貨幣發(fā)行機(jī)制的建議》、《3%的財(cái)政赤字率紅線問(wèn)題》、《財(cái)政可持續(xù)性與地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)》,為了保
2019-12-20 互動(dòng):219

中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(下)

  中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(下)  亂云飛渡  (接上文)  至此當(dāng)我們深刻認(rèn)識(shí)與理解了“金融(資本)市場(chǎng)”與“金融危機(jī)”的本質(zhì),認(rèn)清了“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”與“金融危機(jī)”的因果關(guān)系,認(rèn)清了“金融(資本)市場(chǎng)”頻發(fā)“金融危機(jī)”與“商品(實(shí)物)市場(chǎng)”頻發(fā)“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”是資本主義社會(huì)固有“無(wú)
2019-12-19 互動(dòng):196

中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(中)

  中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(中)  亂云飛渡  (接上文)  中美貿(mào)易戰(zhàn)紛爭(zhēng)期,中國(guó)的“社會(huì)主流”講“中美合則兩利,斗則俱傷,合作是雙方唯一正確的選擇。”,是這樣嗎?無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是任何競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目,哪有不付出代價(jià)的呢?以己方“小的代價(jià)”,而造成對(duì)方“重大損失”,難道不也是一種“競(jìng)爭(zhēng)的勝利嗎”?所謂的“合則兩利,斗則俱傷
2019-12-19 互動(dòng):93

中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(上)

  中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略問(wèn)題(上)  亂云飛渡  中美之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了近一年,終于以“中方關(guān)于中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的聲明”而告一段落。回顧中美貿(mào)易戰(zhàn)的全過(guò)程,從中美兩國(guó)被動(dòng)與主動(dòng)作為來(lái)看,中美兩國(guó)不同的戰(zhàn)略策略與意圖,清晰地表現(xiàn)在人們的面前。美國(guó)認(rèn)為“美方貿(mào)易逆差”,“美國(guó)吃虧了”,所以主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn),加征關(guān)稅,打壓華為、中
2019-12-19 互動(dòng):89

左大培主張的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策

  左大培主張的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策  2019年12月  最近兩年緊縮貨幣信貸以擠壓房地產(chǎn)泡沫,帶來(lái)了實(shí)物投資不足的副作用;美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)提高中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅,更進(jìn)一步減少了中國(guó)產(chǎn)品的需求加劇了經(jīng)濟(jì)下行的壓力。  在這樣的形勢(shì)下,需要實(shí)行穩(wěn)就業(yè)的政策,但是要穩(wěn)就業(yè),就必須足夠地增加對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的總需求。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)上,必須作的是穩(wěn)進(jìn)口。由于對(duì)美出口受阻,需要鼓勵(lì)出口企業(yè)轉(zhuǎn)換產(chǎn)品出口

2019-12-18 互動(dòng):478

左大培微博日記3

  2018-12-31 08:49  汽車銷量下降中一直靠低價(jià)擴(kuò)大其市場(chǎng)份額的國(guó)產(chǎn)品牌受打擊最大,10月銷量下降18%,11月下降23.3%到90.9萬(wàn)輛。原因之一是海外企業(yè)降價(jià)。韓國(guó)現(xiàn)代汽車等降價(jià)10-15%,正擴(kuò)大供應(yīng)低于10萬(wàn)元人民幣的低價(jià)車。汽車銷量下降的主要原因應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)購(gòu)車需求已經(jīng)停止增長(zhǎng),此時(shí)正應(yīng)限制汽車進(jìn)口,而開放派卻降關(guān)稅  2019年  1月1日 09:00  普華永道說(shuō)中國(guó)目前汽車制造
2019-12-18 互動(dòng):92

左大培微博日記2

  2017-1-6 10:00  曾任遼寧日?qǐng)?bào)編輯的大連四中同學(xué)孫喩奇要我為盤錦知青一書寫篇個(gè)人小傳和回憶,這幾天總算作完了這件事。我也可算作68年下鄉(xiāng)的知青。對(duì)這段往事的評(píng)價(jià)分歧很大。我對(duì)那一段的回憶完全是實(shí)話實(shí)說(shuō)。我不想說(shuō)無(wú)怨無(wú)悔的豪言壯語(yǔ),也沒什么牢騷可發(fā)。不過(guò)作為社會(huì)科學(xué)的研究者,知青生活是我真正大學(xué)的開始  2017-1-7 18:03  2015年中以來(lái)一二線城市房?jī)r(jià)暴漲,不
2019-12-18 互動(dòng):61

左大培微博日記1

  2013-2-17 17:07  韓德強(qiáng)抽了沒事找抽的反毛老頭,我也想找個(gè)人罵罵出氣.張宏良說(shuō)了朝鮮核試驗(yàn)幾句好話,據(jù)說(shuō)也招來(lái)一幫人大罵.我怎么沒碰上這等好事?要是我碰上這些罵人的混合物,那才是出氣的好時(shí)機(jī)!我起碼回敬他個(gè)肏你八輩祖宗.這多痛快!不就罵人嗎?  2013-2-17 17:15  我好象也被人放進(jìn)了"憤青"一族.可惜我已經(jīng)是個(gè)老人,沒資格再冒充青年人了.能作個(gè)"憤青"多好!那樣
2019-12-18 互動(dòng):89

余斌:貫徹“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,必須強(qiáng)化所有制管理

對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō),決不存在把“國(guó)進(jìn)私退”當(dāng)作不好事情的問(wèn)題,決不能鼓吹“國(guó)退私進(jìn)”。如果中國(guó)共產(chǎn)黨真的代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,那么國(guó)有經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中就會(huì)發(fā)展得更快,就能夠戰(zhàn)勝非公有制經(jīng)濟(jì),就一定會(huì)出現(xiàn)“國(guó)進(jìn)私退”。
2019-12-18 余斌 互動(dòng):126
1 33 34 35 36 37 38 39 40

今日頭條

最新專題

大國(guó)崛起

亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文在线观看 | 亚洲中文精品a∨在线 | 一本色道久久综合网 | 亚洲欧美在线精品2021 | 中文乱码在线播放亚洲 | 日韩AV激情在线观看 |