共 2000 篇文章
因為疫情,“兩會”被推后,就在“兩會”前,一個關(guān)于市場化的文件出臺了,盡管這個文件冠上的名頭很高,但我們還是要說幾句實話。 這個文件,很大的一個特點,就是找的是新自由主義分子起草的,這從文件的內(nèi)容可以看出來,因為全文充斥著陳舊的論調(diào),沒有一點兒新意,很多主張早已被實踐證明是錯誤的,但起草人還在諜諜不休地談,諜諜不休地講。 不知道中央領(lǐng)導(dǎo)有沒有
2020-05-20
互動:619
臺積電要干什么? 作者:吳銘(20200519) 最近,《日經(jīng)亞洲評論》報道,臺積電已經(jīng)停止接受來自H公司的新訂單,以響應(yīng)美國商務(wù)部限制供貨H公司的新禁令。隨后,臺積電就發(fā)布聲明否認稱,所謂“已停止向H公司提供新訂單”的報道“純粹是市場傳言”。對于是否接受H公司的訂單,臺積電方面仍不置可否。 就是說,臺積電在是不繼續(xù)接受華為定單問題上,采取了模棱兩可
2020-05-20
互動:237
完全贊同用“國產(chǎn)化”來反擊美國的經(jīng)濟制裁 作者:吳銘(20200519) 面對帝國主義對中國重要企業(yè)華為的“裁制”“斷供”,有網(wǎng)友提出“用國產(chǎn)化來反擊美國切斷華為公司科技鏈條”,我對這個意見建議完全贊同。這是“獨立自主、自力更生、艱苦奮斗”的道路,也是我們曾經(jīng)走通的道路,是個康莊大道,是個不依賴所謂國際市場的道
2020-05-20
互動:293
作者反對資本主義、要求變革現(xiàn)存社會制度的強烈愿望,而且還提到共產(chǎn)主義。不過從文章的全部內(nèi)容看,宣傳的卻是歷史唯心主義的錯誤理論。
2020-05-19
迎春
互動:56
只有堅持社會主義道路,不斷批判資本主義,才能實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定地發(fā)展;才能實現(xiàn)經(jīng)濟與政社會、文化等協(xié)調(diào)發(fā)展;才能保持我國政治上的獨立性,否則采取“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的辦法,只會日益滑向資本主義的泥坑,重蹈原蘇聯(lián)等社會主義國家復(fù)辟資本主義的覆轍。
2020-05-19
笑多
互動:281
非常感謝胡老師的邀請,非常高興參加今天的視頻會議!今天這個主題特別重要,我想圍繞疫情之后的世界變局,談以下幾個觀點。 一、這場疫情是一次世所罕見的人類災(zāi)難,也是多重危機交織的挑戰(zhàn) 從現(xiàn)在疫情發(fā)展來看,這是五種危機疊加在一起的一場災(zāi)難。 一是人的生命危機,二是地球的生態(tài)危機,三是一些國家之間的政治危機,四是全球治理危機,五是正在出現(xiàn)的經(jīng)濟危機,這樣五重危機疊加
2020-05-18
互動:119
按:美國對華為的兇猛打擊顯示美國的策略是堅決打敗華為,從而打敗中國高科技,打敗中國的工業(yè)體系產(chǎn)業(yè)鏈,使美國能夠繼續(xù)保持高科技壟斷和高科技霸權(quán),中國應(yīng)該將保衛(wèi)華為上升為一項國家戰(zhàn)略,保住了華為就保住了中國高科技,就保住了中國的未來和希望。 一、中國如何反擊美國非法制裁華為 中國必須讓任何聽命美國政府非法制裁華為的企業(yè),受到中國讓其痛到利益深處的制裁反擊,讓
2020-05-18
互動:113
美國主導(dǎo)下的國際金融資本達成的“華盛頓共識”的流毒仍然在肆虐。正是“華盛頓共識”的余孽們策動封殺了微博“左大培1952”,這本身就標志著“華盛頓共識”的流毒還很深遠。 “華盛頓共識”是1990年左右美國政府主導(dǎo)并與國際貨幣基金、世界銀行聯(lián)合提出且推行的一系列政策主張,核心是要拉美國家減少政府干預(yù),促進貿(mào)易和
2020-05-18
互動:336
紀念五四,就是要“讀懂中國”“讀懂毛澤東”,就是要“讀懂馬克思”“讀懂《資本論》”,同時還要創(chuàng)造性“讀懂恩格斯”“讀懂列寧”。只有詠讀經(jīng)典,方可勇立潮頭。
2020-05-17
學生智慧樹
互動:97
亞當•斯密自由經(jīng)濟理論是人類社會自縊絞索 彭水周 一 毫無疑問,亞當·斯密的政治經(jīng)濟理論是集西方資本主義國家政治經(jīng)濟理論之大成者,作為與馬克思共產(chǎn)主義理論學說相對立的資本主義政治經(jīng)濟學,亞當·斯密及其追隨者構(gòu)建的資本主義理論體系,是資本主義國家賴以生存發(fā)展的思想寶庫,它奠基資本主義制度,引領(lǐng)資本主義社會穿越數(shù)百年風雨歷程,屹立不倒。它
2020-05-16
互動:29
資本從集中走向壟斷、寄生是其天性,如同狼要吃肉不吃草。在2008年經(jīng)濟危機后,美國由新自由主義的芝加哥學派轉(zhuǎn)向貨幣、財政干預(yù),量化寬松,低利率,加上特朗普減稅,產(chǎn)生嚴重的資產(chǎn)泡沫。在疫情數(shù)次熔斷股市后,出現(xiàn)的破產(chǎn)、失業(yè)潮,不過是貨幣財政干預(yù)的失敗。有三點我們必須要看清楚: 一、 美國當今依靠美元霸權(quán),寄生于全球產(chǎn)業(yè)鏈的性質(zhì)比任何時候明顯。 二、 每次以中國妥協(xié)出
2020-05-16
互動:71
美國的疫情發(fā)酵,不等于美國的實力就減弱了,要看其他國家的情況。疫情讓世界陷入危機,對美元的需求激增,美國可以推動QE常態(tài)化,QE發(fā)鈔換取全球財富轉(zhuǎn)移危機,同時世界對美元的依附,在疫情的影響下,不是減弱了,而是加強了!
2020-05-16
誰是誰非任評說
互動:55
所謂金融戰(zhàn)早已開始,許多人因嚴重缺乏對金融主權(quán)的認識,故感覺不到而已 作者:吳銘(20190911) 注:此舊文。記得剛發(fā)表,就被刪除了。今重發(fā)。 有網(wǎng)友發(fā)來人民大學吳曉求副校長的一篇講座稿,題叫《吳曉求:金融戰(zhàn)比貿(mào)易戰(zhàn)重要百倍,我們對此要做極限思維》,內(nèi)中關(guān)于金融戰(zhàn)的論述,其實并不多。如下: 其一,實際上給中國貼上匯率操縱的標簽,我個人認為這就是金融戰(zhàn)的開始。 其二,金
2020-05-15
互動:197
所評圖書: 書名:《新貨幣戰(zhàn)爭:數(shù)字貨幣與電子支付如何塑造我們的世界》 作者:(德)諾伯特·海林 譯者:寇瑛 出版社:中信出版集團 出版日期:2020年5月 現(xiàn)金有什么好處?問這個問題,就意味著“不時尚”。 新冠疫情爆發(fā)后,一定程度上阻礙了第三方支付平臺、銀行等機構(gòu)正在緊鑼密鼓推進的刷臉支付、刷臉進(小區(qū))門。事實上,電子支付進展到刷臉支付這一
2020-05-15
互動:87
2008年爆發(fā)危機以來,世界經(jīng)濟一直處于蕭條狀態(tài),加上新冠肺炎疫情的大流行,“社會瘟疫”(指經(jīng)濟危機)加上“自然瘟疫”,兩種“瘟疫”疊加,嚴重的經(jīng)濟危機已經(jīng)成為客觀現(xiàn)實。資本主義經(jīng)濟制度阻礙生產(chǎn)力發(fā)展,私有制無力抵擋大的自然災(zāi)害也顯露無遺。新冠肺炎疫情以后,世界經(jīng)濟必將出現(xiàn)一個大的變局,歷史的發(fā)展必然會推進社會主義運動大踏步地前進!
2020-05-15
迎春
互動:78
。美國統(tǒng)治階級不僅把中國的崛起視為對美國霸主地位的一種威脅,從長遠來看,更是把中國崛起視為對資本主義本身的一種威脅,威脅美國資產(chǎn)階級繼續(xù)享有從美國工人階級榨取巨大財富的“權(quán)利”,威脅美國通過其帝國統(tǒng)治和不平等交易關(guān)系從其他國家轉(zhuǎn)移財富的“權(quán)利”。
2020-05-15
大衛(wèi)·科茲
互動:39
作者:吳銘(20200513) 注:同一個道理,經(jīng)常講,雖然聽到的人不多,但是,久久為功,總能起到作用。 80年代以來的世界經(jīng)濟史,恰是新自由主義全球化迅速發(fā)展的歷史,這段時間也是我們經(jīng)濟建設(shè)為中心的歷史。思考一下兩者的關(guān)系,很有意義。 新自由主義的強調(diào)各國應(yīng)該廣開門戶、互通有無,進行自由貿(mào)易,進行資本、信息、人員的自由流動,政府少管制,這是新自由主義的核心主張。 我想強調(diào)的
2020-05-14
互動:368
一篇假大空虛的欺騙性文章 作者:吳銘(20200512) “我的一位高官朋友”傳來公眾號“風雨云霧”發(fā)表的一篇文章,題目是《互懟到高潮,中美將決一死戰(zhàn)》。作者為“風雨銳評”。 常言說,畫龍點睛。點睛的地方,代表著龍的靈魂,眼睛點得好,則龍可飛天。這篇文章卻恰恰相反,所有的話都講得很好聽,卻在一大堆好話中,隱藏一個極其荒謬的觀點。也可以說,此
2020-05-12
互動:506
“衣白褂,破樓蘭,赤子切記平安還。”為什么從七張圖到九張機?認識他者、讀懂世界的途徑。。。資本論的潮,在于行動。。。從誤讀到理解也是一種過山。對象歷史、對象思維、對象知識(即范疇),錨定對象邏輯規(guī)定,尋找中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的基礎(chǔ)看起來是一件極其廣泛而難以確定的研究事體。但《資本論》演給你瞧,或許就事半功倍!
2020-05-12
軼心
互動:63
本文作者:李民騏(美國猶他大學經(jīng)濟系教授) 我與另外幾位學者發(fā)表了“關(guān)于恢復(fù)公有制在中國經(jīng)濟中主體地位的建議”一文以后,多家網(wǎng)站、社會媒體轉(zhuǎn)載。新浪財經(jīng)也請北大光華管理學院的陳玉宇教授以“意見領(lǐng)袖”的資格發(fā)表意見(見新浪財經(jīng),“陳玉宇:免費醫(yī)療,每人1000塊和公有制”),將我們的文章概括為三句話:全民免費醫(yī)療、每人發(fā)1000塊、恢復(fù)公有制
2020-05-09
互動:767
如果 “市場化”、“民營經(jīng)濟”是這次抗疫斗爭中最重要的“制度優(yōu)勢”,怎么這個制度優(yōu)勢偏偏在社會主義的中國得到發(fā)揮,而在有“成熟”市場經(jīng)濟體制的美國反而一點不發(fā)揮,或者越發(fā)揮造成的災(zāi)難越大?這不是咄咄怪事嗎?
2020-05-09
許準 李鐘瑾等
互動:377
本文源自群里的交流,一方認為,我國現(xiàn)在人口太多了,如果人口減少之后,人均資源會更多,大家的生活會更好。 另一方認為,人口老齡化嚴峻,應(yīng)當扭轉(zhuǎn)生育率,多生孩子利國利民。 本文整合了幾位網(wǎng)友的看法,并添加了自己的觀點。 人口既可以是資源 也可以是負擔 這個問題歸根結(jié)底,其實是人口到底是資源,還是負擔的問題。 這兩個觀點都可以獲得實踐認可。 就人口負擔來說,最好
2020-05-09
互動:267
新華網(wǎng)2020年5月6日發(fā)《美聯(lián)儲正圖謀成為全球央行?中國該如何應(yīng)對?》文,其觀點有正確的因素,算是主流經(jīng)濟學界的進步,但是,仍然未全面準確認識貨幣及國際貨幣關(guān)系的本質(zhì),對當前中國指導(dǎo)性的金融貨幣觀念中的荒謬,也沒有充分認識,所以,提出的應(yīng)對辦法,也是錯誤的、無效的、有害的,是一種誤導(dǎo)。我看,概括起來,作者似乎認為:一是美國的所謂世界貨幣地位不可打破,中國只能接受、只能適應(yīng),只能在
2020-05-08
互動:301
封殺左大培微博的前兆 左大培(2020年5月4日) 我2013年在新浪微博上開了一個賬號為“左大培1952”的微博,一直堅持寫作。但是這個微博在2019年10月16日被封,此后我再不能在這個微博中發(fā)表東西,他人也無法閱讀這個微博。事后回想起來,那天我的微博被封,其實在那天之前就有事先的預(yù)兆。封殺的這種預(yù)兆就是在我微博下的攻擊性評論,這些評論不是一般的反對和批評,而是表
2020-05-06
互動:1008
后發(fā)國家,超越發(fā)達國家的過程不是順理成章,而是極其困難的。后發(fā)國家取代發(fā)達國家,除了擁有足夠的資源,路線選擇也極其重要。 先發(fā)國家具有科技、軍事、資源、經(jīng)濟優(yōu)勢,為了維護其統(tǒng)治地位,必然竭盡全力打擊后發(fā)國家。 自古以來,后發(fā)國家挑戰(zhàn)發(fā)達國家,成功的概率并不高。 拿破侖法國挑戰(zhàn)英國,德國兩次挑戰(zhàn)英法,蘇聯(lián)挑戰(zhàn)美國,都沒有成功。 近現(xiàn)代以來,成功取而代之,只有美、蘇
2020-05-05
互動:178
周新城的“科學理解”極不科學 劉 曉 鐸 ——評《科學理解毛澤東對社會主義矛盾學說的貢獻》 最近讀了周新城教授的《科學理解毛澤東對社會主義矛盾學說的貢獻》(以下簡稱《文章》)一文,認為這是一篇極不科學的文章,主要問題是掩蓋事實、否認矛盾。 周新城的文章說是要“科學理解毛澤東對社會主義矛盾的學說”,但是,卻極力
2020-05-05
互動:191
◇將美債作為再貸款的抵押物,美聯(lián)儲這一做法無疑極大提高了美債的地位。由此,美債將變成一種金融資產(chǎn),而不僅僅是債務(wù) ◇如果美聯(lián)儲是全球央行,美元是國際貨幣,那美國發(fā)行的美債就要對應(yīng)全世界GDP。這樣看來,美國負債其實就不那么高了 ◇人民幣發(fā)行要盡快擺脫外匯占款模式,以國債為主要發(fā)行方式,同時要積極推動人民幣國際化 日前,美聯(lián)儲宣布了一項決定:各國央行可以通過抵
2020-05-02
互動:137
漫 談 失 業(yè)——寫在五·一勞動節(jié)之際迎 春 據(jù)報道,“美國勞工部對外表示:由于受到疫情的嚴重沖擊,對美國的經(jīng)濟造成巨大重創(chuàng),截止到4月23日,全美共計2640萬人失業(yè),約占全美總?cè)丝诘?%,這一失業(yè)人口數(shù)量遠遠超出此前的預(yù)期。”等等。 一, 造成當前美國大量失業(yè)的原因 美國勞工部表示:“由于受到疫情的嚴重沖擊----全美共計2640萬人
2020-05-01
互動:423
曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云,看罷當前中國的“全球化”,則難為文。 “全球化”,這是當前的熱詞,大家都不生疏,中國已經(jīng)為世界經(jīng)濟增長做出至少三分之一的貢獻了,現(xiàn)在,正發(fā)誓為經(jīng)濟“全球化”再做偉大貢獻,要推動“世界經(jīng)濟全球化”。 就說美國吧,美國自二戰(zhàn)后搞“全球化”,意味是說,全地球都是美國的利益。對于歐洲,美國通過
2020-05-01
互動:200
中華人民共和國卓有成效的經(jīng)濟傳統(tǒng) 左大培(2020年4月29日) 2019年9月30日,我在我的微博“左大培1952”中寫下了一個總結(jié)以紀念中華人民共和國建國70周年:“中國人民共和國誕生70周年了。共和國的創(chuàng)立者們確立了使中國經(jīng)濟騰飛的基本路線:大力發(fā)展公有制經(jīng)濟,國家制定和執(zhí)行推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟計劃,獨立自主自力更生,建立和完善獨立自主的產(chǎn)業(yè)體系,經(jīng)濟問題上
2020-04-29
互動:284
資本主義經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展到現(xiàn)階段,已經(jīng)嚴重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展了,越來越接近馬克思所預(yù)言的:“生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化,達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”
2020-04-29
迎春
互動:105
發(fā)消費券能夠使“消費回暖”嗎? 迎 春 據(jù)《經(jīng)濟日報》報道:“最近國家為了應(yīng)對新冠肺炎疫情沖擊,刺激消費回暖,已有30多個城市向市民發(fā)放數(shù)十億元消費券。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至3月27日,約有16個省份發(fā)放了總數(shù)超過42.73億元的消費券。”“ 根據(jù)2009年財政部下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范地方政府消費券發(fā)放使用管理的指導(dǎo)意見》,地方政府消費券,是指由地方
2020-04-29
互動:140
在階級分化的社會里,金融市場不僅僅是金融資源配置的場所,而且是少數(shù)人掠奪多數(shù)人的戰(zhàn)場,是大資本掠奪小資本的戰(zhàn)場,是擁有信息優(yōu)勢的資本掠奪處于信息劣勢的資本的戰(zhàn)場。希望中國的金融決策者能夠頭腦清醒一些吧!讓中國的金融回到社會主義的軌道上來吧!
2020-04-29
王今朝
互動:112
美國當?shù)貢r間4月9日,美國白宮國家經(jīng)濟委員會主任、總統(tǒng)首席經(jīng)濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)表示,一種可能吸引美國企業(yè)從中國回遷到美國的政策是:將回流支出100%直接費用化。“說到讓企業(yè)回流的政策,我們可以有很多種方法”,庫德洛對福克斯商業(yè)新聞頻道表示,“例如,可以將回流支出100%直接費用化,如廠房、設(shè)備、知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、裝修等。換句話說,如果我們將所有相關(guān)支出1
2020-04-28
互動:78
為什么說人民幣所謂國際化未必是好事 作者:吳銘(20200427) 許多朋友所想象中的人民幣國際化,與美元的國際化類似的。即,中國人拿著人民幣就可以滿世界花,購買商品,購買企業(yè),購買資源,搞投資之類。這叫剪世界羊毛。 先說一下美元的國際化。 美元的國際化,有三點構(gòu)成。第一是美元的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價權(quán),即華爾街金融寡頭印出的錢,發(fā)行給美國政府、美國企業(yè),讓美國政府滿世
2020-04-28
互動:180
偉大的列寧在一百多年前就警示: “金融資本對其它一切形式的資本的優(yōu)勢,意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位,意味著少數(shù)擁有金融“實力”的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位”。(《列寧選集》第2卷646頁) 相比一百年前,今天美國經(jīng)濟一家獨大,寄生性比任何時候都突出。 1, 去實向虛。美國生產(chǎn)制造僅占20%,其余80%即是運用金融、科技、信息、軍事
2020-04-27
互動:222
報復(fù)性消費會來嗎? 作者 望長城內(nèi)外 報復(fù)性消費是指在某個特殊時期或場合限制了人們的消費需求,一旦開禁之后放開欲望進行瘋狂消費的行為。 一個多月前,有人曾經(jīng)預(yù)言,疫情過去之后就會出現(xiàn)報復(fù)性消費。那么,報復(fù)性消費會來嗎? 我的看法,目前,正常的消費會逐漸恢復(fù),但真正的報復(fù)性消費不會出現(xiàn)。主要有三個原因: 首先,一些階段性的消費過去的就過去了,不會再消費。
2020-04-27
互動:124
讓外企撤出成為好事 左大培(2020年4月26日) 美日企業(yè)撤離中國的消息近期引起各界廣泛關(guān)注。在4月20日的中國國家發(fā)改委線上新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人袁達回應(yīng)道,隨著中國迅速控制疫情、全面推進復(fù)工復(fù)產(chǎn),外資基本盤總體上是穩(wěn)定的,訂單完成情況不斷好轉(zhuǎn)。3月份以來,在華美資、日資企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營趨于好轉(zhuǎn),投資意愿比2月份明顯增強。 2020年4月19日今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站報道
2020-04-26
互動:544
中國人,搞了四十多年的以經(jīng)濟建設(shè)為中心了。天天說發(fā)展經(jīng)濟,以經(jīng)濟為中心,要千方百計成為發(fā)達國家,以便跨入世界先進行列,走進“世界舞臺的中心”。媒體在宣揚中國經(jīng)濟“井噴”式發(fā)展,取得了經(jīng)濟“奇跡”,GDP迅速上升,而絕大多數(shù)勞動人民只感到經(jīng)濟發(fā)展取得“奇跡”成績的同時,自己的教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老甚至死亡,都由原來的基本生存條件,
2020-04-24
互動:457
日前,WTI原油暴跌至最低-40.32美元,中國銀行以-37.63美元/桶的價格結(jié)算或移倉,相對于小虧后及時撤離的工行、建行,中行這次堪稱史詩級穿倉。 在大多數(shù)人的觀念里,我投資100萬,損失的最大底線是100萬全部打水漂,然而,本次原油寶穿倉,刷新了人們的見聞,原來本金打水漂后,還要額外給銀行付錢。網(wǎng)上一位散戶就表示,一共買了1萬2千多手,全部歸零不說,還要倒欠銀行500多萬。由于損失過于慘重,
2020-04-24
互動:287
從長遠來看,以防疫斗爭為契機,可以抓住機遇對中國經(jīng)濟長遠發(fā)展進行戰(zhàn)略性部署,做一些以前想做、該做而沒有條件、沒有共識做的事,更好地推動高質(zhì)量發(fā)展,化危為機 啟動經(jīng)濟增長新動力。
2020-04-24
李玲 江宇
互動:106
?4月21日的國際市場,期貨油價居然是倒給錢的,這個歷史紀錄的背后是什么邏輯?是真實的負利率之后西方市場底線的有一次突破,背后到底是什么??新時代要有新的理論認識了?! 《油價負37美元——美國讓市場成為了騙子》 昨天晚上,油價暴跌,跌幅成為了全球的焦點!因為這個油價沒有了負值,也就是說你買原油,人家還倒給錢的,這樣是好事么?這么會這樣?我們要說的是美國的行為
2020-04-23
互動:164
最近一篇名為《我們將回到1950-1960年的自由主義時代》的弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)《觀點報》訪談文章(見【附錄1】)和一篇名為《新自由主義的終結(jié)與歷史的新生》的斯蒂格利茨的文章(見【附錄2】)在微信流傳。兩篇文章看似有爭論,但其實有一個基本的共同點,那就是它們雖然都贊成否定新自由主義,但又都贊成舊自由主義。之所以這樣,是因為歐美的學者都發(fā)現(xiàn),新自由主
2020-04-23
互動:117
江涌:國際資本會大量涌入中國嗎? 來源:環(huán)球時報作者:江涌 2020-04-23 05:30 · https://opinion.huanqiu.com/article/3xwmCqGogCA 在新冠疫情襲來之前,由人流、物流、資金流與信息流這四大流動匯聚而成的全球化滾滾洪流,業(yè)已出現(xiàn)日趨嚴重的去全球化趨勢。作為全球化旗手的美國,竟然掀起“美國優(yōu)先”的保護主義聲浪,世界經(jīng)濟風險在華盛頓發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)
2020-04-23
互動:160
商品交換,一手交錢一手交貨。 你拿走我的大米,留下貨幣,這是正常狀態(tài)。 有沒有你拿走我的東西,我還要給你錢的呢? 有。 垃圾和污水。 垃圾有垃圾清運費,污水有污水處理費。 這些東西不但沒用,而且污染環(huán)境,不能隨意丟棄,你收下垃圾和污水,我要給你錢,請你幫我處理。 昨晚又多了一樣,2020年5月交割的原油期貨,也就是原油2005。 我接收你一桶原油,你還
2020-04-22
互動:224
“有色眼鏡”下的我國經(jīng)濟形勢 ——評《國家統(tǒng)計局發(fā)布2020年一季度經(jīng)濟運行情況》 迎 春 4月15日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了2020年第一季度的經(jīng)濟運行情況:“初步核算,一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值206504億元,按可比價格計算,同比下降6.8%。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值10186億元,下降3.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值73638億元,下降9.6%;第三產(chǎn)業(yè)增加值122680億元,下降5.2%&rd
2020-04-21
互動:191
世界銀行與印度尼西亞經(jīng)濟政策的自由主義化 作者:左大培(2020年4月21日星期二) 幾十年來,世界銀行一直引誘和勸說印度尼西亞實行依附于西方的新自由主義經(jīng)濟政策。 世界銀行是國際復(fù)興開發(fā)銀行的別名。它名義上是聯(lián)合國的附屬機構(gòu),實際上一直處于美國的變相操控下,為西方國家的資本服務(wù)。它不限于僅僅從事與提供貸款有關(guān)的業(yè)務(wù),而更熱衷于向世界各國指派所謂的專家和顧
2020-04-21
互動:93