從2023年8月3日發出第一篇以來，已經過了一年半。這期間共發了三篇《消費能拉動經濟增長嗎？政治經濟學的回答》。
三篇文章依次分析了：
一、社會消費品零售總額分析
二、最終消費支出分析
三、所謂三大需求對國內生產總值增長的貢獻
四、資本形成總額與固定資本形成總額
五、固定資產投資
六、消費與收入
七、消費在在生產中的作用
今天的第四篇，繼續這一話題，分成三個部分：
八、擴大再生產中兩大部類間的價值數量關系
九、消費對資本的流通過程的意義
十、結合中國實際的最后陳述
八、擴大再生產中兩大部類間的價值數量關系
在考察消費對資本的流通過程的意義之前，從擴大再生產的另一個角度繼續研究消費。
學習西方經濟學，入門的時候都要被提問一個古老的問題：要黃油還是大炮？然后引申出資源是有限的所以要最優配置等等。
當宣揚消費拉動經濟增長時，消費與投資的關系，某種程度上也類似于“黃油與大炮”。不論是總產品還是總收入，都是社會生產中消耗一定數量的生產資料和勞動力得到的。在馬克思主義政治經濟學中，社會生產分為兩大部類。第Ⅰ部類生產生產資料，第Ⅱ部類生產消費資料。在既定的生產力水平下，資源向第Ⅱ部類傾斜，消費資料才能生產得更多；那么生產資料的生產當然就受到了負面影響。
顯然，兩大部類之間也應存在著一個合理的比例。因為第Ⅰ部類生產生產資料，第Ⅱ部類生產消費資料，所以兩大部類之間的比例關系，本質上也就是積累與消費之間的關系。一個經濟體中如果積累更重要一些，則生產資料生產得更多一些，第Ⅰ部類增長得更快一些；如果消費更重要一些，則消費資料生產得更多一些，第Ⅱ部類增長得更快一些。說白了，就是將來更重要還是眼前更重要。
要考察兩大部類之間的價值量的關系，必須考慮兩個方面的問題。
一方面，用來與Ⅱ部類交換的Ⅰ部類產品，也就是第Ⅰ部類中補償可變資本、追加可變資本的部分、還有來自剩余價值中用來消費的部分，這三部分的總和，需要在與第Ⅱ部類中補償不變資本部分的商品交換之后仍然有富余，這樣可以有第Ⅰ部類的商品繼續與第Ⅱ部類的商品交換，使Ⅱ部類可以從簡單再生產轉變為擴大再生產。
也就是，Ⅰv +△Ⅰv + (Ⅰm -△Ⅰc -△Ⅰv) ＞Ⅱc
整理得到，△Ⅰc ＜ Ⅰv +Ⅰm -Ⅱc
因為△Ⅰc +△Ⅱc =Ⅰv + Ⅰm -Ⅱc，這就說明，△Ⅱc ＞0。也就是說，在擴大再生產中，第Ⅰ部類應當與第Ⅱ部類共同擴大生產規模，不應在發展Ⅰ部類的同時停滯Ⅱ部類的發展。否則，一方面會迫使Ⅰ部類不斷提高資本的有機構成；另一方面，經濟的增長不能保證人民生活水平的提高。換句話說，以犧牲消費換取積累的做法在一定程度上，單純從價值變換的角度來看還是可行的。表現為資本的有機構成不斷地快速提高，最終消費在GDP中的比重逐步減少。在某些歷史時期這是有合理性的，但是原則上這不是我們想要的經濟增長方式，也不是可以永遠持續下去的經濟增長方式。
上一篇文章我說過，因為△Ⅰc +△Ⅱc =Ⅰv + Ⅰm -Ⅱc，所以顯然，如果要經濟快速增長，第Ⅰ部類的增速就要比第Ⅱ部類快一些，這樣Ⅰv + Ⅰm -Ⅱc才會更多。這里的分析給這個觀點一個補充，即第Ⅱ部類的增速也不能太慢。
第二，可以用來與Ⅱ部類交換的Ⅰ部類產品大于Ⅱc的部分，不能超過Ⅱm，否則，Ⅰ部類產品中將有一部分沒有其它商品可以交換。
也就是，Ⅰv +△Ⅰv + (Ⅰm -△Ⅰc -△Ⅰv) ＜Ⅱc +Ⅱm
整理得到，△Ⅰc ＞Ⅰv +Ⅰm -Ⅱc -Ⅱm
也就是說，第Ⅰ部類的規模必須足夠大才能維持兩大部類的擴大再生產；如果第Ⅰ部類的增長過于緩慢，那么，第Ⅱ部類的增長就會太快，直到第Ⅱ部類的規模大到不變資本無法由第Ⅰ部類彌補為止。此時，兩大部類再生產都無法正常繼續進行下去。
綜上所述，即：Ⅰv +Ⅰm -Ⅱc -Ⅱm ＜ △Ⅰc ＜Ⅰv +Ⅰm -Ⅱc
這是使得兩部類擴大再生產同時進行下去在價值數量上的必要條件。而且，△Ⅰc +△Ⅱc =Ⅰv + Ⅰm -Ⅱc >Ⅱm（否則Ⅰv +Ⅰm -Ⅱc -Ⅱm<0），即第Ⅰ部類產品的剩余價值及補償可變資本的部分之和要大于第Ⅱ部類的剩余價值。因為△Ⅰc +△Ⅱc =Ⅰv + Ⅰm -Ⅱc，所以，可以把上式中的△Ⅰc用△Ⅱc替換，變換成另一個數學公式。這個變換很簡單，結果是
0 < △Ⅱc < Ⅱm
這其中的含義是不言而喻的。本文要說明的是忽視生產資料的生產而一味強調消費資料的生產，是沒有可持續性的。對這個目的，這些數量關系也就足夠了。
九、消費對資本的流通過程的意義
在第三篇文章中，我提及消費完成資本的流通過程，對經濟增長確實有促進作用。資本能夠完成循環是社會再生產可以持續下去的前提。
馬克思把資本劃分為產業資本和非產業資本（商業資本、貨幣經營資本等等），產業資本的關鍵是在資本的循環中存在著生產過程。產業資本在循環中會變現為商品資本、生產資本和貨幣資本，所以產業資本的循環可以表現為三種形式，這是《資本論》第二卷的內容。產業資本的每一種循環形式中，都有不同形式的產業資本（生產資本、商品資本、貨幣資本）之間的相互轉化。
在產業資本的循環過程中，商品資本和生產資本之間的變換在資本家的掌控之中。貨幣資本轉化為商品資本，大多數情況下也不存在太大問題。但是商品資本轉化為貨幣資本則不然，一般情況下這本質上是被外部的、異己的神秘力量操控的，不是資本家的個人意志可以控制的。可是這又是最重要的變換。資本主義或者市場經濟，是為了增值而生產，貨幣才是一般等價物，所以商品必須轉變為貨幣才能夠再次購買生產資料和勞動力，從而再次生產。所以馬克思說，“由于賣的速度不同，同一個資本價值就會以極不相同的程度作為產品形成要素和價值形成要素起作用，再生產的規模也會以極不相同的程度擴大或者縮小。”
經濟增長的本質是不斷持續的擴大再生產。實現從商品到貨幣的轉變（“商品的驚險的跳躍”）是關鍵。正是從這個角度出發，消費對經濟增長有積極的作用。消費者協助實現商品的跳躍，使商品生產者、銷售者獲得貨幣，從而進入下一輪再生產和經濟活動之中。而消費者也正是在生產等經濟活動中獲得收入的。這是一個良性的循環。不過，旺盛的消費力，本質上是經濟活躍的表現，而不是結果。消費者即使懷抱著消費救國的決心，也要有支持這種決心的錢包。通過刺激消費拉動經濟增長，多少有些舍本逐末，是一種短期的行為，不可能長期有效。這也是自從90年代以來，中國多次刺激消費、拉動消費都不怎么成功的原因。同樣，當商品生產者、銷售者、服務提供者等等各方對經濟前景并不看好的時候，廠商都變成“貨幣主義者”，也都非常謹慎。在經濟蕭條階段興風作浪的那些膽大妄為的投機商，不論他們自己最后的下場如何，多半都是給市場、經濟造成進一步的負面沖擊。
十、結合中國實際的最后陳述
固然，刺激或者擴大消費，有助于完成資本的循環，縮短資本循環的時間，對經濟有一定的促進作用。但是具體到中國的現實，又有兩點需要特別注意的：
首先，除了居民消費品，還有大量的用于生產的消耗品、設備等，這些都不是直接用于居民消費的。真正用于居民消費的產品，只占總產品中的一小部分。固然，在中國的GDP中最終消費率達到55.7%（2023年），但是國民經濟核算體系中統計的是最終產品，不包括大量的中間產品。按照國家統計局發布的2020年投入產出表，2020年的增加值（最終產品）為1016422億元，中間投入為1682605.8億元，后者是前者的1.66倍。可見，粗略估算，在產值上，用于消費的產品大約只占總產品的21%左右。
擴大消費加速的資本循環，要擴散到整個經濟體系中去，帶動這么大規模的經濟體，難度不小。當利潤率低下、經濟低迷之際，持幣觀望的氣氛濃厚。除了刺激居民消費，還要刺激企業投資、生產。現在刺激企業投資的方法，只有減稅、開放負面清單之類的措施，這些措施的意義不大。
其次，中國是世界制造業的中心，是世界第一大出口國。中國經濟的很大一塊市場不在國內，而在國外。在這種情況下，擴大消費這種本來就效果有限的做法的實際作用更要大打折扣。貿易戰對中國經濟的打擊非常明顯，事實上，企業界普遍認為中美貿易戰是中國經濟低迷的根本原因。這種觀點當然不正確，但是足以說明貿易戰對企業沖擊之深遠。自從加入WTO之后，中國已經深深融入到世界經濟體系之中，貿易戰的影響肯定是巨大的。“兩個循環”的提法是正確的，但卻是在外貿受打擊、國內經濟不景氣的時候提出來的，時機不對。在這個時候，外需的缺口，內需無法填補。
而且，與前邊對國內市場的分析類似，很大一塊中國出口產品是非居民消費品。我們出口商品中的最大一塊是機械及運輸設備，除了乘用車基本上沒有民用的東西。其余各種出口商品中的大部分也不是居民消費品。擴大或者刺激國內消費對這部分商品沒有意義。
一個像中國這樣的大國，是否可以沒有國際市場？理論上講，一個足夠大的經濟體，全封閉運行是可以的。至少到目前為止，地球并不需要火星或者金星的市場，全部經濟活動都是在地球這個封閉的體系中完成的。列寧說，“資本主義國家必須有國外市場，決不取決于社會產品（特別是額外價值）的實現規律，而取決于下面幾點：第一，資本主義只是超出國家界限的廣闊發展的商品流通的結果。因此，沒有對外貿易的資本主義國家是不能設想的，而且也沒有這樣的國家。”
一般地，理論上這是完成正確的。但是具體到中國的現實則不然。由于中國已經是世界市場上的主要商品提供者，那么封閉的體系就不行了。把中國全部的生產力都塞入中國國內，沒有別的辦法，只有摧毀多余的生產力才行。這將是非常可怕的事，所以中國不能失去海外市場。但是中國是否擁有海外市場，并不是完全由中國的意志決定的。
依靠消費拉動經濟增長，最終將被再次證明為教條主義的迷信，智小而謀大的無能為力。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
