有一位曾經的著名經濟學家，曬出了自己當年的經濟學著作，說自己的著作阻止了西方經濟思想對中國經濟的影響。
你這么說給自己攬功到無關緊要，錯誤之處在于，你盡管名氣很大、影響很大，但是，你的著作并未阻止西方經濟學對中國經濟政策的影響！你卻說你阻止了西方經濟學對中國經濟政策的影響，你這么說，給人的感覺，似乎中國上世紀90年代以來的經濟政策，未受西方經濟學影響、似乎還有自己的主權思維似的。你這么講，客觀上掩蓋了中國經濟學界嚴重缺乏主權觀念、嚴重買辦化的傾向，也掩蓋了當前中國經濟問題的買辦化根源。
只講五點：
一是央行制度，本質上不是社會主義公有制的貨幣、銀行制度，而是西方資本主義的貨幣、銀行制度。這是造成美西方金融資本涌入中國、導致中國公有制瓦解、國有經濟嚴重困難、外資買辦經濟成尾大不掉之勢的根本。而所謂央行制度形成的標志，還不是1979年加恢復在國際貨幣基金組織的所謂地位，而是90年代后期央行法的建立。
二是所謂引進外資政策，是中國貨幣金融殖民地化的突出標志。什么叫引進外資呀？就是中國把貨幣主權割讓給美國金融資本一部分，讓美國金融資本通過對華輸出美元資本的方式，竊取一部分人民幣發行和流通控制權，但同時，嚴格限制對中國公有制經濟的貨幣支撐。這樣，必然導致外資、買辦經濟在中國坐大，同時，公有制因為嚴重缺乏人民幣支撐而不得不倒閉、或管理層收購、或讓外資以極低價并購，美其名曰引進國際戰略投資，連國有銀行也沒有躲過這一劫。更加嚴重的是，因為公有制體系瓦解、公有制企業大量倒閉，數造成工人“下崗失業”，不得不“從頭再來”，堪稱人間煉獄。
三是房地產和金融業畸形發展，甚至“支柱化”。房地產業，本質上也是金融業，是金融買辦化之后的災難，是地方政府勾結銀行、房地產商，對中國百姓的壓榨。金融業呢？大家看看股市、P2P、村鎮銀行，看看許皮帶、中植系，不難明白，所謂房地產、金融業的本色。美國金融資本侵入中國，篡奪人民幣發行和流通控制權之后，一方面不支持發展公有制甚至也反對國有經濟，另一方面，當然不會發展高科技，而是大力發展房地產、金融業、旅游業、醫療產業、教育產業、娛樂業、博彩業，甚至從某學校蔡教授、社科院李某河研究員嘴里還一度發出性產業規模化規范化的叫囂，胡大V甚至宣揚“夜總會經濟”，某些醫療專家開始搞器官移植規模化，都是勞動人民的血淚。
四是中國主權經濟的發展，究竟是依賴“幣權”，還是信賴“稅收”？這個問題，也是從上世紀90年代開始扭曲的。本來，社會主義以公有制為主體，對貨幣的依賴并不嚴重。但是市場化也就是私有化改革之后，貨幣發行和流通控制權，幾乎就是政權的最關鍵部分。政權發展主權經濟，如果沒有貨幣發行和流通控制權的支撐，幾乎立即陷入困境而且無法解脫。上世紀90年代后期以來的改革主流是什么呢？央行制度、發展金融市場、金融市場開放化、金融市場外資化、金融市場買辦化，實際上就是通過金融市場，讓美國金融資本及其扶植的買辦金融資本，篡奪人民幣發行和流通控制權，壓縮人民政權的貨幣權利和權力，外資和買辦金融資本，僅僅是向政府繳納一些“稅收”、政權依賴這點“稅收”就可以了。簡單地說，就是把“幣權”交給了美國金融資本及與之勾結的買辦金融資本，而僅僅把“稅權”交給了政權。可憐的“稅權”呀，它僅僅是掌握了人民幣幣權的內外金融資本，對政權的一種“施舍”！九牛之一毛而已！放棄“幣權”而僅僅保留一點點“稅權”，政權就只能靠這九牛之一毛，承擔國防、民生、教育、醫療等社會運營成本，當然是捉襟見肘、不勝困難，有些地方政府，甚至省政府，發不出工資！而因為掌握了“人民幣權利和權力”，外資和買辦金融資本迅速坐大，被其青睞的房地產業、金融業、醫療業、娛樂業等，迅速成為中國的“支柱”！國有經濟，被大大壓縮，失業率高居不下。就這，外資和買辦資本還不滿意，還要“小政府大社會”，還要主張“納稅人”的權利。直到今天，還有人在解決中國經濟問題上，繼續忽略“幣權”而強調“稅權”，主張什么“提高資本積累率”，簡直是不可容忍，哪有一絲經濟常識？
解決當前的經濟問題，究竟是靠“幣權”，還是靠“稅收”？這應該成為焦點問題。
五是今天的公有制經濟占比是多少？國有經濟占比是多少？外資、買辦資本占比是多少？全所所有制經濟，因為“產權缺位”，已經消滅得差不多了。至于私有經濟，公開的說法，民營經濟“五六七八九”，那么國有經濟最多也就是“五四三二一”。公有制主體不再了，外資和買辦經濟發達了，民族經濟正經受苦難，西方經濟學影響不是原因之一嗎？經濟學家們，特別是那些有影響的經濟學家們，就算沒有罪責，至少也沒有什么功德值得炫耀！
要講，還可以講很多問題。
上世紀90年代甚至再往前延伸直80年代，中國的經濟學家，應該說都沒有負起對人民的歷史責任！沒有保護公有制主體地位，沒有阻止中國經濟的外資化、買辦化，甚至也沒有為今天的經濟問題找出正確的出路。你們提出的解決經濟問題的辦法，無非是讓經濟越來越糟糕！諸如做大做強做優國有企業、一帶一路、發展獨立自主的工業科技體系等有利于收復經濟主權的政策，都不是你們提出的，你們是堅決反對和干擾的，明里不反對，暗里也反對，明里不干擾，暗里也干擾。
就這位大經濟學家來說，大約五年前，全世界都在拋棄美元、美元走下坡路的時候，你還在鼓吹“美元是世界貨幣”！簡直是有眼無珠、神經麻木。
據說這位大經濟學家是民族經濟學家，代表著民族資產階級的利益，是講究主權的。但是，如此講究主權的經濟學家，居然支持引進外資、出口創匯、儲備美元外匯、開放金融市場，豈不是笑話？哪有一絲主權的味道？哪有一絲阻止西方經濟觀念的味道？也就是個買辦經濟學家而已。
通常來說，中國的經濟學家們，尤其是那些自上世紀90年代以來享有盛譽的經濟學家或經濟官僚，似乎沒有誰有資格炫耀自己的“功德”，以免得下崗失業工人打上門來。
算了，不說你們了，你們的“功德”快“圓滿”了。你們正在全國人民的罵聲中，逐漸退出歷史舞臺。“數風流人物，還看今朝”吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
