有位網(wǎng)友給我留言，是對我的善意提醒。因為比較敏感，我不能把他的留言公開。他有三層意思：一是金融領(lǐng)域的買辦勢力已經(jīng)被清算，現(xiàn)在我金融體系內(nèi)，都是忠臣、能臣。二是由于中東一些國家比如沙特的資本，因為害怕美國的清算，要尋求安全庇護(hù)，所以，我們要抬高股市，為這些中東資本提供安全保障。三是歐美資本如果趁此機(jī)會來中國，那就入了中國的圈套，就逃不掉。所以，認(rèn)為我的反對政策性抬高股市是不正確的。
他說的有沒有道理呢？
我們分析一下。
我再次強(qiáng)調(diào)，我從貨幣流通的環(huán)節(jié)入手，分析問題，我不用西方的或當(dāng)前的貨幣理論。
他的這些觀點，第一點有些主觀武斷。實際上我分析判斷中國的貨幣金融政策，并不從這些人事的立場為起點；相反，我是從分析具體政策的本質(zhì)和利益取向，分析判斷有關(guān)人的立場。所以，我并不是反對所有貨幣、經(jīng)濟(jì)、財政、金融政策，對有些政策，比如做大做強(qiáng)做優(yōu)國有企業(yè)、一帶一路、中俄關(guān)系、制造業(yè)2025等等，我是非常贊成的，也寫過論證支持的文章。
這位朋友的這些觀點中，值得分析的是第二點：那些原本是美國的盟友、后來成為中國盟友的國家，在當(dāng)前中美斗爭激化的情況下，非常害怕美國霸權(quán)的算計；中國為了維護(hù)與這些國家的關(guān)系，就必須為這些國家的資本提供安全保障。大家理解為中國以對這些國家“讓利”為籌碼，維護(hù)與這些國家的政治關(guān)系，也可以。
我曾經(jīng)在不久前的文章中分析并回答過這個問題，我并不反對向沙特、法國等美國的盟友“讓利”。美國在中東的戰(zhàn)略支柱，通常認(rèn)為是以色列，其實，美國在中東的最關(guān)鍵的戰(zhàn)略支柱，不是以色列，而是沙特；以色列區(qū)區(qū)小國，根本支撐不起美國在中東的戰(zhàn)略利益，但沙特可以，至少我們不應(yīng)該低估沙特對美國中東戰(zhàn)略的重大作用。讓美國的鐵桿盟友沙特棄美而親華，當(dāng)然要給沙特的石油王爺們（也應(yīng)該包括西歐的一些財閥）充分的利益保障。但是，如果我們把中國重要的、有充分盈利能力的國有企業(yè)或國有銀行的股份，直接“賣給”沙特王爺（不能失去控制權(quán)），不可以更好地維護(hù)這些王爺?shù)睦鎲幔慷遥@種辦法對于維護(hù)沙特王爺?shù)母纠妫釉鷮崱⒎€(wěn)定、有效、可信、精準(zhǔn)。為什么非要抬高股市、不設(shè)防地引進(jìn)包括美國在內(nèi)的所有西方國家的金融資本呢？
鑒于股市的不穩(wěn)定性，恐怕，抬高股市也沒有維護(hù)沙特王爺資產(chǎn)安全的功能。再說，要是想給沙特等國“讓利”，更不能抬高股市；抬高股市，讓人家用高價購買股票，當(dāng)然不利于向沙特“讓利”。
是不是為了讓沙特王爺在高價位拋售中國股票？那要看沙特王爺手中有沒有中國股票，我沒有這方面的數(shù)據(jù)資料，無法判斷。
所以，他的這個理由，很可能不成立。
其二，要高度注意，從當(dāng)前公開的信息來看，美國的金融機(jī)構(gòu)、金融大鱷，正在趁此機(jī)會大舉進(jìn)入中國金融市場，并購中國股票。據(jù)公開的消息，包括貝萊德、先鋒領(lǐng)航、橋水、黑石、瑞銀、摩根大通、摩根士丹利等資本大鱷，都紛紛大規(guī)模并購中國股票。
這說明，這次政策性抬高股市，并不是為了給沙特等國王爺?shù)馁Y產(chǎn)提供安全保障，說白了不是為了穩(wěn)定和鞏固中國與沙特等美國“前”盟友國家的政治關(guān)系。相反，抬高中國股市的目的，極可能是為了迎合美國金融資本大舉進(jìn)入中國股票市場，并購中國股票。因為，中國官媒對美國金融機(jī)構(gòu)增持中國股票，持熱烈歡迎的態(tài)度；金融權(quán)勢部門，也并沒有限制美國金融資本侵略中國的對策、措施。
關(guān)于對華爾街金融資本的認(rèn)識，我想再強(qiáng)調(diào)一下，一個最關(guān)鍵的本質(zhì)在于，美國的金融資本，即美元外匯，是沒有任何信用的！美國沒有強(qiáng)大的工業(yè)，客觀上美國無法用工業(yè)品支撐其濫發(fā)的美元的信用！主觀上，美國財閥也堅決拒絕履行對美元的信用責(zé)任。說通俗些，就是中國手里有了美元外匯，也不能從美國購買什么有實用價值的商品、服務(wù)、資源、企業(yè)，找誰都沒有用。所以，進(jìn)一步地說，美元外匯，形同假幣、冥幣，毫無意義。
同樣地，因為美元毫無信用，所以，諸如貝萊德、先鋒領(lǐng)航、橋水、黑石、瑞銀、摩根大通、摩根士丹利等所謂金融大鱷，只要中國不承認(rèn)其手中的美元信用，拒絕其美元的結(jié)算、支付資格，禁止這些金融機(jī)構(gòu)在中國從事存貸、支付、結(jié)算、投資資格和權(quán)利，禁止其在中國從事證券、股票、債券、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產(chǎn)等金融業(yè)務(wù)，那么，這些所謂的金融大鱷，本質(zhì)上是一群徹底的窮光蛋、癟三、騙子！可惜，中國實際上把這些金融大鱷當(dāng)作大財東，禮讓有加，言聽計從，甚至認(rèn)為沒有這些金融大鱷，中國經(jīng)濟(jì)就沒法生存發(fā)展。實際上，是中國對這些金融大鱷開放了中國經(jīng)濟(jì)、中國市場、中國金融，讓其成功寄生于強(qiáng)大的中國經(jīng)濟(jì)之上，賦予了這些金融大鱷以國際信用，成就了這些金融大鱷的國際地位。如果中國停止這些金融大鱷在中國的金融和貨幣業(yè)務(wù)，那么，這些金融大鱷立即現(xiàn)出癟三、窮光蛋的原形。
有人會說，這些金融大鱷，原本就實力強(qiáng)大。我的回答是：那是因為這些金融大鱷寄生于其他國家經(jīng)濟(jì)之上。但是，其他國家的經(jīng)濟(jì)實力，整個加在一起，也不如當(dāng)前的中國強(qiáng)大。如果中國與這些金融大鱷進(jìn)行全面斗爭，即使這些金融大鱷能夠動員其寄生的國家的人力物力，也未必能戰(zhàn)勝中國。但是，如果中國繼續(xù)允許這些金融大鱷寄生于中國經(jīng)濟(jì)之上，能夠瓦解中國人民的團(tuán)結(jié)、動員中國一部分人力物力，那么，中國人民再和這些金融大鱷斗爭，就困難多了。
百年未有之大變局，瓦解美元霸權(quán)，全世界人民的最大敵人是什么？就是這些金融大鱷！必須消滅之。消滅的辦法，就是拒之于國門之外，在國際范圍內(nèi)消滅其結(jié)算、支付、投資和從事金融業(yè)務(wù)的資格！而決不能讓其趁中國股市暴漲之機(jī)，大肆并購中國股票，加深對中國工農(nóng)商業(yè)實體經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，在中國借尸還魂！
如果說中國能夠讓美國的這些財閥履行其對美元的信用，我想，可能中國只能用這些美元外匯購買美國的土地、礦產(chǎn)等自然資源，或許美國的波音、雷神、洛馬等公司的控股權(quán)，也可以用于履行美元信用責(zé)任。但，當(dāng)下，這能做到嗎？或者，未來如果能做到，也可以。我想是做不到的。大家看呢？
其三，還要認(rèn)清另外一個極其關(guān)鍵的事實：在中國主權(quán)范圍內(nèi)流通的人民幣，有相當(dāng)一部分是偽人民幣，是華爾街金融資本用于損害中國主權(quán)利益、壓榨中國人民、扭曲中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的，是瓦解中國經(jīng)濟(jì)在國際政治舞臺上的影響力、塑造力的。因為中國的金融國際化、金融市場化、央行制度、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍投資額度持股比例限制、讓中國政府和企業(yè)到國際國內(nèi)金融市場上融資、借外債等買辦性金融政策，相當(dāng)部分的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，被在華美國金融資本以合法或非法的方式掌握，但中國人民卻要承擔(dān)這些偽人民幣的信用責(zé)任，這就形成了美國金融資本對中國經(jīng)濟(jì)的寄生和對中國人民的壓榨。這些偽人民幣，是中國人民的敵人，是禍害中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)的，是中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)畸形的根源。那么，不難判斷，在華的美國金融資本，必然要使用這些偽人民幣，大量購買中國股票！并且，也有能力收買中國金融體系的關(guān)鍵人物、操縱中國股市，從而洗劫小散戶，再次制造金融危機(jī)！如果這些金融大鱷借用些次股市再次洗劫中國人民，從而掌握更多的人民幣，除制造金融災(zāi)難之外，也必然利用金融災(zāi)難，用這巨量人民幣并購中國命脈企業(yè)、控制中國命脈行業(yè)，那么，中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)恐怕難以承受如此大的信用壓力，經(jīng)濟(jì)危機(jī)有可能就發(fā)生了。
當(dāng)美元金融資本進(jìn)入中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)之后，是可以無法無天的，是可以改天換地的，人民政權(quán)恐怕很難控制。因為貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，本身就是政權(quán)最關(guān)鍵的組成部分，在當(dāng)前公有制并不占主體的情況下，尤其如此。允許華爾街金融資本進(jìn)入中國，其實就是向華爾街出讓了中國相關(guān)主權(quán)和政權(quán)。并不存在什么“關(guān)門打狗”的事兒。
我仍然堅持我以前的觀點，不加任何改變：
堅決反對華爾街金融資本侵入中國，堅決反對所謂金融國際化、金融市場化，堅決反對所謂開放金融，堅決反對所謂引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯。我仍然堅持，必須爭取人民幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)獨立自主，反對央行制度；堅決爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)利，努力減少中國對外貿(mào)易用美元計價、結(jié)算、支付的現(xiàn)行政策，同時，只能由中國主權(quán)金融機(jī)構(gòu)承辦中國對外貿(mào)易的結(jié)算、支付業(yè)務(wù)；堅持人民幣不離岸、不失控，對于已經(jīng)離岸的人民幣，要對其來源、合法性進(jìn)行審查，未審查清楚之前，視其為偽幣，拒絕其結(jié)算支付資格。尤其不相信這些股市新政會有好的結(jié)果。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
