說(shuō)到“資本積累”，我認(rèn)為這個(gè)概念，也是有問(wèn)題的，應(yīng)該是資本主義私有制社會(huì)的概念，不適合用于社會(huì)主義公有制國(guó)家。
新中國(guó)剛剛成立、又剛剛打完抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，用主席的話說(shuō)，整個(gè)國(guó)家一窮二白，要什么沒(méi)什么，有什么積累？沒(méi)有什么積累，既沒(méi)有工業(yè)方面的積累，也沒(méi)有“資本積累”，也沒(méi)有科技隊(duì)伍的積累。但是，中國(guó)卻馬上就開(kāi)始社會(huì)主義建設(shè)、一化三改，立即開(kāi)始了全面工業(yè)化建設(shè)，短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模引進(jìn)蘇聯(lián)156個(gè)大型工業(yè)項(xiàng)目。中國(guó)的工業(yè)化，是很順利的，而且是全世界唯一一個(gè)完成工業(yè)化的第三世界國(guó)家，經(jīng)驗(yàn)極其珍貴，決不能忽視。
為什么在沒(méi)有任何“積累”的情況下，新中國(guó)卻可以開(kāi)展如此大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)？因?yàn)樾轮袊?guó)人民政權(quán)堅(jiān)強(qiáng)有力，公有制經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)建立，貨幣主權(quán)獨(dú)立完整，全國(guó)人民萬(wàn)眾一心，真誠(chéng)地?fù)碜o(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，人民政權(quán)完全可以憑借公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度和貨幣權(quán)力，動(dòng)員人力物力、分配行業(yè)勞動(dòng)力、突出國(guó)家建設(shè)發(fā)展重點(diǎn)！并不需要什么原始的“資本積累”。
反觀改革開(kāi)放這么多年，哪一項(xiàng)政策不是為了“資本積累”？至少是被認(rèn)為是“資本積累”手段之一，或者主觀上被一廂情愿地認(rèn)為有“資本積累”的作用。私有化、市場(chǎng)化、瓦解公有制、瓦解國(guó)有企業(yè)、開(kāi)放市場(chǎng)、發(fā)展金融市場(chǎng)、開(kāi)放金融、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯，似乎是“開(kāi)了源，又節(jié)了流”，都是為了“積累”。但是，“積累”了什么呢？“積累”得到處“缺錢”，甚至有些地方政府發(fā)不出工資，整天想著讓權(quán)力機(jī)關(guān)去“罰款”“創(chuàng)收”，搞天怒人怨、嚴(yán)重破壞黨的形象和黨群關(guān)系，“積累”得國(guó)營(yíng)工廠、企業(yè)大規(guī)模倒閉、工人失業(yè)下崗、工業(yè)體系受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，“積累”得連醫(yī)療、教育、住房、思想文化等事業(yè)，都“市場(chǎng)化”“國(guó)際化”“引入社會(huì)資本”了，群眾負(fù)擔(dān)沉重。
如此“積累”，按說(shuō)應(yīng)該“積累”足夠的資本了吧？“積累”到足夠的“資本”了嗎？不但沒(méi)有，而且還居然“積累”了巨額的債務(wù)。不搞笑嗎？
倒是“積累”了好幾萬(wàn)億的美元外匯（也有消息說(shuō)是十幾萬(wàn)億、幾十萬(wàn)億美元資產(chǎn)，都存儲(chǔ)美西方國(guó)家的賬戶上，或放在了美西方國(guó)家，隨時(shí)可能被沒(méi)收。未找到充分的證據(jù)，不采用），可是，有什么用呢？能解決國(guó)內(nèi)四處“缺錢”問(wèn)題嗎？不能。
對(duì)比一下其他接受美國(guó)貨幣理論指導(dǎo)、“與國(guó)際接軌”、加入到“世界貿(mào)易組織”的國(guó)家，有哪一個(gè)國(guó)家完成“積累”了？日本、南朝鮮，拉美，東盟，非洲，一個(gè)也沒(méi)有！越來(lái)越窮，越來(lái)欠債越多。
最搞笑的是，甚至，連美國(guó)這么個(gè)金融霸權(quán)國(guó)家，也沒(méi)有完成“資本積累”！居然也“積累”了35萬(wàn)億國(guó)債！而且，還把自己的工業(yè)、科技給“積累”沒(méi)了。
所謂“積累”，其實(shí)是為了指責(zé)主席不懂經(jīng)濟(jì)，以便推翻主席獨(dú)立自主、自力更生的全套系列社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策而搞出的一個(gè)偽概念！是為所謂的“先經(jīng)濟(jì)”、“后政治”、“后軍事”、“后民生”服務(wù)的，是為經(jīng)濟(jì)買辦化服務(wù)的。這是個(gè)機(jī)械唯物主義的概念。現(xiàn)在，這個(gè)概念還沒(méi)破產(chǎn)嗎？怎么還有人用呢！
所謂提高“資本積累率”，能想到什么辦法呢？盡量壓低工人工資，放高利貸，“印子錢、一還三”，開(kāi)放金融、引進(jìn)外資，出售土地、出售企業(yè)、出售銀行，“賣兒賣女”“砸鍋賣鐵”。按照主觀主義的想像，這樣或許攢了一大把“錢”，終于完成了“資本積累”。可是，我們要積累這些錢的目的是什么呢？是為了發(fā)展獨(dú)立自主的工業(yè)體系，為了提高工人工資、防止高利貸剝削，是為了給人民群眾提供更好的醫(yī)療、教育、住房保障，是為了反擊美國(guó)霸權(quán)。現(xiàn)在，“資本”或許是積累了，但是，這些為人民服務(wù)的東西都“積累”沒(méi)了，同時(shí)美國(guó)霸權(quán)卻復(fù)活了。那么，我們要這種“積累”有何用？這不是顛倒了目的和手段的關(guān)系了嗎？再說(shuō)，即使如此，還并沒(méi)有搞成什么“積累”。
如果非要說(shuō)“資本積累”，那么，公有制，中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力、科技水平、基建能力、提供服務(wù)的能力，就是“資本積累”！并不需要“積累”很多的人民幣存款！現(xiàn)在的問(wèn)題，是中國(guó)工業(yè)能力和潛力，已經(jīng)達(dá)到了空前的、驚人的地步，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)，甚至可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美西方國(guó)家的總和！而我們的貨幣發(fā)行跟不上工業(yè)發(fā)展的需要，嚴(yán)重限制了我們工業(yè)、基建、科技潛力的發(fā)揮！
我們只需要用貨幣發(fā)行的辦法，把這個(gè)已經(jīng)完成積累的工業(yè)、基建和科技等能力，激發(fā)出來(lái)、變成現(xiàn)實(shí)、變成巨大的商品生產(chǎn)、基建和服務(wù)，即可。
中國(guó)已經(jīng)“積累”了如此駭人的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)的能力和潛力，如果沒(méi)有“幣”這根“韁繩”的指導(dǎo)、牽引、刺激，就根本發(fā)揮不出來(lái)！
足夠的“幣”投入到中國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域、基建領(lǐng)域和尖端科技領(lǐng)域，就可以極其產(chǎn)生巨大的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)能力和科技成果，這些工農(nóng)業(yè)商品、基建成果、科技成果，反過(guò)來(lái)就可以確保“幣”的信用！絲毫不用擔(dān)心“通貨膨脹”！
通過(guò)發(fā)行貨幣的方式激發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能力，其效果立竿見(jiàn)影！其方法簡(jiǎn)便易行。而通過(guò)盧老師所謂的“積累資本”的方式，即使能夠激發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛能，也必然是費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不知道要等到何年何月！而且，還未必能夠順利積累出足夠的“資本”！
我們的老朋友，美國(guó)霸權(quán)及其豢養(yǎng)的官僚買辦資本勢(shì)力，是不愿意看到中國(guó)建立健全獨(dú)立自主的工業(yè)體系的，也不愿意看到我們的人民群眾生活水平日益提高，所以，它們必然要拼命阻止，必然要攻擊、干擾、破壞中國(guó)獨(dú)立自主地發(fā)行人民幣的權(quán)力。所以，最近才會(huì)出這么多反對(duì)政府發(fā)行貨幣的言論。
不是我多心吧？
（這是對(duì)《發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，是靠資本積累，還是靠貨幣權(quán)力？》一文的補(bǔ)充）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
