{首页主词},&

因為一個有戰(zhàn)略的大國，是不會輕易把自己置于進退兩難處境的。

　　誰都能決定如何開始，卻沒有誰能決定如何結(jié)束。

　　烏軍攻入庫爾斯克的時候，我給過明確研判：政治意義大于軍事意義。

　　一兩萬的烏東和北約精銳，散在俄羅斯的國土之上，到底想做什么？想想其實也便知道，最初的目的要么是快速推到莫斯科，要么是攻下核電站增加籌碼。

　　可即便都取得這樣的后果，普京跑了又怎樣？在拿破侖和希特勒都沒辦法的這塊土地，這點人夠干什么用？

　　讓普京很沒面子，可面子晾上幾周，就沒人在乎了。可那些人，卻是實打?qū)嵰赖摹?/p>

　　本來是圍魏救趙，但俄羅斯臉皮夠厚，烏東抽調(diào)走了精銳，他就猛攻烏東，沒面子也就沒面子，幾個重鎮(zhèn)即將收入囊中，將決定戰(zhàn)爭走向。

　　現(xiàn)在烏軍想繼續(xù)閃電推進失去了能力和動力，退又顏面盡失。

　　想堅守人吃馬喂供給跟不上，一挖戰(zhàn)壕定下來還容易被轟炸，馬里烏波爾和巴赫穆特數(shù)年籌劃都沒守下來，打下的領(lǐng)土不派人守可惜，派人守領(lǐng)土越擴大越需要人，留下的人都是死子兒。

　　進退兩難。

　　很多人以為戰(zhàn)爭是美國大片里的飛機轟炸，特種兵突襲，兵不血刃，那是錯覺，戰(zhàn)爭是什么樣子的？戰(zhàn)爭是馬里烏波爾那樣的絞肉機，滿地殘肢。

　　在沒有代差的情況下，戰(zhàn)爭拼到最后，都是燒資源、燒人。

　　這就是為什么美國不再敢輕易陷入任何一場戰(zhàn)爭的原因，他死不起那么多人，如果能打代理人戰(zhàn)爭，一定會打代理人戰(zhàn)爭。

　　代理人就是棋子，澤連斯基這種，幾千萬美元存在美國銀行，隨時有后路可退，烏克蘭就可以戰(zhàn)死到最后一個人。

　　下一個戰(zhàn)場，就是亞洲。

　　鄭永年：托克維爾認(rèn)為，貧困不見得造就革命，革命往往發(fā)生在一個社會從貧困到富裕的過程之中。也就是說，革命之所以發(fā)生就是因為有了利益分配。國際沖突也具有同樣的邏輯。一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展往往導(dǎo)致兩種不公平：一是一國之內(nèi)不同社會階層之間的不公平，也就是馬克思所說的，階級之間的不公平；二是不同國家之間的不公平。內(nèi)部不公平導(dǎo)致民粹主義的崛起，而國家間的不公平則導(dǎo)致民族主義的崛起。歐洲的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)便是歐洲高速經(jīng)濟發(fā)展過程的產(chǎn)物。

　　當(dāng)政治、外交和威脅等其它方式解決不了利益糾紛的時候，人們就會訴諸戰(zhàn)爭。

　　問沙利文為什么要來？他和基辛格有什么區(qū)別？

　　BBC的標(biāo)題是《中美關(guān)系防失控，戰(zhàn)略溝通重回“基辛格式接觸”》，因為1971年，基辛格正是沙利文現(xiàn)在這個位置——國際安全事務(wù)助理，受托秘密訪華破冰。

　　但沙利文不是基辛格，他沒有那個智慧。他主導(dǎo)的阿富汗撤軍無比狼狽，他說得益美國政策中東很和平，接著就是阿克薩洪水，他說中美要競爭但不能發(fā)生戰(zhàn)爭，但現(xiàn)在看日本、菲律賓磨刀霍霍，隨時可能擦槍走火。

　　差遠了。

　　基辛格來是破冰的，他來是怕打起來失控的。

　　越管控，越出事。

　　其實在我看來，軍事沖突是遲早的事，中美需要管控的是核戰(zhàn)爭，因為看起來是美國先坐不住的，吃虧的也必然是美國。

　　記者提問，據(jù)報道，美國總統(tǒng)拜登今年3月批準(zhǔn)了一項高度機密的核戰(zhàn)略計劃，該戰(zhàn)略在中國核武庫增加背景下首次提到遏制中國的計劃。美方還稱2026年2月美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后將大幅擴充戰(zhàn)略核武庫，以同時應(yīng)對來自俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮等擁核國家的挑戰(zhàn)。請問發(fā)言人有何評論？

　　吳謙表示，中方堅決反對美方以不存在的“中國核威脅論”為借口，擴張核武庫，推卸自己的核裁軍責(zé)任。中國堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平。眾所周知，美國擁有全球最大核武庫，堅持以首先使用核武器為基礎(chǔ)的核威懾政策。近年來還投入巨資推動核武器小型化實戰(zhàn)化，在核擴散問題上大搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，嚴(yán)重威脅全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。我們敦促美方摒棄冷戰(zhàn)思維，進一步大幅、實質(zhì)削減核武庫，停止搞“核共享”、“延伸威懾”、“核聯(lián)盟”，以實際行動促進世界的和平與穩(wěn)定。

　　可“深層國家”控制下的美國，現(xiàn)在已經(jīng)沒有退路了。

　　想搞垮中國，現(xiàn)在又啃不動，國內(nèi)還亂糟糟跛腳鴨，不搞這一輪加息加了個寂寞，成本就這樣白費。

　　進退兩難。

　　他們難，我們也難，就看誰能扛了。

　　可以預(yù)見的是，美國即便“預(yù)防式降息”，錢也別指望到中國，現(xiàn)在就是“窮中戰(zhàn)略”進行時，錢是執(zhí)行“ABC”（anywhere but China）政策，美債可以拉起來，利息可以付，但中國脖子上的繩子，必須勒得死死的。

　　人民幣匯率會穩(wěn)步升，但錢依然緊缺。

　　不然不會到處出現(xiàn)這些幾十年未見的字眼：

　　不要去看數(shù)據(jù)，不然就是拿捏，就看局勢發(fā)展就好。

　　央視網(wǎng)消息：當(dāng)?shù)貢r間21日，美國勞工統(tǒng)計局公布的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)基準(zhǔn)修訂初步估計，下調(diào)2023年4月至2024年3月期間的新增非農(nóng)就業(yè)崗位總數(shù)，下修幅度為81.8萬。本次的下修幅度是2009年以來最大的一次。