必須掌握金融領域斗爭的主動權
文 洪鈞（20240806）
有一個網友給我留言，說由于中國有巨量資產在美國或美國金融機構的賬戶上，可能被美國霸權沒收，所以，我們現在要加大金融開放的力度，引進更多的外資，這樣，美國就有足夠多的資產在中國。如果美國沒收中國的在美資產，中國就可以同樣沒收美國的在華資產。所以，當前情況下，更大力度開放金融、引進美元外資，是正確的。
無恥之尤且荒謬絕倫的觀點，必須批判。
首先，要清醒地認識到，所謂開放金融、引進外資所形成的美國在華資產，本質上是把中國的這些資產和權利，無償奉送給美國霸權！這些原本就是中國的東西，如同東北三省是中國的，臺灣是中國不可分割的一部分一樣，難道把東北三省送給日本、臺灣島送給美國，可以作為我們迫使美國不敢沒收中國在美資產的把柄？
美國的所謂在華資產，不但是一種“權利”，也是一種“權力”。
美國的在華資產，皆是中國買辦資本勢力與華爾街金融寡頭相互勾結，把中國貨幣主權、經濟主權、金融出權、市場主權出賣（奉送）的結果。概括起來，美國的在華資產，可以分為以下六類：
一是華爾街金融資本對中國國有銀行的參股。當年，這是以所謂引進國際戰略投資的形式，奉送給美國的。中國的大型國有銀行，進行股份制改革，然后把原始股以大大低于市場的價格，“出售”給華爾街金融寡頭，讓華爾街金融資本兵不血刃，就可以從中國的大型國有銀行的利潤中分紅，獲取了源源不斷的巨大利益。
二是華爾街金融寡頭利用中國金融開放、經濟開放政策，在中國開辦銀行和其他金融機構，從事投資、存貸、結算、支付等貨幣業務，以及證券、股票、期貨、理財、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等業務。這些業務，也并不是單純的“業務”，而是人民幣的流通控制權。美國憑借對人民幣流通的控制權，在各地招商引資政策的掩護下，全面滲透、控制中國經濟，形成了對中國經濟的控制、影響權力，也積累和控制了巨量的資產。
三是華爾街在華開辦的銀行、金融機構，在中國的內部和對外貿易中，也承辦相當的人民幣結算、支付業務。
四是是以金融業、房地產業、互聯網業三個主要領域美資金融資本和買辦金融資本，形成買辦經濟，也積累了巨量資產。
五是華爾街金融資本及買辦資本勢力采取投資、參股、并購等手段，并購了中國實體生產型企業及相關資產，并購了中國土地、礦山、森林、河流、湖泊等資源，或者掌握了這些資產的使用權。
六是其他資產。
華爾街金融寡頭在華的以上資產，是美元霸權寄生于中國經濟之上的具體渠道，是中國經濟支撐美元霸權和美元國際信用的具體支柱，是美元霸權得以茍延殘喘的根本，是中國經濟困難和災難的根源。
我想強調的是，華爾街金融資本參股中國大型國有銀行，或者是華爾街金融資本在中國開辦的獨資、合資銀行和金融機構，不但有“分紅”的權利，還有從中國市場上盈利的利益。更加重要也可能是容易被忽略的是，華爾街金融寡頭以“國際戰略投資”的名義參股中國大型國有銀行，參與金融活動，還會形成一種權力！華爾街可以憑借這種權力，干擾中國經濟政策，破壞中國經濟健康運行。我注意到很多同志都強調要收復人民幣發行權，提出的一個建議是國家發行國債，讓國有大型銀行購買，這樣，我們就有足夠的資金，就可以用于做大做強做優國有企業和國有資本，發展民族經濟。但這樣的建議，一直沒有落實。我認為，這是中國銀行體系內部的美國資本，在干擾這些政策的制定和落實。華爾街金融資本，必然操縱中國貨幣、金融理論，制定有利于維護美國霸權的政策，必然拉攏腐蝕中國貨幣金融體系的官僚、學者和輿論，形成有利于美元霸權寄生于中國經濟之上的社會氛圍。
請注意，以上六種資產、權利、權力，均是中國主權和政權的組成部分，是被相互勾結的華爾街金融寡頭和買辦資本勢力侵占的。中國人民收復這些權利，就如抗日戰爭時期收復東北、今天解放臺灣一樣，是天經地義的！并不是我們對華爾街金融寡頭的報復。
那么，在美的中國資產呢？
中國人民的在美資產，包括中國政府、中國企業的在美資產，以及買辦資本勢力的在美資產。中國人民沒有從經濟上、貨幣上、金融上侵略美國，中國政府、中國企業的在美資產，是中國人民的合法資產，美國霸權沒有權力沒收中國人民的這些資產。買辦資本勢力的在美資產，主要是買辦資本勢力非法侵占的中國人民的勞動價值，然后因為害怕中國人民的追討而轉移到美國，形成在美資產。這些資產，歸根結底，也屬于中國人民！
也就是說，美國的在華資產，和中國人民的在美資產，原本都屬于中國人民！中國人民既有權利收回美國的在華資產，也有權利收回在美資產！不能用美國的在華資產，交換我們在美的資產！因為，兩者都是我們的，都必須收復，何來交換？
美國的在華資產，與中國的在美資產，區別在哪里？
區別在于，中國人民如果收回美國的在華資產、權利和權力，操作起來要相對容易一些；而想收回在美資產，操作起來要難得多。
美國金融資本的在華資產，是實質性的，多是貨幣是權利和權力，而中國的在美資產，多是金融資產，理財、信托、國債、股票、期貨、保險、再保險、虛擬貨幣房地產之類，存儲在華爾街金融機構的賬戶上，是虛的！美國沒收中國有在美資產，只需要在金融賬戶上動一下手腳即可。而美國在華資產，是實體性的，是權利和權力；中國收回美國金融資本的在華金融資產，則要面臨買辦勢力的干擾，相對復雜得多！
如果更大力度開放中國金融、引進更多美元金融資本，那當然是向華爾街金融資本奉送更多的貨幣主權、金融主權，形成美國在華更多的資產、更大的權利和權力。這叫什么？這叫“割地求和”！割讓一大塊主權利益，以確保在美的那一小塊資產不被美國沒收。送給美國霸權一顆大西瓜，以確保在美的芝麻一樣大的中國資產不被美國沒收，而且，還未必能保證美國不沒收中國的這些資產。這是不是十足的荒謬？
又有人提出，既然中美之間，你中有我我中有你，那么，只要美國不沒收我們的在美資產，我們也同樣保護美國的在華資產安全。
這個想法，同樣是買辦性的。
如前所述，中國的在美資產，多儲存在美國金融機構的賬戶上，多是虛擬資產，沒有多少權利和權力。而美國的在華資產，多是權利、權力，是所并購的中國企業、土地、礦山等實質性的資產。美國霸權憑借這些資產，順利地寄生在中國經濟之上，維持了美元霸權的茍延殘喘。而中國經濟的獨立自主性，遠強于美國，中國經濟不是寄生性的；中國的在美資產，沒有多少權利和權力，對中國經濟來說，沒有這么大的作用。中國沒收美國的在華資產、權利、權力，是對美元霸權的致命打擊；而美國沒收中國的在美資產，對中國來說，很大程度上是虛擬資產的損失！對中國經濟構不成致命沖擊。
中國，必須抓住金融斗爭的主動權，應該主動在地金融領域，發起對美國金融霸權的攻擊！而不應該坐等美國的金融攻擊，然后再反擊，這樣很被動。
顯然，那種認為中美你中有我我中有你，如果美國不沒收中國資產，中國也不沒收美國資產的想法，是錯誤的，是消極的，客觀上維系了美國霸權對中國的寄生關系。擴大金融開放、引進更多美國金融資本，中國企業、中國地方政府到國際金融市場上融資，優質中國企業直接向華爾街金融寡頭借債等政策，是買辦性的！
我還想強調一下，金融資本、商業資本、工業資本，三者之中，金融資本的權力和能力最大！金融資本，憑借掌握的貨幣發行權和流通控制權，很容易俘虜、并吞商業資本、工業資本。當華爾街金融資本控制了美中兩國經濟之后，就會挑動中美兩國的世界大戰。中美兩國之間的大戰，必然要消耗天量的工業品，而華爾街金融寡頭參與或控制了工業品的生產，就會從戰爭中獲取巨大利益。當中美兩國兩敗俱傷時，人們會發現，中美兩國的工業生產體系，均被金融資本控制，而且，兩國政府均欠了金融資本巨量的債務。如此，金融資本則一家獨大，得漁翁之利，更加牢固地控制這個世界。
萬萬不能讓華爾街金融資本控制了中國工業！但是，在開放金融、引進外資、優質中國企業到國際市場上融資或直接借外債等政策之下，華爾街金融資本正設法向中國工業、中國科技、中國資源等領域滲透。這個趨勢，讓人不寒而栗。
（未盡之處，請方家補充）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
