6月11日，我看到了所謂“布雷頓森林體系：過去80年與未來展望暨2024年清華五道口全球金融論壇”的消息，撰文批判了清華大學(xué)五道口金融學(xué)院的特聘教授、中國(guó)人民銀行貨幣委員會(huì)委員黃某的觀點(diǎn)，主要批判他：一是喪失立場(chǎng)，他站在美國(guó)霸權(quán)的立場(chǎng)上，為臭名昭著的布雷頓森林體系洗地，公開維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的利益，卻沒有站在中國(guó)人民的立場(chǎng)上維護(hù)中國(guó)人民的利益，相反，他在出賣中國(guó)人民的利益，甚至對(duì)歐洲英法等國(guó)的利益，也是一種出賣。二是學(xué)風(fēng)惡劣，主觀主義，不會(huì)實(shí)事求是地調(diào)查、研究、分析、研判經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域的問題，完全脫離當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域的斗爭(zhēng)實(shí)際。三是專業(yè)水平堪憂。對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣斗爭(zhēng)歷史嚴(yán)重?zé)o知，對(duì)貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)規(guī)律、表現(xiàn)的特點(diǎn)、應(yīng)該堅(jiān)持的原則，嚴(yán)重?zé)o知。所以，他的言論，荒謬至極。
今天回頭一看，這次論壇的另一個(gè)重要人物，中國(guó)國(guó)際交流中心副理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心前副主任王一鳴的胡說八道，與黃相比，可謂不遑多讓，簡(jiǎn)直是有過之而無不及之。
王一鳴認(rèn)為：全球宏觀經(jīng)濟(jì)格局由金融危機(jī)后的“低增長(zhǎng)、低通脹、低利率、高債務(wù)”，向“更低利率、較高通脹、更高債務(wù)”的轉(zhuǎn)變。他認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
老實(shí)說，我看到老王此番高論時(shí)，感覺哭笑不得。
第一，除了立場(chǎng)問題外，老王不會(huì)一分為二的看問題，說明其方法論不科學(xué)。世界經(jīng)濟(jì)，從來就不是一個(gè)體系，而是若干個(gè)體系。二戰(zhàn)前就不說了。二戰(zhàn)后，有美國(guó)體系、蘇聯(lián)體系、歐洲體系，新中國(guó)成立之后，又可以劃分為社會(huì)主義體系和資本主義體系，前者以蘇聯(lián)為首，后者以美國(guó)為首。到了上世紀(jì)60年代，中蘇分裂，美國(guó)陣營(yíng)內(nèi)部也分裂，這時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)體系，應(yīng)該是三個(gè)體系甚至四個(gè)體系，一是美國(guó)霸權(quán)體系，二是蘇聯(lián)霸權(quán)體系，三是中國(guó)為代表的第三世界體系，四是歐洲的舊殖民主義體系。演變到上世紀(jì)80年代，又呈現(xiàn)美國(guó)體系，蘇聯(lián)體系，中國(guó)為首的第三世界體系瓦解，歐洲不得不自保，成立了歐盟體系。90年代以后，又演變成了美國(guó)一超體系。好景不長(zhǎng)，到了本世界第二個(gè)十年，美元霸權(quán)搖搖欲墜，世界開始呈現(xiàn)美國(guó)霸權(quán)體系瓦解、中俄體系日趨強(qiáng)大的新格局。
第二，請(qǐng)一定要記住，全世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系從根本上講是斗爭(zhēng)的關(guān)系，相互之間有斗爭(zhēng)，其內(nèi)部也的斗爭(zhēng)，甚至很激烈的斗爭(zhēng)。聯(lián)合是暫時(shí)的，斗爭(zhēng)是永久的。
既然這個(gè)世界在經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域是尖銳斗爭(zhēng)的，就不能動(dòng)不動(dòng)說什么“世界經(jīng)濟(jì)”“全球經(jīng)濟(jì)”“世界市場(chǎng)”：有人哭有人笑，環(huán)球的溫度并不一樣。
第三，老王所謂的“全球經(jīng)濟(jì)”，其實(shí)，只能指美元霸權(quán)體系，并不能包括美元霸權(quán)體系之外的國(guó)家。
當(dāng)老王說“全球經(jīng)濟(jì)”時(shí)，其實(shí)是不包括美元霸權(quán)體系之外的國(guó)家的。但是，不知道老王故意還是無意地讓人覺得，他所謂的“全球經(jīng)濟(jì)”，當(dāng)然包括了全球各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)及其相互關(guān)系。
第四，即使是對(duì)美元霸權(quán)體系及其內(nèi)的國(guó)家的發(fā)展情況，老王的預(yù)測(cè)，也未必準(zhǔn)確。我就不信美元霸權(quán)體系內(nèi)的國(guó)家就那么喜歡被美國(guó)霸權(quán)玩弄、欺詐、壓迫，實(shí)際情況是，誰(shuí)都不喜歡美國(guó)霸權(quán)。
第五，美元霸權(quán)，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)、把俄羅斯踢出SWIFT體系、對(duì)俄羅斯采取一多項(xiàng)制裁之后，就意味著崩潰了一個(gè)大角！給自己培養(yǎng)了一個(gè)無法戰(zhàn)勝的對(duì)手。今天，中國(guó)、俄羅斯，還有中東阿拉伯世界、東盟、中亞、非洲、拉美，均出現(xiàn)強(qiáng)大的去美元化浪潮，美元霸權(quán)體系面前嚴(yán)重的、無法解決的問題，已經(jīng)去日無多、日薄西山，喪失了當(dāng)年為所欲為的能力，是個(gè)徹徹底底的死老虎，哪能還有什么影響“全球經(jīng)濟(jì)”的能力？
第六，最惡毒的地方在于，他對(duì)所謂美元殖民體系的“理解”很荒謬。
他可能不知道，美元霸權(quán)的騙局是怎么回事。
這個(gè)世界，按照美元霸權(quán)的設(shè)置，可以區(qū)分為兩個(gè)部分，一個(gè)負(fù)責(zé)印錢（即發(fā)行貨幣），即美元霸權(quán)；一個(gè)負(fù)責(zé)賺錢，即通過出賣本國(guó)資源、企業(yè)、勞動(dòng)力、主權(quán)等，從美國(guó)霸權(quán)手里得到貨幣。這樣，美國(guó)霸權(quán)得到了全世界的“財(cái)富”：勞動(dòng)成果、企業(yè)、資源、市場(chǎng)主權(quán)、定價(jià)權(quán)、匯率操縱權(quán)，而這些國(guó)家則得到了巨量的美元外匯。然后，美國(guó)霸權(quán)再向這些國(guó)家出售其發(fā)行的美元國(guó)債、期貨、信托、理財(cái)、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣等所謂能夠“保值增值”的金融產(chǎn)品，把這些美元外匯“無償”回收到美國(guó)霸權(quán)手中。最后，采取銀行破產(chǎn)、股市動(dòng)蕩、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，或者殺死債主等五花八門的手段，讓這些國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人一無所有。
因?yàn)槊绹?guó)不但掌握這些國(guó)家的貨幣主權(quán)，而且還掌握相關(guān)所有交易環(huán)節(jié)的定價(jià)權(quán)，還能讓這些國(guó)家欠下美國(guó)霸權(quán)巨大的債務(wù)，迫使這些國(guó)家根本還不清所欠的美國(guó)巨額債務(wù)。
第七，所謂債主，其實(shí)就是指美國(guó)金融霸權(quán)！所謂欠債者，其實(shí)就是指美元霸權(quán)體系內(nèi)的其他殖民地國(guó)家。要是王一鳴所說的“高負(fù)債——更高負(fù)債”真的會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，那也就意味著美元霸權(quán)對(duì)其他國(guó)家的金融控制更加牢固、深入，對(duì)這些國(guó)家的壓榨更加殘酷。
第八，我不信中國(guó)會(huì)永久把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)奉送給美國(guó)霸權(quán)及其扶植的買辦資本勢(shì)力！正在發(fā)生的事實(shí)和中國(guó)方面的斗爭(zhēng)，就是收復(fù)人民幣主權(quán)、金融主權(quán)，切斷美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，進(jìn)而收復(fù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。重要的政策有：脫虛向?qū)崳圃鞓I(yè)2025，一帶一路，亞投行，振興東北老工業(yè)基地，長(zhǎng)三角、珠三角，爭(zhēng)取人民幣在對(duì)外貿(mào)易的結(jié)算支付權(quán)，不再儲(chǔ)備美元外匯……中國(guó)在汽車、船舶、航天、航空、電子、通信、基建等所有工業(yè)行業(yè)，均出現(xiàn)質(zhì)的變化。（但我本人反對(duì)人民幣離岸政策）
第九，王一鳴裝作美元霸權(quán)還一如既往的樣子，還在做“布雷頓森林體系3.0”的美夢(mèng)，不要說中國(guó)人民不答應(yīng)，俄羅斯、阿拉伯世界、中亞、東盟、拉美、非洲不應(yīng)答，就是歐洲的法國(guó)、德國(guó)等仆從國(guó)，也未必答應(yīng)。
可能，日本、南朝鮮、我臺(tái)灣、菲律賓、澳大利亞、英國(guó)，會(huì)暫時(shí)答應(yīng)，我們中國(guó)的買辦資本勢(shì)力會(huì)答應(yīng)。
第十，老王也是個(gè)買辦。
第十一，美國(guó)工業(yè)萎縮，軍力衰落，就靠金融欺騙和輿論欺騙，來維護(hù)美元霸權(quán)的茍延殘喘了。
第十二，這個(gè)論壇，有沒有美國(guó)方面的資助？怎么所講的話，都是維護(hù)美元霸權(quán)的殖民利益，都是嚇唬中國(guó)人民呢？
第十三，只要中國(guó)政權(quán)收復(fù)人民幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)，爭(zhēng)取在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)，以中國(guó)當(dāng)前的工業(yè)生產(chǎn)能力、科研能力、出口能力，美元就會(huì)成為狗屎！上世紀(jì)70年代的那種連乞丐也不要美元的情況，會(huì)再現(xiàn)。
第十四，只要中國(guó)收復(fù)了人民幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)，破除央行制度，破除所謂貨幣“錨”的偽概念的束縛，依照國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，獨(dú)立自主地發(fā)行人民幣，同時(shí)壯大國(guó)有（公有制）工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)體系，中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣會(huì)再現(xiàn)上世紀(jì)70年代“既無內(nèi)債，也無外債”的情形！
第十五，所謂“債務(wù)”“高債務(wù)”現(xiàn)象，其實(shí)是美元霸權(quán)憑借對(duì)美元霸權(quán)體系內(nèi)的其他殖民地國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)的控制，還有對(duì)這些國(guó)家工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)體系的控制，而制造出來“依附體系”，是對(duì)喪失幣權(quán)的體內(nèi)的國(guó)家的愚弄、欺騙和壓榨。這些體系內(nèi)的國(guó)家，既包括中國(guó)在內(nèi)的第三世界，也包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本、南朝鮮、我臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)。
第十六，但今天美元霸權(quán)體系或者說美元殖民地體系，不包括俄羅斯、伊朗、古巴、朝鮮等國(guó)。據(jù)說沙特石油出口已經(jīng)決定用人民幣支付、結(jié)算，說明脫離這個(gè)體系的國(guó)家越來越多。當(dāng)然，中國(guó)人民也正在努力掙脫美元霸權(quán)枷鎖，并取得不少成就。
第十七，中國(guó)人民掙脫美元殖民枷鎖、收復(fù)人民幣主權(quán)的斗爭(zhēng)，得到了全世界的支持，同時(shí)也受到了中國(guó)買辦勢(shì)力從理論、學(xué)術(shù)、輿論及買辦金融機(jī)構(gòu)、買辦人士、買辦企業(yè)的嚴(yán)重干擾。尤其以理論、輿論上的干擾，最為可恥、危害最大。這次論壇，恐怕是從理論上、輿論上干擾中國(guó)掙脫美元枷鎖的具體體現(xiàn)。
第十八，當(dāng)全世界去美元化斗爭(zhēng)取得一定成效、各國(guó)貨幣主權(quán)恢復(fù)時(shí)，美國(guó)的金融就只能玩弄那幾個(gè)鐵干奴才——日本、南朝鮮、英國(guó)、澳大利亞、菲律賓之類，哪有什么世界“影響力”？恐怕是引發(fā)全世界哄笑的影響力吧。
要是沒有那么個(gè)金剛鉆，就別攬那個(gè)磁器活。（20240617）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
