我國的GDP現(xiàn)在一直還保持著5%以上的增長，這就會(huì)讓很多人有一種錯(cuò)愕感，就覺得這種增長趨勢好像與自己感受到的現(xiàn)實(shí)有些背離。
常識(shí)上說，只要GDP還在增長，那么總體上的居民可支配收入多少也應(yīng)該保持點(diǎn)增長才對，但很多人觀察到的現(xiàn)實(shí)情況卻好像不是那么回事兒，除了極其少數(shù)的頭部企業(yè)員工，大量行業(yè)的打工人收入別說增長了，斷崖式下跌的不在少數(shù)，這里面的原因在哪？
當(dāng)然，從大的方面來說，這是隨著資本積累越來越集中，從而游離出越來越多的相對過剩人口而必然形成的結(jié)果。但從我們具體的發(fā)展情況來看，它還有自己的一些特殊原因在里面。
一般來講，一個(gè)很重要的計(jì)算GDP的方法，就是總消費(fèi)+總投資+凈出口，其實(shí)也就是我們常說的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車：消費(fèi)、投資、出口。
2000年以后，我們憑著廉價(jià)勞動(dòng)力和完整的基礎(chǔ)工業(yè)，很快確定了中低端商品的制造業(yè)大國地位，廉價(jià)商品的出口快速成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的一支強(qiáng)勁支柱。中低端商品的制造有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，那就是它屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)雖然沒有太多的附加值，但是它能夠帶動(dòng)大量的勞動(dòng)力就業(yè)。
只要大家都能夠就業(yè)，經(jīng)濟(jì)情況就不會(huì)差到哪去。原因很簡單，哪怕工資低點(diǎn)，但好在收入比較穩(wěn)定，中國大多數(shù)的勞動(dòng)人民又十分懂得勤儉節(jié)約，那種兩口子都能出去打工的農(nóng)民，如果順利的話攢上幾年還能回老家蓋個(gè)小樓房。這些錢不管是用于一般生活成本，還是住房改善，最后都要流到市場里面，因此消費(fèi)也不會(huì)太差。有國外出口市場和國內(nèi)消費(fèi)市場的刺激，老板們也愿意借錢投資，所以銀行放水也有人接，老板拿了錢又紛紛投資建廠，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)非常活躍。
對于絕大多數(shù)家庭來說，一個(gè)家里相對最害怕的其實(shí)不是收入低，因?yàn)橹灰w的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好，各行業(yè)對勞動(dòng)力的需求比較旺盛，那么工人的議價(jià)權(quán)就會(huì)稍微好點(diǎn)，雖然拿到的仍然是勉強(qiáng)維持生活成本的收入，但起碼生活條件能好一點(diǎn)，改善的快一點(diǎn)，積累起來總還是能看到希望。很多時(shí)候一個(gè)家庭里最害怕的是勞動(dòng)力的失業(yè)或半失業(yè)，對一個(gè)家庭來說，不僅是家庭整體收入的腰斬，而且一旦失業(yè)，還特別容易扯出一堆幺蛾子的事，比如大家到縣城或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)失業(yè)的人特別容易走上酗酒、賭博的道路，家里即使有點(diǎn)積蓄也經(jīng)不住造，有的急于想要賺錢的，還很容易成為被詐騙的最佳人選。
所以，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)雖然生產(chǎn)效率低點(diǎn)，但也不是沒有好處，那就是它能帶動(dòng)更多普通老百姓的就業(yè)，只要整體就業(yè)穩(wěn)定，消費(fèi)就會(huì)很穩(wěn)定，而老百姓有錢消費(fèi)才是他們對GDP增長最直觀的感受。
只不過這玩意不可能一直持續(xù)下去，這里面主要有兩個(gè)原因：
第一個(gè)原因，是市場隨著資本積累，也就是隨著財(cái)富的逐漸集中，市場與產(chǎn)能之間的差距會(huì)逐漸拉大，差距拉大反過來看實(shí)際上就是市場相對于逐漸擴(kuò)張的產(chǎn)能來說，會(huì)逐漸縮小。
第二個(gè)原因，是隨著資本的競爭，商品的質(zhì)量、企業(yè)的效率也必須要在競爭中去升級(jí)，否則就會(huì)被淘汰，原有的市場也會(huì)很快失去。
所以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，也必然要逐漸隨著資本競爭而轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型不成功的就會(huì)被市場淘汰出去，比如以前風(fēng)靡一時(shí)的山寨機(jī)，小靈通就是這樣。
勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型方向，一定是朝著資本密集型去的。
所謂的資本密集型，其實(shí)很好理解，以前一個(gè)廠雇傭1000個(gè)工人，但是隨著技術(shù)升級(jí)，設(shè)備升級(jí)，先進(jìn)的技術(shù)會(huì)取代一部分甚至大部分工人，這是資本運(yùn)動(dòng)的必然規(guī)律。而技術(shù)設(shè)備是老板投資開發(fā)或買來的，是以私人所有的資本形式出現(xiàn)的，這就意味著這個(gè)廠里設(shè)備、技術(shù)等固定投資的占比會(huì)增高，而人力成本的占比會(huì)降低，也就是馬克思說的可變資本的比例會(huì)降低。
這個(gè)時(shí)候，同樣是GDP的增長，但是體現(xiàn)固定投資上的比例增高了，同時(shí)自然意味著體現(xiàn)在居民消費(fèi)上的占比就降低了。所以換句話說，GDP的增長，不一定都體現(xiàn)在居民消費(fèi)上。
按照一般資本積累的規(guī)律，技術(shù)是推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的核心動(dòng)力。因?yàn)橹挥屑夹g(shù)的發(fā)展，才會(huì)迫使資本通過采用新技術(shù)來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，以便贏得市場競爭。
但是，08年以后，這種一般來講靠技術(shù)推動(dòng)轉(zhuǎn)型的模式被我們打破了，我們增加了一種新的模式，那就是靠大量的政府投資基礎(chǔ)建設(shè)，從而又帶動(dòng)房地產(chǎn)大規(guī)模投資的方式來刺激經(jīng)濟(jì)。
這是因?yàn)?8年全球性金融危機(jī)的爆發(fā)，出口嚴(yán)重受挫，因此為了保持經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長，穩(wěn)住就業(yè)的基本盤，由政府主導(dǎo)的基建投資比例大大增強(qiáng)了。伴隨著地方舉債發(fā)展基建的同時(shí)，寬松的信貸政策也使得居民開始通過貸款舉債來買房，進(jìn)而快速推動(dòng)房產(chǎn)價(jià)格的上漲，這種資產(chǎn)價(jià)格的上漲又反過來進(jìn)一步刺激企業(yè)和居民加杠桿上車。
也是從這個(gè)時(shí)候開始，我們原先的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在朝著資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，突然新增了一條龐大的賽道，或者說在技術(shù)發(fā)展這條賽道之外，我們“彎道超車”新增了一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，來推動(dòng)這種轉(zhuǎn)型過程，這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)就是舉債投資。
我們前面說過了，為什么資本密集型產(chǎn)業(yè)無法惠及更多的勞動(dòng)者，主要是因?yàn)樵谫Y本的價(jià)值構(gòu)成中，各種技術(shù)、設(shè)備等資本占比高了，而可變資本即勞動(dòng)力支出占比低了。
但是，如果只是技術(shù)推動(dòng)的轉(zhuǎn)型，相對來說有幾個(gè)好處，比如一個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域，往往會(huì)打破原來的資本積累方向，會(huì)有一批新賽道的普通人可以通過涌入這個(gè)新行業(yè)而獲取機(jī)會(huì)，雖然這部分人占比不高，但總歸是打破了一部分原有分配體系；再比如，技術(shù)推動(dòng)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，能使得產(chǎn)品更有競爭力，不僅有利于產(chǎn)品出口，而且資本競爭的過程中，平均利潤率會(huì)降低，這也會(huì)一定程度上有利于消費(fèi)者。
而基建投資拉動(dòng)的資本密集型轉(zhuǎn)型情況就很不一樣了。本來吧，任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開基建，有了良好的基礎(chǔ)建設(shè)，才有可能拉動(dòng)各種產(chǎn)業(yè)的投資，有了各種產(chǎn)業(yè)投資，就能帶動(dòng)城市化的發(fā)展。城市化發(fā)展了，人口集中了，再配合較為寬松的信貸政策，房價(jià)就能給推動(dòng)起來。房價(jià)拉起來了，那么地方就可以通過土地財(cái)政賺取收益，從而又把這些收益用來還基建的錢。
表面上看，這個(gè)邏輯是通的，事實(shí)上看，地方也是那么干的。
但回到問題的本質(zhì)，在市場化的體系里面，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最核心的條件不是基礎(chǔ)建設(shè)，而是消費(fèi)市場。換句話說，基礎(chǔ)建設(shè)是一個(gè)城市發(fā)展的必要條件，但卻不是充分條件。基礎(chǔ)建設(shè)超前一點(diǎn)，多一點(diǎn)其實(shí)都不是問題，起碼老百姓方便了很多，但是如果它不能吸引投資，吸引產(chǎn)業(yè)，或者吸引來的都是一些賺補(bǔ)貼的，空殼子的產(chǎn)業(yè)，那么這些基建的債務(wù)最終就會(huì)成為老百姓沉重的負(fù)擔(dān)。
而更為關(guān)鍵的問題是，如果說勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)更能惠及普通老百姓，技術(shù)推動(dòng)的資本密集型產(chǎn)業(yè)能造成一定的財(cái)富再分配，提升產(chǎn)品質(zhì)量和競爭實(shí)力，那么這種靠地方主導(dǎo)的基建投資，它最能惠及的可能就是我們常說的“地方隱形豪門”了。
所以也是從大基建開始，地方上的工程戶、關(guān)系戶們迎來了他們的黃金十年，各種基建工程上馬，城市大改大建，一些形象工程也隨之應(yīng)運(yùn)而生。因此我們常常會(huì)看到，很多地方縣城壓根沒什么產(chǎn)業(yè)，但是并不影響隨處可見的路虎和霸道。
這種“重投資”的發(fā)展，能在投資領(lǐng)域拉動(dòng)GDP的增長，但是對居民消費(fèi)的拉動(dòng)作用是極其有限的。不過靠什么推動(dòng)GDP可能并不是地方領(lǐng)導(dǎo)們最關(guān)心的，用有些人的話說，反正借了錢又不需要他們來還，過幾年拍拍屁股走人，債務(wù)留給下一任去解決吧。
從數(shù)據(jù)上看，居民消費(fèi)占比的不斷下滑也從側(cè)面驗(yàn)證了這種“重投資”的拉動(dòng)作用對老百姓的實(shí)際感受為什么不強(qiáng)烈。然而問題是嚴(yán)峻的，靠消費(fèi)拉動(dòng)GDP越困難，就越需要靠投資去拉動(dòng)，越靠投資拉動(dòng)，產(chǎn)能過剩的情況就會(huì)越嚴(yán)重，產(chǎn)能過剩越嚴(yán)重，企業(yè)就越容易裁員破產(chǎn)，那么消費(fèi)就越不行，于是又越需要靠投資去拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這種惡性循環(huán)一旦產(chǎn)生，想要掙脫就會(huì)變得十分困難。
所以為什么說有時(shí)候GDP的增長，老百姓感覺會(huì)很明顯，但有時(shí)候GDP的增長，卻與大家的實(shí)際感受形成了強(qiáng)烈的背離感？從一般規(guī)律來講，這是勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型的必然結(jié)果，是資本運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律。技術(shù)推動(dòng)資本價(jià)值構(gòu)成提高，可變資本部分，也就是勞動(dòng)者工資占比部分不斷降低，相對過剩人口不斷被游離出來，所以導(dǎo)致大家覺得工作越來越卷，賺錢越來越難。但從特殊性來講，政府主導(dǎo)重投資的模式，它的利益?zhèn)鲗?dǎo)很難惠及普通民眾，雖然也維持著GDP一定程度的增長，但是它對居民消費(fèi)的刺激，除了體現(xiàn)在房產(chǎn)價(jià)格上，并不能帶動(dòng)居民消費(fèi)的良性循環(huán)，所以它的長期結(jié)果，只能是加速了居民消費(fèi)比例的下滑，從而即使GDP還在漲，但是大家的感受卻仍然是越來越困難，并且速度還大大加快了。
其實(shí)啊，所謂的資本密集型帶來的問題，大家只需要稍微思考一下就很容易明白，它只不過是生產(chǎn)資料私有制的一個(gè)特殊產(chǎn)物。因?yàn)橘Y本的密集同時(shí)伴隨著的是密集資本的私人占有，這才導(dǎo)致了一邊是資本密集，另一邊是消費(fèi)萎縮。否則的話，資本是越密集越好嘛，誰會(huì)嫌技術(shù)多了，誰又會(huì)嫌高速路再多幾條？
所以也可以說，資本密集不再于它本身，而在于它是在什么樣的生產(chǎn)關(guān)系下實(shí)現(xiàn)的密集，就像馬克思說的：問題不在于生產(chǎn)了什么，而在于是怎樣生產(chǎn)的。
所有試圖繞開資本的基本矛盾，去嘗試解決這個(gè)矛盾所帶來的一系列問題的操作，無一例外，都只會(huì)為矛盾在下一個(gè)階段以更劇烈的斗爭形式爆發(fā)出來而埋下伏筆。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
