所謂人民幣國際化問題，我以前說過好多次。昨天有朋友讓我再聊聊這方面的道理。
何謂貨幣國際化？這個問題，我沒有看到主流的直接的解釋。但，從相關(guān)主流文章的意思看，可能是模仿美元的所謂國際化。
但，在模仿美元的國際化時，又僅僅限制于人民幣在對外貿(mào)易或者世界貿(mào)易中的結(jié)算支付資格，以及人民幣取代美元成為所謂儲備貨幣。我是反對這種所謂國際化的，因為美元這樣的國際化，已經(jīng)引發(fā)了全世界的反感和抗?fàn)帲绻嗣駧乓策@么搞，那會給自己制造很多敵人；而且，美元的國際化，我認為也是導(dǎo)致美元金融資本畸形膨脹并導(dǎo)致美國工業(yè)衰落的主要原因。
我們該如何看待人民幣的所謂國際化？
我認為，貨幣是主權(quán)和政權(quán)的關(guān)鍵組成部分，具有強烈的主權(quán)和政權(quán)屬性，也是維護一國政權(quán)和主權(quán)的重要工具或者說武器。
貨幣的政權(quán)屬性，是在政權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)本國經(jīng)濟建設(shè)中體現(xiàn)的屬性，表現(xiàn)為：一是貨幣的發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)、結(jié)算權(quán)和支付權(quán)，二是絕對排斥其他貨幣的結(jié)算權(quán)和支付權(quán)，三是由政權(quán)控制的銀行、金融機構(gòu)負責(zé)結(jié)算、支付、清算業(yè)務(wù)，不能由其他性質(zhì)的銀行和金融機構(gòu)承辦這些業(yè)務(wù)。在對外貿(mào)易中，貨幣呈現(xiàn)主權(quán)屬性，同樣表現(xiàn)為貨幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)、結(jié)算權(quán)、支付權(quán)，同樣由政府控制的銀行和金融機構(gòu)承辦相關(guān)結(jié)算、支付業(yè)務(wù)。
前三十年，中國人民幣的發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)完全掌握在政權(quán)手中，而不是銀行手中，也當(dāng)然禁止內(nèi)外私有資本染指人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)。這樣，政權(quán)就可以運用貨幣發(fā)行手段，依托公有制，組織領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟建設(shè)，分配行業(yè)勞動力資源，平衡分配各行業(yè)階層的利益，形成國家政治經(jīng)濟軍事文化衛(wèi)生等建設(shè)重點，推動一二三產(chǎn)業(yè)合理、有機的發(fā)展，對內(nèi)最高效地維護人民群眾的根本利益，對外則有力維護國家主權(quán)利益。
前三十年，中國也爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算和支付權(quán)益，背景是西方資本主義世界的貨幣嚴(yán)重不穩(wěn)、影響貿(mào)易，導(dǎo)致中國和很多國家不愿意使用西方國家的貨幣，而人民幣物價極其穩(wěn)定，證明了人民幣信用堅挺，所以，越南首先提出中國的外援使用人民幣計賬。1970年前后，中國陸續(xù)實現(xiàn)對香港、澳門、英國、法國、西德、瑞士等國貿(mào)易用人民幣結(jié)算、支付，此后，人民幣在國際貿(mào)易中的結(jié)算支付范圍越來越大，額度越來越高。直到后來中國放棄人民幣的結(jié)算支付權(quán)益。
在爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)益的同時，人民幣堅持“不出國門”原則，即所有國家、企業(yè)、居民的人民幣，必須儲存在他們在中國銀行開設(shè)的賬戶上，不能轉(zhuǎn)移到其他國家的銀行的賬戶上。
這樣做的好處在于可以確保對人民幣流通的控制，有效防范人民幣投機、洗錢等非法行為，維護中國人民的利益。
如果說人民幣國際化，那么，我認為，僅僅是人民幣結(jié)算、支付的國際化，而決不是人民幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)的國際化！
對照一下美元的所謂國際化，同樣是美元的結(jié)算、支付、計價權(quán)的國際化，并排斥其他國家貨幣的結(jié)算、支付、計價權(quán)，但美元的發(fā)行和流通控制權(quán)，并沒有國際化！同時，美國方面高度重視“反洗錢”工作！說明美國人是懂貨幣的。
我還想補充的是，由于中國前三十年工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展，出口能力不斷增強，并且由于公有制占了主體地位，政權(quán)能夠掌握大宗商品的定價權(quán)，所以，人民幣信用堅挺、中國物價穩(wěn)定，人民幣結(jié)算、支付權(quán)的國際化，可以說是自然而然形成的，并不是中國單方面強行推動的結(jié)果。因為相對于西方貨幣和第三世界國家的貨幣，人民幣極堅挺、信用極穩(wěn)定，這是其他國家主動接受和在中國提出要求后愿意接受人民幣結(jié)算支付的根本。也就是說，人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算和支付權(quán)，相當(dāng)程度上是“水到渠成”的結(jié)果，而不是我們霸道地強推的結(jié)果。
簡言之，人民幣國際化，是結(jié)算、支付資格的國際化，而決不是發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)的國際化！這是個重大原則問題，必須堅持。如果發(fā)行和流通控制權(quán)也“國際化”了，那么，人民幣也就不是人民幣了！不能用于維護中國的主權(quán)利益了，相反，還有害于中國的主權(quán)利益。
但，今天的人民幣國際化，是指爭取人民幣結(jié)算、支付權(quán)的，這是合理的，也是維護中國人民根本利益的，也有利于反擊美元霸權(quán)，我們應(yīng)該支持。同時，也有人鼓吹人民幣隨意離岸、成為世界主要儲備貨幣，還鼓吹發(fā)展金融市場，搞貨幣金融化，這就忽略了人民幣的發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)，對外忽略了其主權(quán)屬性，對內(nèi)則忽略了其政權(quán)屬性。
人民幣離岸，如果儲存到不友好或不嚴(yán)謹?shù)耐鈬鹑跈C構(gòu)賬戶上，有可能導(dǎo)致人民幣流通失控！為貨幣投機、洗錢等非法活動提供條件，可能造成極大的隱患和難以承受的損失。我注意到，即使是國內(nèi)的銀行和金融機構(gòu)，也不完全守法!這些年屢屢暴出一些大型國有銀行、合資銀行違法的案例，損失重大。國內(nèi)銀行和金融機構(gòu)尚且如此，如何能夠保證一紙人民幣離岸的協(xié)約，就會讓外國銀行特別是美西方的銀行就遵紀(jì)守法？所以，我本人是很反對人民幣離岸的！我很保守，我認為“人民幣不出國門”的原則，還是應(yīng)該堅持的。對于已經(jīng)離岸的人民幣，我認為應(yīng)該審查其來源和離岸的合法性，原則上禁止其回岸，至少不能允許其自由回岸。
如果考慮到人民幣的國際化的正確內(nèi)涵是其結(jié)算和支付權(quán)的國際化，那么，我們不難理解，即使人民幣不“離岸”，也照樣可以“國際化”！
以上觀點，請方家批評。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
