SWIFT體系是怎么回事?老實說,我認真研究過,但是資料太少,我也沒有搞得十分清楚。注意,我是認真搞了,但是,資料有限,我也沒有搞清楚。
為什么沒有搞清楚?我想,是這個體系的控制者、受益者,刻意不想讓我們搞清楚。
從網上搜到以下信息:
Swift國際結算系統成立,總部設在比利時布魯塞爾。其主要功能是在全球銀行系統之間傳輸結算信息。(1)如果俄羅斯被踢出該體系,將增加該國金融機構與海外金融機構之間的交易成本,最終對俄羅斯經濟產生深遠影響。
Swift國際結算系統是一個由聯合組織組成的合作組織,(2)中國和俄羅斯是該組織的負責人,(3)美國有權將一個國家踢出該組織。(4)美國控制著實際的籌碼,這會切斷一國金融機構的籌碼,使該國無法進行任何與美元有關的交易。
通過該系統,所有相互不通信的金融機構都可以在全球范圍內進行信息交換。該系統主要為其成員金融機構提供通信服務,以傳輸與交易有關的各種信息。會員銀行收到此信息后,將其轉移到相應的資金轉賬系統或清算系統,然后清算系統將執行各種必要的資金轉賬處理。Swift組織Swift組織是在布魯塞爾注冊的比利時合作組織。(5)它分配給每個成員銀行的份額由成員實際使用swift網絡的流量決定。占系統總交易量的1.5%超過5%的國家或國家集團有資格被任命為董事會成員。(6)參與swift時,各成員銀行需一次性支付參與費、安裝費和購買接口設備的費用;支付的培訓費取決于每家銀行采用的實施方式。
有用的信息是(1)——(6)。
讓人不明白的是:
(2)中國和俄羅斯是該組織的負責人。“負責人”,什么意思?
(3)美國有權將一個國家踢出該組織。美國憑什么有這種特權?
(4)美國控制著實際的籌碼,這會切斷一國金融機構的籌碼,使該國無法進行任何與美元有關的交易。
值得重視之處在于:第一,為什么,中國和俄羅斯既然都是該組織的“負責人”,但是,美國卻有權將任何一個國家踢出該組織?既然俄羅斯能夠被踢出該組織,那么,俄羅斯是該組織“負責人”,不是“空”名頭嗎?
第二,既然美國能把俄羅斯踢出該組織,那么,美國也可以把中國踢出該組織。
第三,既然美國有權把中國踢出該組織,就是說,中國作為該組織的“負責人”,其實是對美國“負責”,對中國本國,是負不了責的。
第四,既然中國在該組織中不能對中國負責,那么,我們中國為什么要加入這么一個身不由已的組織?這是個大問題,值得深究。
第五,加入這么個身不由已的組織,豈不是“自賣自身”?
第六,從“(6)參與swift時,各成員銀行需一次性支付參與費、安裝費和購買接口設備的費用;支付的培訓費取決于每家銀行采用的實施方式”,應該能夠推測出,美國金融資本,應該是能夠從這個體系中,獲取大量利益。
第七,中國雖然是這個組織的“負責人”,但是,并不能對中國本國“負責”。從這一實際情況來看,中國的這個組織“負責人”的名頭,是虛假的,沒有“決策者”的意思,和漢語里的“負責人”的意思是相反的,這個名頭是欺騙中國人民的。中國應該不能從這個體系獲得什么利益,至少獲得的利益極其有限,遠不如美國金融資本獲得的利益大。
第八,美國金融資本能夠從這個體系中獲取巨大利益,并以把某國踢出該組織相威脅,控制了這個體系,迫使某國接受某種苛刻條件。那么,由于中國商品、服務進出各類最齊全、數量最大,顯然,中國對這個由美國霸權控制、美國霸權是最大受益方的體系的貢獻最大!
第九,可以判斷,這個體系,是美國金融霸權寄生于世界經濟之上,特別是寄生于中國經濟之上的一個具體渠道。
第十,如果美國把中國踢出這個體系,當然會對中國的對外經濟貿易關系產生巨大干擾,但是,不難判斷,因為中國是這個體系的最大貢獻者,也意味著美國金融資本憑借對這個體系的控制,從中國這里獲取了巨大利益。
第十一,如果把中國踢出這上體系,那么,美國就不能憑借這個體系,從中國獲取巨大利益。
第十二,把世界最大經濟體、最大貿易體、美元霸權的最大寄宿體——中國——踢出這個組織,意味著這個體系就不再是個世界體系,而是個微型的地區體系!
第十三,把中國踢出這個體系,意味著美國將喪失最大的利益來源,意味著美元霸權的終結。
第十四,俄羅斯被踢出這個體系之際,全世界的主流經濟學家都認為,這是對俄羅斯經濟的“核彈級”打擊,俄羅斯必然發生經濟崩潰。這是諸多經濟學家,特別是中國的主流經濟學家言之鑿鑿的判斷。但是,俄羅斯使用了對敵對國油氣出口用盧布結算的政策,就穩定了盧布的匯率,穩定了俄羅斯經濟,甚至還讓俄羅斯經濟迅速發展,經受了戰爭的考驗,并出現近年最好的發展勢頭。
第十五,曾經,美國把伊朗踢出SWIFT體系,對伊朗的經濟造成的巨大影響。但是,把俄羅斯踢出這個體系,卻直接促成了俄羅斯的經濟獨立和迅速發展。
第十六,這說明,這個體系可以孤立某一個經濟不太強大的國家,卻不可能孤立如俄羅斯這樣經濟強大的國家。
第十七,這說明,所謂把某國踢出SWIFT體系,并不是什么“經濟核彈”。
第十八,這還說明,把俄羅斯踢出SWIFT體系,實際上是美國霸權“搬石頭砸了自己的腳”,是極其愚蠢的行為。
第十九,把俄羅斯、中國這樣的經濟大國,騙入由美國主導的SWIFT體系,這是新殖民主義陰謀的重大得逞,成就了美國金融霸權,是新殖民主義、金融霸權自上世紀70年代末以來長達五十年的連蒙帶騙、軟硬兼施、不擇手段的結果。而把俄羅斯、中國踢出這個體系,意味著五十年來的陰謀詭計換來的成果,付諸東流了。
第二十,把中國、俄羅斯這樣的經濟大國踢出SWIFT體系,并不是針對中國、俄羅斯的“金融核彈”,相反,把中國、俄羅斯這樣的大國誘騙到SWIFT體系之內,才是針對中國、俄羅斯的“金融核彈”!
第二十一,把伊朗踢出SWIFT體系,對伊朗經濟造成了巨大影響,導致了伊朗經濟困難。美國霸權及其草包智庫顯然太高看這個經驗了。他們以為,按照這個經驗,把俄羅斯踢出SWIFT體系,也會對俄羅斯產生經濟產生毀滅性影響,迫使俄羅斯就范。而實施的結果卻與美國霸權的預期背道而馳:俄羅斯反而因此跳出了美元霸權陷阱,取得了金融解放、貨幣解放,進而確保了俄羅斯經濟的迅速、健康發展,適應了烏克蘭戰爭的考驗。這是美國金融霸權及其智庫沒有想到的,說明了美國智庫完全是“草包庫”,沒有什么“智”。美國金融霸權及其草包智庫,正在后悔不迭。
第二十二,美國金融霸權及其智庫,顯然吸取把俄羅斯踢出SWIFT體系的教訓,對中國不再以踢出SWIFT體系相威脅。這說明其進步了,吸取教訓了。
第二十三,所有把中國踢出SWIFT體系的喧囂,都是一種虛張聲勢,其目的在于軟硬兼施、連蒙帶騙,讓中國繼續開放金融、開放市場、開放制造業,并打擊國有企業!讓美元金融資本大肆侵略中國,并購中國企業,開發中國資源,雇傭中國勞動力,壓榨中國人民,打擊中國經濟在國際經濟舞臺上的影響力,瓦解中國制造業優勢,控制人民幣發行和流通控制權,讓人民幣成為美元在中國乃至全世界市場上的代用券,讓美元霸權繼續寄生在中國經濟之上,兵不血忍地將中國殖民地化。
第二十四,那種“美國與中國脫鉤”的說辭,完全是一種虛張聲勢、輿論誤導,是明修棧道、暗渡陳倉。口頭上是威脅把中國踢出SWIFT體系,輿論上講的是讓中國金融國際化、市場化、法治化,實際行動卻是繼續讓中國淡化貨幣主權、金融主權、市場主權和經濟主權意識,進一入陷入SWIFT體系陷阱,讓美元金融霸權(有人稱之為猶太金融資本,我暫時不反對這種說法)更加深入、廣泛地寄生于中國經濟之上,讓中國經濟繼續供養美元霸權,于不知不覺中,控制中國經濟,將中國殖民地化。
第二十五,只要美國金融霸權的這種侵略、殖民陰謀得逞,則中國的制造業2025、一帶一路、做大做強做有國有企業和國有資本、長三角、珠三角、振興東北、發展西部、中外關系、金磚組織、上合組織、中阿關系、中非關系、中拉關系、解放臺灣、國內團結、社會穩定、百年未有之大變局……均成了空中樓閣、無根之木、無源之水,美國霸權就兵不血刃地達到了繼續稱霸世界的圖謀。
毒矣哉!
第二十六,中國最終,要么徹底改造SWIFT體系,廢除美國在這個體系的決定權,要么像俄羅斯那樣,徹底跳出這個體系,組建新的經濟、貿易、結算、支付、清算體系。而創建這個體系的主觀、客觀條件,目前,都已經成熟了。
第二十七,在這種情況下,美國霸權更加不愿意讓中國退出這個體系。
第二十八,對于這么個體系,我們是退出、重建,還是融入、改造,這是個大問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
