貨幣主權(quán)殘缺，應(yīng)該是中國經(jīng)濟(jì)問題的主要根源
——與盧老師商榷
（20240318）
盧麒元老師認(rèn)為：走資派最少拿走了21萬億，是造成中國經(jīng)濟(jì)乏力的原因之一。
盧老師的這個觀點，我不贊成。我認(rèn)為，盧老師忽略了人民幣的分類問題，在貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)問題上，我們認(rèn)識有分歧。
人民幣，按照其發(fā)行和流通控制權(quán)的歸屬，可以分為三類。
第一類，是由財政體系發(fā)行的人民幣。這部分人民幣，要依賴收取企業(yè)、居民的利稅，才能發(fā)行。而提供大部分利潤和稅收的，是大型國有企業(yè)、較大型的民族企業(yè)和公民。這部分人民幣，有相當(dāng)強的主權(quán)，是維持中國經(jīng)濟(jì)健康運行和發(fā)展、緩解外資和買辦經(jīng)濟(jì)制造的問題的主力。當(dāng)然，由于中國外資、買辦金融資本過于龐大，由財政發(fā)行的這部分人民幣，也有可能通過“政府購買服務(wù)”等渠道，再次流入到外資和買辦金融資本手中，成為外資和買辦金融資本擴(kuò)大其貨幣發(fā)行權(quán)的因素。
第二類，是由外資和買辦金融資本發(fā)行的人民幣。由于外資全面滲透控制中國金融體系，中國金融體系“國際化、市場化”，中國金融所占經(jīng)濟(jì)比例野蠻增長，所以，推測起來這部分人民幣占據(jù)了絕大部分人民幣發(fā)行量，并且這部分人民幣的流通控制權(quán)掌握在外資和買辦金融資本手中。這部分人民幣，必然讓外資經(jīng)濟(jì)和買辦經(jīng)濟(jì)在中國迅速膨脹、野蠻增長、無序擴(kuò)張，大大抑制了國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)的生存和發(fā)展。這部分人民幣，是美元的代用券，在中國是篡奪人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)、壓榨中國人民、掠奪中國資源、打擊國有和民族經(jīng)濟(jì)、制造金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)困難、扭曲中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)結(jié)構(gòu)所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、讓美元寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上、支撐美元國際信用和國際霸權(quán)、打擊中國經(jīng)濟(jì)自我調(diào)節(jié)能力、削弱中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)影響力的首要因素。
第三類，是離岸人民幣再回岸，這部分人民幣，極容易產(chǎn)生假幣。所以，我個人堅持認(rèn)為，應(yīng)該禁止離岸人民幣回岸投資，中國政府、中國企業(yè)、中國銀行體系和中國居民，應(yīng)該拒絕承認(rèn)這些離岸人民幣的信用，至少要對這些離岸人民幣進(jìn)行信用審查，看其獲得方式、離岸方式是否合法，必要時，可以設(shè)立離岸人民幣回岸時的匯率。這部分人民幣占據(jù)國內(nèi)人民幣流通量的比例，我不好估計。
盧老師所強調(diào)的“走資派最少拿走了21萬億”，我認(rèn)為應(yīng)該主要是指第二類人民幣。即，官僚買辦金融資本，通過中國的金融資本自由流動的政策，在國內(nèi)通過房地產(chǎn)、金融業(yè)、巨型互聯(lián)網(wǎng)平臺等買辦企業(yè)圈到巨額人民幣之后，再通過中國的外匯管理部門，兌換成美元，轉(zhuǎn)移到美國，儲存到他們設(shè)立在美國金融機(jī)構(gòu)的賬戶上，或者是用來購買美國的信托、理財、基金、債券、股票、虛擬貨幣、保險、再保險、期貨等金融產(chǎn)品。
第一類人民幣，即政權(quán)通過財政體系按照國有企業(yè)、其他企業(yè)和公民的利稅收入而發(fā)行的人民幣，除了一部分流通到買辦金融資本手中之外，應(yīng)該不會“離岸”，或者“離岸”的數(shù)量很少，應(yīng)該占“走資派拿走21萬億”的少數(shù)，似乎可以忽略。
所謂“走資派最少拿走了21萬億”，這部分人民幣當(dāng)然以兌換成美元外匯的形式，或者是離岸人民幣的形式，離開了中國。也就是說，離岸人民幣，應(yīng)該包含在這“21萬億”之中。
單單說“走資派最少拿走了21萬億”導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，這有些太籠統(tǒng)了。實則是中國喪失貨幣發(fā)行權(quán)、國有和民族經(jīng)濟(jì)占比過小、外資和買辦經(jīng)濟(jì)占比過大、金融資本自由流動等，才是中國經(jīng)濟(jì)困難的根本原因。
明乎此，解決中國經(jīng)濟(jì)問題的出路很簡單：
一是發(fā)展壯大中國國有企業(yè)體系，最好發(fā)展壯大國營公有制經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)大型國有企業(yè)“收支兩條線”和“專款專用”兩個財務(wù)原則，即其營業(yè)收入與開支，是分開的、無關(guān)的，國營企業(yè)也就無所謂盈虧問題；由于“專款專用”原則是，發(fā)行到這個領(lǐng)域的人民幣，不會對另外的領(lǐng)域產(chǎn)生通貨膨脹壓力。
二是發(fā)展中國自己的民族輕工業(yè)、商業(yè)、中小型生產(chǎn)類企業(yè)和服務(wù)業(yè)，政權(quán)用貸款、定貨、預(yù)支的方式，給予貨幣支持，扶植其發(fā)展壯大。
三是當(dāng)然要限制、打擊官僚買辦金融資本，不能允許私有金融資本侵占人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)。
四是嚴(yán)厲打擊人民幣非法離岸，并進(jìn)一步禁止人民幣離岸，以確保中國主權(quán)銀行對人民幣的流通控制權(quán)，防止人民幣流通失控，也防止人民幣投機(jī)。
五是禁止中國金融“國際化”，禁止國際金融資本染指人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)。
六是在收復(fù)人民幣發(fā)行權(quán)的前提下，爭取主權(quán)人民幣（即由財政系統(tǒng)發(fā)行的人民幣）在對外貿(mào)易中的結(jié)算和支付權(quán)，同時禁止由外資和買辦資本所發(fā)行的人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算和支付權(quán)。
七是禁止離岸人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)。
八是在未收復(fù)人民幣主權(quán)的情況下，要盡力保持國際收支平衡原則，不要儲備過多美元外匯。如果美元等外匯有順差，則立即購買成于我有意義的商品或服務(wù)。
九是拓展國際貿(mào)易對象，聯(lián)合俄羅斯、中東、東盟、阿拉伯世界、中亞、拉美、非洲甚至部分歐洲國家，建立獨立于美元體系的新世界貿(mào)易體系，奪回大宗商品的議價權(quán)，不能過多依賴美西方市場。
十是最最重要的——要廢除央行制度，把人民幣的發(fā)行權(quán)，徹底收歸于中央政權(quán)，并按照公有制經(jīng)濟(jì)和民族主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，自主地確定人民幣的發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行數(shù)量、發(fā)行時機(jī)、發(fā)行方式，并在財政部的組織領(lǐng)導(dǎo)下由主權(quán)銀行體系承辦人民幣發(fā)行、結(jié)算、支付、信貸、存款等業(yè)務(wù)，由國有企業(yè)聯(lián)合主權(quán)銀行體系，負(fù)責(zé)人民幣的回收工作，確保政權(quán)掌握大宗商品的定價權(quán)和履行人民幣信用責(zé)任。
由公有制工農(nóng)商業(yè)體系回收的人民幣數(shù)量，與人民幣的再發(fā)行數(shù)量有關(guān)系嗎？沒有關(guān)系。回收人民幣，即向人民幣的合法持有者出售公有制工農(nóng)業(yè)體系生產(chǎn)的商品和服務(wù)，也就是政權(quán)作為貨幣發(fā)行者，履行對人民幣的信用責(zé)任，并不是說這些回收的人民幣與再發(fā)行人民幣有什么關(guān)系；更不是說，如果沒有回收足夠的人民幣，就不能再發(fā)行人民幣。而且，如果中國政權(quán)掌握了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，人民幣在自由市場上的流通量，是完全可控的，可增加，也可減少，視情況而定，并非是貨幣越發(fā)越多、只增不減。
只要我們建立了獨立自主的人民幣發(fā)行和流通控制體系，爭取到人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付權(quán)，中國并不需要什么引進(jìn)外資，也不需要發(fā)展金融業(yè)來解決貨幣發(fā)行問題，更不需要依賴?yán)惤鉀Q財政問題。當(dāng)然，中國也不必?fù)?dān)心“資本外逃”，即使資本外逃，也不會影響國內(nèi)市場上的人民幣“流動量”。甚至，只要我們控制了人民幣的流通，我們就有辦法禁止這部分非法外逃的人民幣的結(jié)算、支付資格，即使資本非法外逃，也不會對我們構(gòu)成損失。（文 吳 銘）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
