從共產黨在中央蘇區(qū)創(chuàng)辦蘇區(qū)銀行,到新中國成立,再到改革開放之前,中國共產黨什么時候搞過金融?彼時共產黨只搞貨幣,并不搞金融。非但不搞金融,也不允許別的什么勢力在根據地之內搞金融,嚴格打擊高利貸。而且,共產黨剛剛解放全中國,就取消了股市等金融市場。
把金融與貨幣混人為談,不加區(qū)分,是對共產黨領導下的中國經濟貨幣歷史的極大歪曲。
首長說,中國金融與西方金融有本質區(qū)別。就是說,不能用你滿腦子的西方金融概念來生套中國共產黨的經濟貨幣和金融實際和歷史。
共產黨搞貨幣、經濟的本領,是極其偉大的,經驗獨特的,是西方經濟學無法理解的!新中國,同時面對美蘇兩個超級大國的全方位遏制,卻是第三世界國家中,唯一一個實現工業(yè)化的國家!還能支持第三世界民族獨立和解放運動,還能在國內進行醫(yī)療、教育革命、土地改造,人口和壽命實現倍增,社會環(huán)境安定祥和。沒有極其偉大的貨幣工作,這是不可能的。
我們共產黨在土地革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、建國以后的社會主義革命和建設時期,充分重視貨幣在分配行業(yè)勞動力資源、平衡各行業(yè)階層利益收入、突出國家政治經濟軍事文化衛(wèi)生基礎設施建設重點、形成一二三產業(yè)有機結構、支撐國家對人力物力動員的能力,但也并不僅僅甚至并不重點依賴貨幣的這種功能,我們更加依重的是公有制和勞動人民群眾集團所有制的作用,依靠的是土地改革、三三制、統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民公社和公有制主體地位,來動員人力物力、形成政治經濟重點,我們什么時候重點依賴過金融?從來沒有。
各革命根據地、抗日革命根據地、解放后的全中國,有股票市場嗎?沒有。有理財、信托、基金、期貨、虛擬貨幣嗎?沒有。有儲備外匯嗎?沒有。而是堅持國際收支平衡原則,有點外匯,主購買西方的黃金。有離岸人民幣嗎?沒有,人民幣不出國門,自然,也沒有人民幣自由兌換一說,人民幣匯率由政權決定,沒有匯率市場。
保險、再保險業(yè),股份制,有一些,那是舊時代的產物,為了國際經濟金融斗爭,我們保留了一些,比如,中國銀行、中國交通銀行,還保留了股份制,保險公司,也不有完全取消,但實際上作用不是太大。國債,解放之初發(fā)行過,后來,還清這部分國債之后,到了60年代后期和70年代,就不再發(fā)行國債。
新中國成立之后的前期,銀行是相對獨立的,執(zhí)行貨幣發(fā)行和流通控制職能。1968年起,銀行收歸財政,是財政部門之下負責貨幣發(fā)行業(yè)務的一個部門,各省市自治區(qū)的人民銀行,歸各自的財政。實際上意味著中國取消了西方式的銀行,意味著此時的中國只有服務于社會主義公有制的貨幣,而基本上服務于各種私有經濟的金融。
本質上講,貨幣有強烈的政權和主權屬性,是政權和主權的關鍵組成部分!無貨幣,或者貨幣權力旁落,即意味著政權旁落。政權是發(fā)行貨幣的主體,而銀行不是發(fā)行貨幣的主體,也決不能允許銀行發(fā)行貨幣。這是個極其淺顯的道理,也是極易忽略的道理,也的確是我國當前的主流學界長期忽略的問題,導致了貨幣權利旁落,貨幣主權淪陷,進而導致了中國經濟的殖民地化。而且無論中國人民多努力,生產要素多齊全,基礎設施多完備,商品和服務出口多巨大,中國政治和社會多安全多穩(wěn)定,中國總是經濟困難,總是找不到解決辦法。
金融,包括股市、期貨、債券、理財、基金、信托、保險、再保險、匯市、虛擬貨幣,是對貨幣權利即發(fā)行權和流通控制權的侵占、篡奪和扭曲:即原本由政權通過財政掌握的貨幣發(fā)行權并由政權銀行執(zhí)行的貨幣流通控制權,因為金融市場化、開放化、外資化、買辦化,而被國內金融資本和國際壟斷金融資本相互勾結地瓜分了,政權的幣權嚴重削弱了。
具體地說,一是是原本應主要發(fā)行給公有制經濟的貨幣,不再足量地發(fā)行給公有制經濟,而是足量地發(fā)行給了外資、買辦和私有經濟。
二是原本應重點發(fā)行到尖端工業(yè)、基礎工農業(yè)、國營商業(yè)體系和教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、基建領域的人民幣,卻被發(fā)行給了房地產、旅游業(yè)、金融業(yè)等所謂第三產業(yè)。
三是原本應對醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、基建和尖端工業(yè)撥款發(fā)行人民幣,卻要求這些領域的企業(yè)“自主經營,自負盈虧”,以貸款的方式對這些行業(yè)發(fā)行人民幣,或者政權拒絕對這些行業(yè)發(fā)行人民幣,而讓國內外金融資本對這些領域發(fā)行人民幣,比如“社會辦醫(yī)”“醫(yī)療產業(yè)支柱化”“教育市場化”之類。
四是原本由強大的全民所有制經濟、集體所有制經濟和國有銀行體系負責回收政權發(fā)行的人民幣,卻被外資、買辦資本、私有資本用房地產、金融業(yè)、互聯網企業(yè)截流回收了,當然是把這些人民幣回收到了外資、買辦資本手中,形成了外資和買辦資本的財閥割據,繼續(xù)發(fā)行更多的人民幣。
五是原本市場上流通的人民幣是可控的,因為公有制和集體所有制經濟萎縮,政權喪失了對市場上流通的人民幣的控制權。
這樣做的結果是什么呢?
一是公有制體制瓦解,主體地位不再。
二是尖端工業(yè)紛紛倒閉,中國科技發(fā)展舉步維艱。是中國住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等成了“大山”。
三是中國人民失業(yè)率高居不下。
四是外資和買辦經濟在中國野蠻增長、無序擴張。
五是官僚和資本打著“政府購買服務”的旗號,權力和資本公然勾結。
六是大企業(yè)、部分地方政府到國際國內金融市場上融資,用中國勞動、中國企業(yè)、中國資源、中國商品和服務,賦予了原本毫無信用的國際國內金融資本以信用,同時對中國主權銀行以釜底抽薪式的破壞。
七是各地只能“招商引資”、優(yōu)惠政策、低三下四。
究竟是什么導致了這種荒謬的結果呢?
我不強調我們中間很多人的買辦立場問題,我只強調認識問題。
就是未認識到貨幣的主權和政權屬性;未認識到所謂金融特別是金融市場化、開放化、外資化,是向國際國內金融資本出讓了貨幣權利。未認識到央行制度把貨幣發(fā)行權從政權手中割裂出來,而銀行又“企業(yè)化”,“自主經營,自負盈虧”,“引進國際戰(zhàn)略投資”,意味著把政權、貨幣、經濟割裂開了,三者互相孤立,政權既喪失了運用貨幣發(fā)行手段動員分配行業(yè)勞動資源、平衡行業(yè)利益、形成一二三產業(yè)有機構成、動員人力物力于重點領域的能力和手段,也喪失了通過公有制勞動生產體系直接動員人力物力的充分的能力。
公有制企業(yè)失去了貨幣支持而陷入困境,而銀行則喪失了發(fā)行貨幣的依據,也無法生存。政權、企業(yè)、銀行,三者因為相互割裂,皆陷入了困境,被敵對勢力各個擊破。
加強國家經濟建設,出發(fā)點在于合理分配行業(yè)勞動資源、平衡各行業(yè)利益、形成各產業(yè)行業(yè)的有機構成、突出國家建設發(fā)展重點、支撐政權動員人力物力的能力,解決住房、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、基建、文化等民生問題。出路在于加強公有制,確保公有制的主體地位。重點在于限制、清算相互勾結的國際國內金融資本對中國貨幣主權的侵占、篡奪和扭曲,收復幣權。
講金融,而不把金融與貨幣區(qū)分,“葫蘆僧判斷葫蘆案”,必然混淆金融與貨幣的關系,必然回避金融市場化、開放化、外資化政策環(huán)境之下,內外金融資本對貨幣發(fā)行權和流通控制權的侵占、篡奪、扭曲,必然看不到這種侵占、篡奪和扭曲是中國公有制(國有制)被沖擊、被瓦解的根源,也是中國一切經濟問題的根源!
不要把美元加息當作中國問題的原因,要把金融自由化當作中國經濟問題的原因。如果沒有金融自由化,美元加息對中國沒有什么直接影響。相反,所謂美元周期、美元加息,不但不是中國經濟問題的根源,還是中國經濟大發(fā)展的機會。或許,如果中國不搞金融自由化,美元也不敢搞周期。
或許,把貨幣與金融區(qū)分開,是中國經濟思想領域的一場革命,是解決中國經濟問題的重要一環(huán)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
