元宇宙資本化重構(gòu)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

吳迪曼

　　摘要：元宇宙是由人類腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)所共同創(chuàng)造的，在一系列新的集合式數(shù)字技術(shù)和硬件技術(shù)同步涌現(xiàn)的支持下，以全息交互和虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)為特征，人類實(shí)踐活動(dòng)深度介入的虛擬三維時(shí)空。元宇宙資本化即元宇宙時(shí)空中資本成為“普照的光”，資本的生產(chǎn)方式成為起決定作用的、占支配地位的生產(chǎn)方式。元宇宙資本化是平臺(tái)資本壟斷競爭邏輯的必然產(chǎn)物。通過革新剩余價(jià)值生產(chǎn)的源泉、過程及支配主體，元宇宙資本化實(shí)現(xiàn)了對剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性重構(gòu)。元宇宙資本化重構(gòu)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式存在著多重弊端，具體表現(xiàn)為元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空中勞動(dòng)者的四重異化，勞動(dòng)力群體的差異性效應(yīng)與收入差距相對擴(kuò)大，元宇宙資本的壟斷融合及其對技術(shù)創(chuàng)新的阻礙等。對西方資本主義社會(huì)元宇宙發(fā)展模式的分析為我國的元宇宙發(fā)展帶來了一定的啟示。

　　關(guān)鍵詞：元宇宙概念；元宇宙資本化；剩余價(jià)值生產(chǎn)方式；剩余勞動(dòng)；壟斷融合

一、元宇宙概念辨析與元宇宙資本化的生成邏輯

（一）元宇宙的概念辨析

　　新質(zhì)生產(chǎn)力是代表新技術(shù)、創(chuàng)造新價(jià)值、適應(yīng)新產(chǎn)業(yè)、重塑新動(dòng)能的新型生產(chǎn)力，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是夯實(shí)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的重要舉措[1]。作為“新質(zhì)生產(chǎn)力生成和發(fā)展的主陣地”[2]，元宇宙已成為我國戰(zhàn)略布局的重點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2023年3月28日，全國已有18個(gè)省級（含直轄市，下同）單位及24個(gè)市級單位發(fā)布了約114項(xiàng)明確支持元宇宙產(chǎn)業(yè)的政策[3]。近年來，隨著5G、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、NFT等底層技術(shù)不斷成熟，VR消費(fèi)體驗(yàn)的真實(shí)化和以Chat GPT為代表的AI模型的涌現(xiàn)，元宇宙產(chǎn)業(yè)迎來了新一輪的蓬勃發(fā)展時(shí)期。對于元宇宙行業(yè)發(fā)展前景，彭博行業(yè)研究報(bào)告預(yù)計(jì)市場規(guī)模將在2024年達(dá)到8000億美元[4]。從國際金融巨頭到全球科技巨頭，都大舉進(jìn)入元宇宙及相關(guān)領(lǐng)域以求搶占虛擬高地。目前五源資本、紅杉資本、高瓴資本等一線投資機(jī)構(gòu)都已經(jīng)入局元宇宙賽道；谷歌、蘋果、微軟、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、百度、網(wǎng)易等科技巨頭也紛紛展開元宇宙及相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局。面向工業(yè)、商貿(mào)、媒體、游戲、社交、文旅等領(lǐng)域的元宇宙應(yīng)用持續(xù)涌現(xiàn)，充分彰顯了元宇宙開辟數(shù)字經(jīng)濟(jì)新場景、新應(yīng)用、新生態(tài)，培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的巨大能量。

　　隨著元宇宙相關(guān)現(xiàn)象不斷被國內(nèi)外各界所關(guān)注，許多學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)以及公司從不同的研究視角給出了元宇宙的定義。部分研究者從元宇宙的時(shí)空表征出發(fā)，將元宇宙定義為“能夠?qū)崟r(shí)渲染的3D虛擬世界”[5](p43)“虛實(shí)融通的現(xiàn)實(shí)鏡像世界”[6](p51)。一些學(xué)者從互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)的視角出發(fā)，將元宇宙定義為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物，即“3D版的互聯(lián)網(wǎng)”“Web3.0”[7](p40)“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的終局”[8](p5)。以社會(huì)學(xué)視角來看，元宇宙是“基于二維世界的具有三維屬性的新的社會(huì)形態(tài)”[9](p15)“具有去中心化的價(jià)值系統(tǒng)的新一代數(shù)字生活空間”[10](p32)“新型虛實(shí)相融的數(shù)智化應(yīng)用和社會(huì)空間建構(gòu)形態(tài)”[11](p36)。從數(shù)字傳播學(xué)角度出發(fā)，元宇宙是“集成與融合現(xiàn)在和未來全部數(shù)字技術(shù)于一體的終極數(shù)字媒介”[12](p110)。而有的學(xué)者立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的演變史，將元宇宙視為“以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的一種新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”[13](p84)“繼平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段”[14](p56)。有的學(xué)者則著重強(qiáng)調(diào)元宇宙的技術(shù)集合表征，將元宇宙定義為“能夠構(gòu)建虛擬時(shí)空的新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)集合”[15](p62)“一種先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的技術(shù)載體”[16](p24)。

　　在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，“整個(gè)所謂世界歷史不外是人通過人的勞動(dòng)而誕生的過程”[17](p196)，勞動(dòng)是人類社會(huì)和全部世界歷史的永恒基礎(chǔ)，技術(shù)的進(jìn)步和廣泛應(yīng)用是推動(dòng)人類實(shí)踐能力、方式以及社會(huì)交往形式發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。據(jù)此，本文將元宇宙的概念定義為：由人類腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)所共同創(chuàng)造的，在一系列新的集合式數(shù)字技術(shù)和硬件技術(shù)同步涌現(xiàn)的支持下，以全息交互和虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)為特征，人類實(shí)踐活動(dòng)深度介入的虛擬三維時(shí)空。元宇宙的產(chǎn)生給人類社會(huì)帶來的影響不可估量，甚至將重新塑造社會(huì)的生產(chǎn)方式及生活方式。先進(jìn)技術(shù)與設(shè)施的聚合是元宇宙的顯著特征，具體而言，元宇宙的基礎(chǔ)技術(shù)及對應(yīng)的設(shè)施架構(gòu)可分為以下三層：

1. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施層。

　　即構(gòu)建元宇宙所需要的底層技術(shù)堆棧及其所對應(yīng)的設(shè)施，包括高寬帶低延遲通信基礎(chǔ)設(shè)施（如5G/6G、Wi-Fi6/7等），高算力基礎(chǔ)設(shè)施（如云計(jì)算、邊緣計(jì)算、分布式計(jì)算等），底層算法基礎(chǔ)設(shè)施，去中心化存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施（分布式存儲(chǔ)），區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施（公鏈）及高覆蓋物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施（包括感知和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、嵌入式系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)、標(biāo)識(shí)和解析技術(shù)）等。

2. 基礎(chǔ)通用技術(shù)及工具層。

　　即創(chuàng)建、運(yùn)營、維護(hù)元宇宙所需的基礎(chǔ)技術(shù)及工具集，包括沉浸式交互技術(shù)（如3D圖形引擎、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)、腦機(jī)交互技術(shù)、傳感技術(shù)、全息影像技術(shù)等），交互工具（指使人們接入元宇宙，獲得元宇宙體驗(yàn)的一系列應(yīng)用程序和設(shè)備，包括顯示器、智能眼鏡、可穿戴設(shè)備、嵌入式微型傳感器、語音和姿勢控制設(shè)備、腦機(jī)接口），人工智能（AI）技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)（包括哈希算法、分布式賬本）等。

3. 具體功能應(yīng)用層。

　　即基于元宇宙的各項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)及工具，針對具體的應(yīng)用環(huán)節(jié)（如生產(chǎn)）的業(yè)務(wù)場景展開的二次開發(fā)所形成的技術(shù)堆棧，包括數(shù)字孿生，數(shù)字原生，AI無人制造及數(shù)字工廠，數(shù)字化交付技術(shù)與工具，非同質(zhì)化通證（Non-Fungible Token,NFT)，數(shù)字人（如虛擬主播、虛擬偶像、個(gè)人虛擬形象）等。

（二）元宇宙資本化的生成邏輯

　　壟斷資本主義階段的典型特征，是金融壟斷資本的產(chǎn)生與金融資本的積累邏輯。而在數(shù)字資本主義發(fā)展階段，則對應(yīng)為平臺(tái)資本的誕生與平臺(tái)資本的壟斷競爭邏輯。

　　對于平臺(tái)資本而言，對數(shù)字技術(shù)及對應(yīng)的數(shù)字設(shè)施的排他性占有是決定數(shù)字平臺(tái)獲取超額剩余價(jià)值的關(guān)鍵所在。平臺(tái)的經(jīng)營組織形式具有顯著的“分層式技術(shù)特征”[18](p39)。與之對應(yīng)，龐大的平臺(tái)組織系統(tǒng)也呈現(xiàn)出顯著的分層性特征：位于底部層的是擁有數(shù)字底層技術(shù)及數(shù)字設(shè)施的平臺(tái)組織，位于中間層的是持有各類型基礎(chǔ)通用技術(shù)及工具的平臺(tái)組織，位于上層的是提供具體功能應(yīng)用的平臺(tái)組織。顯著的規(guī)模效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)連同無限擴(kuò)張的本能使得平臺(tái)資本本身具有內(nèi)在壟斷傾向。“自由競爭產(chǎn)生生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導(dǎo)致壟斷。”[19](p588)經(jīng)過早期的自由競爭階段，平臺(tái)系統(tǒng)的“每一層中的每一種經(jīng)濟(jì)類型，通常為少數(shù)幾個(gè)平臺(tái)組織所壟斷”[20](p71)。由于平臺(tái)技術(shù)本身所具有的層級依賴性，基礎(chǔ)層數(shù)字平臺(tái)運(yùn)營者對位于上層的應(yīng)用層數(shù)字平臺(tái)的運(yùn)營者具有較強(qiáng)的支配能力，因其控制了生產(chǎn)與交換所必需的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)的潛在生產(chǎn)力。非平臺(tái)資本的部分增殖環(huán)節(jié)需要依靠平臺(tái)資本，在此基礎(chǔ)上形成了平臺(tái)資本對非平臺(tái)資本的支配。憑借對先進(jìn)數(shù)字生產(chǎn)資料及數(shù)字技術(shù)的占有，平臺(tái)源源不斷地從非平臺(tái)企業(yè)抽取類似地租的數(shù)據(jù)租金。憑借對上層平臺(tái)的支配，位于中下層的平臺(tái)又不斷汲取來自上層技術(shù)平臺(tái)的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移?；诩夹g(shù)及其設(shè)施的獨(dú)特性占有，平臺(tái)資本（尤其是中下層的平臺(tái)資本）攫取了巨量財(cái)富。

　　然而，壟斷形成的條件在一定程度上也是壟斷地位得以維系的條件，當(dāng)壟斷資本不再排他性地占有前沿技術(shù)時(shí)，其壟斷地位便存在被顛覆的可能性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展遵循摩爾定律、吉爾德定律1，數(shù)字技術(shù)革新迅猛。平臺(tái)經(jīng)營模式的技術(shù)依賴性決定了平臺(tái)資本的壟斷地位并非絕對穩(wěn)固，而是會(huì)持續(xù)不斷地受到技術(shù)更新的挑戰(zhàn)。因此，“基于數(shù)字控制的大型平臺(tái)間競爭，不僅壟斷現(xiàn)在的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程，更在于引領(lǐng)和控制未來的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程和創(chuàng)新方向”[20](p72)。各大平臺(tái)資本在元宇宙各層展開了布局。微軟、IBM、甲骨文、英偉達(dá)、AMD、亞馬遜等大量活躍在數(shù)字底層技術(shù)及數(shù)字設(shè)施層，搶先搭建元宇宙數(shù)字基礎(chǔ)平臺(tái)。在基礎(chǔ)通用技術(shù)及工具層，英偉達(dá)的Omniverse開發(fā)平臺(tái)，Epic Games的Unreal、Unity，谷歌公司的Google AI、Open AI等，微軟的Mesh、Open AR，以及Meta的Oculus占據(jù)了主導(dǎo)地位。在具體功能應(yīng)用層，目前具有代表性的平臺(tái)包括數(shù)字孿生技術(shù)服務(wù)平臺(tái)51World、英偉達(dá)虛擬協(xié)作平臺(tái)Omniverse、去中心化錢包Meta Mask、NFT交易平臺(tái)Opensea等。

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)生“元宇宙轉(zhuǎn)向”之后，元宇宙的技術(shù)及設(shè)施依然具有類似于平臺(tái)的分層式結(jié)構(gòu)。“元宇宙依然是平臺(tái)權(quán)力的一種延伸。”[21](p53)平臺(tái)資本宣揚(yáng)元宇宙的“去中心化”屬性，但“支持元宇宙系統(tǒng)自身運(yùn)行的資本就是一個(gè)天然的中心化節(jié)點(diǎn)，因?yàn)橄到y(tǒng)任何的交易和數(shù)據(jù)都在其控制之下”[22](p106)。“元宇宙去中心化的自由性是數(shù)字平臺(tái)資本獨(dú)占性的一個(gè)側(cè)面，也是元宇宙條件下的數(shù)字圈禁得以實(shí)現(xiàn)的深刻根源。”[22](p106)在控制了元宇宙技術(shù)及對應(yīng)設(shè)施的基礎(chǔ)上，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)資本連同中小型的應(yīng)用層資本，以一種更為徹底的形式控制著數(shù)據(jù)資源。元宇宙時(shí)空的用戶與雇傭勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為資本的增殖要素。在元宇宙領(lǐng)域，資本的生產(chǎn)逐漸支配其他一切生產(chǎn)的地位和影響，因而資本的關(guān)系“也決定其他一切關(guān)系的地位和影響”[23](p31)，資本的生產(chǎn)方式成為起決定作用的、占支配地位的生產(chǎn)方式，資本成為元宇宙時(shí)空中“普照的光”[23](p31)，元宇宙資本化由此形成。數(shù)字資本主義時(shí)代平臺(tái)資本的壟斷競爭邏輯，是元宇宙生成機(jī)制的邏輯基底。

二、元宇宙資本化對剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的重構(gòu)

（一）剩余價(jià)值生產(chǎn)的源泉：元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空中的剩余勞動(dòng)

　　在傳統(tǒng)大工業(yè)生產(chǎn)方式中，剩余價(jià)值生產(chǎn)的源泉是產(chǎn)業(yè)雇傭工人的剩余勞動(dòng)，即超過補(bǔ)償自身勞動(dòng)力等價(jià)的勞動(dòng)。當(dāng)元宇宙資本化后，剩余價(jià)值則來源于物理時(shí)空與元宇宙時(shí)空的剩余勞動(dòng)。在物理時(shí)空中，資本家通過延長雇傭工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)。在元宇宙時(shí)空中，從事生產(chǎn)的，進(jìn)而“成為總體工人的一個(gè)器官”[24](p582)的數(shù)字勞動(dòng)同樣能創(chuàng)造價(jià)值，超過數(shù)字勞動(dòng)者勞動(dòng)力價(jià)值等價(jià)物的部分同樣構(gòu)成了剩余價(jià)值的源泉。馬克思指出，“在一晝夜24小時(shí)內(nèi)都占有勞動(dòng)，是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求”[24](p297)。相較于物理時(shí)空，元宇宙時(shí)空中剩余勞動(dòng)時(shí)間的延長更為徹底。首先，元宇宙打破了物理時(shí)空中的時(shí)空限制，將世界各地的勞動(dòng)者、原先的自由職業(yè)者都納入資本的雇傭關(guān)系中，從而更為徹底地?cái)U(kuò)大了進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)的勞動(dòng)者范圍。其次，元宇宙的“無準(zhǔn)入限制”“實(shí)時(shí)性”“低延遲”特性使得工作時(shí)間具有了一種向外延伸性。雇傭勞動(dòng)者隨時(shí)都可以利用VR頭盔等中介工具進(jìn)入元宇宙進(jìn)行勞動(dòng)。由于不受時(shí)空和傳統(tǒng)工廠制的限制，勞動(dòng)逐漸產(chǎn)生了“去場所化”特征，勞動(dòng)者無須集中于物理時(shí)空以進(jìn)行協(xié)作，勞動(dòng)形式變得更加靈活。通勤時(shí)間的節(jié)約延長了潛在的剩余勞動(dòng)時(shí)間，項(xiàng)目制、彈性工作制的推行使得工作與閑暇之間的界限變得模糊，勞動(dòng)者即使在閑暇時(shí)間往往也需要進(jìn)行“間歇式”勞動(dòng)。通過不斷延長勞動(dòng)者的絕對剩余勞動(dòng)時(shí)間，資本獲得了更多的剩余價(jià)值。最后，勞動(dòng)力價(jià)值中包含著形成復(fù)雜勞動(dòng)力所需的技能培訓(xùn)費(fèi)用，而諸如VR一類的元宇宙技術(shù)能夠普遍地降低培訓(xùn)成本。比如英國飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商勞斯萊斯公司就利用VR技術(shù)培訓(xùn)工程師如何組裝飛機(jī)上使用的噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵零部件，借助VR頭盔，工程師在虛擬時(shí)空內(nèi)學(xué)習(xí)如何將特定零部件裝入變速箱，之后就可以轉(zhuǎn)到真實(shí)的裝配實(shí)踐中。這樣可以有效避免培訓(xùn)過程當(dāng)中的試錯(cuò)成本，節(jié)約勞動(dòng)者的必要技能培訓(xùn)費(fèi)用，進(jìn)而使勞動(dòng)力價(jià)值降低，變相地延長勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)時(shí)間，從而生產(chǎn)出更多的相對剩余價(jià)值。

　　需要指出的是，一些研究者認(rèn)為元宇宙中的消費(fèi)者（元宇宙玩家）是“零報(bào)酬勞動(dòng)者”，其“娛樂即勞動(dòng)”[25](p22)，并進(jìn)一步認(rèn)為這些非物質(zhì)勞動(dòng)者生產(chǎn)了剩余價(jià)值。然而，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看，娛樂與消費(fèi)行為不能被界定為勞動(dòng)。首先，撇開具體的生產(chǎn)關(guān)系屬性來分析，任何勞動(dòng)首先是有目的的生產(chǎn)活動(dòng)。在元宇宙時(shí)空進(jìn)行娛樂或者消費(fèi)，其目的并不在于生產(chǎn)。即使進(jìn)行消費(fèi)和娛樂的行為帶來了數(shù)據(jù)或更多玩家，即使元宇宙資本利用這些衍生產(chǎn)品獲取了更多的利潤，也并不能說明消費(fèi)者在元宇宙的娛樂活動(dòng)是生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)，因?yàn)榛顒?dòng)者本身的行為目的不在于生產(chǎn)，其娛樂或消費(fèi)活動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和流量只是消費(fèi)的附加產(chǎn)物。結(jié)合具體的生產(chǎn)關(guān)系屬性來看，“資本主義生產(chǎn)不僅是商品的生產(chǎn)，它實(shí)質(zhì)上是剩余價(jià)值的生產(chǎn)”[24](p582)，這要求勞動(dòng)者“是為資本生產(chǎn)”[24](p582)。退一步來說，即使我們將消費(fèi)者看作“產(chǎn)消者”，即其消費(fèi)行為同時(shí)也是生產(chǎn)行為，這種“產(chǎn)消者”進(jìn)行生產(chǎn)的目的也是在為自己生產(chǎn)，而非為資本生產(chǎn)出剩余價(jià)值。因此，元宇宙時(shí)空內(nèi)的娛樂與消費(fèi)活動(dòng)并不是勞動(dòng)，更談不上是創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)。實(shí)際上，元宇宙資本能夠通過衍生出的數(shù)據(jù)或者流量進(jìn)行牟利，其本質(zhì)在于以無償或近乎無償?shù)姆绞秸加辛藬?shù)據(jù)和其他衍生產(chǎn)品，從而使自身的商品所凝結(jié)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間下降至社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間以下，再據(jù)此獲取超額剩余價(jià)值。剩余價(jià)值生產(chǎn)的源泉依然是元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空中資本所吸納的雇傭勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)。

（二）剩余價(jià)值生產(chǎn)的過程：元宇宙技術(shù)極大提升物理時(shí)空的勞動(dòng)生產(chǎn)力

　　元宇宙資本化使剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中物理時(shí)空的勞動(dòng)生產(chǎn)力獲得了極大提升，從而在短期內(nèi)為優(yōu)先采取技術(shù)升級的個(gè)別資本家?guī)砹顺~剩余價(jià)值。而當(dāng)新的技術(shù)及其所對應(yīng)的生產(chǎn)方式被普遍采用時(shí)，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的提升將縮短再生產(chǎn)勞動(dòng)力的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而相應(yīng)地改變必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間與剩余勞動(dòng)時(shí)間兩個(gè)組成部分的量的比例，生產(chǎn)出相對剩余價(jià)值。

　　首先，元宇宙技術(shù)極大地提升了協(xié)作的廣度與深度，繼而提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力。因?yàn)椋?ldquo;單是社會(huì)接觸就會(huì)引起競爭，從而提高每個(gè)人的個(gè)人工作效率”[26](p406)。而且，協(xié)作還會(huì)創(chuàng)造出一種“勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力或社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)力”。受現(xiàn)實(shí)物理時(shí)空的限制，傳統(tǒng)社會(huì)化大生產(chǎn)中分工協(xié)作的廣度限于較為狹小的時(shí)空范圍之內(nèi)。盡管隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，web2.0在線協(xié)作在一定程度上打破了時(shí)空限制，但隔著屏幕的協(xié)作依然無法達(dá)到與線下協(xié)作相媲美的效果。喬納森·勒瓦夫（Jonathan Levav）和梅蘭妮·布魯克斯（Melanie Brucks）的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)程協(xié)作會(huì)阻礙創(chuàng)造性的發(fā)揮[27](p20-21)，協(xié)作的深度依然有待提高。借助于VR、AR及XR技術(shù)，元宇宙能打破時(shí)空限制，實(shí)現(xiàn)沉浸式虛擬化協(xié)作，全球各地的勞動(dòng)者能夠通過虛擬數(shù)字人的身份在虛擬環(huán)境下身臨其境地開展協(xié)同工作，參與社會(huì)的分工協(xié)作。此外，虛擬數(shù)字人的身份標(biāo)識(shí)的非唯一性，可以讓人們根據(jù)自身興趣以不同的社會(huì)角色參與多組社會(huì)分工關(guān)系。由此，協(xié)作的廣度與深度都有了質(zhì)的飛躍。

　　其次，元宇宙技術(shù)能通過優(yōu)化生產(chǎn)流程，縮短單位產(chǎn)品生產(chǎn)所需耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，提升勞動(dòng)生產(chǎn)力。數(shù)字孿生技術(shù)能將物理時(shí)空的工業(yè)設(shè)備、裝置乃至整個(gè)工廠映射到數(shù)字時(shí)空，在元宇宙中建設(shè)與物理時(shí)空的建筑結(jié)構(gòu)、設(shè)備結(jié)構(gòu)、產(chǎn)線布置、生產(chǎn)流程相一致的孿生生產(chǎn)體系。在生產(chǎn)開始前，通過在孿生工廠中進(jìn)行生產(chǎn)模擬，可以提前檢驗(yàn)產(chǎn)能配置、生產(chǎn)流程的合理性；在生產(chǎn)過程中，通過對生產(chǎn)的全周期作業(yè)狀態(tài)開展實(shí)時(shí)監(jiān)測、實(shí)時(shí)交互，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行調(diào)整；當(dāng)一輪生產(chǎn)過程結(jié)束后，由人工智能分析嵌入生產(chǎn)資料的物聯(lián)網(wǎng)傳感器搜集的海量數(shù)據(jù)，其分析成果也能幫助不斷優(yōu)化生產(chǎn)流程，減少物化勞動(dòng)時(shí)間與活勞動(dòng)時(shí)間的耗費(fèi)，縮短生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需的勞動(dòng)時(shí)間。例如寶馬與英偉達(dá)正開展虛擬工廠相關(guān)合作，擬引入英偉達(dá)元宇宙平臺(tái)（Omniverse平臺(tái)）協(xié)調(diào)31座工廠的生產(chǎn)活動(dòng)，預(yù)計(jì)生產(chǎn)規(guī)劃效率將提高30%[28](p81)?？傊?，元宇宙技術(shù)很大程度上“使較小量的勞動(dòng)獲得生產(chǎn)較大量使用價(jià)值的能力”[24](p366)，顯著提升了物理時(shí)空的勞動(dòng)生產(chǎn)力。

（三）剩余價(jià)值生產(chǎn)的支配主體：元宇宙資本與產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合

　　傳統(tǒng)大工業(yè)生產(chǎn)范式下，在剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中占支配地位的主體是產(chǎn)業(yè)資本。產(chǎn)業(yè)資本購買勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料并將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，憑借對生產(chǎn)資料及自然時(shí)空的排他性占有而支配勞動(dòng)力。勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料只能以生產(chǎn)資本的形式在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)中結(jié)合，勞動(dòng)分工與協(xié)作所產(chǎn)生的社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力屬于“資本生產(chǎn)力”[23](p533)，生產(chǎn)成果由產(chǎn)業(yè)資本占有。而當(dāng)元宇宙資本化后，元宇宙資本與產(chǎn)業(yè)資本相互結(jié)合成為生產(chǎn)的新支配主體，兩種資本結(jié)合的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過程如圖1所示。

　　元宇宙資本與產(chǎn)業(yè)資本相互結(jié)合的資本循環(huán)過程具有以下典型特征：

　　其一，作為兩種資本結(jié)合而共同生產(chǎn)的副產(chǎn)物，數(shù)據(jù)副產(chǎn)品難以被產(chǎn)業(yè)資本有效吸收運(yùn)用，而元宇宙技術(shù)及設(shè)施與其具有天然的配適度。因此，生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)副產(chǎn)品往往為元宇宙資本所使用。元宇宙資本能將數(shù)據(jù)副產(chǎn)品加入勞動(dòng)資料，促使勞動(dòng)資料迭代升級，例如用數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI使其更加智能，而產(chǎn)業(yè)資本的勞動(dòng)資料卻不斷消耗或磨損。在不斷往復(fù)的循環(huán)周轉(zhuǎn)中，元宇宙資本在生產(chǎn)過程中的支配地位逐漸提升。

　　其二，實(shí)體形態(tài)的商品資本經(jīng)過價(jià)值實(shí)現(xiàn)后轉(zhuǎn)化為貨幣形態(tài)，交換所得的貨幣額除了支付工資與補(bǔ)償不變資本的耗費(fèi)以外，還被劃分為產(chǎn)業(yè)資本利潤與元宇宙資本利潤兩大部分。利潤的具體分配比例取決于產(chǎn)業(yè)資本與元宇宙資本在具體生產(chǎn)中所發(fā)揮作用的重要程度，同時(shí)也受到雙方資本實(shí)力的影響。例如，如果其中一方更具有壟斷優(yōu)勢，那么在其他條件相同的情況下，分配將向更有壟斷優(yōu)勢的一方傾斜。

　　圖1：元宇宙資本與產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合的資本循環(huán)過程

　　其三，隨著資本循環(huán)的不斷往復(fù)，元宇宙資本與產(chǎn)業(yè)資本具有融合的趨勢。首先，處于分配劣勢的一方由于不滿于較低的利潤率，會(huì)產(chǎn)生與另一方融合的沖動(dòng)。“概括來說，存在著這樣一種趨勢，即盈利較差的生產(chǎn)部門將盈利較多的生產(chǎn)部門并入自身之中。”[29](p217)其次，元宇宙資本需要參與產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)過程而創(chuàng)造出剩余價(jià)值，產(chǎn)業(yè)資本則需要元宇宙資本的技術(shù)應(yīng)用以在競爭中獲取相對優(yōu)勢，兩者天然具有相互依賴的屬性。再次，融合資本實(shí)力的增強(qiáng)提升了原先未融合的資本在競爭中的地位。最后，融合行為為資本提供了以下潛在的好處：一是提供了更為穩(wěn)定的利潤率，對沖了由于外界條件變動(dòng)（例如成本價(jià)格波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)蕭條的沖擊）而產(chǎn)生的負(fù)面影響。二是資本的融合同時(shí)也意味著技術(shù)的深度融合，進(jìn)而有可能加速技術(shù)進(jìn)步。與單獨(dú)的資本相比，融合資本可以獲得更多的超額剩余價(jià)值。在這些因素的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)資本與元宇宙資本之間具有資本融合的趨勢。

三、元宇宙資本化重構(gòu)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的可能弊端

（一）元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空中勞動(dòng)者的四重異化

　　元宇宙資本大肆宣揚(yáng)元宇宙時(shí)空中勞動(dòng)的自由性。例如，元宇宙宣稱用戶在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域能以UGC的形式，通過一套低門檻工具將內(nèi)容打造成自己的數(shù)字資產(chǎn)，并從中直接獲取收益。但是，元宇宙資本的存在決定了其需要不斷吸收剩余勞動(dòng)以獲得價(jià)值增殖。元宇宙資本化重構(gòu)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的后果之一，是元宇宙的技術(shù)性質(zhì)強(qiáng)化了資本吸收剩余勞動(dòng)的徹底性，是元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空的勞動(dòng)都成為異化勞動(dòng)的徹底性。異化勞動(dòng)使得勞動(dòng)不再屬于工人自身，而是屬于資本。異化的勞動(dòng)過程生產(chǎn)出了工人同自身創(chuàng)造物的異化關(guān)系，用腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品不再是工人自我力量與自由意志的凝結(jié)，而是“作為一種異己的存在物，作為不依賴于生產(chǎn)者的力量，同勞動(dòng)相對立”[17](p156)。并且，“工人生產(chǎn)的對象越多，他能夠占有的對象就越少，而且越受自己的產(chǎn)品即資本的統(tǒng)治”[17](p157)。“自由的有意識(shí)的活動(dòng)恰恰就是人的類特性”[17](p162)，而元宇宙技術(shù)的運(yùn)用使工人更為徹底地喪失了自己活動(dòng)的主體性。生產(chǎn)過程中的元宇宙技術(shù)參與意味著工人以數(shù)字化的方式被精密地管理，VR頭盔等虛擬交互設(shè)備記錄了工人的全方位作業(yè)，工人在元宇宙空間當(dāng)中的每一個(gè)動(dòng)作行為都會(huì)被數(shù)據(jù)化并納入數(shù)據(jù)抓取范疇。對數(shù)字孿生工廠生產(chǎn)過程的實(shí)時(shí)檢測也意味著對工人勞動(dòng)過程的實(shí)時(shí)監(jiān)測，物聯(lián)網(wǎng)傳感器所搜集的數(shù)據(jù)反饋不斷對工人提出更苛刻的要求，工人猶如身處“數(shù)字全景監(jiān)獄”，資本對工人的生產(chǎn)過程控制達(dá)到了新高度，工人的生產(chǎn)完全淪為一種標(biāo)準(zhǔn)化的程序性操作。“異化勞動(dòng)把自主活動(dòng)、自由活動(dòng)貶低為手段，也就把人的類生活變成維持人的肉體生存的手段”[17](p163)。進(jìn)而，“人的類本質(zhì)，無論是自然界，還是人的精神的類能力，都變成了對人來說是異己的本質(zhì)，變成了維持他的個(gè)人生存的手段”[17](p163)。最后，人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品、自己的生命活動(dòng)、自己的類本質(zhì)相異化的直接結(jié)果就是人同人相異化。勞動(dòng)者不斷在元宇宙時(shí)空與物理時(shí)空中生產(chǎn)出資本家對其生產(chǎn)過程與產(chǎn)品的支配關(guān)系。在周而復(fù)始的資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)中，勞動(dòng)者的異化程度日趨加深。

（二）勞動(dòng)力群體的差異性效應(yīng)與收入差距相對擴(kuò)大

　　元宇宙與生產(chǎn)過程的結(jié)合，使得“資本對工人的更大的吸引力和更大的排斥力互相結(jié)合的規(guī)模也不斷擴(kuò)大”[24](p727)。元宇宙技術(shù)的發(fā)展與大規(guī)模應(yīng)用，既催生出新的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)崗位，又以“創(chuàng)造性毀滅”的方式對部分崗位形成沖擊。一方面，元宇宙技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域的投資新增了對勞動(dòng)力的需求。與元宇宙相關(guān)且難以為技術(shù)所替代的勞動(dòng)需求日益增多，這些勞動(dòng)包括專業(yè)性分析、判斷、推理等高階思維勞動(dòng)以及包含價(jià)值觀和復(fù)雜情緒認(rèn)知的非程序性復(fù)雜勞動(dòng)，如元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新與維護(hù)，新交互設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)、非程序性技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域等。另一方面，由于勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，元宇宙的技術(shù)更新又對低技能勞動(dòng)力群體更多表現(xiàn)為替代效應(yīng)。元宇宙技術(shù)“擠出”了可被新技術(shù)及其設(shè)施替代的勞動(dòng)力，新增了相對過剩人口，即“超過資本增殖的平均需要的，因而是過剩的或追加的工人人口”[24](p726)。

　　對于高技能勞動(dòng)的需求一方面表現(xiàn)為對新增勞動(dòng)力的需求，另一方面表現(xiàn)為對現(xiàn)有勞動(dòng)延長工作時(shí)間的要求。與元宇宙資本增殖需求相匹配的高技能勞動(dòng)力收入具有提高的趨勢，而低技能勞動(dòng)力由于在勞動(dòng)力市場的供求關(guān)系中處于劣勢，其收入具有收入下降的趨勢。“對于相當(dāng)一部分人來說，數(shù)字創(chuàng)新日益完善和有效，足以推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展并確保持續(xù)創(chuàng)新和改進(jìn)。同時(shí)，我們知道，對于相當(dāng)一部分人來說，其結(jié)果將是有問題的排斥性、歧視性，敵對性、剝削性，甚至是危險(xiǎn)性的。元空間已經(jīng)被設(shè)定為一個(gè)高度分化的地方”[30]。需要注意的是，這種收入的分化是相對的。因?yàn)橄鄬^剩人口具有再接受培訓(xùn)適應(yīng)就業(yè)的潛能，因此，產(chǎn)業(yè)后備軍的存在會(huì)對現(xiàn)役軍形成一種壓力。“產(chǎn)業(yè)后備軍在停滯和中等繁榮時(shí)期加壓力于現(xiàn)役勞動(dòng)軍，在生產(chǎn)過剩和亢進(jìn)時(shí)期又抑制現(xiàn)役勞動(dòng)軍的要求。”[24](p736)相對過剩人口將勞動(dòng)供求規(guī)律的作用范圍限制在絕對符合資本的剝削欲和統(tǒng)治欲的界限之內(nèi)，現(xiàn)役勞動(dòng)軍的收入水平依然受到來自相對過剩人口的限制。

（三）元宇宙資本的壟斷融合及其對技術(shù)創(chuàng)新的阻礙

　　資本宣稱，元空間是開放的、去中心化的，在元空間內(nèi)沒有任何一個(gè)實(shí)體可以控制個(gè)人的行為，資產(chǎn)、數(shù)據(jù)及權(quán)力將轉(zhuǎn)移給公眾，元宇宙遠(yuǎn)離企業(yè)的利益，并可能在其中實(shí)現(xiàn)一個(gè)以更民主的方式治理的世界。十多年來，許多互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)人（包括“萬維網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李）一直在努力尋找新的方法來再次分散在線活動(dòng)，但是互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)十億用戶在網(wǎng)上所做的大部分事情都是在巨型公司控制下的中心化空間進(jìn)行的。

　　元宇宙是各個(gè)數(shù)字科技巨頭的前沿投資領(lǐng)域，擁有資金、數(shù)據(jù)生產(chǎn)力、前沿?cái)?shù)字技術(shù)等多重優(yōu)勢的數(shù)字壟斷企業(yè)想要在該領(lǐng)域占取先機(jī)，而初創(chuàng)企業(yè)與現(xiàn)有的中小企業(yè)則想趁此機(jī)會(huì)更上一步臺(tái)階。雖然試圖入局元宇宙的企業(yè)眾多，但元宇宙技術(shù)的高投資門檻篩除了大量的中小企業(yè)，激烈的競爭環(huán)境使得元宇宙資本自身又具有與產(chǎn)業(yè)資本及其他資本融合的趨勢。而生產(chǎn)與資本的集中發(fā)展到一定程度又會(huì)產(chǎn)生壟斷，元宇宙生態(tài)仍然會(huì)走向封閉，各大巨頭最終會(huì)各自在不同層級上占據(jù)壟斷地位，且“這種壟斷還是同任何壟斷一樣，必然產(chǎn)生停滯和腐朽的趨向”[19](p660)。當(dāng)元宇宙資本占據(jù)了壟斷地位并從中獲取剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)移時(shí)，資本以寄生性而非生產(chǎn)性的方式進(jìn)行積累的趨向就增強(qiáng)了。因此，“技術(shù)進(jìn)步因而也是其他一切進(jìn)步的動(dòng)因，前進(jìn)的動(dòng)因，就在一定程度上消失了”[19](p660)。

　　首先，競爭的相對缺乏削弱了壟斷資本進(jìn)行創(chuàng)造性研發(fā)的動(dòng)機(jī)。根據(jù)阿羅創(chuàng)新激勵(lì)模型，相較于競爭，壟斷的創(chuàng)新激勵(lì)效用更小。隨著壟斷資本的地位日漸鞏固，其更傾向于利用壟斷優(yōu)勢而非創(chuàng)新以獲取高額利潤[31](p136)。其次，憑借著對元宇宙技術(shù)及平臺(tái)設(shè)施的掌控權(quán)，壟斷資本能夠制定排他性的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，阻止一些潛在的競爭者進(jìn)入市場。面對具有前瞻性創(chuàng)新能力的競爭者，壟斷資本能夠采取“扼殺式并購”行為以終止其創(chuàng)新項(xiàng)目。此類并購行為帶來了更為廣泛的“寒蟬效應(yīng)”：即降低新進(jìn)入企業(yè)的預(yù)期收益，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資對初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展預(yù)期降低及投資興趣下降，最終削弱中小企業(yè)和初創(chuàng)性企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力[31](p136)。最后，當(dāng)壟斷資本從其上下游的中小企業(yè)獲取剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移時(shí)，會(huì)增加中小企業(yè)的生產(chǎn)成本，進(jìn)而壓縮其自主創(chuàng)新的資金投入。由此，社會(huì)層面的技術(shù)創(chuàng)新遭到極大阻礙。

四、研究結(jié)論及對我國元宇宙發(fā)展的啟示

　　元宇宙資本化是平臺(tái)資本壟斷競爭邏輯的必然產(chǎn)物。元宇宙資本化從剩余價(jià)值的生產(chǎn)源泉、過程及支配主體幾個(gè)方面重構(gòu)了剩余價(jià)值生產(chǎn)方式。通過與元宇宙技術(shù)的結(jié)合，物理時(shí)空的勞動(dòng)生產(chǎn)力獲得極大提升。同時(shí)，在新的剩余價(jià)值生產(chǎn)方式之下，勞動(dòng)者的剩余時(shí)間遭到更為嚴(yán)重的剝奪，人的四重異化以更為徹底的形式表現(xiàn)出來。產(chǎn)業(yè)資本與元宇宙資本對剩余價(jià)值具有共同分割關(guān)系，這種關(guān)系發(fā)展到最后會(huì)衍生出資本融合的傾向。在競爭壓力下，資本集中發(fā)展到一定程度又會(huì)產(chǎn)生壟斷，繼而加重資本主義“停滯與腐朽”的傾向。此外，元宇宙資本化對剩余價(jià)值生產(chǎn)方式的重構(gòu)將對勞動(dòng)者群體產(chǎn)生差異性效應(yīng)，加劇西方資本主義社會(huì)收入兩極分化的痼疾。

　　作為對人類生產(chǎn)生活方式造成不可估量影響的前沿領(lǐng)域，元宇宙成為各國爭相戰(zhàn)略布局的新高地。對于我國國內(nèi)的元宇宙發(fā)展而言，應(yīng)當(dāng)看到，資本對于推動(dòng)元宇宙的形成與建設(shè)具有技術(shù)提供、資金供給等積極推動(dòng)作用。同時(shí)，資本具有無限擴(kuò)張的屬性，在積極利用資本建設(shè)發(fā)展元宇宙的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)監(jiān)督以實(shí)現(xiàn)趨利避害。具體而言，應(yīng)遵循以下幾項(xiàng)原則：

　　第一，在堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的基礎(chǔ)上推動(dòng)元宇宙發(fā)展。一方面，要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國有企業(yè)在元宇宙建設(shè)、發(fā)展中的作用。首先是加強(qiáng)元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施布局。這些基礎(chǔ)設(shè)施具有公共品屬性，對民間資本而言存在進(jìn)入門檻。國有企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起建設(shè)包括5G通信網(wǎng)絡(luò)、高算力基礎(chǔ)設(shè)施、高覆蓋物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)新型基礎(chǔ)設(shè)施的任務(wù)。其次，關(guān)鍵核心技術(shù)是元宇宙最大的“命門”[32]。國有企業(yè)應(yīng)積極參與元宇宙關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)，成為原創(chuàng)技術(shù)策源地，著重解決我國當(dāng)前發(fā)展元宇宙技術(shù)的短板問題。在虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、區(qū)塊鏈等方面，突破一些“卡脖子”的技術(shù)難題，鍛造一批長板技術(shù)，打破國外在計(jì)算和虛擬化等方面的技術(shù)壟斷。另一方面，要毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鼓勵(lì)民間資本以參股等方式進(jìn)入部分元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，支持民營經(jīng)濟(jì)參與元宇宙的具體功能應(yīng)用層建設(shè)，鼓勵(lì)民營企業(yè)在無人制造與數(shù)字工廠、數(shù)字化交付技術(shù)與工具等領(lǐng)域進(jìn)行投資，引導(dǎo)民營資本進(jìn)入基礎(chǔ)通用技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域共同參與技術(shù)開發(fā)?？傊?，應(yīng)充分發(fā)揮各類資本的生產(chǎn)力潛能，為我國元宇宙建設(shè)發(fā)揮積極作用。

　　第二，在堅(jiān)持有效市場與有為政府有機(jī)結(jié)合的基礎(chǔ)上推動(dòng)元宇宙發(fā)展。有效市場發(fā)揮作用的前提是產(chǎn)權(quán)明晰、交易自由、司法公正，即合法交易受到法律保護(hù)。政府須致力于元宇宙領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)，包括元宇宙領(lǐng)域內(nèi)商標(biāo)、版權(quán)、軟件著作權(quán)的運(yùn)營與保護(hù)。依據(jù)元宇宙的特性，充分利用沉浸式交互技術(shù)、數(shù)字孿生、人工智能技術(shù)等進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)，建立健全與非同質(zhì)化代幣有關(guān)的制度及法律法規(guī)。同時(shí)，政府應(yīng)有所為有所不為：一方面要避免對元宇宙領(lǐng)域的過度干預(yù)與管制；另一方面要以元宇宙產(chǎn)業(yè)政策等方式積極推動(dòng)元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及更新迭代，彌補(bǔ)元宇宙市場失靈。作為平臺(tái)資本演化的產(chǎn)物，元宇宙資本同平臺(tái)資本一樣，具有壟斷的天然傾向，而一旦資本融合形成壟斷，就會(huì)給技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)再生產(chǎn)、市場公平有序競爭帶來消極影響。政府應(yīng)在區(qū)分各類資本的特性與運(yùn)動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，與時(shí)俱進(jìn)地制定與調(diào)整各項(xiàng)法律法規(guī)，積極支持和引導(dǎo)元宇宙資本規(guī)范健康發(fā)展，防止元宇宙資本“野蠻生長”，維護(hù)市場公平競爭，打造統(tǒng)一開放、競爭有序、制度完備、治理完善的有效市場。

　　第三，在堅(jiān)持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的基礎(chǔ)上推動(dòng)元宇宙發(fā)展。馬克思指出，分配對生產(chǎn)具有反作用，“能使一切社會(huì)成員盡可能全面地發(fā)展、保持和施展自己能力的那種分配方式”[33](p544-545)才能最大程度地釋放生產(chǎn)力潛能。應(yīng)堅(jiān)持以按勞分配為主體，“堅(jiān)持多勞多得，著重保護(hù)勞動(dòng)所得，增加勞動(dòng)者特別是一線勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”[34](p18)，保障元宇宙數(shù)字勞動(dòng)者與實(shí)體勞動(dòng)者的權(quán)益與勞動(dòng)收入。同時(shí)，落實(shí)按要素分配，讓各種生產(chǎn)要素所有者具有公平參與生產(chǎn)和分配的權(quán)利，按照其投入生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量及對元宇宙生產(chǎn)經(jīng)營的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配，激勵(lì)越來越多的生產(chǎn)要素投入元宇宙建設(shè)發(fā)展領(lǐng)域。需要指出的是，允許生產(chǎn)要素參與分配的依據(jù)在于生產(chǎn)要素是生產(chǎn)過程順利進(jìn)行的必要條件，對于生產(chǎn)過程有所貢獻(xiàn)。但是按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，活勞動(dòng)才是創(chuàng)造價(jià)值的源泉。因此，在落實(shí)按要素參與分配的過程中，應(yīng)著重調(diào)節(jié)要素所有者與勞動(dòng)者之間的分配關(guān)系。例如，資本在取得利潤的同時(shí)應(yīng)保障勞動(dòng)者獲取足以補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值的合理收入，以股權(quán)激勵(lì)制度等形式讓勞動(dòng)者參與利潤的分配。

　　作者簡介：吳迪曼（1996—），女，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生

　　基金資助：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度問題研究”（20AZD012）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號