筆者在2018年就指出，美國(guó)戰(zhàn)略家將利用中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差這種“核心關(guān)切”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，以不繼續(xù)增加關(guān)稅作為誘餌，誘使中國(guó)金融無(wú)底線(xiàn)開(kāi)放。美國(guó)正在從通過(guò)貿(mào)易逆差輸出美元為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)貿(mào)易逆差和金融直接投資輸出美元并重的戰(zhàn)略，并有可能在未來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)橐院笳邽橹鳎@是美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重大變革，這就必然要求中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)施金融開(kāi)放。
——2018年9月5日
美國(guó)談判代表背后的戰(zhàn)略家清楚他們的目的是“明修棧道暗度陳倉(cāng)”，將關(guān)稅作為幌子，通過(guò)跨國(guó)公司徹底控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)中國(guó)的對(duì)美金融開(kāi)放，徹底摧毀中國(guó)的金融體系。
——2019年12月18日
一、只有保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)才是應(yīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的正確選擇
在過(guò)去三十多年，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的是一種雙重戰(zhàn)略：通過(guò)印刷美元紙片購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易逆差戰(zhàn)略以及通過(guò)印刷美元紙片給美國(guó)跨國(guó)公司提供資金在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)控制產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端的戰(zhàn)略。其起因就在于，當(dāng)布雷頓森林體系在1971年崩潰后不久，美國(guó)驚喜地發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有得到黃金和實(shí)物支持的美元“意外地”獲得了“世界貨幣”的地位，在這種情況下，美國(guó)通過(guò)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)就可以占有出口國(guó)的勞動(dòng)果實(shí)，達(dá)到不勞而獲并統(tǒng)治世界的目的，所以貿(mào)易逆差是美國(guó)在布雷頓森林體系崩潰后蓄意實(shí)施的戰(zhàn)略和基本國(guó)策。那么，為什么美國(guó)要采取貿(mào)易逆差戰(zhàn)略呢?這是因?yàn)椋挥型ㄟ^(guò)貿(mào)易逆差，美國(guó)才能將美元源源不斷地注入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中，美國(guó)才能通過(guò)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)掠奪出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)人民的勞動(dòng)成果。反之，如果美國(guó)實(shí)行貿(mào)易順差戰(zhàn)略，美國(guó)產(chǎn)品將源源不斷地出口到世界各地，其結(jié)果是大量美元回籠，美國(guó)不僅必然發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹，而且這必將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易中使用的美元不斷減少，試問(wèn)這將如何實(shí)施其美元霸權(quán)戰(zhàn)略呢?
美元本質(zhì)上是一種主權(quán)貨幣，但美元的“霸權(quán)”地位卻賦予了其在國(guó)際貿(mào)易中“超主權(quán)貨幣”的角色。美元的主權(quán)貨幣和“超主權(quán)貨幣”的雙重角色是美國(guó)貿(mào)易逆差的根源。布雷頓森林體系瓦解后的美國(guó)貿(mào)易逆差是由美國(guó)蓄意的財(cái)政赤字和美國(guó)跨國(guó)公司對(duì)別國(guó)直接投資共同主導(dǎo)的。由美國(guó)財(cái)政赤字產(chǎn)生的貿(mào)易逆差部分相當(dāng)于順差國(guó)家向美國(guó)繳納的稅收，而由美國(guó)跨國(guó)公司對(duì)別國(guó)直接投資帶來(lái)的貿(mào)易逆差則直接對(duì)應(yīng)著美國(guó)跨國(guó)公司海外稅后利潤(rùn)。國(guó)際貨幣金融史說(shuō)明，只有在以金銀貴金屬為超主權(quán)貨幣的國(guó)際貿(mào)易中，逆差才是國(guó)家利益的損失;而在當(dāng)今主權(quán)貨幣經(jīng)濟(jì)體系中，逆差對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是收益，美國(guó)利用紙幣美元的世界貨幣地位極其隱蔽地實(shí)現(xiàn)對(duì)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)征收稅賦并從事對(duì)外直接投資的海外利潤(rùn)攫取。所以說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)特別是美國(guó)的壟斷資本一直是全球化的最大受益者，而中國(guó)源源不斷地將產(chǎn)品輸往美國(guó)并換回不斷貶值的美元儲(chǔ)備才是最大的受害者，美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家和特朗普深知這一點(diǎn)，但卻將自己打扮成全球化的最大受害者，這是美國(guó)政府的無(wú)恥。
然而，既然美國(guó)通過(guò)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品就可以不勞而獲，那么，美國(guó)為什么還要把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)呢?這是因?yàn)椋绹?guó)長(zhǎng)期實(shí)行的美元霸權(quán)和貿(mào)易逆差戰(zhàn)略雖使美國(guó)壟斷資本家和華爾街大獲全利，但卻損害了美國(guó)整體的國(guó)家利益，導(dǎo)致了制造業(yè)嚴(yán)重空心化、技術(shù)創(chuàng)新受損、失業(yè)嚴(yán)重、工人和廣大中產(chǎn)階級(jí)因遭受工資停滯不前而怨聲載道，發(fā)生了嚴(yán)重的社會(huì)分裂和社會(huì)危機(jī)，如果再繼續(xù)下去，美國(guó)中下層民眾遲早會(huì)造反。實(shí)際上，由于注意到美國(guó)跨國(guó)公司的全球工資套利活動(dòng)對(duì)美國(guó)就業(yè)和工資水平的不利影響，曾經(jīng)是自由貿(mào)易理論宗師的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主薩繆爾森早在2004年就在著名的《經(jīng)濟(jì)展望》雜志上發(fā)表的論文中對(duì)其長(zhǎng)期信奉的自由貿(mào)易信條提出了質(zhì)疑，在他看來(lái)，如果全球化使大量的美國(guó)公民遭受工資降低之苦，那么這就是整個(gè)美國(guó)的失敗，這樣的自由貿(mào)易就不符合美國(guó)的國(guó)家利益。
國(guó)際金融危機(jī)在十年前爆發(fā)后，為了解決美國(guó)因?qū)嵭匈Q(mào)易逆差戰(zhàn)略所導(dǎo)致的“去制造業(yè)危機(jī)”，奧巴馬政府在其執(zhí)政時(shí)期就采取了對(duì)本土企業(yè)減稅等吸引制造業(yè)回流、大力發(fā)展“先進(jìn)制造業(yè)”應(yīng)對(duì)中國(guó)中低端制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”等政策措施，但收效不大，導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)內(nèi)民粹主義和保護(hù)主義思潮的興起，原因之一就在于奧巴馬政府認(rèn)為，美國(guó)是通過(guò)貿(mào)易逆差輸出美元這種全球化戰(zhàn)略的最大受益者，因而不愿意對(duì)這種全球化戰(zhàn)略進(jìn)行大調(diào)整。
但是，大約是在特朗普政府上臺(tái)之前的2012-2016年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略界出現(xiàn)了一股從美國(guó)工業(yè)史反思美國(guó)制造業(yè)危機(jī)的巨大潮流，以美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓為代表的美國(guó)學(xué)派的制造業(yè)保護(hù)主義理論重新得到推崇，所以，在特朗普政府在2018年3月正式對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之前，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重大調(diào)整實(shí)際上已經(jīng)經(jīng)過(guò)了四、五年的醞釀、籌劃和利弊得失的推演。在筆者看來(lái)，奧巴馬政府之所以沒(méi)有對(duì)貿(mào)易逆差戰(zhàn)略進(jìn)行重大調(diào)整，原因就在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家在那時(shí)還沒(méi)有解決對(duì)美國(guó)至關(guān)重要的理論問(wèn)題：如果美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義從而減少貿(mào)易逆差，那么，支配世界的美元霸權(quán)將如何才能繼續(xù)得到推行?
由于筆者在2008年開(kāi)始就對(duì)美國(guó)保護(hù)主義崛起的歷史和作為其指導(dǎo)思想的美國(guó)學(xué)派進(jìn)行了深入研究，并一直密切關(guān)注奧巴馬政府以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的變化，所以，在特朗普宣誓就職前的前五天(2017年1月16日)，筆者在博文中就寫(xiě)到，特朗普上臺(tái)后將在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面推行逆全球化(保護(hù)主義)但在金融方面將繼續(xù)實(shí)行(自由化的)全球化政策，在“特朗普新政”的三大政綱——貿(mào)易保護(hù)、內(nèi)部改善(基礎(chǔ)設(shè)施大建設(shè))和美元霸權(quán)——中，前兩者就來(lái)自美國(guó)學(xué)派，而美元霸權(quán)則是適應(yīng)當(dāng)代美國(guó)國(guó)情仍繼續(xù)采用的掠奪別國(guó)的戰(zhàn)略工具。通過(guò)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)迄今為止所有措施的分析，筆者認(rèn)為，這些措施不僅印證了筆者2017年1月做出上述預(yù)測(cè)的正確性，而且也說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家終于解決了困擾他們的理論問(wèn)題：在減少對(duì)華貿(mào)易逆差的情況下如何繼續(xù)推行美元霸權(quán)戰(zhàn)略，從而導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重大變革。
美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略具有兩個(gè)重點(diǎn)，其一是在保護(hù)美國(guó)制造業(yè)特別是智能工業(yè)化制高點(diǎn)的本土市場(chǎng)的同時(shí)，試圖通過(guò)強(qiáng)化所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利用跨國(guó)公司對(duì)華直接投資等達(dá)到支配中國(guó)市場(chǎng)的目的;其二是為了在對(duì)華貿(mào)易逆差減少的情況下繼續(xù)在中國(guó)推行美元霸權(quán)戰(zhàn)略，為此，美國(guó)正在從通過(guò)貿(mào)易逆差輸出美元為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)貿(mào)易逆差和金融直接投資輸出美元并重的戰(zhàn)略，并有可能在未來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)橐院笳邽橹鳎@是美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重大變革，這就必然要求中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)施金融開(kāi)放。
但是，無(wú)論是官方還是民間，我國(guó)應(yīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的思路都不可能打贏這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，反而將大大推遲中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程，甚至導(dǎo)致中國(guó)陷入中等收入陷阱不能自拔，主要有四個(gè)方面的原因。
首先，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的是全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，包括關(guān)稅戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、投資戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)等諸多方面，但我國(guó)迎戰(zhàn)只在關(guān)稅戰(zhàn)方面(將“中美貿(mào)易戰(zhàn)”錯(cuò)誤地理解為只是關(guān)稅戰(zhàn))，而在其它方面則完全缺乏迎戰(zhàn)的考慮。
其次，根本不了解特朗普對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變和核心，抱殘守缺，采取了“凡是特朗普反對(duì)的，我們就擁護(hù)”的教條主義，在外資和金融等一系列政策上采取了有助于美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的措施。歷史上經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的制勝法寶歷來(lái)是保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)并打開(kāi)對(duì)方市場(chǎng)，特別是美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的主要目的之一是在保護(hù)美國(guó)智能工業(yè)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，通過(guò)中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易和自由投資教條的迷信，驅(qū)動(dòng)其智能工業(yè)化產(chǎn)品大量占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)并通過(guò)直接投資徹底摧毀我國(guó)建立智能經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈高端和掌控核心技術(shù)的可能，但令人匪夷所思的是，我國(guó)面對(duì)美國(guó)嚴(yán)禁“中國(guó)制造2025”產(chǎn)品和企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，卻更加沒(méi)有限制地對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司和華爾街國(guó)際金融壟斷集團(tuán)敞開(kāi)了大門(mén)。
再次，教條主義地對(duì)待全球化，忘了中國(guó)的古訓(xùn)“三十年河?xùn)|、三十年河西”，視自由貿(mào)易為真理，將外資看作是民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福音，看不到保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)是“順之則昌、逆之則亡”的世界大勢(shì)，反而繼續(xù)實(shí)行對(duì)民族經(jīng)濟(jì)不利的政策。美國(guó)需要價(jià)值鏈低端，這是美國(guó)實(shí)施保護(hù)主義的理由;而中國(guó)需要價(jià)值鏈高端，更需要通過(guò)關(guān)稅保護(hù)和限制外國(guó)直接投資保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)。
最后，被美國(guó)的宣傳所迷惑，誤將美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)看作是阻止中國(guó)崛起，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到美國(guó)真正的目的是將中國(guó)拖入依附型經(jīng)濟(jì)的深淵。與流行的看法相反，這次貿(mào)易戰(zhàn)反映出我國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依附的巨大危害，中興事件反映出對(duì)美國(guó)的技術(shù)依附，但鮮有人認(rèn)識(shí)到中國(guó)對(duì)美國(guó)的金融依附，筆者早就指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的附庸，帶有明顯的依附型經(jīng)濟(jì)的特征，學(xué)者們都錯(cuò)誤地過(guò)高估計(jì)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種依附型經(jīng)濟(jì)潛在的致命危機(jī)。
目前我國(guó)應(yīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的思路仍錯(cuò)誤將保護(hù)主義看作是閉關(guān)鎖國(guó)。讀讀歷史，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)的第一次工業(yè)革命和美國(guó)的第二次工業(yè)革命都是在高關(guān)稅保護(hù)之下發(fā)生的，現(xiàn)在，美國(guó)正在通過(guò)保護(hù)主義推動(dòng)第三工業(yè)革命向縱深發(fā)展，英美國(guó)家的這種保護(hù)主義算不算閉關(guān)鎖國(guó)?英美發(fā)動(dòng)前兩次工業(yè)革命都是在保護(hù)主義大墻之下進(jìn)行的，這正是中國(guó)未來(lái)崛起之所需。即使加入了WTO，美國(guó)也沒(méi)有要求中國(guó)毫無(wú)限制地引進(jìn)外資和實(shí)施金融開(kāi)放，而我國(guó)的一些人卻一直主動(dòng)地這樣做，真的按照這些人的設(shè)想去做，將來(lái)中國(guó)勢(shì)必深陷中等收入陷阱而不能自拔!
應(yīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)只和美國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)無(wú)濟(jì)于事，必須針對(duì)美元霸權(quán)和美國(guó)的投資保護(hù)主義采取對(duì)等反制措施。我國(guó)比美國(guó)更需要保護(hù)自己的民族產(chǎn)業(yè)，保護(hù)自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如果不是美國(guó)發(fā)起對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，我國(guó)似乎沒(méi)有理由采取對(duì)美針?shù)h相對(duì)的措施，既然美國(guó)高舉關(guān)稅保護(hù)、禁止中國(guó)在美投資等保護(hù)主義大旗，那么，我國(guó)就可以完全有正當(dāng)理由采取對(duì)等的反制措施：禁止美國(guó)跨國(guó)公司在華成立新公司，禁止美國(guó)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，針對(duì)美國(guó)對(duì)中興公司的制裁，對(duì)美國(guó)在華跨國(guó)公司采取對(duì)等制裁措施，對(duì)占據(jù)我國(guó)高端價(jià)值鏈和壟斷我國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)企業(yè)禮送出國(guó)，并對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，待時(shí)機(jī)成熟后，重走英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)保護(hù)主義的獨(dú)立自主、自力更生的發(fā)展道路!
中國(guó)迫切需要從對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依附、技術(shù)依附和金融依附中擺脫出來(lái)，而美國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)恰好提供了這種重大歷史機(jī)遇，中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的大好時(shí)機(jī)。我國(guó)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了十年前從外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的歷史機(jī)遇，我國(guó)絕不應(yīng)該再錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)，否則，將大大推遲中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的進(jìn)程，甚至導(dǎo)致我國(guó)陷入中等收入陷阱不能自拔!
——賈根良：《只有保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)才是應(yīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的正確選擇》，2018年9月5日
二、美國(guó)的狼子野心
對(duì)貿(mào)易談判協(xié)議評(píng)論的日記
1.當(dāng)天評(píng)論
中國(guó)談判者將美國(guó)降低關(guān)稅作為談判的核心關(guān)注，目的是繼續(xù)維持原有貿(mào)易順差和積累美元戰(zhàn)略，這是完全錯(cuò)誤的。在法幣時(shí)代，順差是損失，主權(quán)貨幣國(guó)家一定程度的逆差是收益。而為了順差和積累美元戰(zhàn)略，在外資特權(quán)、農(nóng)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、美元控制中國(guó)金融等對(duì)美大幅度讓步是更大的錯(cuò)誤，完全是“芝加哥小子”所作所為!美國(guó)將降關(guān)稅作為誘餌，肆無(wú)忌憚地對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略!早在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)一開(kāi)始的時(shí)候，我就看透了美帝的伎倆，對(duì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)獲勝就沒(méi)抱希望。可悲啊!
——2019年12月14日上午
美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差是美國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)際資源的一種金融掠奪和剝削。反過(guò)來(lái)說(shuō)就是：中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差是中國(guó)被美國(guó)掠奪和剝削，中國(guó)的美元外匯儲(chǔ)備是中國(guó)被美國(guó)剝削的標(biāo)志。美國(guó)無(wú)需通過(guò)出售國(guó)債的借債方式來(lái)為其赤字支出融資，也就是美國(guó)不需要中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其國(guó)債為其財(cái)政開(kāi)支融資，中國(guó)的美元儲(chǔ)備如果不買(mǎi)國(guó)債，就連利息也沒(méi)有。大約是半年前的一天，我忽然想到美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品(55%不是中國(guó)產(chǎn)品，而是外國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品)征收關(guān)稅，實(shí)際上是美國(guó)貨幣回籠和貨幣滅失的一種途徑，也就是把中國(guó)實(shí)際上變成了美國(guó)的一個(gè)私人部門(mén)。
目前，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易談判的基本原則實(shí)際是在維護(hù)中國(guó)被剝削和掠奪地位的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
——2019年12月15日晚上
2.中國(guó)不要再上美國(guó)關(guān)稅恫嚇的大當(dāng)
2018年4月，在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)剛爆發(fā)的時(shí)候，筆者就撰文指出，關(guān)稅問(wèn)題只不過(guò)是特朗普施放的煙霧彈而已，他的真正目的是聲東擊西：利用其(跨國(guó)公司的)直接投資在中國(guó)國(guó)內(nèi)壓制中國(guó)價(jià)值鏈高端的發(fā)展并迫使我國(guó)徹底開(kāi)放金融市場(chǎng)。特朗普揮舞關(guān)稅大棒，步步緊逼，利用中國(guó)官方和民間對(duì)特朗普關(guān)稅的恐懼心理，迫使中國(guó)答應(yīng)他的條件。在筆者看來(lái)，特朗普的高關(guān)稅恫嚇只不過(guò)是一只“紙老虎”而已，因此，在去年的今天(2018年12月16日)，筆者在“賈根良經(jīng)濟(jì)學(xué)”的公眾號(hào)上發(fā)表了《我國(guó)對(duì)出口美國(guó)產(chǎn)品征收出口稅將使美國(guó)一敗涂地》，呼吁中方談判代表團(tuán)不要被特朗普關(guān)稅的煙霧彈嚇倒，并“希望廣大愛(ài)國(guó)人士通過(guò)各種渠道將我的這一聲音傳遞給中方談判代表團(tuán)，告訴他們：中國(guó)決不能答應(yīng)美方的任何條件，并使他們認(rèn)識(shí)到存在著奪取戰(zhàn)略性根本勝利的奇謀異策，從而關(guān)注筆者的研究”。2019年1月16日，筆者在網(wǎng)上發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)兩萬(wàn)字的研究成果：《征收高出口稅：中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)出奇制勝的“殺手锏”》。
筆者的建議沒(méi)有被政府采納，事態(tài)的發(fā)展證明了筆者的判斷：2019年12月14日，一則報(bào)道的題目就是：《取消關(guān)稅是中方在經(jīng)貿(mào)磋商中核心關(guān)切，雙方就此達(dá)成一致》。同日，新聞報(bào)道也證實(shí)了筆者的判斷：某些人已被無(wú)關(guān)緊要的關(guān)稅問(wèn)題所嚇倒。據(jù)中方報(bào)道，“經(jīng)過(guò)中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)的共同努力，雙方在平等和相互尊重原則的基礎(chǔ)上，已就中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致。協(xié)議文本包括序言、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、食品和農(nóng)產(chǎn)品、金融服務(wù)、匯率和透明度、擴(kuò)大貿(mào)易、雙邊評(píng)估和爭(zhēng)端解決、最終條款九個(gè)章節(jié)。同時(shí)，雙方達(dá)成一致，美方將履行分階段取消對(duì)華產(chǎn)品加征關(guān)稅的相關(guān)承諾，實(shí)現(xiàn)加征關(guān)稅由升到降的轉(zhuǎn)變。”美方的聲明也證實(shí)了這一點(diǎn)：在美國(guó)和中國(guó)達(dá)成第一階段貿(mào)易協(xié)議時(shí)，中方將美方降低美國(guó)對(duì)華產(chǎn)品加征關(guān)稅作為與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判的出發(fā)點(diǎn)，并作為交換條件答應(yīng)了美國(guó)“要求在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、農(nóng)業(yè)、金融服務(wù)、貨幣和外匯等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革和其他改變。”(見(jiàn)《美國(guó)貿(mào)易代表辦公室關(guān)于中美貿(mào)易第一階段協(xié)議的聲明——附協(xié)議摘要》)。
美國(guó)談判代表背后的戰(zhàn)略家清楚他們的目的是“明修棧道暗度陳倉(cāng)”，將關(guān)稅作為幌子，通過(guò)跨國(guó)公司徹底控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)中國(guó)的對(duì)美金融開(kāi)放，徹底摧毀中國(guó)的財(cái)金融體系。所以，前天我就想，將來(lái)如果還有機(jī)會(huì)，我們將如何重建中國(guó)的金融體系，需要提前做研究，不然到時(shí)拿不出方案，怎么對(duì)得起自己的研究，對(duì)得起我的祖國(guó)?
1913年，美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜在談到美國(guó)為什么嚴(yán)格限制外資時(shí)指出，“曾有人說(shuō)拉丁美洲給外國(guó)資本以特許權(quán)，但從未曾有聽(tīng)人說(shuō)美國(guó)給外國(guó)資本以特許權(quán)，……這是因?yàn)槲覀儾唤o他們這種權(quán)利，因?yàn)橥顿Y于某個(gè)國(guó)家的資本會(huì)占有并且統(tǒng)治該國(guó)。”美國(guó)將降低關(guān)稅作為誘餌，誘使中國(guó)引狼入室，美國(guó)的跨國(guó)公司、華爾街大鱷和美國(guó)政府一旦完成布局，就會(huì)暴露其兇殘本性，咬死昏睡中的中國(guó)企業(yè)、中國(guó)人民和中國(guó)政府。可憐的中國(guó)人啊，你怎么就識(shí)不破美國(guó)政府的狼子野心呢?美國(guó)禁止中國(guó)高科技企業(yè)到美國(guó)投資并對(duì)中國(guó)銀行業(yè)實(shí)行保護(hù)主義，它有什么資格“對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革和其他改變”?
——2019年12月16日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
