中國房地產業,是國際金融資本勾結中國官僚買辦資本,在中國制造的一個全面、持久的社會災難。
當初,在中國制造房地產災難時,中國的主流專家、學者、媒體、大學等等,但凡能發聲的人和機構,均要對房地產鼓吹一翻,把這包裝成發展中國經濟、解決住房困難的康莊大道。但是,三十多年來,房地產在中國天怒人怨,人神共憤,不但制造了“住不起”的災難,還制造了金融災難、債務危機,導致無數家庭血本無歸。眼見著錢已經交了,房子卻遲遲不能交付,按揭貸款還須按照還上。
同樣是當年鼓吹房地產的中國經濟學家們,這個時候,也不乏跳出來痛斥房地產的。
仍然是這位吳某,他說,“今天的房地產,讓買房的人都背上大額的貸款。其實是當今世界上最令人發指的剝削手段。”“我國的高房價政策,掏空了6個錢包,掠奪了年輕人的財富和希望,對經濟也是毀滅性的。”發了一遍通稿。
一副為民請命、義正詞嚴的樣子。
真的是關心人民群眾的疾苦嗎?
非也。
要是真關心老百姓的疾苦,當初干什么去了?不知道房地產是國際金融資本與國內官僚買辦資本勾結,打擊中國工業、農業、科技、教育,打擊中國經濟總體實力,壓榨中國老百姓的圈套嗎?
從許皮帶曾經的首富地位、滿身掛不完的榮譽、人大代表、慈善家等等美譽,不難看出,房地產曾經受到中國政治、經濟、文化、輿論的多么大的寵愛,“萬千寵愛在一身”,為期長達二十多年。
那時候,中國主流的經濟學家在干什么?
他們在異口同聲地鼓吹房地產!
他們對“房住不炒”的政策,極力抵制。
即使今天,他們依然在抵制“房住不炒”政策,明里暗里把僅僅存在于市場化、私有化、買辦化領域的嚴重的經濟問題,歸結為對“民營經濟”不支持,實際是在間接地聲援房地產、金融業這兩個買辦化最嚴重的行業。
今天,怎么會有經濟學家舍得批判“房地產業”呢?
我也很奇怪,要說給中國人民帶來的災難,金融市場化、金融私有化、金融外資化、金融買辦化給中國人民帶來的災難,并不比房地產業輕多少,甚至更加惡劣、更加普遍、更加深重,怎么這位經濟學家只批判房地產業,對金融業卻又發明了“金融強國”的概念,加以鼓吹呢?何其厚此薄彼?
究其原因,我看也不難理解。
房地產,已經成了相互勾結的國際壟斷金融資本和官僚買辦金融資本的“棄子”!已經發揮了其作用,已經圓滿完成了讓美國金融霸權寄生于中國經濟之上的使命,已經完成了國內官僚買辦金融資本的原始資金積累,也已經招致了全國人民的憤怒,挽救不了了,再玩下去,也沒有什么好果子吃了,再說,有金融業這么個更大的蛋糕,房地產業更加顯得無關緊要。此時,房地產的確可以退出歷史了。
整個房地產業,其實和許皮帶一樣,今天,都是棄子。許皮帶成為棄子,其實只是房地產業作為棄子行業的一個縮影。
既然是棄子,死老虎,那就可以多踢上幾腳,吐上幾口口水,顯得自己很正義,換取中國老百姓的好感,似乎成了中國老百姓的“貼心人”。
換取中國老百姓的好感,騙取了中國老百姓的“貼心人”的“人設”,有什么好處呢?
最大的好處,是為下一步“金融國際化、金融市場化、金融法治化”新陷阱的成功設置,發揮作用,讓中國老百性更加容易接受金融國際化、金融市場化這種新騙局。
吳先生,怒斥房地產,應該就是這個意思。
所以,盡管房地產業、金融業都給中國居民帶來的沉重的災難,但是,吳先生只“怒斥”房地產業為“最另人發指的剝削手段”,但對另外一個至少與房地產業同樣“另人發指的剝削手段”金融業,卻很青睞,極力維護、大加宣揚。
原本以為球大V是刁大盤的,其實,吳先生也同樣是刁大盤的,或許,吳先生的效果,比球大V要好得多。
又顯然,金融自由化、金融國際化、金融市場化,對中國人民構成的災難的普遍性、深遠性、嚴重性,均遠遠大于房地產。同樣,如果金融自由、金融國際化、金融市場化得逞,那么,以美國為首的國際壟斷金融資本和國內官僚買辦金融資本,必然比從房地產里賺到的錢更多、賺錢的時間更長!房地產業的損失,芝麻那么大;金融自由化、金融國際化、金融市場化的所得,是個西瓜。
吳先生,是個有大眼光的人物,如何不知道這其中的得失輕重、長短勾矩?他深刻認識到房地產是個棄子,已經沒有多大用了。此時,把金融業大盤做大,才是深謀遠慮。
于是,便公然對房地產猛踩上幾腳,顯得自己多么正義,儼然是個有良心的經濟學家。又猛吹金融國際化、金融市場化,從更加宏大的視角,維護了國內外金融資本的長遠利益。同時,這個“有良心”的經濟學家的“人設”,顯然有利于他所鼓吹的金融國際化、金融市場化。兩者銜接得非常緊密,天衣無縫。
既然房地產業可以成為國內外金融資本的“棄子”,那么不難推測,所謂金融業,將來的某個時候,也必然會成為國內外金融資本的“棄子”!
設置好了新的更大的陷阱,那么,舊陷阱,就無用了,廢棄了。陷阱,一個挨一個;棄子,自然也會一個挨一個。吳先生很會廢物利用,沖著那廢棄的舊陷阱吐上幾口水,便獲取了“良心”經濟學家的“人設”,為新陷阱的設置打了很好的掩護,得遠遠大于失。
房地產成為“棄子”時,國內經濟,哀鴻一片。
當金融業成為“棄子”時,國內經濟,恐怕就不止哀鴻一片那么簡單了。那后果會怎樣呢?請參照拉美金融危機,請參照東南亞金融危機!
房地產業已經給中國人民制造了如此巨大的社會災難,沒有任何一位經濟學家出來道歉!甚至這個災難,也被輕描淡寫、一帶而過,似乎根本不曾發生。
我相信,等到金融業也成為“棄子”,并形成更加巨大的社會災難時,同樣沒有任何一位經濟學家出來道歉。吳先生自然也不會。
即使他們出來道歉,又如何?能為挽回災難起一絲作用嗎?不會。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
