當(dāng)前世界面臨百年未有之大變局，這個變局的本質(zhì)在于：我國資本快速發(fā)展，在國內(nèi)形成資本過剩，輸出海外尋求市場，并和以美國為首的老牌帝國產(chǎn)生激烈競爭。新興勢力要求按照實力重新制定規(guī)則，老牌帝國要維護(hù)對其有利的規(guī)則，因此聯(lián)合各方限制新興勢力。
在這個大背景下，美國明確以我國為主要對手，提出了一系列的限制措施。
特朗普時期的說法叫做“中美脫鉤”，并對我國采取全面的貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普的提法太激進(jìn)，甚至美國統(tǒng)治階級內(nèi)部都不能達(dá)成統(tǒng)一。耶倫就說：與中國“脫鉤”是“災(zāi)難性的”，實際上是在打擊美國自身的經(jīng)濟(jì)。
2023年歐盟主席提了一個說法，叫做“去風(fēng)險”。本來歐盟這樣提，是想和美國的“脫鉤”做些區(qū)分，因為“脫鉤”的打擊面太大。拜登在歐盟提出“去風(fēng)險”后迅速做出積極反映，將其提法化為己用，并寫進(jìn)G7領(lǐng)導(dǎo)人廣島峰會公報之中，形成西方發(fā)達(dá)國家的共識。
按照這個共識，結(jié)合美國戰(zhàn)略目的，美國采取了如下措施限制我國：
（1）出口管制。按人大宏觀論壇統(tǒng)計，“截至2023年9月，美國BIS管理的實體清單中共有2556家實體，其中796家是中國實體，僅次于俄羅斯。”
?。?）投資限制。加大中國對美投資的審查力度，并加大美國對中國投資的審查力度。
前段時間爆出消息，美國資本貝萊德和先鋒領(lǐng)航退出中國，就和投資審查有關(guān)。以貝萊德為例。大致在八月份的時候，美國眾議院中國委員會就指控貝萊德從幫助我國軍方的投資中獲利。
實際上，美國很多其他金融集團(tuán)非常重視投資審查，怕惹上類似麻煩。
?。?）關(guān)稅戰(zhàn)。人大宏觀根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)說，“目前仍有大約66.4%的中國輸美商品被加征關(guān)稅。在貿(mào)易摩擦前，美國對中國商品征收的平均關(guān)稅水平只有3.8%，但這一數(shù)字在加征多輪關(guān)稅以后已大幅增加到19.3%。”
很多在華企業(yè)為了規(guī)避關(guān)稅，將資本撤出中國，轉(zhuǎn)往美國的“友岸”國家。
?。?）實體制裁。之前往上經(jīng)常爆出各種梗，這個學(xué)校又被限制了，那個公司又被限制了。很多網(wǎng)友還以此為榮，“看，他限制了我的單位，說明我的單位牛逼”。殊不知這樣的限制對我國經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響。
?。?）聯(lián)友排華。美國不是一個人在戰(zhàn)斗，他搞了一堆朋友圈，拉幫結(jié)派來限制我國。
G7是美國傳統(tǒng)的聯(lián)盟工具。
印太經(jīng)濟(jì)框架是美國新的聯(lián)盟工具。
芯片四方聯(lián)盟是直接針對我國的聯(lián)盟工具。
在美國的拉攏下，西方形成了一個“三岸”聯(lián)盟供應(yīng)鏈體系——在岸、近岸和友岸。
所謂在岸，就是生產(chǎn)盡量回歸本土，在本土建立供應(yīng)鏈。不同國家通過補(bǔ)貼、減稅等方式，鼓勵關(guān)鍵供應(yīng)鏈節(jié)點回流。
所謂近岸，就是把生產(chǎn)放在周邊國家，即自己勢力所及的國家進(jìn)行外包。這樣可以最大限度保障“安全”。
所謂友岸，就是把生產(chǎn)放在盟友國。就此美國和他的小伙伴們還建立了一堆雙邊、多邊合作體系：美日、美韓、美英澳、 “五眼聯(lián)盟”、“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”等等。
通過這一系列的操作，美國希望達(dá)到這樣一個目的：讓西方產(chǎn)業(yè)鏈去中國化，并讓中國產(chǎn)業(yè)鏈去西方化。
在歐美的圍堵下，外國直接投資大幅下滑。
外商直接投資一般有兩個口徑，一個是商務(wù)部數(shù)據(jù)，一個是外管局?jǐn)?shù)據(jù)，后者更全，而且剔除了一些重復(fù)的，因此用外管局?jǐn)?shù)據(jù)會更準(zhǔn)確一些。
疫情三年以來（2020-2022），外商直接投資前三季度分別為1560億美元、2510億美元、1524億美元。而2023年前三季度，外商直接投資流量合計僅為155億美元，同比下滑89.83%。
155億美元的流量值，甚至低于1998年以來任何一個年份的數(shù)據(jù)。
外資撤離會造成多大影響呢？
實體方面，有朋友認(rèn)為外資比例很小，對經(jīng)濟(jì)不構(gòu)成多大影響。這種想法是錯誤的。
外資流量占GDP比例的確微不足道，但是外資存量龐大。
以工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入看，外資營業(yè)收入占比在20%以上。
從稅收看，疫情前外資占重點稅源企業(yè)納稅額度的比例超過12%。
也就是說，外資本身對我國經(jīng)濟(jì)還是起著重要作用，如果大量外資撤離，會造成經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步困境。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
