剛才，在騰訊后臺收到一條投訴消息：
投訴人是一家公司，名叫：深潛運動健康(深圳)有限公司。
投訴內(nèi)容詳見這篇文章：
明德先生｜新東方向壹基金捐款1000萬元，請看壹基金和萬科王石的旋轉門！
投訴理由可謂是殺氣騰騰：
“文章通篇拼湊數(shù)據(jù)，污蔑中傷，造謠傳謠，中國公益組織在民政部門嚴格管理和監(jiān)督下，還有年檢和審計，根本不可能存在這樣赤裸裸的利益交換的違規(guī)。王石先生為深圳登山戶外運動協(xié)會首屆會長，即2004-2007年任會長，之后再未擔任過會長之職。作者用不實之詞，惡意中傷，混淆視聽，博取眼球，影響惡劣，應予嚴懲！”
我查了一下，上面這家公司，穿透股權后，是王石先生所擁有的。
我本人不是學法律的，想弱弱地請教個問題，即便退一萬步說，我這篇文章侵犯了王石先生的名譽權，那也應該是王石先生本人來投訴我吧？
用企業(yè)來投訴是什么個意思呢？
我們現(xiàn)在分析這份投訴的邏輯：
“中國公益組織有民政部的嚴格管理，還有年檢和審計，不可能存在赤裸裸的利益交換。”
要是年檢和審計管用，那這世界上該少多少旋轉門的故事呀？[污][污][污]
又該少多少暴雷事件呀？君不見，普華永道一直給恒大出具無保留意見的審計報告，結果突然超過2萬億的債務暴雷了。。。
用雅安地震募捐來的8000多萬元，建造一個防災體驗館的事情還沒完呢，我們找機會再細細嘮叨！
言歸正傳，我在這篇文章里講了什么事情呢？
王石先生在萬科曾任董事長，這是事實；
萬科公益基金會向壹基金捐贈1000萬元，這也是事實；
壹基金向深圳登山戶外運動協(xié)會捐贈1556萬元，這還是事實；
甚至王石先生是該協(xié)會的首任會長，也得到了投訴方的親口承認。
我不過把以上4點事實放在一篇文章里面講述了出來，就迎來了這篇殺氣騰騰的后臺投訴！
那么請問@王石 先生：
1.拼湊數(shù)據(jù)一說，是拼湊的什么數(shù)據(jù)？我的數(shù)據(jù)全部來源于壹基金的審計報告；
2.污蔑中傷，又是如何污蔑的？難道把事實列出來就是污蔑中傷？
3.造謠傳謠，又是如何造謠傳謠的？因為王石先生2004-2007任會長，我沒有查到具體的時間點，沒有標注上具體時間段，所以算造謠傳謠？？？
4.不實之詞，到底哪個詞不實？如果王石先生愿意不吝賜教，我誠懇地接受批評！
5.惡意中傷，又中傷了王先生什么呢？
6.混淆視聽，是因為把這些數(shù)據(jù)和事實羅列在一起，就屬于混淆視聽？
7.博取眼球，到底怎么個博眼球法？
8.影響惡劣，因為把事實羅列出來，破壞了王石先生的光輝形象，所以影響惡劣？
9.應予嚴懲，要不要我去投案自首？您說個公安機關的地址，我主動去投案，不知王石先生滿意否？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
