任何國家的經(jīng)濟(jì)形勢從來都不僅僅是經(jīng)濟(jì)本身的問題，而是關(guān)系到這個國家的學(xué)界、政界人士的世界觀和方法論的問題，關(guān)系到究竟怎樣對待政權(quán)統(tǒng)治力量及其領(lǐng)袖的問題。而且，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)之形勢已經(jīng)超越了新中國建立以來所面臨的所有經(jīng)濟(jì)形勢，迫切需要我們以更加深入、更加長遠(yuǎn)和更為根本的觀點來看待。
一、經(jīng)濟(jì)究竟有多重要？
改革開放以來，黨的工作長期以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。經(jīng)濟(jì)工作固然重要，但經(jīng)濟(jì)說到底只是手段，而不是目的。目的是什么？目的是滿足人民的需要。那么，是否經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人民需要就滿足了呢？不是的。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果被少數(shù)人拿走了，廣大人民的需要就無法滿足。本來，如果大家都窮，人民也不會有多大不滿。所以，孟子說，“不患寡而患不均”。在國家貧窮時，沿海地區(qū)有些人外逃，覺得到海外去可以過上好生活。他們雖然過去海外、境外了，也不一定過上好生活。再過多少年，在中國發(fā)展之后，就會發(fā)現(xiàn)可能還是在本國好，因為在他們?nèi)ネ鈬螅辽僭谝话倌甑臅r間里，不可能指望自己擺脫二等公民的身份。本來，中國以平等的方式（即主要以公有制企業(yè)）來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也不會長期處于貧窮狀態(tài)。中國1978年時固然還較為貧窮，但已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了極大的成績，已經(jīng)為未來發(fā)展（無論是平等發(fā)展還是不平等發(fā)展）打下很好的基礎(chǔ)。而如果中國采取了一條不平等的發(fā)展之路，中國也確實采取了這樣一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，那么，在國內(nèi)少數(shù)人變得有錢從而變得窮奢極欲、為富不仁的情況下，廣大人民群眾必然渴望過上更好的生活。可是，在兩極分化的狀態(tài)下，廣大人民對于美好生活的向往是可望而不可即的。老百姓會發(fā)現(xiàn)，即使自己再努力，都不可能過上那種有錢人過的生活。這樣，廣大老百姓必然產(chǎn)生造反的心態(tài)。因此，單純以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，只在中國收入分配還非常平均（毛澤東主席就留下了這樣一種社會分配狀態(tài)）的情況下具有較高的合理性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展而收入分配變得不合理甚至非常不合理后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的地位必然下降，這也就是為什么鄧小平預(yù)見，在20世紀(jì)末的時候，就要突出解決共同富裕問題，亦即財富公平分配問題。然而，分配問題沒有解決，反而貧富分化愈加嚴(yán)重。在這種情況下，中國必須反腐，必須重塑中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必須讓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對廣大人民友好，也就是必須貫徹習(xí)近平總書記所說的“以人民為中心”的發(fā)展觀。這是保證中國長治久安之道，也是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展之道。
反腐和重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式雖然合乎天道，但當(dāng)中國執(zhí)行這樣一種發(fā)展模式已經(jīng)三十多年，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)巨大不平等之后，就會形成一種極為根深蒂固、盤根錯節(jié)的利益格局。這就使得中國的反腐和重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，要貫徹和落實起來非常困難，阻力空前巨大。現(xiàn)在回頭看，如果中國在改革開放后執(zhí)行一種更為注重全民所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展、集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，而不是大批（低價）賣掉國企給民營企業(yè)讓出市場的發(fā)展政策，本來是可以避免承擔(dān)這么大的反腐成本，也不會扭曲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式而面臨重塑任務(wù)的。
這里，還有一個問題，即以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，是否反映了我們國家的決策者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的急迫心態(tài)？急當(dāng)然是要急的，要有只爭朝夕的緊迫感，但也不能過急，不能不擇目的，不擇手段，不能認(rèn)為GDP增長就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有在花費大量時間做足了調(diào)查研究，才能做出可靠的決策，否則，在做法上就可能病急亂投醫(yī)，而在結(jié)果上就可能事倍功半，甚至南轅北轍。這樣的情況積累多了，就有顛覆性危險了。考慮到這樣的可能性，保持充分的戰(zhàn)略定力，任他風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步，是非常重要的。政治是經(jīng)濟(jì)利益的集中表現(xiàn)。列寧說過，“政治同經(jīng)濟(jì)相比不能不占首位。不肯定這一點，就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識。”“因為問題只在于（從馬克思主義的觀點來看，也只能在于）：一個階級如果不從政治上正確地看問題，就不能維持它的統(tǒng)治，因而也就不能完成它的生產(chǎn)任務(wù)。”這一點，我們什么時候也不能忘記，不能糊涂。
二、辯證看待中國當(dāng)下面臨的經(jīng)濟(jì)形勢
當(dāng)下中國所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢雖然看似嚴(yán)峻，其實，它們綜合反映了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了歷史性的成就。中國經(jīng)濟(jì)形勢正是主要因為這些歷史性成就而變得嚴(yán)峻起來。
第一，從總體上看，中國現(xiàn)在投資增速趨緩，投資機(jī)會不足，正好反映了中國過去投資所取得的偉大成果。中國人是很聰明，很勤勞的。1980年代，中國發(fā)展受到資金、技術(shù)、人才的制約。中國采取了國際主流、被西方接受的招商引資的辦法，解決了發(fā)展的資金問題，也得到了一些技術(shù)，也吸引了一些人才，但恐怕最主要的不是這些，而是在這個過程中，中國的民生領(lǐng)域的技術(shù)全方位地開始發(fā)展起來，商業(yè)人才也極大地培養(yǎng)了起來。中國在這個大浪淘沙的過程中，不僅產(chǎn)生了大批的非常有經(jīng)商頭腦的私企商人，而且產(chǎn)生了大批卓越的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。結(jié)果，中國生產(chǎn)力全面發(fā)展，花費短短50-70年左右的時間就在諸多領(lǐng)域走到了世界技術(shù)的最前沿，就形成了世界最全的工業(yè)體系，并且在經(jīng)歷了早期的假冒偽劣產(chǎn)品滿天飛、外資控制之后，中國民族工業(yè)也全面崛起。中國人所享受和所能享受到的物質(zhì)條件（如住房、基礎(chǔ)設(shè)施）已經(jīng)不輸于西方發(fā)達(dá)國家，各種日常生活用品在市場上琳瑯滿目。原來發(fā)愁的是生產(chǎn)不出來，現(xiàn)在發(fā)愁的是生產(chǎn)出來了，賣不出去。也就是說，現(xiàn)在，在一定意義上說，賣不出去的問題是發(fā)展后必然出現(xiàn)的問題，是用過去那種發(fā)展模式發(fā)展后必然出現(xiàn)的問題。當(dāng)產(chǎn)品都多到賣不出去，新的能夠支撐新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品還沒有涌現(xiàn)的時候，中國投資增速定會趨緩，投資機(jī)會定會不足。設(shè)想一下，即使中國過去40多年都靠全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)來發(fā)展，一定時期的投資增速趨緩、投資機(jī)會不足也必然會遇到，只不過可能推遲十年、二十年遇到。有了這個必然性判斷，我們就知道，今天中國的政策著眼點就不應(yīng)該是再如過去那樣追求投資增速了。可以允許投資速度降下來了，投資增速降下來，人民可以更好的生活，不用“996”了。因此，如果不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身是目的，只要托住民生，在投資下降時讓人們有飯吃（如給新畢業(yè)的沒有找到合適工作、沒有收入來源且家庭條件一般及以下的大學(xué)生、研究生以每月2000元的生活補(bǔ)貼，如保證城市每個家庭至少一個人就業(yè)、構(gòu)建農(nóng)村生活保障網(wǎng)），投資增速下降本身不構(gòu)成太大的問題。根本不用搞凱恩斯主義的刺激政策。重要的是要解決長遠(yuǎn)的根本性的問題，包括解決卡脖子的核心技術(shù)創(chuàng)新和分配公平化問題，為新一輪經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展創(chuàng)造堅實的平臺，開辟更好的前景。
第二，只從總體上看是不夠的，還要進(jìn)一步分析。當(dāng)下對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的診斷似乎也大都沒有注意到列寧在《帝國主義論》中提出的觀點。恩格斯早就注意到歐洲資本主義發(fā)展在走向壟斷了，列寧在《帝國主義論》中大大發(fā)揮了恩格斯的壟斷理論。那么，中國有沒有壟斷問題呢？當(dāng)然有。改革開放40多年，以中國人的聰明，中國發(fā)展的獨特性以及由此產(chǎn)生的快速性，中國在諸多行業(yè)多多少少地形成了壟斷并且壟斷還在發(fā)展，這是不問可知的事情。中央已經(jīng)出臺反壟斷和防范資本無序擴(kuò)張政策，中國諸多學(xué)者已發(fā)表了許多關(guān)于壟斷（包括平臺壟斷）的研究文章。壟斷意味著什么呢？無論是列寧意義上的壟斷，還是瓊·羅賓遜、張伯倫意義上的壟斷，都意味著其他人進(jìn)入到一個行業(yè)的困難。當(dāng)人們進(jìn)入到一個行業(yè)變得困難了，新的投資必然就增速下降。更何況，那些處于投資邊際（具有某種投資能力）的人在進(jìn)行了各種各樣的投資，如股權(quán)投資、理財投資、企業(yè)投資之后發(fā)現(xiàn)落入了一個個陷阱，之后的人們必然對投資提高警惕了。列寧的《帝國主義論》還指出，即使形成卡特爾，面對經(jīng)濟(jì)大勢，也可能頃刻間土崩瓦解。所以，就連壟斷資本的投資也不再是保險的了。在這種情況下，中國的營商環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本的變化了。這種變化不是說中國經(jīng)濟(jì)的制度環(huán)境不好、政策環(huán)境不好，而是中國市場經(jīng)濟(jì)趨于成熟、走向壟斷，類似原來的那種投資機(jī)會趨于耗盡了。在這種情況下，中國再通過增加新辦企業(yè)的便利程度等辦法來改善營商環(huán)境，對于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒有多大意義了。中國無論怎樣如某些人所主張的去“突破”馬克思主義的“傳統(tǒng)理論”，對于穩(wěn)定民營經(jīng)濟(jì)的信心也是沒有多大意義的。因為即使最發(fā)達(dá)的資本主義國家，面對經(jīng)濟(jì)每隔十年一次所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)成熟度，都無法給資本家?guī)硇判摹ＹY本對資本主義國家應(yīng)該是最感到放心的吧？中國為了讓資本放心，要變成資本主義國家嗎？正如蘇聯(lián)變成資本主義國家，也沒有讓西方放心一樣，中國變成資本主義國家，西方壟斷資本也不會放心。資本永不眠，資本永遠(yuǎn)不會放心的。現(xiàn)在，美國的資本就放心了嗎？很顯然，也不是。所以，中國共產(chǎn)黨切切不要過度追求讓資本放心的政策，切切不要把自己變成資本的“打工仔”“店小二”。那樣，黨就會失掉民心。應(yīng)該認(rèn)識到，有的資本是自己人，有的資本跟自己半心半意，有的資本跟自己離心離德。不能一刀切地以為一切資本都是自己人。否則，那就根本違背對立統(tǒng)一規(guī)律，根本違背實事求是了，就是被資本裹挾了。實事求是，說起來容易、做起來難，那就要像毛主席學(xué)習(xí)了。要敢于面對挑戰(zhàn)，敢于革命。不敢于革命，不敢于自我革命，就不可能做到實事求是。
第三，還要內(nèi)外部聯(lián)系起來看。改革開放建立了中國與西方發(fā)達(dá)國家之間的密切的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這種聯(lián)系一度給中國提供了一個較為寬松的國際環(huán)境，促進(jìn)了中國的發(fā)展，但也迫使和誘導(dǎo)中國付出了相當(dāng)大的代價，給中國帶來了巨大的風(fēng)險。現(xiàn)在看，美國對中國施壓可能還要持續(xù)幾年，甚至還要持續(xù)十幾年。在未來幾年中，美國對中國施壓可能無所不用其極。美國作為外部因素，其能夠動用的經(jīng)濟(jì)力量就是利用利率操縱國際資本在中國的流入流出，利用法律、外交、資本等手段影響中國與其他國家的商品流通、人員往來、中國企業(yè)在國外的境遇，這些都會對中國經(jīng)濟(jì)造成影響。但由于美國也不可能指揮得動所有的外國，加上中國的應(yīng)對，這些都不足以對中國經(jīng)濟(jì)造成根本性的損害。美國能夠?qū)χ袊斐筛緭p害的手段，只能是通過利用中國的內(nèi)部人和內(nèi)部矛盾。現(xiàn)在，一些非常了解中國的中國人生活在海外，可能會被美國政客利用。還有一批生活在國內(nèi)的人，與美國政客有著這樣那樣的直接間接的聯(lián)系。有些人可能極善于偽裝，還沒有被識別出來，還在中國理論界、輿論場甚至決策場發(fā)揮著重要的作用，阻礙著中國的自我革命。如果這樣的人竊取了重要的位置，就會給我國帶來不可估量的損害。對這一點，我們要引起高度的重視。從這個角度看，經(jīng)濟(jì)問題的解決決不是僅僅采取經(jīng)濟(jì)方面的措施，而是需要從政治的高度看問題。特別是，由于中國教育科研的發(fā)展，有一些人打著學(xué)術(shù)探討的旗號行顛覆社會主義制度之實，看起來很講邏輯，隱藏得很深，誘惑性很大。
第四，從未來發(fā)展趨勢看，隨著我國技術(shù)水平達(dá)到世界前沿，我國生產(chǎn)自動化程度會越來越高，大量勞動力被替代，必然內(nèi)需不足。由于現(xiàn)在還看不到催生全新產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)的出現(xiàn)，因此，在未來一段時期，在十年到二十年的時間里，隨著技術(shù)的進(jìn)步，很有可能整個中國經(jīng)濟(jì)對勞動力的總需求是下降的。這就會造成一種局面，即那種依靠傳統(tǒng)的在工廠等各種企業(yè)事業(yè)單位工作取得收入（按勞分配），再從市場上購買生活必需品的模式越來越難以運(yùn)轉(zhuǎn)下去了。但中國需要維持一定的人口規(guī)模，沒有一定的人口規(guī)模，中國就不能產(chǎn)生應(yīng)有的影響力。這就要求中國必須逐步建立起一定的按需分配的社會制度。按需分配要與低價格配套，因此，中國也需要盡力降低住房、教育、醫(yī)療的供給成本。我國的住房供給可以說已經(jīng)基本解決或接近基本解決。教育和醫(yī)療的供給還有很大的空間。在教育領(lǐng)域，要破除對真正知識的壟斷，使人民獲得真正有用的知識。這可以依賴一些信息技術(shù)手段來解決。在醫(yī)療領(lǐng)域，要大力發(fā)展中醫(yī)、中藥，使醫(yī)療成本降低，醫(yī)療效果提高，同時要采取預(yù)防為主的人民健康政策。現(xiàn)在，在我國各級醫(yī)院中，中醫(yī)和西醫(yī)的矛盾是比較突出的。醫(yī)生普遍愿意給出西醫(yī)的解決方案，而西醫(yī)的解決方案在不少情況下（如治療高血壓、糖尿病、癌癥等）并不是真正管用的解決方案。
應(yīng)該指出的是，即便隨著中國技術(shù)進(jìn)步，雖然會不斷創(chuàng)生出新的企業(yè)，但也會導(dǎo)致壟斷不斷發(fā)展，從而不斷摧毀大量的在位企業(yè)，使得許多企業(yè)破產(chǎn)。因此，許多原來先富起來的人可能會日子難過，甚至重新淪入一般人的生活狀態(tài)之中。這恰恰是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)果，不能怪罪于公有制，更不能靠向國有經(jīng)濟(jì)開刀來解決。
第五，要正確看待通貨緊縮。現(xiàn)在，在中國國內(nèi)，許多學(xué)者認(rèn)為，中國在面臨通貨緊縮。一些學(xué)者拿著過去的、西方的經(jīng)驗來看待中國的通貨緊縮，認(rèn)為通貨緊縮是不好的。實際上，蘇聯(lián)在20世紀(jì)20年代花了五年左右的時間由政府主動系統(tǒng)地采取了通貨緊縮的政策。現(xiàn)在，中國面臨的通貨緊縮（汽車降價、住房降價以及各種價格指數(shù)下降）不是政府的主動而為，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和總需求增速下降所導(dǎo)致的。從長遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用的因素，應(yīng)該是生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致的產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低。當(dāng)許多基礎(chǔ)行業(yè)的成本和價格降低后，中國各行各業(yè)的產(chǎn)品價格就必然降低了。我們已經(jīng)看到農(nóng)民對土地的感情下降了，這意味著土地的經(jīng)濟(jì)價值下降了。這種情況在城市也發(fā)生了，當(dāng)大家開始捂緊了錢袋子，許多產(chǎn)品的社會需求就降低了。同時，當(dāng)中國外需不足，更多轉(zhuǎn)向內(nèi)需后，產(chǎn)品價格更是要降低。產(chǎn)品價格降低是好事情，它能夠舒緩生活較為困難的人民的生活壓力，能夠促使企業(yè)把精力更多地用于產(chǎn)品創(chuàng)新，而不是用于盲目的粗放的產(chǎn)量增長上，也有助于實現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。這里我們不是主張社會達(dá)爾文主義。我們國家的企業(yè)數(shù)量太多了，這恐怕不是一個穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，必然有一個企業(yè)的優(yōu)勝劣汰過程。我們預(yù)計，隨著人工智能和各種自動化技術(shù)的發(fā)展，我國的生產(chǎn)成本會進(jìn)一步降低。因此，如果我國貨幣供給做適應(yīng)性的增長（不過分增長），我國面對通貨緊縮就是長期的，不可抗拒的。這有利于中國實現(xiàn)按需分配。
應(yīng)該看到，我國實施一定意義的按需分配是有基礎(chǔ)的。實際上，世界各國都開始重視保證人民的基本需要。歐洲國家建立的社會保障制度就是一種按需分配。轉(zhuǎn)移支付也是按需分配的一種形式。按需分配不是人們想要什么就得到什么供給，而是在保障人民基本需要，免除饑餓、寒冷的威脅的基礎(chǔ)上不斷提升人民的生活水平。這種按需分配將會為人的自由全面發(fā)展提供機(jī)會。它也意味著對傳統(tǒng)的就業(yè)制度的根本性改造。當(dāng)各種經(jīng)濟(jì)物品的價格都降低而供應(yīng)充裕時，人們也不會浪費。數(shù)字貨幣的發(fā)行也會促進(jìn)按需分配。
通貨緊縮的趨勢要求我們改變貨幣供給速度。2022年，全國新增人民幣貸款213096億元，同比多增13634億元。其中，短期貸款41100億元，同比多增13232億元；中長期貸款138100億元，同比少增15000億元；票據(jù)融資29600億元，同比多增14600億元。這顯示，人民銀行的貨幣供給還是在按照傳統(tǒng)的思維運(yùn)轉(zhuǎn)，還缺少馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)。有的研究認(rèn)為，增發(fā)的貨幣在很大程度上沉淀在銀行，很難借貸出去。由于中國生產(chǎn)的飽和，產(chǎn)能的過剩，這不是一個短期問題，而是一個長期問題。中國產(chǎn)品價值的下降要求人民幣供給速度降低。而這要求人民銀行改變貨幣理念。
如果不降低貨幣增速，它可能就意味著中國一些資產(chǎn)價格的上升。因為當(dāng)生產(chǎn)領(lǐng)域不需要大量的人民幣時，人民幣就會轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)運(yùn)營領(lǐng)域，就會推高資產(chǎn)的價格。當(dāng)房地產(chǎn)失去保值增值的功能后，具有保值增值功能的資產(chǎn)可能就是股票了。但股票價格上的投機(jī)具有造成金融危機(jī)的可能性。為了防范這種危機(jī)，就需要控制股票的價格。現(xiàn)在看，中國有多種機(jī)制在控制股票的價格。而在允許股票市場存在的條件下，控制股票價格的根本之策就是減少貨幣供給，使貨幣供給僅僅與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。或許，今天我們需要重新評估建立復(fù)雜的股票市場的合理性。美國的債券市場規(guī)模比股票市場規(guī)模大得多。中國的股票市場規(guī)模則比債券市場規(guī)模大得多。進(jìn)一步的問題是，如果中國限制股票市場規(guī)模，是否有必要發(fā)展大規(guī)模的債券市場？我們認(rèn)為，金融還是要盡可能地簡單化。中國建設(shè)金融強(qiáng)國應(yīng)該主要體現(xiàn)在金融為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)上，切不可形成寄生性的金融部門坐大的局面。當(dāng)然，允許一些金融力量參與國際金融市場也可能是有益的。
世界其他國家對人民幣的需求在上升。但國外如果不是為了做空中國金融市場、資產(chǎn)市場，而主要是為了融通貿(mào)易，那么，它們對人民幣的需求量應(yīng)該不會發(fā)展到太大的規(guī)模。過去，美元向世界其他國家的供給是通過貸款和購買他國商品和資產(chǎn)來實現(xiàn)的。人民幣的國際供給也可以通過類似的途徑實現(xiàn)，但要達(dá)到和能達(dá)到多大的規(guī)模是需要進(jìn)一步研究的。中國只要有充足的生產(chǎn)能力，我們就不需要儲備大量國際貨幣，也不需要在美元失去國際儲備貨幣地位后人民幣取代美元成為國際貨幣。當(dāng)然，人民幣會有一個國際化過程，但到底能夠走多遠(yuǎn)，現(xiàn)在還是一個不確定的事情。考慮到美國、歐洲對于人民幣的態(tài)度，可以預(yù)言，人民幣的國際化很難達(dá)到美元國際化的水平。
綜合以上，我們可以看到，對當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢的認(rèn)識不能就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)，要穿透經(jīng)濟(jì)看到它其實是人與人的關(guān)系的問題。經(jīng)濟(jì)下行本身不會對我國社會造成損害。計劃經(jīng)濟(jì)時期，我國經(jīng)濟(jì)三起三落，大起大落。在大落之后，只要國家投資啟動，經(jīng)濟(jì)就會啟動。現(xiàn)在，中國經(jīng)濟(jì)下行之所以對社會造成較大影響，主要是由于市場機(jī)制起作用。在市場機(jī)制支配之下，經(jīng)濟(jì)下行，私人企業(yè)由于自負(fù)盈虧，必然解雇工人（解雇工人還不足以生存時，必然走向關(guān)門、破產(chǎn)），而工人失去勞動機(jī)會，必然面對生存威脅。正是這種生存威脅造成了工人對于社會的反抗。而私人企業(yè)在社會中的占比越大，經(jīng)濟(jì)下行對于社會的影響就越大。這種影響今天恐怕是無法使用政策來對沖的。因此，當(dāng)下中國的應(yīng)對之策不是穩(wěn)定私人企業(yè)的預(yù)期，更不是用顛覆馬克思主義基本原理來穩(wěn)定私人企業(yè)的預(yù)期，而是應(yīng)該重新建立起公有制企業(yè)的汪洋大海，在公有制基礎(chǔ)上處理好國家、集體、個人之間的利益關(guān)系。這在私有觀念已經(jīng)極為盛行、極為彌漫的中國是極為重要的。
重新建立起公有制的汪洋大海，還是會同時存在各種中小民營企業(yè)。公有制企業(yè)和民營企業(yè)之間要建立起供應(yīng)鏈關(guān)系，一些民營企業(yè)可以比較獨立，采取向外發(fā)展的戰(zhàn)略。但在總體上，中國必須保證公有制為主體的地位，也必須把公有制企業(yè)做大做實。所謂做大做實公有制企業(yè)，一方面是要新增公有制企業(yè)，包括新增集體企業(yè)；另一方面，公有制企業(yè)要有人進(jìn)行生產(chǎn)，不能只做非生產(chǎn)性的業(yè)務(wù)。
三、高度警惕蔡某某之流開出的政策毒藥
當(dāng)下，一些學(xué)者在給中國開出毒藥藥方。這種藥方實際上是配合美國，要求進(jìn)一步私有化，要求中國放棄馬克思主義的基本原理和基本主張，要求對我國憲法進(jìn)行根本性修改。
如蔡某某近日公開發(fā)表文章《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大關(guān)鍵要突破理論障礙》。該文認(rèn)為，“改革開放四十多年來，我國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實際上已經(jīng)跨越了制度、政治、法律和政策障礙。然而，社會上和學(xué)界中質(zhì)疑和否定民營經(jīng)濟(jì)的言論仍反復(fù)出現(xiàn)，促使人們不得不做深入思考，如何從理論上科學(xué)闡明發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)的歷史必然性。”“傳統(tǒng)的剝削理論，構(gòu)成了非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的理論障礙，而要消除這一障礙必須重新認(rèn)識剝削與私有制的關(guān)系。”蔡某某不僅是在反對中國的馬克思主義者，不僅是在對中國共產(chǎn)黨的祖宗偷墳掘墓。所謂傳統(tǒng)的剝削理論，就是馬克思的資本理論，所謂消除這一障礙，就是在中國鏟除馬克思資本理論這一馬克思主義基本原理。鏟除了馬克思資本理論這一馬克思主義基本原理之后的中國共產(chǎn)黨就會失去靈魂，失去理想。習(xí)近平總書記早已明確指出，《資本論》沒有過時，我們依然處于馬克思所指明的時代。因此，蔡某某的這篇文章是公然向黨中央的挑戰(zhàn)，公然違背“兩個維護(hù)”。而且，蔡某某在這篇文章中公開聲稱其所“領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊潛心研究三十多年，創(chuàng)立了一個反映市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的廣義價值論。基于廣義價值論的按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論，為保護(hù)私有財產(chǎn)，發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)提供了真正的理論依據(jù)。”可見，蔡某某的觀點決非一時心血來潮，聯(lián)系到他的觀點與其他一些學(xué)者的觀點的一致性，對于這種觀點絕不能等閑視之！蔡某某有一種致命的自負(fù)，他以為他的理論可以取代馬克思的理論，因而也就是以為他可以取代馬克思成為中國人的精神領(lǐng)袖。他是在自我造神！這不能不讓人想起在西方的一些邪教教主，如果中國的理論界、輿論界被這樣的邪教教主統(tǒng)治了，中國經(jīng)濟(jì)形勢就只能繼續(xù)惡化了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
