我拿什么奉獻給你，我的大A。
熟悉我的朋友都知道，我在知識星球里面一直勸大家慎入大A。前兩天我還轉載了一篇彭博社的報道，繼續勸大家謹慎^_^
彭博的這篇報道非常有意思，名字叫《華爾街的中國多頭》。這篇報道不是分析大A的，而是回顧歷史打華爾街臉的——用大A的跌跌不休狠狠地抽華爾街資本的臉，“叫你tmd看多！”
報告開篇就說，“去年這個時候，全球投資銀行幾乎一致對市場表現出樂觀樂觀態度，結果卻被大A的跌幅所困擾。”
接著，彭博扯了幾句“一朝被蛇咬，十年怕井繩”之類的俏皮話，扭頭就甩出一張對比圖，來羞辱大A。
大家看，藍色部分是全球指數，紅色部分是新興市場指數，黑色是我國指數。
緊接著，彭博就開始一個個洗刷外資投行，揭露大A打臉資本巨頭的戲劇性一幕。先是2022 年底，隨著我國放開管控，高盛集團 、摩根大通和摩根士丹利紛紛看多大A，預計在大A的年收益能到 10%。
我不得不說，華爾街資本太把自己當回事了。你以為大A還是那個任你宰割的大A？你想10%就10%？幼稚！
更幼稚的是，當時美國銀行還裝模作樣出了一個調查，彭博引用調查稱，“由于預期經濟將強勁重新開放，資金正紛紛增加對中國股票的投資。”
然而，他們很快就回到了現實。“盡管美國、日本和印度股市今年上漲，但中國股市卻表現疲軟，使其成為全球表現最差的主要市場。”
無奈之下，外資紛紛撤出，彭博說，“12 月份境內股市有望連續第五個月出現創紀錄的外資流出。”接著，彭博總結了外資看走眼的諸多原因，由于語多中傷，有礙觀瞻，我就不引用了，你懂的。
外資不愧是國際老牌投機販子，雖然一時走眼，但是轉身也很快。
最先背叛自己年初判斷的是摩根大通。他發現我國，“開放后經濟起色也不大，刺激計劃也并未見效。”于是就背離自己投資大A、暢游華夏的初心，tmd，居然開始唱衰，還撤資。
真是一石激起千層浪，摩根大通叛變后，摩根士丹利也開始背離初心，8 月份將我國評級下調。受這兩個混賬東西的不良影響，高盛也開始下調在香港上市的我國股票的評級。當然，高盛比他們好一點，對大A還比較好。
之前有一次，我和一個朋友吃飯，他是某外資行做交易的。我當時吐槽，國內的研報沒法看，都tm明天會更好，他說，外資行也沒法看，因為他們很多業務都在我國，他們也得說，明天會更好。
彭博引用摩根大通大A策略師的話說，“我們確實在四月份呼吁冒險。不幸的是這沒有用。所以這是一個錯誤的決定……自 2023 年 5 月以來，我們變得更加謹慎”。
摩根士丹利也是類的，彭博引用他們首席亞洲的話說，自 2021 年初以來，該行大部分時間“對中國持有效謹慎態度”。但是，你2022年底/2023年初，不也看好大A嗎？水平不行就是不行，看不懂大A的邏輯，就要認，不要老說什么自己謹慎，謹慎你還瞎買？
一個哥們更搞笑，彭博說，這個哥們看到我國，該哥們是某行策略師，他號稱“其實預料到了中國經濟放緩及其房地產問題”，因此還比較謹慎，但是也不慎踩雷。為啥呢？因為該哥們發現，還有一大堆他無法預料的問題“居然”出現了。啥問題呢？哎，又是語多中傷，有礙觀瞻，我就不便引述了。
更搞笑的是，一些踩雷大A的外資，沒有認識到自己水平不行，居然把大A的低迷，歸結于中國消費者缺乏“報復性消費”。我去你個der的，缺乏“報復性消費”，這尼瑪也想得出來，你tm的沒錢，咋報復？
現在好了，又到了一年一度展望的時候，再一次，“大多數華爾街銀行仍對中國股市保持樂觀，盡管許多銀行已經下調了預測，并預計 MSCI 中國指數僅出現個位數漲幅。”
彭博看到這群哥們又在出報告了，呵呵一笑，陰陽怪氣地說，“諷刺的是，他們的論點看起來與去年非常相似：進一步的政策支持、盈利動力的改善和低廉的估值。”
去年也是這么說的，政策在支持，盈利會改善，估值還很低喲。這還不買？此時不買，更待何時？結果，去年被大A狠狠扇了一巴掌，“叫你tm的瞎看好！”
誒，這倒好，一年不到，同樣的話又搬出來說一邊。連彭博忍不住提醒各位，“很難保證這一次他們會是正確的……”。
當然，也有一些大A的投資者表示，“通過基本面分析中國市場的意義不如以前……”、“我認為很多西方人已經不再關注中國股票的企業盈利，”大A“很大程度上是由新聞驅動的，大多數投資者沒有時間或精力去真正深入研究”。
多的不說了，我最要聲明一下：我相信我國經濟的困難是暫時的，一切都會過去，明天一定會更好。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
