美國喜歡對(duì)其他國家打金融戰(zhàn)，而且，勝的多、敗的少。
對(duì)拉美、對(duì)日本、對(duì)南朝鮮、對(duì)東盟、對(duì)英國、對(duì)歐洲，都打過金融戰(zhàn)。而且，都基本上達(dá)到的目標(biāo)：“大部分”地“沒收了”這些國家儲(chǔ)存在SWIFT體系內(nèi)的所謂資產(chǎn)，并購了這些國家的重要企業(yè)，或者賴掉了欠這些國家的賬。
對(duì)美國對(duì)前蘇聯(lián)（戈?duì)柊蛦谭蛑埃┐蚪鹑趹?zhàn)嗎？對(duì)朝鮮打金融戰(zhàn)嗎？對(duì)新中國打金融戰(zhàn)嗎？也打。不過，是另外一種打法，即直接沒收這些國家存儲(chǔ)在美元霸權(quán)體系（SWIFT）體系內(nèi)的外匯、金融資產(chǎn)，或者凍結(jié)這些國家存儲(chǔ)在自己銀行的美元外匯及金融資產(chǎn)（這類金融資產(chǎn)，應(yīng)該不多）。比如，對(duì)新中國，美國直接否定新中國對(duì)舊中國海外資產(chǎn)的繼承權(quán)、凍結(jié)這些資產(chǎn)，并制裁中國銀行，不承認(rèn)中國銀行的美元外匯的結(jié)算權(quán)，切斷對(duì)中國的金融關(guān)系，實(shí)際上是“賴賬”，這是一種“豪奪”。（這里，把美元理解成“欠條”，非常準(zhǔn)確）
上世紀(jì)70年代初，美國宣布美元與黃金脫鉤，不再為英法等國手里的美元外匯兌換黃金。也是對(duì)這些國家手里的美元的一種“制裁”，本質(zhì)上是“賴賬”。
這是一種老版的金融戰(zhàn)，似乎不能叫金融戰(zhàn)，叫貨幣戰(zhàn)更準(zhǔn)確，與今天所說的金融戰(zhàn)，不一回事。
那么，今天，美元金融戰(zhàn)的打法，就不再是這種老版式的“豪奪”，而是一種“巧取”，比如加息減息、做空做多之類。不過，這只是戰(zhàn)術(shù)性的“巧取”，戰(zhàn)略性的“巧取”比這更加惡劣。沒有對(duì)相關(guān)國家成功的戰(zhàn)略性騙局，這些戰(zhàn)術(shù)性的“巧取”就沒有前提，當(dāng)然也不可能得逞。
簡單說，如果一個(gè)國家不在美元霸權(quán)體系之內(nèi)，美國是無法對(duì)其打金融戰(zhàn)的！美國只能對(duì)美元霸權(quán)體系內(nèi)的國家，打金融戰(zhàn)！
戰(zhàn)略性的欺騙是什么呢？是央行制度，是瓦解奪取這些國家的貨幣和金融主權(quán)，是世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系及相關(guān)規(guī)則。
因?yàn)椋布尤氲矫涝詸?quán)體系的國家，必須加入世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系，這是美元霸權(quán)的四個(gè)支柱，也是對(duì)其他國家的四套枷鎖和酷刑。按照四個(gè)組織的規(guī)則，加入美元霸權(quán)體系的國家，還必須采取央行制度，政企分開、政權(quán)和金融分開，并發(fā)展金融業(yè)，不能搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不能搞公有制，要搞市場經(jīng)濟(jì)，要政經(jīng)分開、政企分開、政權(quán)和銀行分開。這樣，實(shí)際就是意味著把政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)完全交給了央行，而央行又必須按照世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系協(xié)議，不得隨意發(fā)行本國貨幣。否則，這四個(gè)組織將使用各種“酷刑”對(duì)這個(gè)國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、金融折磨。
那么，在所謂市場經(jīng)濟(jì)改革的情況下，發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)、支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行，又必然比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，需要更多的貨幣支撐，怎么辦？就只能乞求世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系，以發(fā)展金融業(yè)、金融開放、公有制改成國有制、國有企業(yè)股份化、出售國有企業(yè)股份、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備外匯、開放國內(nèi)市場等方式，美其名曰“與國際接軌”，讓本國銀行增加貨幣發(fā)行量。但是，這樣發(fā)行的本國貨幣，雖然表面上還是本國貨幣、儲(chǔ)存在本國銀行，但其賬戶記主必然為外資投資商，必須交給外資、買辦資本使用，不得交給本國政府、本國國有企業(yè)、民族企業(yè)和居民使用！要是本國政府、本國國有企業(yè)、本國民族企業(yè)和公民要使用貨幣，就只能貸款、融資！要支付高額的利息，還要有抵押或者奉送股票，要還款付息，要開放市場、發(fā)展金融業(yè)并開放金融，可以說條件極其苛刻。這就是為什么中國銀行領(lǐng)域的高級(jí)官僚，在南港論壇上，公開向美西方保證中國國有銀行不會(huì)對(duì)中國國有企業(yè)輸送利益的根本原因，因?yàn)椋凑彰绹詸?quán)的四大組織國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT的規(guī)定，中國的政權(quán)不得干預(yù)人民幣發(fā)行，中國的主權(quán)銀行，也不得對(duì)本國企業(yè)提供支持！這也是中國寧愿接受在開曼群島注冊(cè)的恒大等房地產(chǎn)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)商業(yè)企業(yè)，并由國家主權(quán)銀行給予源源不斷的巨額貸款的原因。這還是中國若干各級(jí)政府和重要企業(yè)，不能從國家主權(quán)銀行貸款，卻非要到國際金融市場上融資、用中國經(jīng)濟(jì)支撐國際金融資本信用的原因。這又是中國海南省極其慷慨地批準(zhǔn)若干家來歷不明、總金額高達(dá)29萬億人民幣的外資投資機(jī)構(gòu)的原因。也當(dāng)然也是中國不斷開放金融、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制的原因、負(fù)面清單、開放市場的原因……中國一切不可思議的貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易政策，均與加入美元霸權(quán)體系，有直接關(guān)系，是遵守美元霸權(quán)的游戲規(guī)則的必然結(jié)果。
為什么非要讓加入到美元霸權(quán)體系內(nèi)的國家發(fā)展金融業(yè)呢？因?yàn)椋鹑跇I(yè)，是對(duì)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪和扭曲，也是美元霸權(quán)回收其發(fā)行的美元外匯和相關(guān)國家貨幣（比如人民幣）的關(guān)鍵手段。只要控制了金融市場，則美元霸權(quán)在寄生于中國經(jīng)濟(jì)之上的同時(shí)，還可以用金融手段，以出售股票、期貨、債券、證券、理財(cái)、依托、基金、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣、房地產(chǎn)、存款等手段，把所發(fā)行的美元和其他國家貨幣（包括人民幣）再回收到美國金融霸權(quán)和買辦金融資本手中，相當(dāng)于沒收。
某林姓經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就曾任世界銀行的付行長，有人把這宣揚(yáng)成中國的驕傲，其實(shí)，此人是代表美元霸權(quán)，監(jiān)視中國的國有銀行不得對(duì)國有企業(yè)“輸送”利益、中國政府不得干預(yù)人民幣發(fā)行的！算是美國金融霸權(quán)與中國買辦金融資本勢力的聯(lián)絡(luò)員吧。
美元霸權(quán)的游戲規(guī)則，又是虛偽的，“雙標(biāo)”的。對(duì)美元霸權(quán)有利的情況下，美國才會(huì)遵守，當(dāng)對(duì)美元霸權(quán)不利、對(duì)中國有些好處時(shí)，美國方面就會(huì)干擾、破壞，決不會(huì)遵守。中國的“一帶一路”戰(zhàn)略，并未使用人民幣結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)，完全是用美元結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)，但是美國仍然表示反對(duì)并極力干擾、破壞。因?yàn)椋袊拇_把巨額美元外匯花出去了，美元外匯流通到了其他國家，而中國則因?yàn)榛ǔ鋈チ诉@些美元，獲取了自己的海外利益，也當(dāng)然“損害”了美國霸權(quán)的海外利益。美元霸權(quán)的打算，是誘導(dǎo)中國把這些美元外匯用來購買美國的金融產(chǎn)品的！這樣就相當(dāng)于“沒收”了這些美元外匯。而中國把美元外匯通過“一帶一路”對(duì)外投資、并購、開發(fā)、采購，就化解了美國用其美元金融產(chǎn)品掏空中國的圖謀。（一帶一路戰(zhàn)略，將來還是要考慮脫離美元結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)。）
中國近年取得的一系列工業(yè)發(fā)展成就，并基本保持了金融穩(wěn)定，這些都是打破美國制裁的有關(guān)游戲規(guī)則的結(jié)果，決非是遵守美元霸權(quán)規(guī)則的結(jié)果。
但凡完全遵照美國霸權(quán)的世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系而行事的國家，必然在金融戰(zhàn)面前不堪一擊。拉美、日本、南朝鮮、東盟、阿拉伯世界，甚至英國法國德國等美國的盟友，均是如此結(jié)果，損失有大有小而已，小損失天天有，大損失就是金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所謂亞洲“四小龍”“十小虎”，名為“盤子經(jīng)濟(jì)”，均是這種情況。
相反，跳出美元霸權(quán)體系，未加入國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系的國家，美國根本無法用金融手段洗劫這些國家！頂多，也就是凍結(jié)這些國家儲(chǔ)存在美元霸權(quán)體系內(nèi)的金融資產(chǎn)，或者凍結(jié)這些國家主權(quán)銀行上的美元外匯賬戶，沒有別的招數(shù)。而這兩招，其實(shí)對(duì)美元霸權(quán)體系外的國家造成的影響，并不大。
11月27日消息，俄羅斯總統(tǒng)普京把SWIFT體系踢出了本國市場。說明，俄羅斯完全看穿了SWIFT體系的騙局性質(zhì)，不會(huì)再上當(dāng)受騙。加上前年因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭，美西方金融資本從俄羅斯撤出了所有業(yè)務(wù)，那么，可以認(rèn)為，俄羅斯從內(nèi)部完全收復(fù)了盧布的發(fā)行和流通控制權(quán)。在國際上，俄羅斯盧布，也跳出美元霸權(quán)的陷阱。我相信，俄羅斯對(duì)世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等美元霸權(quán)的另外三個(gè)支柱，也當(dāng)然不會(huì)理會(huì)。
明乎此，中美金融戰(zhàn)的目標(biāo)怎么確定，也就簡單了。
第一，必須跳出世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系的規(guī)則限制，廢除央行制度，黨中央控制金融（注意是控制金融，不是領(lǐng)導(dǎo)金融），把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)從央行手中，收復(fù)到政權(quán)手中。政權(quán)按照國有（公有）、集體和民族工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科教、文化、衛(wèi)生的需要，采取貸款和撥款方式發(fā)行人民幣，把人民幣主要發(fā)行給國有企業(yè)、集體企業(yè)、民族企業(yè)，不發(fā)行給或者極少發(fā)行給外資企業(yè)、買辦企業(yè)。同時(shí)，控制金融，讓金融成為吸收外資、買辦資本和閑散資金的一種手段，減少貨幣的自由流通，遏制買辦金融資本。
不廢除央行制度，則黨對(duì)金融工作的控制和領(lǐng)導(dǎo)，就是一句空話。
要特別注意糾正主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)的買辦化問題！
在理論上，應(yīng)該明確，以前按照美元霸權(quán)的要求發(fā)展金融業(yè)、引進(jìn)外資、開放金融、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備外匯、人民幣離岸、依據(jù)外匯發(fā)行人民幣、國有銀行，和國有銀行金融機(jī)構(gòu)不得對(duì)國有企業(yè)“輸送利益”、把巨額資金貸款給恒大、中植系及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的買辦企業(yè)的做法，是買辦性質(zhì)的做法，是對(duì)中國主權(quán)利益的出賣和背叛。
第二，確保國內(nèi)貿(mào)易中人民幣的結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)權(quán)，絕不允許任何外國貨幣染指這個(gè)主權(quán)權(quán)利。同時(shí)，在對(duì)外貿(mào)易中要努力爭取人民幣的結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)權(quán)，在未爭取到這個(gè)權(quán)利時(shí)，要注意保持國際收支平衡，必須由中國主權(quán)銀行承辦此類業(yè)務(wù)。同時(shí)，國內(nèi)貿(mào)易結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，必須絕大部分由中國主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)承辦，不得出讓給其他性質(zhì)的銀行和金融機(jī)構(gòu)。
第三，要著眼瓦解至少是大大削弱世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系的影響力，效法俄羅斯等國家，毅然決然退出這個(gè)體系。中國作為世界經(jīng)濟(jì)大國，中國退出這個(gè)體系，也就意味著美元信用無法在寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上，這個(gè)體系，也就瓦解了一大半。
第四，在瓦解和削弱世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系的同時(shí)，聯(lián)合俄羅斯、中東、中亞、東盟、拉美、非洲、歐洲等有關(guān)國家和地區(qū)，組建新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，以取代美元霸權(quán)體系。
第四，要注意，對(duì)儲(chǔ)存在美元霸權(quán)體系內(nèi)的金融資產(chǎn)，在爭取向安全地方轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也不能患得患失。要知道，這些所謂金融資產(chǎn)，僅僅是一種名義上的財(cái)富，實(shí)際上已經(jīng)是羊入虎口，是鏡花水月，是上當(dāng)受騙的證據(jù)，難以索回。美元霸權(quán)不會(huì)傻到讓中國把這些金融資產(chǎn)完璧歸趙。這些美元資產(chǎn)，對(duì)美國來說沒有任何財(cái)富意義，它僅僅是回收中國手里的美元外匯、要挾中國、讓中國患得患失的一種手段。
我注意到，有位偽左派人士，天天講如果美國沒收了中國的這些海外財(cái)富，就意味著這些年的成果完全歸零了。他講的完全錯(cuò)誤，是替美元霸權(quán)要挾中國人民、誤導(dǎo)中國人民，讓中國人民患得患失、難下決心。表面上是替中國人民說話，實(shí)際上是替美國霸權(quán)說話，低級(jí)經(jīng)、高級(jí)黑。這家伙一貫如此。實(shí)際上，這些所謂的財(cái)富，已經(jīng)丟失了！而且，中國近些年的“財(cái)富”也當(dāng)然不只是這點(diǎn)放在海外的（SWIFT體系內(nèi)的）、美元形態(tài)的金融資產(chǎn)，最重要的“財(cái)富”是還有主權(quán)和政權(quán)性質(zhì)的中國工業(yè)體系、農(nóng)業(yè)體系、科教文衛(wèi)體系、商業(yè)體系和相對(duì)完整的貨幣金融體系！而且，跳出美元霸權(quán)體系、切斷美元對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，則中國的工業(yè)、科技、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等體系，就完全收復(fù)了，就保住了這部分最關(guān)鍵、最實(shí)質(zhì)性的“財(cái)富”！
另外，大家的印象中，應(yīng)該是美國欠我們巨額債務(wù)，我們是債權(quán)人。但，我很懷疑，鑒于長期以來中國金融領(lǐng)域買辦情況嚴(yán)重，如果中美撕開臉打金融戰(zhàn)，很可能，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)是中國欠美國巨額債務(wù)！用債務(wù)控制其他國家，是美元霸權(quán)的一貫做法，對(duì)拉美、對(duì)非洲、對(duì)英法德等盟友、對(duì)亞洲其他國家，一直在用這個(gè)招數(shù)。那么，對(duì)中國也應(yīng)該不會(huì)例外。如果中國跳出美元霸權(quán)體系，即使美國手里有所謂的中國債務(wù)，則中國也不必償還。這很考驗(yàn)中國人民在金融領(lǐng)域的斗爭智慧和勇氣！
第五，中美金融戰(zhàn)中，中國資本項(xiàng)目不開放，當(dāng)然非常重要，這就防止了美元金融資本隨意進(jìn)出中國，制造金融危機(jī)。如果中國僅僅注意到資本項(xiàng)目不開放，我覺得在防線上還是太單薄了（實(shí)際上，中國資本項(xiàng)目，很多領(lǐng)域已經(jīng)開放），不行。要知道，已經(jīng)有巨量美元金融資本，已經(jīng)穿著人民幣的外衣，進(jìn)入了中國金融市場！正在從事投資、存貸、結(jié)算、支付，還有證券、股票、理財(cái)、基金、信托、基金、期貨、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)，也是錢生錢的業(yè)務(wù)，完全可以把更多的人民幣流通權(quán)，撐握在自己手中，從而有能力制造中國政府、企業(yè)、居民甚至是中國主權(quán)銀行“缺錢”的困境！也可以制造中國“錢太多”的困境，也就是讓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有足夠的貨幣支撐，或者貨幣泛濫，從而制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)！
第六，只要中國收復(fù)了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并控制了金融，防止了國際壟斷金融資本勾結(jié)買辦金融資本所進(jìn)行的投機(jī)，則美元霸權(quán)對(duì)中國的金融戰(zhàn)，根本無法下手！
以上思考，請(qǐng)方家批評(píng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
