11月3日,美國(guó)公布的10月新增非農(nóng)就業(yè)僅為15萬(wàn)人,低于市場(chǎng)預(yù)期的18萬(wàn)人。
受此消息影響,美元指數(shù)是應(yīng)聲大跌,出現(xiàn)單日1%的跌幅。
人民幣匯率也因此出現(xiàn)一波升值,最近三個(gè)月,人民幣匯率一直頂在7.3附近來(lái)回震蕩。
最近剛貶值破150大關(guān)的日元,也因此得到喘息之機(jī),重新回到了150附近。
非農(nóng)數(shù)據(jù)公布,對(duì)外匯市場(chǎng)如此大影響主要在于對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期的影響。
美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,公開(kāi)的主要兩個(gè)錨定物,一個(gè)是通脹,一個(gè)是就業(yè)。
所以,通脹數(shù)據(jù)和就業(yè)數(shù)據(jù)的公布,對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期影響很大,自然就對(duì)外匯市場(chǎng)有很大影響。
這次美元因?yàn)榉寝r(nóng)就業(yè)出現(xiàn)巨大波動(dòng),說(shuō)明美元幾個(gè)問(wèn)題。
1、美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)到了末端,即使美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)維持高利率較長(zhǎng)時(shí)間,但后續(xù)繼續(xù)加息的空間已經(jīng)不大了。
2、這使得美元的強(qiáng)勢(shì),也到了強(qiáng)弩之末的階段,稍有一些風(fēng)吹草動(dòng),就容易出現(xiàn)較大波動(dòng)。
說(shuō)白了,一份低于預(yù)期的就業(yè)數(shù)據(jù),就能把美元干趴下,要是以后等美聯(lián)儲(chǔ)真正降息時(shí),也不知道美元會(huì)跌成啥樣。
最近這次非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)公布,剛好也趕上美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議。
在11月2日凌晨,美聯(lián)儲(chǔ)是宣布維持利率不變,這是美聯(lián)儲(chǔ)9月暫停加息后,已經(jīng)連續(xù)兩次暫停加息。
美聯(lián)儲(chǔ)這次暫停加息,基本也在市場(chǎng)預(yù)期之內(nèi),在議息會(huì)議之前,市場(chǎng)預(yù)期11月不加息的概率已經(jīng)超過(guò)99%,可以說(shuō)是板上釘釘。
現(xiàn)在感覺(jué)美聯(lián)儲(chǔ)的底褲已經(jīng)是被市場(chǎng)看清了。
但就這樣,美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾仍然還是要嘴硬。
鮑威爾在議息會(huì)議后的記者會(huì)上表示,目前降息并不在美聯(lián)儲(chǔ)考慮范圍之內(nèi)。。
同時(shí),鮑威爾強(qiáng)調(diào),美聯(lián)儲(chǔ)正在關(guān)注近期顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性和勞動(dòng)力需求的數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)高于潛在水平的證據(jù),或者勞動(dòng)力市場(chǎng)繼續(xù)緊張,可能會(huì)使通脹面臨進(jìn)一步發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn),并可能導(dǎo)致進(jìn)一步收緊貨幣政策。
有記者提問(wèn),如果美聯(lián)儲(chǔ)今年12月也不加息,是否意味著加息周期已經(jīng)結(jié)束,鮑威爾回答:不一定。
鮑威爾還說(shuō),有人認(rèn)為,一次會(huì)議決定停下來(lái)不加息之后,就很難再次加息,這種想法是“不正確的”。
另外,美聯(lián)儲(chǔ)官員認(rèn)為,最近幾周的長(zhǎng)債利率猛升可能讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,這也降低了美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息的可能性。
但鮑威爾一直堅(jiān)持保留美聯(lián)儲(chǔ)還有加息的可能性,但這個(gè)可能性取決于美國(guó)的就業(yè)和通脹數(shù)據(jù)。
這也放大了這次非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)的影響力。
因?yàn)轷U威爾前腳剛說(shuō),勞動(dòng)力市場(chǎng)繼續(xù)緊張,才可能導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步收緊貨幣。
那這次非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)那么緊張,市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息的預(yù)期自然大幅降溫。
但需要注意,這只是市場(chǎng)當(dāng)前的預(yù)期。
市場(chǎng)預(yù)期是會(huì)隨著時(shí)間推移,隨著不同經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布而變化。
現(xiàn)在因?yàn)槭I(yè)率上升,市場(chǎng)對(duì)加息預(yù)期降溫。
但更重要的還是要看通脹率,如果后面通脹率繼續(xù)反彈,市場(chǎng)仍然還可能提高美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期。
而且美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)動(dòng)不動(dòng)就大幅修正,已經(jīng)不太可信,這讓市場(chǎng)靠經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)去預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策,難度會(huì)加大。
比如,美國(guó)9月非農(nóng)就業(yè)超預(yù)期增加33.6萬(wàn)人,這個(gè)數(shù)據(jù)當(dāng)時(shí)比市場(chǎng)預(yù)期的17萬(wàn)人要翻了一倍。
上個(gè)月我分析美國(guó)這份炸裂的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)時(shí),就有提到過(guò),美國(guó)后面大概率會(huì)下修9月的非農(nóng)數(shù)據(jù)。
這次不出意外,美國(guó)把9月的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)從33.6萬(wàn)人,下修到29.7萬(wàn)人,我估計(jì)下個(gè)月還得繼續(xù)下修。
現(xiàn)在美國(guó)通過(guò)這種大幅修正數(shù)據(jù),已經(jīng)讓美國(guó)公布的這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可靠性大幅降低。
比如,6月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù),公布初值為20.9萬(wàn)人。然后在8月修正為18.5萬(wàn)人,9月直接下修為8萬(wàn)人,只有初值數(shù)據(jù)的一半不到。
一份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之后,初值和終值會(huì)有數(shù)據(jù)修正,這個(gè)很正常,但終值數(shù)據(jù)不到初值的一半,這個(gè)就很不正常。
而且美國(guó)當(dāng)前非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)的波動(dòng)很大,比方說(shuō),上個(gè)月公布非農(nóng)就業(yè),超預(yù)期增加33.6萬(wàn)人。
但這個(gè)月馬上就新增就業(yè)就大幅下降,只有上個(gè)月的一半。
這樣隔月的巨大波動(dòng),讓人不得不懷疑,美國(guó)勞工部是不是把10月的非農(nóng)就業(yè),挪了一部分去9月,讓9月新增就業(yè)數(shù)據(jù)看上去很炸裂。
而且,一邊是美國(guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)增加,一邊是美國(guó)失業(yè)率開(kāi)始持續(xù)上升。
美國(guó)這次公布的10月失業(yè)率是3.9%,是過(guò)去一年多最高的,而且即將觸發(fā)“薩姆法則”。
所謂“薩姆法則”是由前美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Claudia Sahm提出,她發(fā)現(xiàn)當(dāng)美國(guó)3個(gè)月失業(yè)率移動(dòng)平均值,減去前12個(gè)月失業(yè)率低點(diǎn),所得數(shù)值超過(guò)0.5%時(shí),經(jīng)濟(jì)衰退就開(kāi)始了。
不過(guò),雖然這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家名字起得比較玄乎,說(shuō)成是“法則”,但我得強(qiáng)調(diào)一下,經(jīng)濟(jì)學(xué)整體還是社會(huì)學(xué)科,并不像科學(xué)那樣,存在“法則”,沒(méi)有一定就怎么樣。
比方說(shuō),這個(gè)薩姆法則也只是說(shuō),歷史上過(guò)去每次衰退階段皆符合此情況,但并沒(méi)有說(shuō)符合此情況就一定會(huì)衰退。
這是經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要一個(gè)問(wèn)題,就是以經(jīng)驗(yàn)主義為主,總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),但拿來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí),是具有混沌效應(yīng),并不是過(guò)去怎么樣,未來(lái)就一定怎么樣。
當(dāng)然,我個(gè)人是認(rèn)為,明年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的概率還是很大的,這個(gè)不是因?yàn)檫@個(gè)薩姆法則,而是美國(guó)的失業(yè)率數(shù)據(jù)本來(lái)就是美化過(guò)的。
首先,美國(guó)的失業(yè)人口定義就十分嚴(yán)格,要同時(shí)滿(mǎn)足以下3個(gè)條件:
1、在調(diào)查參考周內(nèi)為未被雇傭的狀態(tài);
2、是可以工作的;
3、最近4周內(nèi)至少有一次具體的積極努力找工作,或是被裁員后正在期待被重新召回。
如果在最近4周內(nèi)沒(méi)有積極找工作,則歸類(lèi)“非勞動(dòng)力人口”,而不是失業(yè)人口,不計(jì)入失業(yè)率。
此外,我之前也提到過(guò),那些長(zhǎng)新冠嚴(yán)重到無(wú)法工作的人群,也是不算入失業(yè)人口,因?yàn)樗麄兲幱?ldquo;目前無(wú)法工作”狀態(tài)。
美國(guó)的“非勞動(dòng)力人口”里,還有一個(gè)“邊緣勞動(dòng)力”的大類(lèi),其中又可以細(xì)分為兩大類(lèi),一類(lèi)就是“氣餒工人”,指因?yàn)閷?duì)就業(yè)前景灰心喪氣而停止找工作。
另外一類(lèi)是因?yàn)槠渌蚨谧罱?周沒(méi)有尋找工作,比如照料家庭、疾病或殘疾等。
這里需要注意,因長(zhǎng)新冠而無(wú)法工作的人群,是不算入“邊緣勞動(dòng)力”里。
因?yàn)槊绹?guó)這個(gè)“邊緣勞動(dòng)力”是指目前可以工作,并希望有一份工作,過(guò)去12個(gè)月曾經(jīng)找過(guò)工作的人,自然不包括“無(wú)法工作”的人群。
美國(guó)每個(gè)月倒是有公布加上邊緣勞動(dòng)力后的失業(yè)率,但這個(gè)需要自己點(diǎn)細(xì)分表格,不會(huì)公布在正式通報(bào)里。
圖里數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)平時(shí)公布的失業(yè)率是U-3類(lèi)別。
U-4類(lèi)別,加上“氣餒工人”,美國(guó)當(dāng)前失業(yè)率是4.1%。
U-5類(lèi)別,加上所有“邊緣勞動(dòng)力”,那么美國(guó)當(dāng)前失業(yè)率是4.7%。
我覺(jué)得,算上邊緣勞動(dòng)力,才是美國(guó)比較真實(shí)的失業(yè)率數(shù)據(jù)。
即使這樣,算上邊緣勞動(dòng)力的4.7%失業(yè)率,仍然不包括那些因嚴(yán)重長(zhǎng)新冠而失業(yè)的人群。
美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)在去年8月曾稱(chēng),預(yù)計(jì)有200萬(wàn)-400萬(wàn)名美國(guó)人因長(zhǎng)新冠而無(wú)法就業(yè),假如把這部分人群加上,至少可以讓美國(guó)失業(yè)率提高1%,變成6%左右。
然后,美國(guó)失業(yè)率這個(gè)細(xì)分表格里,還有個(gè)U-6類(lèi)別,是把“兼職”人數(shù)加上。
美國(guó)這個(gè)“兼職”定義,就是每周工作至少1小時(shí),并且沒(méi)有全職工作,但想要從事全職工作,只是出于經(jīng)濟(jì)原因不得不接受兼職工作的人群。
如果一個(gè)人本身有全職工作,只是業(yè)余兼職其他工作,是不算入這個(gè)兼職人數(shù)里。
比方說(shuō),一個(gè)人失業(yè)后,臨時(shí)去跑網(wǎng)約車(chē),就只算入兼職人群。
而如果一個(gè)人并沒(méi)有失業(yè),只是下班之余跑跑網(wǎng)約車(chē),那么就不算入兼職人群。
美國(guó)的U-6類(lèi)別是把邊緣勞動(dòng)力和兼職人群都算進(jìn)來(lái)的失業(yè)率為7.2%。
不過(guò),我覺(jué)得美國(guó)的兼職人群,有點(diǎn)像是我們的靈活就業(yè),確實(shí)不應(yīng)該算做失業(yè)人口。
比方說(shuō),美國(guó)很多在餐館刷盤(pán)子的人群,這些都是被算入兼職人群里,當(dāng)做失業(yè)并不合適。
美國(guó)兼職和全職的區(qū)別,主要以工作時(shí)間區(qū)分。
單周工作1-34小時(shí),算入兼職。
單周工作35小時(shí)以上,算做全職。
另外,相比失業(yè)人口的門(mén)檻比較高,美國(guó)對(duì)就業(yè)人口的門(mén)檻就比較低,只要滿(mǎn)足以下4個(gè)條件其中一個(gè)即可:
1、薪資工人:在調(diào)查參考周內(nèi),至少帶薪工作1小時(shí)。
2、自雇傭者:在調(diào)查參考周內(nèi),在自己的生意、職業(yè)、貿(mào)易或農(nóng)場(chǎng)工作至少1小時(shí)。
3、有工作,但不在工作:在調(diào)查參考周內(nèi),暫時(shí)缺席工作、或自己的生意或農(nóng)場(chǎng),不管是否帶薪均可;缺勤原因通常包括度假、生病、惡劣天氣、產(chǎn)假或陪產(chǎn)、工作培訓(xùn)、照料孩子、罷工運(yùn)動(dòng)等。
4、無(wú)薪家庭工人:在調(diào)查參考周內(nèi),在家庭成員擁有的企業(yè)或農(nóng)場(chǎng)中,無(wú)償工作至少15小時(shí)的人。
所以綜合來(lái)看,美國(guó)之前所謂歷史最低的失業(yè)率,水分是很多的。
這個(gè)失業(yè)率既不包括“邊緣勞動(dòng)力”,也不包括因長(zhǎng)新冠而失業(yè)的人群。
不過(guò)即使如此,當(dāng)前美國(guó)失業(yè)率也呈現(xiàn)一種上升態(tài)勢(shì)。
但就是這樣,上個(gè)月還出現(xiàn)美國(guó)非農(nóng)就業(yè)爆炸式超預(yù)期增長(zhǎng),比市場(chǎng)預(yù)期高了一倍,但失業(yè)率卻又一邊上升,這是完全矛盾的。
包括2023財(cái)年美國(guó)財(cái)政收入約4.4萬(wàn)億美元,比上一財(cái)年下降約4570億美元。
同時(shí),美國(guó)上半年的用電量也是同比下降的,但就這樣,美國(guó)今年前三季度的GDP,一直是超預(yù)期增長(zhǎng)。
反正,現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),充滿(mǎn)很多矛盾和互相打架的地方。
但就這樣,金融市場(chǎng)仍然還是一本正經(jīng)的拿美國(guó)公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)做預(yù)期和決策。
我感覺(jué)這才是美國(guó)霸權(quán)比較可怕的地方。
哪怕全世界的人,都知道美國(guó)經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)問(wèn)題,明知美國(guó)現(xiàn)在沒(méi)穿衣服,但只要美國(guó)自己公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)乍看上去還可以,那么全世界這些金融機(jī)構(gòu),就會(huì)當(dāng)做美國(guó)還穿著衣服。
因?yàn)槿绻姓J(rèn)美國(guó)沒(méi)穿衣服,等于承認(rèn)這些金融機(jī)構(gòu)自己也沒(méi)穿衣服。
美國(guó)過(guò)去幾十年,通過(guò)美元霸權(quán),已經(jīng)把太多國(guó)家、金融機(jī)構(gòu)、資本的利益都牢牢綁定在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上。
所以,他們明知美國(guó)沒(méi)穿衣服,也只能假裝美國(guó)有穿衣服,這樣才能顯得自己有穿衣服。
這才是新時(shí)代的皇帝新衣。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
