這次金融工作會(huì)議，提出金融是“國之大者”，關(guān)系中國式現(xiàn)代化建設(shè)全局；強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)定不移走中國特色金融發(fā)展之路”,“發(fā)展金融業(yè)需要學(xué)習(xí)借鑒外國有益經(jīng)驗(yàn)，但必須立足國情，從我國實(shí)際出發(fā)，準(zhǔn)確把握我國金融發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律，不能照抄照搬。”提出了“八個(gè)堅(jiān)持”：堅(jiān)持黨中央對(duì)金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)；堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向；堅(jiān)持把金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為根本宗旨；堅(jiān)持把防控風(fēng)險(xiǎn)作為金融工作的永恒主題；堅(jiān)持在市場化法治化軌道上推進(jìn)金融創(chuàng)新發(fā)展；堅(jiān)持深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；堅(jiān)持統(tǒng)籌金融開放和安全；堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)。
我認(rèn)為，這次金融工作會(huì)議，應(yīng)該算是一個(gè)創(chuàng)造，體現(xiàn)在：
一是認(rèn)識(shí)到了“金融工作是國之大者”，即重要性。
二是提出了黨對(duì)金融工作的領(lǐng)導(dǎo)這樣的說法，那么重要的工作，與軍隊(duì)一樣，當(dāng)然要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，不能市場化，不能外資化，不能以“政府購買服務(wù)”的方式交給各種私有企業(yè)，那就是“太阿倒持”，就是把自己的生命交給敵人。
三是終于開始處置金融問題。我認(rèn)為，中國最重要、最危急的戰(zhàn)場，是金融戰(zhàn)場。
所以，這次金融工作會(huì)議，算是對(duì)金融自由化的撥亂反正。
但由于金融工作的復(fù)雜性，這次金融工作會(huì)議，我看也僅僅是提出了一個(gè)“原則”，至于具體怎么落實(shí)，觸及不多。我認(rèn)為，落實(shí)，才是關(guān)鍵。落實(shí)這些原則，可能是一場極其尖銳、激烈的斗爭。
由于中國金融市場化、內(nèi)外資一視同仁，我國金融領(lǐng)域至少有三支力量：
第一支，恐怕是華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本，這支力量還延伸出表面上是中國金融力量、實(shí)質(zhì)上是買辦金融力量的偽軍金融勢力，表現(xiàn)為各種“天使投資”“風(fēng)險(xiǎn)投資”，還有各種嚴(yán)厲不明的“基金”投資。
第二支力量，是中國國有金融資本，以國有銀行、金融機(jī)構(gòu)為骨干。
第三支力量，民間民族金融資本。這支力量，人數(shù)很多，資金也很大，但是很分散，容易被外資金融勢力俘虜、掏空。大家注意看，以前各種P2P、房地產(chǎn)、金融企業(yè)、理財(cái)、基金、信托、高息攬儲(chǔ)等，還有股市，就是針對(duì)這支力量的。
下面分析一下三種力量之間的關(guān)系，重點(diǎn)是國有金融和外資金融之間的關(guān)系。
因?yàn)槲覀円郧安]有金融主權(quán)意識(shí)，我們沒有意識(shí)到“貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)”是國之大者，所以，我們很輕易地開放了中國的金融，取消了在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，我們的金融幾乎是完全市場化、自由化的，這就決定了美國在華金融資本有極大的自由空間，可以為所欲為，再加上地方政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)、與國有金融資本是割裂的關(guān)系，以及外資金融資本對(duì)地方政府的拉攏，地方政府出現(xiàn)買辦化傾向，競相對(duì)恒大之類房地產(chǎn)、富士康之類代工廠招商引資，到國際金融市場上融資，有意無意是買辦化了。
中國國有金融資本，這支力量，其實(shí)與以華爾街金融寡頭為首的在華外資金融力量是你死我活的斗爭關(guān)系！不可能“和平共處”！美國在華金融資本，是美國金融霸權(quán)的關(guān)鍵支柱！一定要認(rèn)清這個(gè)關(guān)系，不認(rèn)清這個(gè)關(guān)系，所謂化解金融風(fēng)險(xiǎn)，就是無的放矢！
金融風(fēng)險(xiǎn)，或者金融危機(jī)，不是自然現(xiàn)象，不是自然而然地產(chǎn)生的，而是金融資本刻意制造出來的！
什么叫金融資本？金融資本有兩個(gè)要素，其一就是控制了貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的權(quán)利，其二，再加上可以投資的市場范圍，就構(gòu)成了金融資本。兩個(gè)要素，缺一不可。
外資金融資本在中國的形成，就是因?yàn)橹袊扇×搜胄兄贫取⒇泿沤鹑诨⒔鹑谑袌龌⒔鹑谑袌鲎杂苫⒔鹑谑袌鐾赓Y化、金融市場買辦化，金融資本進(jìn)出自由化，人民幣可以隨便離岸，依據(jù)外匯發(fā)行人民幣，相信貨幣“錨”論，“內(nèi)外資一視同仁”，允許外資金融資本從事存貸、投資、支付、結(jié)算、證券、理財(cái)、基金、信托、基金、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣等業(yè)務(wù)。相反，對(duì)于本土金融資本，則限制其從事這些業(yè)務(wù)。
這就讓外資金融資本具備了第一個(gè)特點(diǎn)：控制了相應(yīng)的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)。
我們又政企分開、政府和金融分列，不但不充分發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)而且還極力破壞公有制企業(yè)，推動(dòng)公有制企業(yè)私有化，甚至不惜毀壞公有經(jīng)濟(jì)，卻對(duì)外資金融資本采取了負(fù)面清單制度，給予優(yōu)惠政策保護(hù)。這就構(gòu)成了外資金融資本形成并坐大的第二個(gè)要素：取得了幾乎所有領(lǐng)域的投資資格。
我有這樣一個(gè)觀念，我希望得到大家的認(rèn)可：不是企業(yè)在資源配置中發(fā)揮決定作用，企業(yè)沒有配置資源的這個(gè)能力，也沒有這個(gè)資格。在市場化、自由化條件下，是金融資本，具體地說是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，決定著資本配置！企業(yè)，僅僅是金融資本配置資源的工具！企業(yè)，根本沒有能力配置資源，一旦受到其背后金融資本的限制，企業(yè)馬上倒閉！但金融資本不會(huì)倒閉！恒大倒閉了，恒大背后的金融資本倒閉了嗎？它居然到美國申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)了，居然還在美國成立了信托基金——防止中國人民的追討。
目前，中國國有金融資本的影響力、戰(zhàn)斗力，嚴(yán)重弱于外資金融資本力量——這應(yīng)該是中國金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)行的最根本的原因。
為什么中國國有金融資本會(huì)弱于外資金融資本？
這是因?yàn)樨泿虐l(fā)行和流通控制權(quán)相當(dāng)一大部分旁落到外資金融機(jī)構(gòu)手中，而國有金融資本在貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)方面，受到各種限制，處于嚴(yán)重的弱勢。
因?yàn)橹袊扇×搜胄兄贫龋簿桶沿泿虐l(fā)行權(quán)從政權(quán)手中，轉(zhuǎn)移到了所謂央行手中——這個(gè)變化是本質(zhì)性的。因?yàn)橹袊嘈帕素泿?ldquo;錨”理論，央行去政權(quán)化、企業(yè)化了，要“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”，央行，有那么多黃金儲(chǔ)備嗎？沒有。有同志想到了讓人民幣“錨”中國文物、中國土地等資源，或者“錨”中國銀行資產(chǎn)，或者“錨”中國電能，等等，想出了五花八門的招數(shù)，就是不懷疑貨幣“錨”理論的荒謬性。央行是“獨(dú)立的”，是“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”的，憑什么要“錨”文物、土地、礦產(chǎn)、電能？這些都是國家的、人民的！不是央行的。你央行發(fā)貨幣，憑什么“錨”我的資產(chǎn)？再說，靠“錨”論，也無法操作人民幣的發(fā)行。
央行制度，實(shí)際上意味著央行喪失了貨幣發(fā)行依據(jù)，也喪失了發(fā)行貨幣的資格！央行要發(fā)行貨幣，不能指望政權(quán)和公有制企業(yè)，不能指望國家的土地、礦產(chǎn)、能源等，在自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的刻意誤導(dǎo)之下，想來想去，就必須指望引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯，所以，只能乞求外資，只能儲(chǔ)備外匯，只能依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行人民幣。但是，此種條件下發(fā)行的人民幣，必然要先給外資投資商無償使用，不能優(yōu)先給中國政府、中國企業(yè)、中國公民使用，相反，中國政府、中國企業(yè)、中國居民要使用人民幣，必須抵押、還本、付息，條件極其苛刻，且也未必得到足夠、及時(shí)的人民幣貸款。這是經(jīng)濟(jì)市場化、金融自由化之后，中國國有經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì)衰落、外資經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的根源。
歸結(jié)為一個(gè)字，就是“錢”——貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)！所謂市場化條件下，“有錢能使鬼推磨”，錢，并不是簡單的商品交易的媒介、衡量價(jià)格的工具，而是分配行業(yè)勞動(dòng)資源、平衡行業(yè)階層利益分配、合理構(gòu)建一二三產(chǎn)業(yè)、形成工農(nóng)科技軍事建設(shè)重點(diǎn)、支撐國家動(dòng)員能力的關(guān)鍵工具！是政權(quán)的核心組成部分。在中國市場上，中國人沒有人民幣，而美國人有人民幣，所以，美國人在中國可以隨心所欲，而中國人很憋屈。
為什么中國地方政府要向外資“招商引資”？為什么要到國際金融市場上融資？為什么請(qǐng)求國有金融資本投資、開發(fā)本地資源？為什么要把資源、土地、市場、勞動(dòng)力都送給外資？為什么給外資提供優(yōu)惠政策？為什么要甘心充當(dāng)外資的“店小二”？為什么中國的政府卻要“購買”外資的金融資本服務(wù)？本質(zhì)原因是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，買辦化了。作為外資的恒大等房地產(chǎn)、郭臺(tái)銘的富士康、各種外資網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等跨國企業(yè)，可以隨便從中國國有金融機(jī)構(gòu)中貸款，而中國金融機(jī)構(gòu)卻不肯把錢交給地方政府，讓地方政府開辦企業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決民生問題、形成工農(nóng)商業(yè)和軍事工作建設(shè)重點(diǎn)，這就導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)在主權(quán)結(jié)構(gòu)上的畸形（外資經(jīng)濟(jì)占比越來越高、國有私有民族經(jīng)濟(jì)占比越來越低，即殖民地化），所有制結(jié)構(gòu)上的畸形（各種私有經(jīng)濟(jì)，主要是買辦經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)占比越來越高，公有、國有經(jīng)濟(jì)占比越來越低，即私有化），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的畸形（因?yàn)橹毓I(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、軍工業(yè)利潤有限甚至只有投入沒有利潤，而金融業(yè)、房地產(chǎn)、醫(yī)療業(yè)、教育業(yè)、養(yǎng)老業(yè)、旅游業(yè)、娛樂業(yè)、博彩業(yè)、商業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)利潤較高，所以，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)脫實(shí)向虛的趨勢），地域結(jié)構(gòu)上的畸形（東南沿海有地利之便，較容易吸引外資，而內(nèi)地則不容易吸引外資，所以，東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)占比越來越高，而內(nèi)地經(jīng)濟(jì)占比越來越低）。
在國有金融資本與外資金融資本對(duì)中國資源、市場、勞動(dòng)力等的爭奪中，中國金融資本當(dāng)然后續(xù)乏力。
中國經(jīng)濟(jì)問題，就積累于此；中國金融風(fēng)險(xiǎn)，也產(chǎn)生于此。
中國經(jīng)濟(jì)問題的根子，在于喪失了貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)。美元霸權(quán)得以建立和鞏固，一個(gè)關(guān)鍵的原因，就是誘導(dǎo)中國采取央行制度、貨幣金融化、金融市場化、金融市場開放化，然后引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備外匯、人民幣離岸、依據(jù)外匯發(fā)行人民幣，同時(shí)打擊人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)資格，這樣，美元霸權(quán)就控制了人民幣的發(fā)行和流通，把美元霸權(quán)寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上，讓中國經(jīng)濟(jì)支撐美元的國際信用，而不是支撐人民幣的國際信用。
民間私有中小型金融資本，在中國國有金融資本和外資金融資本的斗爭面前，出于個(gè)體利益的考慮，在引誘下，加入到了外資金融資本的行列！結(jié)果，被外資金融資本利用、敲詐、沒收，受到沉重打擊。由此所制造的社會(huì)問題、金融問題，還須由中國政府依靠國有經(jīng)濟(jì)來解決。就是說，外資金融資本，對(duì)中國社會(huì)是不負(fù)任何責(zé)任的！一邊在中國賺錢加騙錢，制造社會(huì)災(zāi)難，一邊又不對(duì)中國社會(huì)不負(fù)任何責(zé)任，這就是外資金融資本的本質(zhì)。
防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)做法：
其一，就是限制乃至清除外資金融資本，限制其“野蠻擴(kuò)張”“畸形發(fā)展”。原本，外資金融資本就是空手套，就是騙局，又兼其制造經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形的禍根，應(yīng)該清除也必須清除。這不是什么“閉關(guān)鎖國”，這是收復(fù)中國金融主權(quán)、貨幣主權(quán)！要防范外資金融資本對(duì)地方政權(quán)和主權(quán)銀行及金融機(jī)構(gòu)的拉攏、腐蝕，防止向外資金融資本出賣主權(quán)利益。
其二，還是要做大做強(qiáng)做優(yōu)國有企業(yè)和國有資本，著手對(duì)國有工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技等企業(yè)進(jìn)行國營化改造；組建新的國營企業(yè)；加大國有資本的投資力度，發(fā)展國營企業(yè)事業(yè)，減少經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行對(duì)貨幣發(fā)行的依賴；限制外資投資、審查外資投資機(jī)構(gòu)資格及其資金來源。
其三，一定程度上，要團(tuán)結(jié)、拯救民間中小型金融資本，但也要限制民間金融資本的畸形發(fā)展，這也不是去市場化，也不是國進(jìn)民退，政權(quán)掌握貨幣發(fā)行和流通，是人民政權(quán)的本職所在！即使是秦皇漢武、唐宗宋祖、明太祖，也不會(huì)允許民間私有金融資本坐大、控制貨幣發(fā)行和流通。
其四，對(duì)離岸人民幣，要限制其結(jié)算、支付資格，限制其回岸（只能允許到中國主權(quán)銀行存款，但不能對(duì)內(nèi)地投資，同時(shí)，禁止人民幣繼續(xù)離岸。
其五，不要再讓各地方去國際金融市場上“融資”、“招商引資”、“購買服務(wù)”了。
其六，著手團(tuán)結(jié)俄羅斯、中東、中亞、東盟、拉美、非洲、歐洲等相關(guān)國家，組建新的金融結(jié)算體系，掙脫美元體系枷鎖。這是一件大事。
以上是我對(duì)這次金融工作會(huì)議精神的粗淺理解，以及提出的意見建議。請(qǐng)網(wǎng)友批評(píng)指正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
