我是說過，人民幣可以隨便發(fā)行，想印多少就印多少而且不會導(dǎo)致通貨膨脹。主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要發(fā)行多少，就發(fā)行多少！我重申這句話。
有同志批評我，說我不懂貨幣，不懂經(jīng)濟(jì)，沒有常識：貨幣，怎么可以隨便發(fā)行，要有“錨”的限制。
我想說的是，今天的人民幣的發(fā)行量，不就是隨便的嗎？不就是想發(fā)多少就發(fā)多少嗎？哪有什么“錨”？尤其是并沒有“錨”美元外匯。這么鐵一般的事實，你不批評，為什么批評我的觀點(diǎn)呢？
朋友說，批評你的人民幣想發(fā)多少就發(fā)多少，就是批評當(dāng)前人民幣的發(fā)行實際和現(xiàn)狀。
我的回答是：我所強(qiáng)調(diào)的人民幣想發(fā)多少發(fā)多少，與當(dāng)前人民幣發(fā)想發(fā)多少發(fā)多少的現(xiàn)實，是完全不同的！根本不是一回事，有本質(zhì)區(qū)別，不要混為一談。我對當(dāng)前人民幣濫發(fā)的堅決反對的，沒有一絲贊同。你沒有看出我的觀點(diǎn)與當(dāng)前人民幣發(fā)行現(xiàn)狀之間的本質(zhì)區(qū)別。
區(qū)別在哪里？
我所謂的人民幣根據(jù)主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要想發(fā)多少就發(fā)多少，注意，里面有一個定語：“主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要”。根據(jù)中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，即國有工農(nóng)商業(yè)企業(yè)、事業(yè)和民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要發(fā)行人民幣，要把國有企業(yè)、事業(yè)、民族企業(yè)作為貨幣發(fā)行的對象，把實體工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是尖端工業(yè)、尖端科研、軍事工業(yè)、基本工農(nóng)業(yè)、民生保障事業(yè)作為貨幣發(fā)行的領(lǐng)域，并由中國主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)承辦貨幣發(fā)行業(yè)務(wù)、流通控制業(yè)務(wù)和貨幣回流業(yè)務(wù)，禁止其他性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)染指這些業(yè)務(wù)，并依靠國有企業(yè)、民族企業(yè)和國有主權(quán)銀行，來控制貨幣發(fā)行量和回收量，調(diào)節(jié)貨幣流通量。發(fā)行人民幣的方式有撥款和貸款兩種，對國有大型尖端工業(yè)、科研、軍事工業(yè)、民生事業(yè)，用撥款方式（含定貨方式、預(yù)付款方式）發(fā)行人民幣，因為這些領(lǐng)域的工業(yè)事業(yè)，基本上不可能賺錢，生產(chǎn)原子彈、航母、大驅(qū)、導(dǎo)彈的企業(yè)，怎么賺錢？醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房，怎么能賺錢？以貸款方式，對商業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)行人民幣，因為這些產(chǎn)業(yè)，是可以贏利的！這些產(chǎn)業(yè)，也是控制商品定價權(quán)的產(chǎn)業(yè)，必須由政權(quán)掌控，不能讓私有資本占據(jù)優(yōu)勢、控制定價權(quán)。不能把人民幣發(fā)行給外資、買辦資本這些對象，限制或者禁止把人民幣發(fā)行到房地產(chǎn)、金融業(yè)、旅游業(yè)、博彩業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、娛樂產(chǎn)業(yè)等對反擊美國霸權(quán)毫無用處、徒浪費(fèi)人力物力資源的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域！
這樣，國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)，由于有了人民幣的支撐，自然發(fā)展壯大；而外資、買辦資本因為沒有了人民幣的支撐，自然競爭不過國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)，中國自然就收復(fù)了經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)和市場主權(quán)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形的狀況會得到改變。
我堅決反對把人民幣發(fā)行給外資（引進(jìn)外資，特別是讓外資進(jìn)入到中國金融業(yè)，就是把人民幣發(fā)行給外資），把外資最喜歡的房地產(chǎn)、金融業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、娛樂業(yè)、網(wǎng)絡(luò)平臺等領(lǐng)域，作為貨幣發(fā)行的領(lǐng)域。這些產(chǎn)業(yè)，都是負(fù)產(chǎn)業(yè)，對中國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主沒有好處，只會導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)在主權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)重畸形，形成中國經(jīng)濟(jì)被外資控制的局面，打擊中國政權(quán)掌握經(jīng)濟(jì)的能力，為國際壟斷金融資本在中國制造恒大、融創(chuàng)、中植系等問題，甚至制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會動蕩準(zhǔn)備了條件。相反，我們還要通過限制人民幣發(fā)行到這些領(lǐng)域的方式，限制這些產(chǎn)業(yè)的野蠻擴(kuò)張！用公有制改造這些產(chǎn)業(yè)，讓這些領(lǐng)域回歸民生保障的本質(zhì)。
請注意，根據(jù)引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、央行制度、發(fā)展金融業(yè)、金融市場化、金融市場開放化、在中國主權(quán)范圍內(nèi)美元自由兌換人民幣、人民幣隨意離岸等政策，人民幣對這些外資資本和企業(yè)實質(zhì)上是以撥款方式發(fā)行，數(shù)量不限，外資投資多少，我們就相應(yīng)發(fā)行多少人民幣交給這些外資，并開放相應(yīng)高層、提供政策特權(quán)，讓其在更多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、更大地域內(nèi)為所欲為。即使是對房地產(chǎn)企業(yè)的所謂貸款，實際上也是“撥款”，因為，許皮帶等房地產(chǎn)商，根本沒有打算還本付息。所以，才可能積累幾萬億的債務(wù)。它們是借新債還舊債，從中謀取巨額利益并轉(zhuǎn)移到國外；如果借不到新債，也不打算還舊債。你銀行、政府、供應(yīng)商、投資者，能奈我何？
貨幣發(fā)行給國有企業(yè)和民族企業(yè)，發(fā)行到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科研、教育、醫(yī)療、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域，就必然發(fā)展壯大國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)；貨幣發(fā)行給外資、發(fā)行到外資偏愛的對美國霸權(quán)無任何威脅的房地產(chǎn)、金融業(yè)、醫(yī)療、教育、旅游、博彩、娛樂、性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，就必然壯大在華外資經(jīng)濟(jì)，就必然制造經(jīng)濟(jì)泡沫、導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形的同時，讓中國經(jīng)濟(jì)被外資控制，形成中國的殖民地化，必然打擊中國國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)打擊的是尖端工業(yè)、科研和基礎(chǔ)工業(yè)、農(nóng)業(yè)。
貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，是政權(quán)控制經(jīng)濟(jì)、分配行業(yè)勞動力、平衡行業(yè)階層利益、支撐國家動員能力的重要工具！是政權(quán)和主權(quán)的關(guān)鍵構(gòu)成部分！不能分割，也不能出讓。
而央行制度剝奪了政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)，交給了所謂央行，而央行又沒有什么依據(jù)發(fā)行人民幣，不知道怎么發(fā)行人民幣，無法支撐國有經(jīng)濟(jì)。發(fā)展金融業(yè)、金融市場化、金融市場開放化，引進(jìn)外資、開放市場、開放金融，內(nèi)外資一視同仁，取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，就是讓外資、買辦資本加入到人民幣的流通控制環(huán)節(jié)，外資、買辦金融資本就可以利用其掌握的這些環(huán)節(jié)，攫取人民幣發(fā)行權(quán)，隨意發(fā)行人民幣！今天，外資、買辦金融當(dāng)然是隨意發(fā)行人民幣，并不管什么錨不錨，也不管所導(dǎo)致的通貨膨脹，而且，均把人民幣發(fā)行到房地產(chǎn)、金融業(yè)等耗費(fèi)資源卻對中國經(jīng)濟(jì)沒有什么作用、對美國霸權(quán)無威脅的領(lǐng)域，不可能把人民幣發(fā)行到尖端科技領(lǐng)域、軍事工業(yè)領(lǐng)域。
中美金融戰(zhàn)，從中國這方面來看，突出表現(xiàn)為阻止華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本和買辦金融資本，通過引進(jìn)外資和金融市場開放化，對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪！在未認(rèn)識到收復(fù)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的重大意義，未限制外資和買辦金融資本隨意從事投資、并購、入股、結(jié)算、支付、保險、理財、基金、信托、再保險等業(yè)務(wù)，鼓勵中國政府和中國企業(yè)到國際金融市場上融資等政策對中國人民幣發(fā)行權(quán)的出讓的情況下，就根本不會有反擊美國金融霸權(quán)的行動，就不要提對美國金融霸權(quán)的反擊！因為這些政策就意味著，中國還在鼓勵、支持美國金融霸權(quán)在中國攻城掠地。
我希望通過對恒大一案深入、全面分析，讓大家明白，恒大災(zāi)難的形成是以下買辦政策的共同結(jié)果：
一是央行制度剝奪了政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)。
二是貨幣金融化、金融市場化、金融市場開放化、金融市場買辦化，讓華爾街金融寡頭極其輕易地篡奪了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)。
三是國有銀行不得對國有企業(yè)“輸送”利益、政治與經(jīng)濟(jì)和金融分開，又極大地限制了人民幣自主發(fā)行的權(quán)利，導(dǎo)致了國有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)的衰退萎縮，而買辦經(jīng)濟(jì)迅速成尾大不掉之勢，并集中于房地產(chǎn)、金融業(yè)等領(lǐng)域。
（此樓位于北京安定門外，上面的招牌其實不是白色字體，是灰色字體，白天看并不顯眼。）
“解鈴還須系鈴人”。恒大房地產(chǎn)、中值系金融買辦行業(yè)和企業(yè)給中國制造的災(zāi)難，絕不僅僅是一個恒大暴雷這么幾萬億的“小債務(wù)”。不難推測，如果中美真打起金融戰(zhàn)，中國如果不能認(rèn)識到貨幣發(fā)行和流通控制方面的問題，則比恒大、比中植系還要大幾倍、幾十倍、上百倍的“大地雷”，還會爆炸！
無非就是一場美元控制人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)后制造的騙局，當(dāng)然還要從收復(fù)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)入手，才能解決問題！
恒大一案，僅僅是美國對華金融戰(zhàn)的一個序曲、試探！是美國霸權(quán)勾結(jié)中國官僚買辦資本勢力，給中國人民的一點(diǎn)“顏色”!目的在于阻止中國搞獨(dú)立自主的工業(yè)、科技、軍工、農(nóng)業(yè)等實體經(jīng)濟(jì)，也當(dāng)然是為了挫敗中國團(tuán)結(jié)全世界人民發(fā)起的去美元化革命大潮！綠地、碧桂園等房地產(chǎn)和其他金融企業(yè)甚至還有網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)等大型跨國買辦企業(yè)，都同樣負(fù)有巨額債務(wù)，且也當(dāng)然都撬動了其他領(lǐng)域的巨額債務(wù)，它們排著隊等在恒大后面，默默地但卻極其警惕地觀察中國人民在恒大威脅面前是否退讓，是否終止經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主的步伐。如果中國不懼恒大事件的要挾，則美國很可能同時引爆綠地、碧桂園、融創(chuàng)、中植、萬達(dá)、萬科等早就埋設(shè)好的金融“地雷”，達(dá)到重創(chuàng)中國經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略和政治意圖，制造社會動亂，迫使中國停止經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主化，消除中國對美國霸權(quán)的潛在威脅。
在恒大一案上，我不希望只把矛頭指向許皮帶以及與恒大有關(guān)的腐敗官僚，因為只指向許氏團(tuán)伙和相關(guān)腐敗官僚，那當(dāng)然是歪曲了這一案件的性質(zhì)，掩護(hù)了美國霸權(quán)扮演的重要角色，也掩護(hù)了美元霸權(quán)對中國的寄生關(guān)系，不利于切斷這個寄生關(guān)系。僅僅把恒大一案的矛頭指向腐敗官僚和銀行官員，屬于低級紅、高級黑，要警惕這種輿論傾向的誤導(dǎo)作用，不要上當(dāng)。
如果恒大事件終止了中國獨(dú)立自主的步伐，則美國也不愿意立即引爆那么多買辦性的巨型跨國房地產(chǎn)、金融類企業(yè)。畢竟，這些企業(yè)是美元霸權(quán)得以寄生于中國經(jīng)濟(jì)之上的具體渠道，為維持美國霸權(quán)和打擊中國經(jīng)濟(jì)立下過汗馬功勞，還會繼續(xù)立大功。如果這些買辦企業(yè)都引爆了，雖然會給中國制造極大的困難和麻煩，但是中國一旦識破了美元霸權(quán)的金融騙局、切斷這些寄生渠道、克服了這些困難，則中國經(jīng)濟(jì)必然實現(xiàn)獨(dú)立、解放和無法想像的強(qiáng)大，世界政治經(jīng)濟(jì)秩序?qū)l(fā)生翻天覆地的變化，而美元霸權(quán)就相應(yīng)地喪失了最大的寄宿體，也就必然迅速走向萎縮。
這大約就是我們所說的“驚濤駭浪”！
中國是不是沒有辦法應(yīng)付這樣一個局面？是不是必輸？
屁話，怎么可能輸？
中國必勝！中國不可能輸，中國沒有理由輸，中國也輸不起，美國霸權(quán)也根本贏不了。
美元霸權(quán)給中國埋設(shè)的這些地雷，說白了，就是一層層障眼法、迷霧！看穿了其本質(zhì)，也不是什么大問題，解決辦法也很簡單。就是俄羅斯普京的辦法，也是毛主席的故智：打掃干凈屋子再請客！與其讓美國拿著恒大、中植系等房地產(chǎn)、金融類企業(yè)對中國進(jìn)行要挾、威脅、勒索，不如我們主動下手，直接將這些買辦性跨國的妖魔鬼怪拿下！什么巨額欠債、什么美國申請保護(hù)、什么次級債務(wù)，就是銀行賬戶上的一些數(shù)字，只要收復(fù)了人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，平賬、做賬，最普通的會計都會。
首先，是堅持貨幣、金融主權(quán)和政權(quán)原則，抓住人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)這個關(guān)鍵，但凡危害我主權(quán)、政權(quán)者，什么法律、法規(guī)、條約、合同、慣例，均破除之，不要受其約束。
恒大事件，是美國霸權(quán)與中國官僚買辦相互勾結(jié)，先啟的事端。我破除以前的經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域的買辦性陳規(guī)陋俗，維護(hù)主權(quán)利益，合情合理合法，會得到人民群眾的支持，即使有若干買辦勢力反對、干擾，也不怕。
你是想“賴賬”嗎？是的，欠強(qiáng)盜、騙子的錢，欠“黃世仁”的印子錢，不可以“賴賬”嗎？
其次，準(zhǔn)備沒收在華外資金融機(jī)構(gòu)特別是華爾街金融寡頭的資產(chǎn)，終止其相關(guān)業(yè)務(wù)。一旦美國霸權(quán)在恒大問題上把黑手伸到中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域，破壞我主權(quán)利益，我則準(zhǔn)備向美國金融機(jī)構(gòu)如普華永道等給出罰款處罰，并禁止其在華所有業(yè)務(wù)，沒收其資產(chǎn)和所得。
第三，對離岸的人民幣，我對其合法性進(jìn)行審查，或者我不承認(rèn)其結(jié)算資格，不履行信用義務(wù)，或者限期歸境，但在匯率上，采取3：1，或者10：1，或者100：1等匯率，究竟是什么匯率，是浮動匯率還是固定匯率，視情況而定，隨時調(diào)整，以維護(hù)中國人民根本利益和中國主權(quán)利益為原則。
第四，限制美元在中國主權(quán)范圍內(nèi)自由兌換人民幣！究竟為誰兌換、兌換多少、匯率如何，由政權(quán)另行視情況給出規(guī)定。
第五，對外貿(mào)易不再使用美元結(jié)算、也不再儲備美元外匯（少許美元外匯是可以的），打破“世界儲備貨幣”這種偽概念。特別是對美元體系內(nèi)的國家的貿(mào)易，爭取完全用人民幣結(jié)算，并由中國銀行承辦這些結(jié)算支付業(yè)務(wù)。對美元體系外的國家，如果它們愿意使用美元結(jié)算，也可以考慮，但要注意保證我方利益，確保我們所收的美元能夠公平地花出去。
第六，由中國銀行和其他主權(quán)金融機(jī)構(gòu)承辦中國對外貿(mào)易結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，禁止美元金融機(jī)構(gòu)等其他金融機(jī)構(gòu)染指。這涉及重建一套獨(dú)立于SWIFT體系的新的結(jié)算體系的問題。不過，構(gòu)建新的世界性貿(mào)易結(jié)算體系的條件，已經(jīng)基本成熟。前段時間，俄羅斯、阿拉伯世界、拉美、中東、東盟、非洲，均有去美元化的渴望，并與中國建立了密切友好的外交關(guān)系。
有人擔(dān)心，這不是中美全面金融戰(zhàn)爭嗎？是的，的確是。早晚要走到這一步，這是由當(dāng)前中美之間的金融關(guān)系決定的，也是由中國爭取獨(dú)立自主的政治目標(biāo)決定的，也更是美國霸權(quán)的侵略、寄生性質(zhì)決定的。美國霸權(quán)用恒大破產(chǎn)要挾中國，用其他房地產(chǎn)企業(yè)、金融企業(yè)繼續(xù)破產(chǎn)威脅中國，用中國存儲在美國金融體系內(nèi)的美元外匯和資產(chǎn)誘惑中國，目的就在于阻止中國獨(dú)立自主的步伐，阻止中國的去美元化。
那么，中國在美巨額金融資產(chǎn)和巨量美元外匯，是不是要損失了？
是的。
這些所謂的巨額資產(chǎn)，究竟能從美國購買到什么呢？幾乎什么有意義的東西也買不到，美國已經(jīng)采取了嚴(yán)防死守，就是讓中國根本購買不到什么。這些所謂資產(chǎn)，已經(jīng)是“雞肋”，“食之無肉，棄之有味”，是鏡花水月，看得到，摸不著，徒增煩惱、干擾決心而已。戰(zhàn)術(shù)上，能收回多少收回多少，戰(zhàn)略上，也沒有什么可惜。
可以研究一下，當(dāng)年大清朝李鴻章、張之洞等大漢奸儲存在西方銀行的巨額資產(chǎn)，是不是安全？蔣介石等四大家庭儲存在西方銀行賬戶上的巨額資產(chǎn)，是不是安全？許皮帶給自己的兒子弄了24億美元的信托基金，但這24億美元，美國金融機(jī)構(gòu)只是每個月給其兒子一點(diǎn)生活費(fèi)而已，這筆巨額資金，實質(zhì)上算是被美國沒收了。南港富豪李家成，那么多錢，為什么不到美國去投資？因為，美國禁止！這筆錢，算是廢了，如果世界上所有國家都不承認(rèn)這筆錢，那么，李先生可能要“捧著金飯碗餓死”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
