顯而易見,主要通過殯葬和軍火拉動的GDP,它給世界帶來的就不是文明,而是災(zāi)難。
從數(shù)字比較到制度比較,是我進(jìn)行中印比較研究的切入點(diǎn),而促成這樣的想法是我曾經(jīng)歷的一件小事。那天我到醫(yī)院取體檢結(jié)果,在我前面的是一位坐在輪椅里的殘疾人。等取到結(jié)果,我發(fā)現(xiàn)這位坐在輪椅車的先生的各項(xiàng)化驗(yàn)結(jié)果與我的大體相同,有一些比我的還要好。出醫(yī)院大門時,我回視躑躅于后面的這位殘疾人,心中自問,如果僅憑這些化驗(yàn)數(shù)據(jù)而不看人的身體結(jié)構(gòu),能說明他比我更健康嗎?如果不可以,那目前國家發(fā)展研究中流行的主要依靠年度的GDP或GNP指數(shù)及外貿(mào)數(shù)量、外匯存量等“最新數(shù)據(jù)”進(jìn)行比較的方法,就一定存在著大誤區(qū)。國家發(fā)展研究,如果不從結(jié)構(gòu)差異比較入手,而僅從表面經(jīng)濟(jì)指數(shù)差異比較入手,就一定得不出準(zhǔn)確的結(jié)論。
顯而易見,如果主要是通過殯葬和軍火拉動的GDP,那它給世界帶來的就不是文明,而是災(zāi)難。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:少府
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
