近日，網上又在推送樊綱先生《我們中國不缺國企，缺的是民企》的視頻和文章。該文是中國（深圳）綜合開發研究院院長樊綱在去年年底由中國企業改革與發展研究會、中國企業改革50人論壇共同主辦的2022中國企業改革發展峰會暨成果發布會上發表演講的主要觀點，他說：“我們不缺國有企業，我們整個經濟改革就是從國有企業走出來，當前國有企業一統天下，沒有什么民營企業的情況下我們發展起來，搞市場經濟”；“從產權主體角度來講，民營企業每一個都是自己的主體，國有企業因為是國有，它跟政府的關系，跟其他國有企業的關系等等，相對來講獨立性沒有那么強，有的時候信號就會出現扭曲，這是一個基本點”；“本來混改是為了使得國有企業的機制里面加一些民企因素，但是你把民企變成國企，民企的因素就消失了。再說一遍，我們中國不缺國企，在一定意義上我們缺民企”。
樊綱在說謊。
一個最基本的事實是，中國并不缺乏民企。據權威人士說，在中國，“民企貢獻了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新成果，80%以上的城鎮勞動就業，以及90%以上的企業數量”。簡稱“民營企業五、六、七、八、九”。相應地，國有企業則是“一、二、三、四、五”。說明中國并不存在“缺民企”的問題，相反，按照憲法堅持公有制主體地位的要求，中國嚴重缺乏“國企”。
以上事實，樊綱不知道嗎？他很清楚，甚至，以上說法創造和流行，也有他一份功勞。既然樊綱明知道中國民營企業非常了得，如再陳述“中國并不缺乏民企”，就會是無的放矢了。
“他人有心，余寸度之。”我們的分析重點，應該放在樊綱為什么無視最基本的事實而說謊上。
怎樣才叫“中國不缺民企”？據樊綱的意思，恐怕是把所有國有企業都混改了，最終全部消滅了，都變成“民企”了，那么，中國就不“缺乏”民企了。
民企，或許可以區分為民族企業，和外資企業，或者混合所有制企業。
民族企業，我看發展得也不錯。比如我們常聽說的任正非、董明珠、曹德旺，沒聽說他們遇到什么“經濟不振”的問題。趙本山有句話說得非常好，“什么大環境不好，你倒哪哪大環境不好，你是大環境的破壞者呀？”
是誰在抱怨中國“經濟不振”然后歸咎于中國“大環境不好”？
最近，中國金融領域發生了一些變化。由于“房住不炒”的政策導向，房地產業，不那么興隆了；由于“脫虛向實”的政策導向，金融投機企業，也不那么興隆了。繼欠債近2.5萬億的恒大暴雷之后，又一個金融大企業中植系也傳出暴雷的消息，據說另一家大型房地產企業碧桂園也遇到了“困難”。
說實在的，不能說一些小微企業甚至地方國有企業沒有困難，但是，最“困難”的還是這些房地產企業、金融企業，是這些企業在抱怨“經濟不振”“大環境不好”。而中國的房地產業、金融業，原本就是個針對中國人民、中華民族的一個大陷阱、大騙局！是那些一貫唯美國馬首是瞻的官僚買辦資本勢力聯合國際壟斷金融資本，出賣中國經濟、金融、貨幣主權，協助國際壟斷金融資本全面掠奪、壓榨中國人民的一個具體途徑。
在中國，房地產、金融業，天生就是買辦性質的。
可是，房地產、金融企業，也有國有制企業，也有國有銀行的股份呀？那只能說這些國有企業、國有銀行有意無意地背叛了中國人民，充當了國際壟斷金融資本的幫兇，走上了錯誤道路，需要的是及時改正。
中國經濟要獨立自主，要脫虛向實（房地產和金融業，不就是“虛”產業嗎？中植系，不就是個大號的P2P嗎？），要搞以國內大循環為主、國際大循環為輔的“雙循環”，不再供養美元金融霸權，“房住不炒”、發展有自主產權的高科技、發展自己的制造業，推動“一帶一路”，中國經濟，才十多年時間，就出現了獨立自主化的巨大變化。
最先看到這種變化的，還不是中國的普通老百姓，而是美國人。美國人不但最先看到這種變化，而且還采取了阻止的辦法：貿易戰、外交戰、金融戰、軍事威脅、輿論戰、攪動南海、東海、臺海局勢、離間中俄關系、制造中國民族話題??
美國金融寡頭和政客們心里非常清楚，它美帝的霸權、美元的信用，大半寄生在中國經濟之上，是中國相關經濟政策支撐的。如果中國堅持獨立自主、脫虛向實、一帶一路，特別是中國國有企業如果繼續發展壯大，中國經濟真的能切斷美國霸權對中國經濟的寄生關系，那么美元的信用、美元霸權，怎么生存？
有消息說，7月30日，日本所擁有的高達2842億美元的美債到期，當日本興沖沖地去找美國兌現時，不料美國財政部卻拒絕兌現，決定不支付給日本2842億美元到期債務。這個消息至少說明三個問題：第一是美國已經赤裸裸地對自己最忠實的奴仆賴賬了。第二是美國金融危機，恐怕要加劇、加速，用美國財長耶倫的話說，無法挽救！美國已經管不了這么多了，為了挽救金融危機，已經不擇手段了。第三呢？美國金融危機、美國經濟不振，最直接的轉嫁對象，是其控制的經濟體、企業——包括日本、南朝鮮等奴仆，也當然包括中國的房地產、金融企業。
中國房地產、中植系的暴雷與美國的危機轉嫁是不是有關系？我認為有直接的關系，這些買辦性質的企業，一方面是美國霸權寄生在中國經濟之上的“血管”，另一方面，在美國霸權遇到危機、需要它們的時候，它們是要替美國背黑鍋的，和日本的角色是一樣的。
于是，便有人抱怨中國“經濟不振”、“大環境不好”之類。想干什么呢？想履行“血管”的使命，在把“錢”送給美國的同時，把問題留給中國，對中國轉嫁危機，讓中國人民來充當“背鍋俠”。
樊綱抱怨中國“一定意義上缺民企”，是指中國缺乏華為、格力、福耀等那樣民族性質的“民企”嗎？是指缺乏做衣服的、做鞋子的、做家電的、做汽車的、做電池的等等民營企業嗎？是指缺乏城鎮大街上的飯店、商鋪、煎餅攤子那樣的民企嗎？是指小區里修鞋子、配鑰匙、補車胎那樣的“民企”嗎？不是的，樊綱的抱怨，與這些企業沒有任何關系。
樊綱所謂的中國“一定意義上缺民企”，是指正處于崩潰邊緣的如恒大、中植那樣的帶有買辦性質的房地產、金融企業！因為這些企業的“困難”，影響了美元的信用和霸權。
繞來繞去，云遮霧罩，無非是要支持買辦資本的發展，讓美元霸權繼續寄生在中國經濟之上，以緩解美元信用和霸權的危機而已。
你不好意思明說，我替你說出來。
我這樣說，對嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
