1對于“總需求不足”觀點(diǎn)的批評
總供給大于總需求是我國今后一段歷史時(shí)期的重要經(jīng)濟(jì)特征。這是我這篇文章要發(fā)表的核心內(nèi)容。在論述之前，首先要對目前流行的一個(gè)看法進(jìn)行一點(diǎn)批評。那就是“當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行是總需求不足”的特點(diǎn)。
這個(gè)看法之所以是錯(cuò)誤的，就是因?yàn)闆]有談到總供給。從理論上說，沒有總供給，實(shí)際上也就談不到什么總需求。什么都不生產(chǎn)，當(dāng)然也不會有什么需求。例如沙漠的地方，當(dāng)然也不會有什么需求。這是一對矛盾。總供給 是總需求的總供給，反過來，沒有總需求，也就不會有總供給，因?yàn)榭傂枨笫强偣┙o的總需求。資本主義的生產(chǎn)是以賣掉東西為導(dǎo)向的，如果沒有需求，自然也就不會生產(chǎn)。
回避總供給方面，就讓人看不到問題是怎么產(chǎn)生的。因?yàn)槟憧床坏娇偣┙o方面的情況。因此，這就成了一個(gè)虛幻的，憑空而來的結(jié)論了。實(shí)際上回避總供給方面的問題，就是在回避現(xiàn)實(shí)，就是在回避總需求不足的原因。自然，你既然回避了總需求的產(chǎn)生的原因，你單獨(dú)提出什么總需求不足，也無濟(jì)于事，你不能對癥下藥，你不敢去觸動目前的病根。這就是只提出總需求而回避總供給方面的理論危害所在，錯(cuò)誤所在。如果從邏輯上看，回避總供給，只提出總需求不足，這就是詭辯論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)。也是是只看一頭，回避另一頭的違反辯證法的教條主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)。
2總供給為什么大于總需求呢？
總供給為什么大于總需求呢？
這還要回到馬克思的價(jià)值公式上來。馬克思的價(jià)值公式是G=C+V+M。
G是產(chǎn)品的價(jià)值，我們當(dāng)然也可以看作是整個(gè)社會的產(chǎn)品價(jià)值，此時(shí)就是代表整個(gè)社會的總的產(chǎn)品價(jià)值。其實(shí)這就是總供給，已經(jīng)生產(chǎn)出來的商品，自然是供給，而且是總供給，是總的全部生產(chǎn)出來等待銷售的產(chǎn)品。
C，是不變資本，就是機(jī)器，廠房，原材料，等等用來生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的總和。這些都是資本家早先從商品市場上購買的，用于生產(chǎn)的資料。只要有這些，資本家的工廠就可以正常開工，為資本家賺取無限的剩余價(jià)值了。我們一般管這個(gè)叫生產(chǎn)需求。特別是與生活資料方面的需求分開。
V是可變資本，就是等于工人工資的部分。而正是工人工資形成了現(xiàn)實(shí)的對生活資料的總需求。工人的全部的衣食住行都是取決于它，即工資的多少。你的消費(fèi)量實(shí)際上只能比你的總工資少，而不會大于總工資，這點(diǎn)對于整個(gè)無產(chǎn)階級，靠工資謀生的人來說是一樣的，不過是將個(gè)人的工資加和的結(jié)果。在今天我國人民的基本收入都是靠工資，或者是間接來源于工資收入。因此，我們可以用V來代表我國的總需求。
而現(xiàn)實(shí)的總需求只有生活總需求和生產(chǎn)總需求，不會有其他的總需求，所以，現(xiàn)實(shí)的總需求就是不變資本+可變資本之和，用符號表示就是C+V。
M，是剩余價(jià)值，也就是資本家最后賺取的錢。這里我們還可以細(xì)分下。把它分為M1，M2。前者是資本家自己的收入，此時(shí)，如果從總的看，就是資本家的平均利潤了。后者是政府代表社會提取的稅收，也是政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的最高限度額。
現(xiàn)在我們來做個(gè)簡單的對比，就是總供給和總需求的對比。
總供給是G=C+V+M。
而總需求是C+V。
如果用總供給—總需求會，即G—（C+V）得到什么呢？
自然是這樣的結(jié)果C+V+M-（C+V），這個(gè)公式的結(jié)果只能是得出M。
即G—（C+V）=M。
可見，總供給是大于總需求的。即我們的生產(chǎn)的社會總產(chǎn)品大于我們的生產(chǎn)資料總需求+生活資料總需求。
這樣，我們就看到，總需求的不足是總供給大于總需求的結(jié)果。而總需求的不足又是總需求小于總供給的結(jié)果。
如果用馬克思的批評，這個(gè)結(jié)論其實(shí)就是同義反復(fù)，因?yàn)椋偣┙o是總需求的結(jié)果，即C+V組合后進(jìn)行生產(chǎn)勞動的結(jié)果。而總供給又包含了總需求。但是，還是有意義的。就是總供給方面包含了生產(chǎn)，包含了生產(chǎn)的結(jié)果，是強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)方面的因素。而生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不是分配環(huán)節(jié)，才是當(dāng)下總供給和總需求不平衡的根本原因。
因?yàn)檫@里面有剝削，否則剩余價(jià)值哪里來的呢？剝削這個(gè)生產(chǎn)車間里面的秘密，在公式上是看不到的。雖然馬克思這里已經(jīng)做到了最大的揭露了。
而回避生產(chǎn)，即回避總供給，其實(shí)就是回避目前的雇傭勞動制度帶來的經(jīng)濟(jì)困境。
從政治角度看，只提出總需求，回避總供給后面的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不敢提目前的雇傭勞動制度，不敢提剝削現(xiàn)象，就是修正主義的觀點(diǎn)。
3加大政府投入無濟(jì)于事
那么，我們滿足總需求的不足，提高總需求不就得了嗎？但是，從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)看，我們長期靠政府拉動投資的結(jié)果就是現(xiàn)在總供給依然大于總需求，總需求依然十分疲軟，而且越發(fā)的疲軟了。可見，靠政府大力投入并沒有解決問題。其實(shí)這本就不是解決問題的辦法，而是遮蔽問題的辦法，是瞞天過海的辦法，是擴(kuò)大總需求和總供給不平衡的辦法。
其實(shí)，從規(guī)律看，那就是當(dāng)政府把屬于他的M2投入到下一個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，那么是什么結(jié)果呢？我們就算是將M1也都拉動去投資，這樣從上面的公式看，實(shí)際上就是總供給等于總需求。而且一般也不會達(dá)到這么高的比例，因此，就是政府大量投入，來消化之前的大量賣不出去的產(chǎn)品，也依然有賣不掉的產(chǎn)品。這是第一點(diǎn)。這還不是最終要的。最重要的是，當(dāng)政府將大量資本投入到社會中去，就會立刻形成新的不平衡，產(chǎn)生新的大量賣不出去的產(chǎn)品。
M2，分解為兩部分M2甲，給不變資本，即融入到之前的C的部分，形成新的C。M2乙，給可變資本，即融入到之前的V的部分，變成新的工人的工資。
這樣的結(jié)果就是：
（舊的C+M2甲）+（舊的V+M2乙）=新的C+新的V。
這個(gè)新只是量的增多，沒有本質(zhì)變化，依然是不變資本，和可變資本。所以，他們的公式也就只能依然是C+V。形成新的總需求。但是一旦這個(gè)需求滿足，就會進(jìn)行生產(chǎn)，而生產(chǎn)一定得有利潤，有剩余價(jià)值，所以，這個(gè)需求得到滿足之后，就依然是G=C+V+M。產(chǎn)生了一個(gè)帶著剩余價(jià)值的總產(chǎn)品，也就是產(chǎn)生了一個(gè)賣不出去的產(chǎn)品，這樣，新的不平衡就同時(shí)出現(xiàn)了。
更何況我前面說了，不論是政府，還是資本家企業(yè)都不會把剩余價(jià)值全部投入到再生產(chǎn)去，所以，政府投資拉動的刺激擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)政策，是無法根本解決問題的，暫時(shí)的緩解可以，但是無法根本解決問題。持續(xù)使用擴(kuò)張刺激的危害，造成物價(jià)上漲，貨幣膨脹的危害，大家現(xiàn)在是已經(jīng)看到了。從羅斯福新政到拜登不到百年，美國的這個(gè)政策就走到了頭。他刺激經(jīng)濟(jì)，就要印鈔，而就會導(dǎo)致通脹，如果治理通脹，就要加息，加息的結(jié)果就會導(dǎo)致銀行倒閉，不治理通脹，物價(jià)飛漲，民生凋敝，社會問題叢生。
目前，我們現(xiàn)在的刺激政策，也不見成效了。這就非常值得警惕了。如果再通過刺激政策，那么，通貨膨脹，物價(jià)飛漲，民怨沸騰就要接踵而至了。
4五個(gè)特殊的因素疊加讓目前的不平衡局勢更為嚴(yán)峻
我們今年的總供給大于總需求的問題還不僅僅于此。上面是一般規(guī)律的作用。當(dāng)今我國還有幾個(gè)特殊的因素，我簡單羅列在下面。簡單來說是有四個(gè)內(nèi)因，一個(gè)外因。
這四個(gè)內(nèi)因是：
1智能化數(shù)字化科技革命，
2壟斷階段到來，
3機(jī)器化完成，
4激烈競爭導(dǎo)致資本金融化。
一個(gè)外部因素是：
5中美競爭局勢也要求加快加大資金投入。
我國目前的總需求不足在基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律基礎(chǔ)上又疊加是這五個(gè)特殊的要素。從而會形成斷崖式的長期的總供給大于總需求的尷尬局面。
只要我們的社會資源分配是由市場起決定因素，那么就意味著全社會的勞動力都是是商品，出了黨政軍等吃體制飯的以外，其他的勞動力都得出賣自己的勞動力，接受剝削，從而形成不斷地總供給大于總需求的結(jié)果。
下面我簡單論述下這五個(gè)要素對總需求不足的貢獻(xiàn)。
四個(gè)內(nèi)因是：
1智能化數(shù)字化科技革命，目前出現(xiàn)機(jī)器人勞動，代替大量的體力勞動者。而數(shù)字化革命，特別最近的大模型出現(xiàn)，已經(jīng)出現(xiàn)腦力勞動者被代替的情況了。體力勞動被代替是之前的工業(yè)革命的結(jié)果，而腦力勞動者被代替則是這次科技革命的結(jié)果。而這次科技革命的結(jié)果對于體力勞動者的代替是絕對的，即基本不要了。這從那些黑燈工廠就可以看到了。而科技革命是誰也無法阻止的，正在如火如荼地進(jìn)展中。未來如何我們會拭目以待。
同時(shí)，我們目前正處在激烈的科技競爭中，科技革命中，這就要求，無論是政府還是私人資本，還是國有資本都要加強(qiáng)競爭，都要加大手中的資金，從而去應(yīng)對競爭，那么，這就加強(qiáng)對貨幣的需求，而這就必然導(dǎo)致壓縮工人工資，從而擴(kuò)大剩余價(jià)值的數(shù)量。
因此，科技革命是當(dāng)下總需求不足的一個(gè)間接的但是又是一個(gè)非常重要的因素。
當(dāng)然，在馬克思這里還有個(gè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的問題。也就是提高需求的問題。可是擴(kuò)大再生產(chǎn)是有條件的，就是等待科技進(jìn)步到一定程度下來，穩(wěn)定下來才可以，其次是，依然還需要雇傭工人。這兩個(gè)條件缺一不可。而當(dāng)今的科技革命是徹底不要?jiǎng)趧诱吡耍w力勞動者完全出局，腦力勞動者正在被代替，擴(kuò)大再生產(chǎn)，增加需求的基本經(jīng)濟(jì)條件不存在了。這就是我們當(dāng)今科技革命和馬克思的時(shí)代不同的地方。
這個(gè)趨勢在今天是非常清楚的了。
這也是最為需要以革命的方法，態(tài)度，精神解決問題的地方。
2壟斷階段到來，我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了壟斷階段，這是不爭的事實(shí)。壟斷階段就意味著大量的中小企業(yè)倒閉，破產(chǎn)，而且中小企業(yè)很難再崛起，也難以從新申辦，因?yàn)槠髽I(yè)的門檻越來越高。大量中小企業(yè)倒閉破產(chǎn)，就意味著大量的開夫妻店的人失業(yè)，而且很難再就業(yè)。因?yàn)樾≠Y產(chǎn)階級破產(chǎn)倒閉失業(yè)是必然規(guī)律，數(shù)量極大，社會開辦新企業(yè)門檻高，吸納新的就業(yè)人口自然就少。當(dāng)年英國進(jìn)入工業(yè)革命，可是人家沒有很快進(jìn)入壟斷階段。社會允許大量的私人資本自由競爭，而我們的自由競爭時(shí)間其實(shí)最多只有20年而已。英國工業(yè)革命搞了一百年多，才進(jìn)入壟斷階段。這也就意味著壟斷經(jīng)濟(jì)帶來的需求下降比英國當(dāng)年來的更早，更猛烈。這是我們和應(yīng)該不同的地方。也是我們緊迫的地方。當(dāng)政者不得不重視這個(gè)問題。
3機(jī)器化完成。我國已經(jīng)完成工業(yè)化，這點(diǎn)在農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都依賴機(jī)器就可以看出來。這就幾乎將農(nóng)村的勞動力全都代替了。會將整個(gè)農(nóng)村的勞動力淘汰成過剩人口。這就意味著整個(gè)社會的生產(chǎn)都將依賴機(jī)器，而不是手工勞動，企業(yè)的投資越來越大，導(dǎo)致，整體的利潤律下降，這點(diǎn)我在之前的文章專門分析過了，而利潤率下降，就會導(dǎo)致資本家對工人加強(qiáng)剝削程度，從而再反過來形成新的供給和需求不平衡。
4激烈競爭導(dǎo)致資本金融化。當(dāng)下激烈的競爭也要求資本家手中有盡可能多的貨幣來應(yīng)對不可預(yù)料的未來。這樣，也就必須靠壓縮工人工資才能做到。資本的生產(chǎn)，運(yùn)營的本質(zhì)是希望經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的。可是資本的競爭就是打破穩(wěn)定的。而 隨著經(jīng)濟(jì)全球化和全球的經(jīng)濟(jì)形勢不好，競爭必然是日益激烈，這樣，資本家就日益希望手中有更多錢來應(yīng)對不穩(wěn)定，保證他的生產(chǎn)可以正常進(jìn)行。這點(diǎn)一般來說是具有普遍性的，但是這對于進(jìn)入壟斷階段之后的我國企業(yè)就有了更為緊迫的需要了。如果是自由競爭階段，那么，競爭的壓力還小些。
5最后一條就是中美競爭。這是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的對于未來道路的總競爭，這是決定世界命運(yùn)的競爭，當(dāng)前到了白熱化的階段。我們也必須加大投入。這也導(dǎo)致必須壓縮工人工資，降低總需求了。當(dāng)初美蘇競爭，蘇聯(lián)方面是用公有制的社會主義制度，讓美國無法撼動，蘇聯(lián)方面根本不存在競爭和壟斷問題。而美國方面雖然進(jìn)入了壟斷，可是人家二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)世界主導(dǎo)地位。美國面臨的困難也沒有我們大，形勢也沒有我們面臨的嚴(yán)峻。
5小結(jié)
總之，五個(gè)因素疊加到總供給大于總需求的基本規(guī)律上，就會使我們未來失業(yè)劇增，總需求斷崖式下降，可是另外則是總供給大大提高，因?yàn)槲覀兊纳a(chǎn)力提高了，使用機(jī)器人來生產(chǎn)了啊！
美國資本主義走到了頭的警示，預(yù)兆，以及影響也已經(jīng)深入地影響、傳導(dǎo)到我們國家了。利用資本主義私有制發(fā)展生產(chǎn)力的辦法就要走到頭了，這個(gè)基本的結(jié)論在今天是非常清晰的了。
如果我們不扭轉(zhuǎn)基本的制度向公有制方向扭轉(zhuǎn)，總需求不足只能越來越糟糕，而且完全無法解決。
最為關(guān)鍵是，我們的總供給大于總需求要來的更為猛烈和持久，是持久的猛烈，是猛烈的持久！
我們總不能靠對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，而后移民、殖民的辦法來解決吧！？
在目前的境況下還在宣揚(yáng)什么市場經(jīng)濟(jì)，就只能去賣洗發(fā)液，或者是增發(fā)膏了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
